Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 685
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-06 20:49:16
看板 MobileComm
作者 BIGETC (參拾西燕)
標題 [情報] 蘋果向唱片公司施壓 要停止免費線上音樂
時間 Tue May  5 13:57:45 2015

http://technews.tw/2015/05/05/apple-labels-spotify-streaming/
傳蘋果向唱片公司施壓，要求 Spotify 放棄免費收聽方案 | TechNews 科技新報
[圖]
國外媒體 The Verge 引述消息人士指出，美國司法部正在密切注意蘋果即將推出的串流音樂服務，因為這家科技巨擘向唱片公司施壓，要求停止對 Spotify、YouTube 等服務提供免費歌曲播放，這將使得蘋果即將上線的串流音樂服務大大降低了競爭門檻，據傳司法部官員已經針對蘋果的服務內容與商業手法約... ...

 

..............................................................

國外媒體 The Verge 引述消息人士指出，美國司法部正在密切注意蘋果即將推出的串流
音樂服務，因為這家科技巨擘向唱片公司施壓，要求停止對 Spotify、YouTube 等服務提
供免費歌曲播放，這將使得蘋果即將上線的串流音樂服務大大降低了競爭門檻，據傳司法
部官員已經針對蘋果的服務內容與商業手法約談唱片公司高層。


成立 9 年的 Spotify 目前擁有超過 6,000 萬名活躍用戶，其中約有 4,500 萬、佔七成
五屬於免費用戶，其餘 1,500 萬則為付費用戶。消息人士表示，蘋果以其在音樂產業的
龐大勢力，欲從中阻止 Spotify 可免費播放串流音樂的許可。


若蘋果向唱片公司施壓，要求停止對 Spotify 提供免費歌曲播放，等於是扼殺了免費訂
閱、再從廣告獲利的模式，將使得蘋果即將上線的串流音樂服務大大降低了競爭門檻。消
息人士還指出，環球音樂集團若能停止讓歌曲在 YouTube 上播放，蘋果願意代替

 YouTube 支付音樂的授權費用給該集團。

蘋果試圖預先清除其發展串流音樂道路上的阻礙，以大量的獨家內容拉攏新用戶，與
 Spotify、YouTube 兩大競爭對手爭奪市佔，而這項服務有機會在 WWDC 2015 正式亮相
。報導曝光後，蘋果拒絕對此事發表評論。

蘋果過去曾被電子書價格壟斷案纏身，出版商聲稱蘋果促使他們簽署協議，在定價模式下
向消費者出售書籍的數位版，使得大多數的電子書更為昂貴，也迫使美國第一大電子書平
台 Amazon 改變其定價。最後蘋果打算支付 4.5 億美元的和解金，作為電子書壟斷訴訟
的賠償。這回如果被司法部掌握證據，將可能再面臨巨額罰款。

..................................................................

之前蘋果就因試圖非法控制電子書價格 賠償4.5億美金
也曾傳出塞錢給遊戲開發商 阻止其他平台的遊戲開發

比起以高度的優化 或者自行開發獨家內容來擊敗對手
使用從超高毛利賺取的巨額利潤

消滅受到競爭的可能 似乎更輕鬆
反正跟大眾解釋做 :
開發者都用ios 或者蘋果生態系開發比較容易就好

這回他想塞錢阻止唱片公司提供youtube和spotify音樂
因為youtube和spotify無法再付費購買版權 轉而向使用者免費播放
他自家的線上音樂販售 才能獲取最高的營利

用金錢阻止競爭 再號稱自己最優秀 所以才賺到最多錢
面子裡子一次買足 確實是高明的生意人
至於那一點罰款 反正競爭者不復存在 售價拉高點就回到手裡了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.64.157
※ 文章代碼(AID): #1LI5lVWj (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430805471.A.82D.html
→ T60         : 這家公司真是無恥到極點...1F 05/05 13:58
→ puput       : 一般來說 應該是反過來要求的XDDD2F 05/05 13:59
推 tsming      : EVIL3F 05/05 14:02
噓 EEISGOOD    : 垃圾公司4F 05/05 14:04
噓 jasn4560    : 幹 欺負窮人5F 05/05 14:05
推 maxlin9527  : Spotify樂勝，iTunes花那麼多錢 不能下載無損 爛6F 05/05 14:10
→ Gunslinger  : 所有雞蛋放同一籃很危險 希望唱片公司不要那麼傻7F 05/05 14:12
推 rary369     : 呃很合理不是嗎？公司本來就是以最大利潤作為營業8F 05/05 14:12
→ rary369     : 目標
→ rary369     : 至於在商場上對任何一人毫不留情本來就是商人本色
→ rary369     : 色
→ brady9870   : 沒水準12F 05/05 14:14
推 Lsamia      : 所以才會要抵制蘋果這種公司吧(咦13F 05/05 14:14
噓 zeyi        : 是很合理阿 在台灣 , 每個高於21k的資方也很合理14F 05/05 14:14
推 Djuda       : 果粉快站出來 挺公司了15F 05/05 14:15
推 rary369     : 而且相比YouTube 所支付的權利金16F 05/05 14:15
→ BIGETC      : 這違法 何況他總是把巨大利潤歸因於創新和優秀17F 05/05 14:15
→ Djuda       : 原來支持正版的意思就是 把免費變成要錢的18F 05/05 14:16
→ Djuda       : 買完再享受尊爵不凡的itunes
→ rary369     : 唱片公司同意讓YouTube 向群眾免費提供音樂主要應是20F 05/05 14:16
→ rary369     : 宣傳目的
推 ivan0928    : 就說某些果粉最愛說蘋果多會賺錢。簡直就被賣還幫人22F 05/05 14:16
→ ivan0928    : 數錢的類型。
→ Catlaco     : 真的很垃圾 用KKBOX Spotify也是有付版權費用的24F 05/05 14:17
推 Lsamia      : 有種就不爽不要用蘋果產品阿XD25F 05/05 14:18
推 rary369     : 抵制也合理啊XD只是認為比起台灣的垃圾企業，蘋果26F 05/05 14:18
→ rary369     : 還用不上這四個字而已
噓 chinandxian : 有些人買不起蘋果在哭哭喔28F 05/05 14:18
→ Lsamia      : 台灣至少還有KKBOX!29F 05/05 14:19
→ rary369     : 同意有種就抵制而非只是私底下叫囂30F 05/05 14:19
推 piyopiyolee : 黑果不意外31F 05/05 14:19
→ olduck      : 歐盟整理資料、準備帳單中32F 05/05 14:20
→ Skylegend   : 對消費者來說，完全不合理。你的合理只是指資方想獨33F 05/05 14:20
→ Skylegend   : 大賺錢。
推 rary369     : 台灣垃圾企業敢剝削勞工也是看在大多人不敢聯合抵35F 05/05 14:21
→ rary369     : 制吧
→ swallow753  : 買不起蘋果這種話都出來了37F 05/05 14:21
噓 Jerrynet    : 謠言止於智者38F 05/05 14:22
推 ivan0928    : 蘋果也不是什麼高級貴東西。好像一萬以內就買不到一39F 05/05 14:22
→ ivan0928    : 樣。以為所有果粉都衝3萬才買嗎？頗呵。
→ rary369     : 對蘋果來說，為什麼要顧及不使用他們家東西的消費41F 05/05 14:22
→ rary369     : 者啊
→ rary369     : 這就跟某些消費者基於同情頂新員工而繼續購買一樣可
→ rary369     : 笑
推 ILOVEWAVE   : 蘋果就是會做這種事的公司阿45F 05/05 14:23
→ swallow753  : 內文有說啊 蘋果要推他們家產品46F 05/05 14:24
推 Lsamia      : 所以才說有種支持免費服務就不要買蘋果產品嘛XD47F 05/05 14:24
→ swallow753  : 蘋果也不是第一次這樣搞了48F 05/05 14:25
推 Andosinjo   : 不買蘋果就是買不起哦？抱歉，我就是窮才買MBA，不49F 05/05 14:26
→ Andosinjo   : 然我想買的Acer要五萬。
→ Lsamia      : 資助蘋果 蘋果就會打壓其他家的免費服務(Y)51F 05/05 14:26
推 ILOVEWAVE   : 雖然我有買spotify premium52F 05/05 14:26
推 infinite1234: 支持正版也不代表使用管道要被壟斷吧...53F 05/05 14:26
推 rary369     : 我也是Spotify Premium用戶54F 05/05 14:27
→ swallow753  : 之前也是狂推自家map服務55F 05/05 14:27
推 hoos891405  : Youtube明明也很多音樂上傳之後被要求下架56F 05/05 14:29
推 BlackSeven  : 個人覺得對岸的音樂軟體比KKBOX和Spotify好用太多..57F 05/05 14:30
推 rary369     : 樓上，那個來源是合法嗎？有經過授權嗎58F 05/05 14:31
推 ja881213    : 還好微軟沒有禁止消費者在其他平台其他軟體使用文書59F 05/05 14:32
→ ja881213    : 軟體格式的權利
推 thebz1      : 有些果粉連買不起都拿來說嘴，我自己買不少台蘋果61F 05/05 14:32
→ thebz1      : 產品，一樣照看不起這樣的企業骯髒手段
→ Djuda       : 微軟真的禁止世界大亂了吧 全世界的公司有九成天天63F 05/05 14:33
推 hoos891405  : 不過不是還有Xbox music嗎？64F 05/05 14:33
→ Djuda       : 使用微軟的產品65F 05/05 14:33
噓 ImCPM       : 垃圾66F 05/05 14:35
推 rary369     : 我之所以強調合理的原因是，每家公司每個用戶都是67F 05/05 14:36
→ rary369     : 自私的，若不懂這點要大企業為消費者想誰會理你？
推 Hua0722     : 果粉的優越感不就是他們買的起嗎，他們也只能嘴這69F 05/05 14:36
→ BIGETC      : 微軟故意的 放個人使用 向企業收費 員工每個都習慣70F 05/05 14:36
推 hoos891405  : 台灣人會抵制才有鬼勒71F 05/05 14:36
→ BIGETC      : WINDOWS 改都改不掉72F 05/05 14:36
推 Lsamia      : 大企業完全不用理消費者阿73F 05/05 14:37
推 rary369     : 不要把所有果粉都定位成那副錢多就因此自滿的德性74F 05/05 14:38
→ Lsamia      : 就像鄉民也不會抵制林鳳營或統一一樣(誤75F 05/05 14:38
→ rary369     : 已抵制統一和林鳳營XD76F 05/05 14:39
→ Lsamia      : 嘴巴敢喊至少身體也要老實77F 05/05 14:39
→ Lsamia      : 不然蘋果就跟林鳳營一樣都是在搶購(咦
推 ferrinatice : 不意外79F 05/05 14:40
推 steve1012   : spotify 真的好用80F 05/05 14:40
推 ja881213    : 我的意思是他沒有獨佔平台，檔案只能用嘔肥死開，嘔81F 05/05 14:40
→ ja881213    : 肥死只有暈到死有，這樣他賺更多啊！
推 rary369     : 呃就布丁來說吧，吃過貨真價實的烤布蕾就不會敢吃83F 05/05 14:41
→ rary369     : 統一和味全的布丁了
→ rary369     : 義美的口感才是布丁
推 Lsamia      : 但是大家都還是買統一布丁86F 05/05 14:41
推 force5566   : 潮潮:我最會的就是花錢了87F 05/05 14:41
→ ja881213    : 同樣抵制頂新味全旗下所有商品88F 05/05 14:41
→ Lsamia      : 這就是iPhone阿!89F 05/05 14:42
→ ja881213    : 統一盡量…90F 05/05 14:42
→ linarina    : 感恩蘋果 讚嘆蘋果91F 05/05 14:42
→ KeyFSN      : 從這邊就可以看出品牌洗腦的成功... 什麼都是對的92F 05/05 14:42
→ rary369     : 呃好吧…如果只會嘴上說說身體還是照做那麼會被欺93F 05/05 14:42
→ rary369     : 壓誰也幫不了誰
→ Lsamia      : 所以千萬不要買了統一布丁高喊貨真價實(?)95F 05/05 14:43
→ rary369     : 合理不代表對喔96F 05/05 14:43
→ rary369     : 我倒想看看喊得出統一布丁貨真價實的人長什麼樣子
推 macrose     : spotify明明屌打itune，怒加會員98F 05/05 14:44
推 ILoveDanny  : 還好我不用蘋果!99F 05/05 14:44
→ Lsamia      : 跟國內買iPhone的人一樣應該有很大的重疊(誤100F 05/05 14:45
推 eterbless   : 其實iTunes上的東西音質也沒好到哪邊去..還不如買CD101F 05/05 14:45
→ BlackBird   : 蘋果十幾年前就是這鳥樣，不怎麼意外就是。102F 05/05 14:45
推 rary369     : 可以肯定蘋果此舉成功機率不高，除了音樂訂閱服務已103F 05/05 14:46
→ rary369     : 經被其他公司搶到灘頭堡外，敢動刀到Google上人家也
→ rary369     : 不是好惹的
→ BlackBird   : 不過Spotify免費收聽這塊，記得之前有創作者再抵制106F 05/05 14:46
推 Lsamia      : 蘋果現在做甚麼應該都會是成功的107F 05/05 14:47
→ BlackBird   : 其實最後還要看唱片公司妥不妥協，版權在那邊，如果108F 05/05 14:47
→ Lsamia      : 不然就不會有這個報導了XD109F 05/05 14:48
推 jake255121  : 蘋果越來越臭酸110F 05/05 14:48
→ BlackBird   : 蘋果有足夠利益說服唱片公司跟他聯手，那就是蘋果贏111F 05/05 14:48
→ BlackBird   : 版權之爭即使Google也得妥協啊，不然你管怎麼會刪除
→ BlackBird   : 違規版權的影片
推 rary369     : 音樂免費以創造者來看本來就不是一件太合理的事情114F 05/05 14:49
→ rary369     : 啊；但如果用廣告收入可以穩定支付他們費用，那麼
→ rary369     : 假以時日也很難不點頭吧
推 rary369     : YouTube應該有一塊是唱片公司自行上傳的音樂，至於
→ rary369     : 其他沒經過授權的當然會被刪除啦XD現在蘋果就是試
→ rary369     : 圖讓Youtube的免費合法音樂消失
→ BlackBird   : 不過先前會抵制，就是創作者認為廣告收益分配下來太120F 05/05 14:52
推 ducamao     : 就算apple出aiff格式還是不會買單..實體有其意義121F 05/05 14:53
→ BlackBird   : 低又會影響到數位銷售量。但這也不能全怪Spotify，122F 05/05 14:53
→ BlackBird   : 因為唱片公司那邊先把肉吃完，歌手只能分到幾滴湯
推 rary369     : 就跟農業被中盤商剝削一樣嘛XD我相信Spotify這樣的124F 05/05 14:56
→ rary369     : 模式會對那些試圖想擺脫唱片公司的獨立創作者有較大
→ rary369     : 的誘因
→ BlackBird   : 對啊XD其實想想還滿有趣的，當初線上販賣音樂這模式127F 05/05 14:57
→ BlackBird   : 出現，獨立創作者以為是可以脫離唱片公司(財團)壓榨
推 rary369     : 就是因為壟斷會停滯單一產業的進步，所以才有反壟斷129F 05/05 14:58
→ rary369     : 法的產生；西方世界相當重視反壟斷，我還是不認為
→ rary369     : 蘋果此舉會輕易成功
→ BlackBird   : 的新世代，結果到最後還是財團們在那邊玩，而且壓榨132F 05/05 14:58
→ BlackBird   : 的比以前更兇狠...
→ rary369     : 以Spotify這家公司的文化應該會比蘋果好很多，蘋果134F 05/05 14:59
→ rary369     : 現在就是財大氣粗(攤手)
推 Numenor     : 這樣子玩不怕反托拉斯嗎136F 05/05 14:59
→ rary369     : 阿災...137F 05/05 15:00
→ BlackBird   : 我是覺得任何公司都不可信，畢竟他們是商人，都只是138F 05/05 15:00
→ BlackBird   : 在養套殺而已。差別在包裝程度，Google以前也是說
→ BlackBird   : ：「Don't be evil。」...XD
推 rary369     : 蘋果在1984的廣告現今看來也是相當可笑XD141F 05/05 15:02
推 WLR         : 這種做法很下流142F 05/05 15:02
→ Numenor     : 的確~"~一開始初期都很佛心，市占地盤站穩了就開始143F 05/05 15:04
→ Numenor     : 亂搞了
推 rary369     : 對擁有龐大現金流的公司而言這樣只是剛好而已>_^145F 05/05 15:04
推 ultratimes  : 頻果的影響力早就超過美國政府了，微軟?誰？146F 05/05 15:05
→ azuel       : 蘋果的影響力都已經超過物理定律了，美國政府算甚麼147F 05/05 15:06
推 rary369     : 反壟斷包括美國跟歐盟，尤其是後者148F 05/05 15:07
→ BlackBird   : 蘋果其實從以前就這鳥樣，尤其JOBS被趕走後那幾年149F 05/05 15:07
推 Lsamia      : 美國不反美國壟斷的阿150F 05/05 15:07
→ rary369     : 你確定美國歐盟沒有能力驅使蘋果讓步嗎151F 05/05 15:07
推 frog20605   : 合理的想法…但不能掩蓋這做法很賤的事實…152F 05/05 15:08
→ Lsamia      : 沒有阿 歐巴馬都否決之前的阿婆禁售惹153F 05/05 15:08
→ rary369     : 就算是美國企業互鬥也一樣嗎L大154F 05/05 15:08
→ BlackBird   : 更誇張，前公關長Katie Cotton更是惡名昭彰155F 05/05 15:08
推 Numenor     : 反托拉斯法微軟不是差點被搞過，印象中奇異也有156F 05/05 15:08
→ Lsamia      : Spotify是瑞典企業(￣▽￣ a)﹏﹏157F 05/05 15:09
→ st930617    : 不要臉的公司158F 05/05 15:09
→ MobileComm  : 不知道這心得在寫啥 倒果為因159F 05/05 15:09
→ Lsamia      : 總部現在在倫敦160F 05/05 15:09
推 rary369     : 是很賤啊XD但是既然認為很賤就要提出有感抵制而非罵161F 05/05 15:10
→ rary369     : 罵繼續買是吧
→ Lsamia      : 沒錯啊我覺得有種就是不要買蘋果產品阿XD163F 05/05 15:10
→ rary369     : 我指的是Google~164F 05/05 15:10
→ Lsamia      : 罵蘋果又不會痛 新產品出來還不是要開心掏錢XD165F 05/05 15:10
→ BlackBird   : 雖然我也是spotify premium用戶，但也希望spotify現166F 05/05 15:11
→ BlackBird   : 在被打擊一下也好，串流音樂這塊也快被他單獨吃下了
→ rary369     : 馬囧和止兀也表示罵我一樣不會痛，還不是繼續在台上168F 05/05 15:11
→ rary369     : XD
→ Lsamia      : 是阿有種就去罷免下來(下略170F 05/05 15:12
→ Lsamia      : 不然民意就是這樣表示的
→ rary369     : 同意之至XD172F 05/05 15:12
推 rary369     : 真希望有機會來研究Spotify這家公司XD
→ e51915834   : 有錢就是任性...(不知道有沒有用對地方XD174F 05/05 15:16
→ BlackBird   : 之前看到一個估算，spotify自己拿30%，版權者拿70%175F 05/05 15:17
→ BlackBird   : 但最後創作者實際能拿到的只有6~10%，剩下60％全是
→ BlackBird   : 唱片公司拿走....
推 iMANIA      : 蘋果當初想打倒老大哥 結果現在變成老大哥178F 05/05 15:19
→ superflyfish: 付費使用者:降到每月1鎂就支持。179F 05/05 15:19
推 rary369     : 那些唱片公司是影響音樂界窒礙難行的原因之一180F 05/05 15:22
→ EEISGOOD    : spotify. 明明就比較好用181F 05/05 15:29
→ voodist     : 商人利益為主 今天頻果能拿出更好的甜頭182F 05/05 15:39
→ voodist     : 導致唱片公司都倒頻果那邊也不能說啥
噓 b325019     : 這樣都能護航果然厲害184F 05/05 15:40
推 andrewlol527: Spotify好用 月繳150 歌曲也比kk多185F 05/05 15:47
→ Catlaco     : 覺得聽華語為主 kkbox好用 kkbox排行榜功能很方便186F 05/05 15:49
推 Ricrollp    : 板上果粉繼續吹貧果囊括八成以上收益187F 05/05 15:50
推 rary369     : 蘋果囊括八成收益到底對消費者有什麼損傷啦188F 05/05 15:52
→ rary369     : 它產品定價那樣要不要買都是自己的決定，他對零件廠
→ rary369     : 壓價也不是拿著刀子逼的吧
→ Catlaco     : 變成壟斷當然就會對消費者有影響阿...191F 05/05 15:54
推 iceskycoldly: 當然是推spotify，192F 05/05 15:55
→ rary369     : voodist，做啥永遠都比說啥重要193F 05/05 15:55
→ Catlaco     : 沒看歐美對於[外國企業]壟斷的處理的很重194F 05/05 15:55
→ rary369     : 那就實際做出一些作為吧，譬如遊說台灣政府制定反壟195F 05/05 15:56
→ rary369     : 斷法，或者之類的
推 ayasesayuki : iTunes和實體cd一樣價格 那我幹嘛不買實體cd197F 05/05 15:56
推 ott         : http://disp.cc/b/18-8FNL (Spotify 的七個真相：你198F 05/05 15:56
Spotify 的七個真相：你知道你花在音樂上的錢比 15 年前買卡帶還多嗎？ - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
      饒舌歌手 Drake 發行的最新 Mixtape《 If You’re Reading This It’s Too Late》的三天內就以 1730 萬次的點播，打破了自己在 Spotify 創下的「發行首周串流記錄」；這個數字更比他 2013 年所發行的專輯《No ...
 
推 rary369     : 去買啊XD實體CD同時還會受到保存不易還有壓片品質可199F 05/05 15:58
→ rary369     : 能不佳的影響，而且相較iTunes不方便所以iTunes在某
→ rary369     : 段時間成功了
推 WMX         : 比微軟還邪惡的邪惡帝國202F 05/05 15:58
推 maxw1102    : 使用者付費 本來就有每月149 無感 呵呵203F 05/05 15:59
→ Catlaco     : 期待有人推HiFi無損線上音樂吃到飽204F 05/05 16:00
推 rary369     : 謝謝ott，但就標題問題來說，就好像網路吃到飽一樣205F 05/05 16:03
→ rary369     : ，Spotify創造了需求，讓消費者付了錢後聽任何音樂
→ rary369     : 的成本壓到最低，對於甘願付費的消費者所享受到的就
→ rary369     : 是那種無限、不需斤斤計較的快感吧
→ azuel       : 壟斷對消費者有甚麼影響，你看石油就知道了209F 05/05 16:03
→ azuel       : 頁岩油與替代能源撼動OECD掌控力的前後油價差距多少
→ azuel       : 至於做為，這種事情不是政府做的，而是產業要有抗衡
→ rary369     : 了解212F 05/05 16:04
→ azuel       : 蘋果可能要做的事情就是消除產業抗衡啊213F 05/05 16:05
→ rary369     : 那，唱片業勢必在回覆蘋果施壓以前就會想清這一切了214F 05/05 16:05
→ rary369     : 吧
→ azuel       : 唱片業跟蘋果之間的處理 不見得跟消費者是同一線的216F 05/05 16:06
→ azuel       : 人家是在商言商的剝削集團互相交換籌碼
→ rary369     : 況且現在政府介入，那麼離蘋果想要達成的目標要成功218F 05/05 16:06
→ rary369     : 又遠了些
→ azuel       : 蘋果離目標有多遠我們不曉得 但是他很積極220F 05/05 16:07
→ jric        : Spotiry現在有Sony當後盾...221F 05/05 16:11
推 rary369     : 我不認為唱片業者會正面回覆蘋果施壓的原因不會是因222F 05/05 16:11
→ rary369     : 為消費者；而是，若廣告獲利模式消失，對唱片業者
→ rary369     : 來說就失去宣傳、以及把握潛在用戶的渠道；YouTube
→ rary369     : 不是只有只要求免費音樂的用戶在使用，考量到取消這
→ rary369     : 個模式對整個消費者以及唱片業的衝擊，不會那麼簡
→ rary369     : 單就下這個決定；至於Spotify的免費模式，很難說。
推 rary369     : 當媒體把蘋果所做之醜陋事實一件件掀出來，至少在
→ rary369     : 西方蘋果的銷量肯定會受其影響
→ azuel       : 蘋果過去醜陋的事實也不是沒有 現在也活挺好的啊 xD230F 05/05 16:16
推 rary369     : 我不認為賈伯斯這麼有個人魅力的明星死後，蘋果還231F 05/05 16:19
→ rary369     : 擁有接下這些抨擊還能屹立不搖的能力
→ azuel       : well 在促進競爭的觀點上我希望你是對的233F 05/05 16:19
噓 silverair   : 關你屁事，爛蘋果234F 05/05 16:22
推 rary369     : 凱因斯那隻看不見的手還在，社會會自行找到對抗不合235F 05/05 16:25
→ rary369     : 理待遇的出路，只是時間問題，還有人民積極與否的
→ rary369     : 問題；不會有任何一件事情是停滯不前的。
→ azuel       : 凱因斯主張的是長期下來我們都死了，等不到那隻手238F 05/05 16:26
推 doom3       : 看標題還以為是在說grooveshark239F 05/05 16:30
推 jademesses  : 部分果粉忠心耿耿的護航不遺餘力，讓人看得備感有趣240F 05/05 16:30
推 rary369     : 真假？或許我該回去看看原文書Orz241F 05/05 16:31
→ azuel       : 這用不到原文書吧... 鹹豬手是亞當斯密的國富論 ._.242F 05/05 16:31
→ rary369     : 把做出某些行為之人定義為某粉再加以嘲弄其實也蠻243F 05/05 16:32
→ rary369     : 有趣的XD
→ rary369     : 呃好，不管怎樣我該回去多用功了XD
推 a31517664   : 獨佔對消費者不是好事246F 05/05 16:40
推 junorn      : Google這樣：萬惡的Google APPLE這樣做：商人正常行247F 05/05 16:56
→ junorn      : 為
推 Jason0813   : 蘋果以前是提供更棒服務來顛覆市場 現在卻玩暗招...249F 05/05 17:02
→ Jason0813   : 都花了一堆心力跟資源搞整合體驗了 為何這麼快認輸
噓 aa384756    : 幹 難怪grooveshark會出事 就是這個死垃圾251F 05/05 17:03
→ Jason0813   : 只要串流音樂服務比對手強 還怕沒人付錢嗎?252F 05/05 17:04
→ Jason0813   : 唉...有點難過,以前咬一口禁果的那種魅力去哪裡了
推 Himmelsens  : 這樣還護航!?254F 05/05 17:12
推 cash35      : 我只知道國外不管是大牌或獨立樂團都超恨Spotify255F 05/05 17:20
推 saedn       : 使用者付費!! 不給錢不給妳聽!! 也不可以演唱唷!!256F 05/05 17:21
推 cash35      : 這種事就是不同的利益團體在博弈，對消費者來說最好257F 05/05 17:28
→ cash35      : 是一毛錢不要付，我也不喜歡一定付錢聽音樂，音樂人
→ cash35      : 抗議Spotify看戲就好，不會成功的
推 maxlin9527  : cash35不要唯恐天下不亂，講的好像全部樂團都恨一260F 05/05 17:28
→ maxlin9527  : 樣
推 cash35      : 我沒說全部樂團喔，可是有在注意這方面的新聞就知道262F 05/05 17:31
→ cash35      : ，國外藝人已經哀嚎很久了，有興趣可搜尋 Spotify
→ cash35      :  抵制，看誰在亂
推 cash35      : 我個人是免費串流音樂的愛好者，我只能說趨勢就是免
→ cash35      : 費，不管Apple或是一堆大牌歌手搞的Tidal都是逆勢
→ cash35      : 而為
推 jeff101234  : 蘋果肯去施壓spotify  果然spotify夠強大(?268F 05/05 17:45
推 cash35      : Spotify真的很強大，強大到連音樂人都反對，不過唱269F 05/05 17:50
→ cash35      : 片公司還蠻爽的算是穩賺生意，Spotify本身是賠錢，
→ cash35      : 藝人覺得自己被剝削，所以贏家是消費者和唱片公司
推 p456801     : 果粉: 整合好好用喔272F 05/05 17:55
推 sunen       : 果粉都愛說自己買正版歌 應該無感吧273F 05/05 17:56
推 cash35      : 蘋果再有種一點，大可把Spotify下架XD274F 05/05 17:58
→ Ricrollp    : 蘋果就是沒種去BAN那些有免費音樂的 所以才亂該阿275F 05/05 17:59
推 cash35      : 搞不好自家的串流服務出來就ban掉276F 05/05 18:00
推 bdbpzcatqpq : 安粉：幸好我們都用盜版277F 05/05 18:01
推 jeff101234  : 反而樂見蘋果自家串流上架後就把免費音樂都ban掉278F 05/05 18:02
→ jeff101234  : 要做就光明正大做   搞小動作很low
→ jeff101234  : 到時就是真正考驗信仰了
→ azuel       : 這種時代免費已經不一定等於盜版了好嗎 ._.281F 05/05 18:03
噓 tyjcgmnl    : 雖然喜歡iphone但還是要噓蘋果282F 05/05 18:05
噓 Nuclear5566 : 這品牌完全不意外阿XDD 他們家的產品完全買不下去283F 05/05 18:14
→ devilsky    : 4.5億對APPLE來說也不算多284F 05/05 18:17
推 maxlin9527  : Spotify免費模式有國外音樂人反對，但是有更多是你285F 05/05 18:19
→ maxlin9527  : 沒看到支持Spotify的，也有很多不喜歡受到約束的搖
→ maxlin9527  : 滾樂團其實是很喜歡這種模式的，他們需要舞台，很多
→ maxlin9527  : 團在成名前走地下模式，那時候做的事情就是分享自己
→ maxlin9527  : 的音樂，崇尚自由，所以他們不會像那些抵制的藝人
→ maxlin9527  : 那麼反感，因為這類似他們以前會做的事情，C大你說
→ maxlin9527  : 的事情沒錯，只是我覺得不應該只單方面說獨立樂團
→ maxlin9527  :  大牌樂團都在抵制，其實更多是在後面支持的，不然
→ maxlin9527  : 就不會有那麼多樂團願意準時同步放上最新專輯，或是
→ maxlin9527  : 參與Spotify的音樂活動
→ azuel       : spotify的問題不在他自己身上 而是唱片公司生態結構295F 05/05 18:27
→ azuel       : 不然itunes也是自己收30%其他給唱片公司和歌手拆帳
推 hulamg      : 就是違反反托拉斯法阿，可怕的apple297F 05/05 18:27
→ azuel       : 實際上在itunes歌手能夠拿到的也很難超過售價的10%298F 05/05 18:28
→ azuel       : 串流音樂是一種新型態的傳遞模式 一定會有人反對
→ azuel       : 重點是怎樣找到這個模式能夠運作的甜蜜點
→ jayppt      : 這種公司沒違反反壟斷或antitrust才有鬼301F 05/05 18:29
→ azuel       : 而且就跟手機板一樣 究竟正/負面文章更容易出現?302F 05/05 18:30
→ azuel       : 不見得廣大用得好的用戶都要上來讚頌的吧?
→ azuel       : 而假設蘋果打算如這篇文章這樣做的話  他的問題在於
→ azuel       : 這種做法跟推廣數位音樂幾乎沒甚麼關係
→ azuel       : 而更大的關係是發生在排除競爭者製造獨大局面
→ azuel       : 姑且不論spotify 連utube以及其他免費平台都是目標
→ azuel       : 但免費平台並不是盜版 有明確的廣告業務營收結構
→ azuel       : 假如蘋果這仗打贏了 那我們大家都輸了
→ azuel       : 以後可能要聽個FM廣播電台還要付錢
噓 acsre       : 這種行為不得不噓311F 05/05 19:16
噓 nf78952     : 流氓公司312F 05/05 19:42
噓 DendiQ      : 我果不容質疑313F 05/05 19:50
噓 pionxzh     : 我從沒為音樂花過一毛錢，寧可花在別的地方314F 05/05 19:58
→ Andosinjo   : 我固定買KKBOX好幾年了！315F 05/05 20:43
噓 tom282f3    : 蘋果最無恥 寧願錢投Spotify316F 05/05 21:07
推 Jason0813   : 還好我是愛樂電臺派317F 05/05 21:35
噓 frozenmoon  : BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO318F 05/05 21:47
噓 iixxz       : 人渣蘋果319F 05/05 23:10
→ ankala      : 音樂人上架Spotify也蠻血汗的阿 怎麼不抵制Spotify320F 05/06 00:22
推 CREA        : 有甚麼好意外的 這公司一直都是這樣啊321F 05/06 00:50
推 andyll2     : 某果：花了錢才尊爵非凡322F 05/06 12:38
噓 t1329kimo   : 無耻公司323F 05/06 12:40
噓 appleonatree: 爛公司324F 05/06 14:58

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 711　
※ 本文也出現在看板: CPLife
作者 BIGETC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇