※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-29 00:30:22
看板 joke
作者 標題 [ＸＤ] 上週今夜：網路騷擾與霸凌 (中字)
時間 Sun Jun 28 21:06:56 2015
難得有時間又翻了一段長篇的。
本日影片翻譯：
http://translatedbytonytsou.blogspot.tw/2015/06/blog-post_28.html
網路是現代生活中不可或缺的一部分，
其便利性跟娛樂性都是數十年前所無法想像的。
然而，網路就有如一把雙面刃，
有時候也可能被用來當成武器，傷害他人...
關於這個問題，爆笑又中肯的 John 會有什麼看法呢？
希望大家喜歡，也請不吝給個推啦～
--
更多精采翻譯，盡在
以及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.65.21
※ 文章代碼(AID): #1LZ_5pNm (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1435496819.A.5F0.html
推 : 頭推1F 06/28 21:07
推 : 先推2F 06/28 21:09
推 : 脖子推3F 06/28 21:09
推 : 前五推～4F 06/28 21:12
推 : 55F 06/28 21:15
推 : 大大 霸凌打錯字啦！6F 06/28 21:21
嗚嗚，我剛也發現了。被 Yahoo 輸入法的自動選字陰了啊...他這兩個音自動配對的選項就只有「罷凌」跟「霸菱」...Orz
推 : 推7F 06/28 21:22
→ : ......did I just got rickroll'd ?!8F 06/28 21:22
推 : 推9F 06/28 21:26
推 : 看完再推一次 XDDDDD10F 06/28 21:26
推 : 推 雖然這個議題嚴重性讓我幾乎笑不出來 感謝翻譯11F 06/28 21:28
推 :12F 06/28 21:28
推 : 推13F 06/28 21:30
推 : 推推14F 06/28 21:32
推 : 等等 YT原影片的不喜歡率高達2比1 似乎兩個案例有些爭議..15F 06/28 21:32
對，因為那兩個宣稱自己收到性命威脅女生後來似乎都被踢爆說是騙人的...加上外國網友不爽 John 只站在女生的角度講這個議題
推 : 這集很棒 感謝翻譯16F 06/28 21:33
推 : 06:57 夢靨→夢魘？ 看完再次謝謝～17F 06/28 21:33
OAQ 這也是電腦幫我選的字，看來我國文造詣太差了，最近錯字連發 Orz→ : 上面筆誤 比率沒那麼高 不過很少見到上周今夜的影片那麼多18F 06/28 21:34
→ : 不喜歡呢
→ : 不喜歡呢
推 : 推20F 06/28 21:35
推 : 因為有部分女性反而會利用這點 所以有點爭議21F 06/28 21:38
推 : 感謝TONY大解答 這真的是一個挺難判定的事件...22F 06/28 21:40
→ : 是說 第一次被rickroll到生氣 John還我動人的演說影片!
哈哈，我想應該就是根本沒有這種影片，所以他才這樣搞啦 XDDD→ : 是說 第一次被rickroll到生氣 John還我動人的演說影片!
※ 編輯: tonytsou912 (219.70.169.25), 06/28/2015 21:45:14
推 : 我也覺得這不應該只站在女性角度討論這件事24F 06/28 21:47
→ : 不過美國的某些法律和警察真的很誇張
→ : 不過美國的某些法律和警察真的很誇張
推 : 推26F 06/28 21:50
推 : 可能覺得節目時間不夠 所以專注在相對弱勢的族群?27F 06/28 21:56
推 : 辛苦翻譯了，這篇很棒28F 06/28 21:58
→ : 選擇這切入角度我想是因為足夠簡單好理解，很生活化
→ : 選擇這切入角度我想是因為足夠簡單好理解，很生活化
推 : 反過來說光是講女性被騷擾的部分就花了16分鐘...30F 06/28 22:00
推 : 推推31F 06/28 22:00
推 : 未看先推32F 06/28 22:03
推 : 推33F 06/28 22:05
推 : 原來那兩個舉例是騙人的啊...還說得跟真的一樣34F 06/28 22:15
推 : 推35F 06/28 22:17
推 : He is da best36F 06/28 22:21
推 : never gonna give you up~~~~37F 06/28 22:21
推 : XD38F 06/28 22:26
推 : never gonna let you down~~~~39F 06/28 22:26
推 : 再推40F 06/28 22:26
推 : 推!!41F 06/28 22:27
推 : 不知道會不會像上次那個玻璃總統的影片一樣在做一部回應，42F 06/28 22:27
推 : 這集很優43F 06/28 22:28
→ : 感覺這次的影片真的搞砸了...你管下面批評好多44F 06/28 22:28
推 : 感覺那個"20年前"的廣告根本是2天前拍的吧XDDD45F 06/28 22:28
推 : 這個議題算是蠻有爭議性的不好做好，推推46F 06/28 22:30
推 : 如果連例子都是假的 那就很弱了...47F 06/28 22:40
推 : 推48F 06/28 22:44
推 : 但是檢討受害人真的很奇怪啊49F 06/28 22:49
推 : 影片舉例的幾個根本就是"專業受害者"50F 06/28 22:51
推 : 有興趣的可以查查看gamergate事件和SJW
推 : 有興趣的可以查查看gamergate事件和SJW
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD52F 06/28 22:56
→ : 還 蠻 屌 的 屌 爆 了53F 06/28 23:01
推 : PUSH!!54F 06/28 23:03
推 : 郭冠櫻 都十年了還是沒人忘的掉阿55F 06/28 23:09
推 :56F 06/28 23:10
推 : 其實這篇還滿符合現狀的啊...用錯誤例子是不好沒錯57F 06/28 23:12
推 : 推58F 06/28 23:17
推 : 推59F 06/28 23:17
推 : 感謝翻譯 這篇太讚了60F 06/28 23:22
推 : 竟然被Rickroll兩次.....61F 06/28 23:29
→ : 可憐的Bing ...62F 06/28 23:29
推 : 推63F 06/28 23:36
推 : 推64F 06/28 23:37
推 :65F 06/28 23:39
推 : 其實內容不錯 不過依然覺得裸照還是別拍 能省下很多後患66F 06/28 23:43
推 : 推67F 06/28 23:51
→ : 裸照會被偷拍阿68F 06/28 23:51
推 : 謝謝翻譯69F 06/29 00:06
推 : 這次的負評好多~不少人都說對john很失望70F 06/29 00:15
推 : 看了一下水管 主要的負評都是跟那兩個女的有關71F 06/29 00:17
--
回列表(←)
分享