※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-02 21:24:46
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Samsung新型鋰電池技術續航長達21小時
時間 Thu Jul 2 18:56:15 2015
http://digital.sina.com.hk/news/7/20150702/4561058/
Samsung新型鋰電池技術續航長達21小時 - 數碼資訊 - 新浪網
![[圖]]()
【環球科技報導記者陳薇】不滿意三星在Galaxy S6 / S6 Edge取消了標誌性的可換電池設計？如果你的原因只是為了續航力，該公司現在給出一個解決方案了。 據癮科技6月30日報導，三星正開發新型鋰電池技術，大幅延長續航力。他們利用矽制陽極(比傳統電池陽極能有更大容量... ...
![[圖]](http://rs3.sinahk.net/cap/9/2015/07/02/5/59a953acec1e9bb7d48fd721d7f35204.jpg)
【環球科技報導記者陳薇】
不滿意三星在Galaxy S6 / S6 Edge取消了標誌性的可換電池設計？
如果你的原因只是為了續航力，該公司現在給出一個解決方案了。
如果你的原因只是為了續航力，該公司現在給出一個解決方案了。
據癮科技6月30日報導，三星正開發新型鋰電池技術，大幅延長續航力。他們利用矽制陽極
(比傳統電池陽極能有更大容量)，並增加石墨的表面面積，藉此增加密度和壽命。
在實驗裡，電池能有1.5 至1.8 倍的密度增長，換算為使用時數，
新電池將能使用長達21 小時！但新電池技術距離應用還有一段距離，
因為它目前仍屬於實驗室項目，需要更多時間和研究來轉換成量產的消費品。
..................................................................
短短幾年 手機已經發展到沒什麼新梗了
容易有感的流暢度/體積/重量/厚度/屏佔比
都走到一定程度瓶頸
提升產品質感用料設計 或者特化某個功能(然後試圖收更多的錢)是一條路
但對一般消費者更直接的幫助 大概是續航力
除了製程帶來的幫助 更重要的是電池本身的突破
等到文章內技術 可以廣泛商用時
我們可以想像 極高的能量密度 緊緊的 滿滿地
裝在三星聞名的電池內 充滿爆發力 一觸即發的效能 相當令人興奮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.83.246
※ 文章代碼(AID): #1LbHZKIT (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435834580.A.49D.html
推 : 最後 XDD1F 07/02 18:58
推 : 攜帶型核彈？2F 07/02 18:59
推 : 可換電池的優點不只是續航, 還有不怕電池老化!!!!!!3F 07/02 19:00
→ : 希望***不要再打自己臉了 請延續可換電池的優良傳統
→ : 希望***不要再打自己臉了 請延續可換電池的優良傳統
推 : 我是電池控....沒電池不能差卡等於我不會在買三星5F 07/02 19:03
推 : 樓上這是不可能的，一體成型機身已成為主流6F 07/02 19:04
被炸怕了？三星發表不會爆炸/起火的新型電池_新聞_鉅亨網
![[圖]]()
精實新聞 2013-10-17 09:51:34 記者 蔡承啟 報導20131017_47_0.jpg 近來三星電子(Samsung Electronics)旗, ...
![[圖]](http://imgcache.cnyes.com/cnews/img/cnyes_logo.gif){kind=logo}
→ : 可換電池加+1票 花那麼多錢買手機 結果機子好好 電10F 07/02 19:22
→ : 池先掛
→ : 池先掛
推 : 根據蘋果曆的算法 這樣續行就超過一天了12F 07/02 19:23
→ : 電池科技 我只相信日廠 這個沒有辦法13F 07/02 19:23
→ : 現在手機效能強 撐個3年以上不是問題 就是電池無法14F 07/02 19:24
→ : 活那麼久..
→ : 如果能研發出 續航增強 壽命也增強的電池 那就很
→ : 有亮點
→ : 活那麼久..
→ : 如果能研發出 續航增強 壽命也增強的電池 那就很
→ : 有亮點
→ : 含銅鋰鋅嗎18F 07/02 19:34
推 : 重點是：還在實驗室中......19F 07/02 19:34
→ : 反正三星買什麼都可以 電池不要買 別自殘20F 07/02 19:34
→ : 看來至少今年應該還不會上市了21F 07/02 19:34
→ : 新電池技術早就喊了不下十年了22F 07/02 19:35
→ : 實驗中表示三五年都還不會量產啊
→ : 實驗中表示三五年都還不會量產啊
→ : 畢竟實驗室做出來跟商品化量產有一段距離啊...XD24F 07/02 19:36
推 : 每年都會看到類似新聞 然後每次都說預估三五年後量25F 07/02 19:39
→ : 產
→ : 產
→ : 有時候會想，是不是有什麼鋰電池聯盟會打壓新電池(?27F 07/02 19:41
→ : 不然每次看到新電池的新聞之後都無疾而終....
→ : 不然每次看到新電池的新聞之後都無疾而終....
→ : 讓我想到終結者3那個電池，電池受損後很不穩定(丟29F 07/02 19:54
→ : 市面上的電池真的蠻久沒有革新進步了…30F 07/02 20:04
→ : 最後一句話無比酸 但不能不佩服三星的研發投入31F 07/02 20:07
→ : 台灣別講手機廠了 全科技廠加起來都不知能不能和他
→ : 們的R&D一較高下
→ : 台灣別講手機廠了 全科技廠加起來都不知能不能和他
→ : 們的R&D一較高下
→ : 確實 韓國雖然手段很.. 但研發肯花的錢真的多34F 07/02 20:12
推 : n4 是三星人生必備末代機啊啊啊啊35F 07/02 20:33
推 : 老實講，我不認為新電池可能由手機廠商研發出來。36F 07/02 20:43
→ : 手機廠怎麼可能自己搞材料科技37F 07/02 20:45
→ : 三星是因為他包山包海好嗎
→ : 三星是因為他包山包海好嗎
推 : 家大業大的多角化經營就有這種好處39F 07/02 21:09
推 : sony,lg都自已研發生產電池....40F 07/02 21:11
推 : 那也是家大業大到一個極限了 台灣整個科技廠加起來41F 07/02 21:12
→ : 當然可以與三星打
推 : 但問題是全科技廠又不是一家財閥
→ : 當然可以與三星打
推 : 但問題是全科技廠又不是一家財閥
--
回列表(←)
分享