---

Take another year, and apply for something else, anything else.

在你申請博士班之前, 你一定要先看看以下這兩篇文獻:
Don't Become a Scientist!  Jonathan I. Katz (1999)
(http://physics.wustl.edu/katz/scientist.html)

Where will a Biology PhD Take You?  ASCB (2013)
(http://www.ascb.org/ascbpost/images/workforce-infographic-big.jpg)

第一篇是十五年前出自物理系教授的經典勸世文, 第二篇是去年NAS, ASCB 共同發表
針對生物領域博士出路的研究.  這兩篇即使相差了十五年, 都指出博士學者數
與研究工作已經無法達成供需平衡, 讓低薪資和高失業率成為必然結果.  這現象
也在Katz 文提出後十五年變本加厲.  為什麼不要讀PhD的理由你可以在看完這兩篇後
你自己好好想想, 在這裡我就不多琢磨.

你可能會想這些都是平常的PhD, 我只要申請到好的program, 好的實驗室, 有好的
publication, 有好的network, 那我照樣可以在生物領域頂天立足有好的發展.
這或許是事實, 但問題出在要多好才叫好? 才有辦法讓你能夠競爭的生物領域裡面
殺出一條血路？  這沒有已經做出來的研究資料, 只是我們知道研究經費一年比一年差,
各式各樣的門檻越來越高, 現在發發一兩篇science/nature 可能都拿不到博後獎金,
要拿到教職更是全看運氣, 名校畢業的博士也只有在申請博士後或是第一個工作時
會讓人多看一眼, 但在大環境下跟其他博士並沒有差太多.

你也可能會說生醫實驗研究是你的志業, 那是你想要做一輩子的事情. 如果真是如此,
你就更不應該去申請博士班, 你應該要去申請醫學院牙醫學院或是藥學院,
要知道在生醫領域裡面要拿到研究經費最吃香的就是擁病人自重的第一線臨床醫師,
即使他們研究能力比PhD 出身的研究人員再差拿錢的能力就是強很多,
而我們都知道有錢講話就大聲.


如果真是這樣的話, 那你也不急著今年申請學校. 畢竟你只要能接受拿跟麥當勞櫃檯

服務生差不多的時薪就會有一輩子的研究機會, 不如趁年輕出去玩出去多嘗試一些
不一樣的工作跟經驗, 讓你以後想要轉行的話多一些可思考的想法. 以現在生醫研究
的環境, 很難讓已經在這領域的人繼續建議小一輩的後進又繼續進入這個領域



(結論? 人老了果然是比較嘮叨)




※ 引述《theresa94 (theresa)》之銘言：
: 哈囉，大家好
: 小妹今天第一次在ptt po文，如有錯，請見諒
: 想徵求各位的意見，關於該不該在今年申請博士班
: 先說我的情形
: 我今年大四，在紐約州立大學念biochemistry
: 目前在學校的pharmacology department 當research assistant
: 我的gpa 目前有   3.9多（（不是想炫耀，只是說明我的情形
: 但我的gre verbal只有around 50th percentile
: 這是兩個禮拜前考的，總覺得如果有更多時間準備應該可以更好（（或許也是藉口
: 考出來之後很難過，原本打算先工作一年在繼續申請博士班
: 但今天跟我的指導教授談過後，他覺得我不妨投申請書看看
: 他覺得我的gpa夠高，算competitive 的candidate
: 我很感謝他很抬舉我，但我總覺得我的gre verbal 太低...
: 而博士班方面，我是真的很想要上一所好學校
: 之前去過 Weill Cornell University 的open house 跟那邊的教授談過
: 他們都是說gre verbal 50th percentile 很勉強，除非你有很好的research
: 但如果你的research跟其他人一樣，你就很難進去
: 他們對gpa的說法是，他們只在乎你有沒有2.0，不在乎你有沒有4.0
: 聽完後是有點絕望...
: 博士班申請方面，大部分都是12月初截止
: 而我還差personal statment and two recommendation letters 要搞定
: 想請問各位覺得我有機會趕在12月初交申請書嘛？
: 還有就是我這樣的gre成績能上的了好學校嘛
: 還是各位建議我take another year，想辦法提高gre score

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 170.223.207.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1414169228.A.D21.html