※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-01 12:00:51
看板 movie
作者 標題 Re: [糞怒雷]神劍闖江湖2是哪來的糞作!!!
時間 Fri Oct 31 19:36:11 2014
看到這篇 ,不得不來護航一下了 ………
這篇是半認真文 ,有點長 ,有興趣的人在看吧 ……
首先要跟一下流行學原Po講一下自己資歷,才不會被比下去 ……
本人是資深神劍迷 ,坦白講原po喜歡神劍的程度根本對我來說只是入門而已 。
我喜歡神劍除了漫畫動畫全收 ,連奇奇怪怪的同人誌都收了 ,還去cosplay,新選組 ,
到後來跑去學日本劍術,然後之後還去日本學 ,日本人問我為什麼會想學時 ,我老實的
說因為看漫畫 ,大家露出的眼神真的是無法形容 ……
到後來跑去學日本劍術,然後之後還去日本學 ,日本人問我為什麼會想學時 ,我老實的
說因為看漫畫 ,大家露出的眼神真的是無法形容 ……
當然很多因緣際會我走到現在 ,已經是日本的練士!!回台灣教劍時 ,我的學生年紀都
比我大的居多,他們問:副館 ,為什麼你想學居合?還練那麼久 ?
當每個人都以為我會說出什麼因為我喜歡日本文化之類的,沒想到我幽幽的說:因為我看
了神劍 ……
大家又露出那種表情 ……
總之,要打臉就禮貌的先報一下來歷 。
我覺得神劍迷對於這次改編應該是很欣慰的才是 ,看看其他改編慘不忍睹的漫畫 ………
蒼紫控的我只對於蒼紫的崩壞感到哭哭而已 ……其他還甚滿意 。
蒼紫控的我只對於蒼紫的崩壞感到哭哭而已 ……其他還甚滿意 。
而且我覺得電影很強大,如果你是神劍迷 ,你會發覺和月的動作分鏡很爛 ,而且他完全
沒有日本劍術的常識 ,連基本功課都沒做。
他所有的招式都是喊出大決絕,然後畫面被速度線和驚訝框佔滿 ,敵人就噴血了 ………
(九頭龍閃就九個對話框)
你有看出來他是怎麼用的嗎 ?沒有吧 ?
和月根本沒畫啊 !!
電影沒有速度線可以矇混 ,武術指導把招式一一呈現在觀眾面前而且合理化是很強的,
現在觀眾口味跟以前不一樣 ,以前看到大絕招 ,魔球之類大家覺得很帥 ,現在大家會
覺得 ,這啥小?
現在觀眾口味跟以前不一樣 ,以前看到大絕招 ,魔球之類大家覺得很帥 ,現在大家會
覺得 ,這啥小?
神劍漫畫超多沒有畫面的招式 ,(第一神拳跟浪人劍客的動作畫面處理的超好 。)
你覺得帥氣的招式都是你腦袋自己想的,像是把兩三歲伊織掛在刀鞘上 ,現實中根本不
可能好嗎 ?
說個超大bug好了 ,逆刃刀根本是個糞設定,因為日本刀收刀一定要碰到刀背 ,不然根
本無法收 ,然後日本刀很薄是用割的根無法互相敲打,只要敲到較硬如骨頭的地方一定
斷 ,設定主角不殺概念很好 ,可是拿逆刃刀不如拿木刀還比較適用。
本無法收 ,然後日本刀很薄是用割的根無法互相敲打,只要敲到較硬如骨頭的地方一定
斷 ,設定主角不殺概念很好 ,可是拿逆刃刀不如拿木刀還比較適用。
可是電影是怎麼處理的呢 ?
正常的收到方式是刀刃朝上收,電影讓劍心跟一般人相反 ,是刀刃朝下 !整個就合理化
了啊!!
武術指導超用心的啊 ,起碼比漫畫家用心 !
在那邊罵為什麼不殺齋藤不合理 ,我倒覺得是齋藤自己殺出血路的好嗎電影版比漫畫版
合理多了 。
縮地在那邊單腳跳有點醜 !
不過可以還可以接受……
主角劍心我也覺得很適合。
話劇還滿好笑的,我覺得滿到位的,尤其那個阿咧 !
齋藤的話 ,江口洋介根本是始上最帥齋藤一好嗎 ?為什麼一堆人一直罵啊 ?
我打從心裡覺得 ,這部片是接近寫實武打片 ,改編的爛的話 ,日本那麼多觀眾不會去
捧場 。
如果覺得不合胃口 ,原po可能適合浪人4
7或七龍珠全面進化那種 !!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.70.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414755373.A.CF2.html
※ 編輯: kimclark (115.82.70.98), 10/31/2014 19:37:23
兩個都可以 ……
張像現代版的大阪混混
他說招式很醜 ……武打設計很爛 !
我還沒看 ……
和月想出牙突這招式,真人演起來連金城武來演都超醜的好嗎?
我小時候COSPLAY的時候,看到COS齋藤比牙突的姿勢都覺得屁股好翹,好好笑!
根本帥不起來!
哪有啊 !都速度線 ……你看一下浪人劍客跟無限住人 …
不然咧 ,我喜歡神劍的時候是國中生啊 ,現在都幾歲了 ,浪人劍客是現在的我喜歡的
,跟神劍畫面真的差很多 ,作者有沒有用心真的差很多 …
我只是老魯 ………
居合跟劍道不一樣....算了!解釋很麻煩..
那別人也可以用,劍心用特別在哪?
他速度線是畫得很好~可是也該畫點東西啊
請跟我講一下九頭龍閃是如何出招的?還有龍槌閃跟龍翔閃,他們都是一格結束
然後旁邊有人解說這招是什麼....
另外我是美術科班出身,去日本是想讀這一科的,其實以前是漫畫宅(就宅到去日本了)
看漫畫的資歷也2X年
我想漫畫應該還算有一點點小瞭解,只是跟電影版無關!
井上雄彥表示.....井上是決鬥氛圍營造最好的畫者,他的戰鬥除了緊張
還有殘忍的現實,只要被刀劃破皮膚,切到一點,你人就掰掰了....沒有重來的機會
井上雄彥可能讀者跟和月走不同層次,所以無法拿來比較,畢竟JUMP讀者群年紀比較小
最近有本叫淺蔥狼的新選組漫畫,打鬥分鏡也掌握的很好,這不是節奏問題了
坦白講我個人是覺得他不會畫戰鬥畫面,和月當時也年輕啦,所以也有進步空間
當時大家很小,看漫畫都隨便瞄過去,你們現在再去拿起來看神劍,
然後再比較一下我說的那幾本,就知道我講的了
鬼眼狂刀我就不提了<==後面我根本不知道這本漫畫在幹嘛....
附帶一提~無限住人我也覺得不錯
私心覺得宗次郎應該叫小池來演~不然岡田將生啦!!唉~
其實我是為了ACG出國的...武道是順便..
我不想筆戰,我想表達的是電影可以把他"真人化"很了不起,而且沒有邊喊招式邊發光
這裡是電影版,難得有部改編漫畫的電影算OK的,要護航一下
而且我真的覺得他把逆刃刀拔收刀改的合理 ~~超級威~~
是我看了其他人畫的漫畫後,加上年紀增長才覺得的,好嗎?
和月除了神劍也沒甚麼代表作了....神劍出新版的時候我還重看了 下,已經沒有小時候
的?
少年籃球王很好看!!比X子的籃球好看多了...我可能過了看放絕招漫畫的年紀吧~
看功夫旋風兒不如看鬥雞跟空手道小霸王 我說真的
我的點不在這裡!!我的點在[[和月沒有畫出來的東西,電影把他弄出來了很厲害!很威!]]
※ 編輯: kimclark (114.39.214.160), 11/01/2014 01:29:02
那你打那麼多是在跟我談心嗎 ?
看不出來我故意的嗎 ?我做的那麼明顯,正常人都會假一下 ,然後再假裝不小心提到讓
大家捧啊 ,怎可能一開始就嗆人
,原PO罵電影是糞作時,先來個自己是資深神劍迷 ,來合理化自己為什麼罵電影
我今天看不慣原文就是他一開始就賣老 ,不然我也想當鍵盤洨妹 ,你看我有去其他負雷
推噓文嗎 ?我不先跟他比老 ,他一定會覺得我不懂 ,屁孩來亂的。
我很討厭那種看過原作就拽個二五八萬又說不出所以然的人 ,要是有人誇獎改編就罵 ,
幹 !你懂不懂啊 !?
電影是只拍給看過書的是吧 ?
理由同上 ,我也不想講自己有練 ,太麻煩了 ,要跟他講他以為電影工作人員是外行時
,其實人家很用心 ,想要讓更多人認同這不電影 ,不只只有漫迷會看
我只有講他有一個大bug,坦白講這個bug就像棒球漫畫 ,投手戴補手手套投球一樣等級
……
所以我才覺得有點扯 ……
分鏡問題 ,1x年前就有人戰過了 ……
而且我講的時候 ,也是有人跑出來說我不懂漫畫啊 ,這是可以討論的。
jump的讀者真的以國高中為主要大宗 ………而且神劍我算來一下 ,也15年以上了 ,當
時大家年紀是不大啊
這是我的看法 ,你有更好的論點可以電我 ,就像我打臉上篇一樣 ,你現在明顯就是覺
得我自以為強 ,臭屁 ,在不爽 ,然後拉其他人下水 ,說我貶低神劍迷,吐潮神劍設定
的一堆 ,你去漫吐不就砸電腦了 ?
我其實有猶豫要不要po這篇 ,因為我知道一定也有像你這樣的人出現,可是昨天有點閒
,還是po了
其實你可以po一篇其實你是漫畫家或是漫畫編輯 ,或是其實你是武當長門 ,比我更老
,我就閉嘴了 …
你明明想戰卻又說 ,沒有喔 !我只是 …後面打一堆文 ……
其實每個流派都有招式 名稱,應該是不會喊出來的,神劍應該只是寫出來
--
推 : 原來是資深神劍迷 我還以為是資深笨版鄉民1F 10/31 19:38
推 : 新撰組吧?2F 10/31 19:39
兩個都可以 ……
→ : 齋藤帥是帥 但是交待不夠還是挺可惜的3F 10/31 19:40
推 : 看完電影都覺得交代不清楚,十本刀大崩壞....4F 10/31 19:41
張像現代版的大阪混混
→ : 原po的重點應該不是動作戲.是改編的不好跟演的很假吧5F 10/31 19:42
他說招式很醜 ……武打設計很爛 !
推 : 推殘酷的正視現實好文!!6F 10/31 20:19
推 : 第二集還好,第三集我覺得沒有武打撐場面其他的部分真7F 10/31 20:24
我還沒看 ……
→ : 的有點悲劇...8F 10/31 20:25
推 : 我也覺得拿真人版跟漫畫比不公平9F 10/31 20:31
推 : 個人倒是覺得第一集演的不大好,特別是劍心的部分10F 10/31 21:22
推 : 新鮮組啦!(誤11F 10/31 21:25
→ : 說好的不提第3集12F 10/31 21:31
推 : 齋藤帥歸帥 但真的沒有原作那種從容中帶著狠辣的氣質13F 10/31 21:31
→ : 他跟拔刀齋的過往 被改成並沒有真正對打過這點 幾乎被縮
→ : 水成只是認識對方 但牽絆不深
→ : 原作中的齋藤把警察的犧牲看成理所當然 他並不是會因為部
→ : 下之死而動怒之人 但第二集對志志雄那次明顯生氣了
→ : 況且那次還是他帶隊堵人 結果堵到全滅 一整個遜掉
→ : 而且牙突被簡化成只有一種就算了 三集看下來完全感覺不出
→ : 他跟拔刀齋的過往 被改成並沒有真正對打過這點 幾乎被縮
→ : 水成只是認識對方 但牽絆不深
→ : 原作中的齋藤把警察的犧牲看成理所當然 他並不是會因為部
→ : 下之死而動怒之人 但第二集對志志雄那次明顯生氣了
→ : 況且那次還是他帶隊堵人 結果堵到全滅 一整個遜掉
→ : 而且牙突被簡化成只有一種就算了 三集看下來完全感覺不出
和月想出牙突這招式,真人演起來連金城武來演都超醜的好嗎?
我小時候COSPLAY的時候,看到COS齋藤比牙突的姿勢都覺得屁股好翹,好好笑!
根本帥不起來!
→ : 這招的威力(你說宇水?被改成一招都接不下又捧不了什麼)20F 10/31 21:35
→ : 且齋藤原作中是可以連拔刀齋這種所謂的宿敵都能拿來利用
→ : 且齋藤原作中是可以連拔刀齋這種所謂的宿敵都能拿來利用
推 : 我不覺得和月的分鏡很差耶~"~ 他的打鬥已經夠清楚了22F 10/31 21:37
哪有啊 !都速度線 ……你看一下浪人劍客跟無限住人 …
→ : 的深沉之人 電影版演起來就只是個身手高超的警察隊長而已23F 10/31 21:37
噓 : 會把原作吐成這樣然後說自己是資深神劍迷。。。24F 10/31 21:41
不然咧 ,我喜歡神劍的時候是國中生啊 ,現在都幾歲了 ,浪人劍客是現在的我喜歡的
,跟神劍畫面真的差很多 ,作者有沒有用心真的差很多 …
推 : 電影真的讓蠻多細節變合理了。25F 10/31 21:42
推 : 推劍術專家的觀點26F 10/31 21:43
我只是老魯 ………
→ : 還 蠻 屌 的 屌 爆 了27F 10/31 21:51
→ : 速度線也是一種表現方式啊~"~ 就漫畫來說我覺得倒不是28F 10/31 21:54
→ : 大問題啊 比那種只有網點貼一貼 拿武士刀放魔法的好太
→ : 多了啊 和月的武打設計其實滿不錯了啊 起碼一般沒學劍
→ : 道的讀者也看得出龍搥閃就是跳起來由上往下砍 龍翔閃就
→ : 是由下往上用來砍斷對手的脖子 我不懂劍道 但我覺得作
→ : 大問題啊 比那種只有網點貼一貼 拿武士刀放魔法的好太
→ : 多了啊 和月的武打設計其實滿不錯了啊 起碼一般沒學劍
→ : 道的讀者也看得出龍搥閃就是跳起來由上往下砍 龍翔閃就
→ : 是由下往上用來砍斷對手的脖子 我不懂劍道 但我覺得作
居合跟劍道不一樣....算了!解釋很麻煩..
→ : 為一般讀者起碼看得懂他設計的一些招式 這樣我就很滿意33F 10/31 21:58
那別人也可以用,劍心用特別在哪?
推 : 為什麼吐原作就不能算神劍迷?不懂34F 10/31 21:59
→ : 了 速度線的表現我挺喜歡的啊 和月應該當過高橋陽一的35F 10/31 21:59
→ : 助手吧 他的效果速度線表現的還滿有魄力
→ : 助手吧 他的效果速度線表現的還滿有魄力
他速度線是畫得很好~可是也該畫點東西啊
推 : 和月的畫技和戰鬥分鏡算處理不錯的吧37F 10/31 22:09
→ : 至少劍心裡的戰鬥戲我都看得很爽(也覺得很有魄力)
→ : 至少劍心裡的戰鬥戲我都看得很爽(也覺得很有魄力)
推 : 和月的劍心戰鬥時分鏡稿算少吧 如果像現在王道漫畫這麼多39F 10/31 22:47
→ : 絕對不只28本(舊版)
→ : 絕對不只28本(舊版)
推 : 看完三的心得:不是抓一堆cosplay的就算抓到十本刀好嗎XD41F 10/31 23:31
推 : XD42F 10/31 23:38
推 : 江口把齋藤演得很不錯了 只覺得宗次郎很中二..43F 10/31 23:38
推 : 日本是普遍用新選組沒錯…44F 10/31 23:42
推 : 你懂刀但不太懂漫畫,和月打鬥分鏡不錯了,不是每個細節都45F 11/01 00:08
請跟我講一下九頭龍閃是如何出招的?還有龍槌閃跟龍翔閃,他們都是一格結束
然後旁邊有人解說這招是什麼....
另外我是美術科班出身,去日本是想讀這一科的,其實以前是漫畫宅(就宅到去日本了)
看漫畫的資歷也2X年
我想漫畫應該還算有一點點小瞭解,只是跟電影版無關!
→ : 都畫才是好看,節奏也很重要46F 11/01 00:08
井上雄彥表示.....井上是決鬥氛圍營造最好的畫者,他的戰鬥除了緊張
還有殘忍的現實,只要被刀劃破皮膚,切到一點,你人就掰掰了....沒有重來的機會
井上雄彥可能讀者跟和月走不同層次,所以無法拿來比較,畢竟JUMP讀者群年紀比較小
最近有本叫淺蔥狼的新選組漫畫,打鬥分鏡也掌握的很好,這不是節奏問題了
坦白講我個人是覺得他不會畫戰鬥畫面,和月當時也年輕啦,所以也有進步空間
當時大家很小,看漫畫都隨便瞄過去,你們現在再去拿起來看神劍,
然後再比較一下我說的那幾本,就知道我講的了
鬼眼狂刀我就不提了<==後面我根本不知道這本漫畫在幹嘛....
附帶一提~無限住人我也覺得不錯
推 : 宗次郎整體都很好,但是最後一個畫面的崩潰大叫就變中二了47F 11/01 00:11
私心覺得宗次郎應該叫小池來演~不然岡田將生啦!!唉~
推 : 逆刃刀 我拿現今最強的材質去做模擬 真的是一打就斷48F 11/01 00:23
推 : 專業推!當初學校的劍道部很多新生也是看了劍心入社XD49F 11/01 00:58
→ : 原作沒那麼差吧...被你講的好像一文不值一樣...50F 11/01 00:59
→ : 你懂劍道 但是一般讀者不懂 他們看沒有你的問題
→ : 本來就沒人講別人不能用啊=_= 有人說劍心用比較特別嗎?
→ : 你懂劍道 但是一般讀者不懂 他們看沒有你的問題
→ : 本來就沒人講別人不能用啊=_= 有人說劍心用比較特別嗎?
推 : 推同為了武道而出國53F 11/01 01:00
其實我是為了ACG出國的...武道是順便..
→ : 宗次郎的拔刀術叫瞬天殺 飛天御劍流的叫做天翔龍閃54F 11/01 01:01
→ : 同樣的招式沒規定只能一個流派用 每個流派高興對哪種劍
→ : 招取名字是他們的自由 這好像跟武打設計差無關吧?
→ : 原作有講劍招的幾個基本斬擊 或許你對劍道很了解 因此
→ : 覺得不屑 覺得是JUMP讀者年齡層小 但對一般讀者來說已
→ : 經足夠有誠意 九頭龍閃漫畫不就說了對九個方向快速出招
→ : 嗎?~"~ 我不懂原PO在執著什麼 龍翔閃跟龍搥閃大家都看
→ : 得懂啊 前面好幾篇電影心得都有討論過 真人版使出來雖
→ : 然沒喊招式 但不是很多觀眾都能認出那是哪一招了嗎??
→ : 同樣的招式沒規定只能一個流派用 每個流派高興對哪種劍
→ : 招取名字是他們的自由 這好像跟武打設計差無關吧?
→ : 原作有講劍招的幾個基本斬擊 或許你對劍道很了解 因此
→ : 覺得不屑 覺得是JUMP讀者年齡層小 但對一般讀者來說已
→ : 經足夠有誠意 九頭龍閃漫畫不就說了對九個方向快速出招
→ : 嗎?~"~ 我不懂原PO在執著什麼 龍翔閃跟龍搥閃大家都看
→ : 得懂啊 前面好幾篇電影心得都有討論過 真人版使出來雖
→ : 然沒喊招式 但不是很多觀眾都能認出那是哪一招了嗎??
我不想筆戰,我想表達的是電影可以把他"真人化"很了不起,而且沒有邊喊招式邊發光
這裡是電影版,難得有部改編漫畫的電影算OK的,要護航一下
而且我真的覺得他把逆刃刀拔收刀改的合理 ~~超級威~~
推 : 照你說的集數會多很多,光劍心鬥宗次郎就要畫一本,我才說63F 11/01 01:08
推 : 其實看灌籃高手跟其他籃球漫畫一比就知道井上雄彥功力在哪64F 11/01 01:08
→ : 是節奏問題,先確認作品要給人的精彩是什麼,才能判定需不65F 11/01 01:08
→ : 不過我覺得就是風格跟畫功的差別罷了66F 11/01 01:09
→ : 我覺得你好像因為自己去學了居合後 就開始對原作吹毛求67F 11/01 01:11
是我看了其他人畫的漫畫後,加上年紀增長才覺得的,好嗎?
和月除了神劍也沒甚麼代表作了....神劍出新版的時候我還重看了 下,已經沒有小時候
的?
推 : 不,如果用同觀點去看,灌高根本也犯了跟原po說的問題,幾68F 11/01 01:11
→ : 乎都是大招場面,灌籃少年都比較寫實,但井上光氣勢就強太多
→ : 乎都是大招場面,灌籃少年都比較寫實,但井上光氣勢就強太多
少年籃球王很好看!!比X子的籃球好看多了...我可能過了看放絕招漫畫的年紀吧~
→ : 疵了 漫畫本來就是有點想像力的東西 有些劍招稍微留點70F 11/01 01:11
→ : 神劍引人入勝的地方本來就不在這了,個人喜好問題罷了71F 11/01 01:11
→ : 想像空間沒什麼不妥 神劍多數的劍招還是有寫實刻畫的72F 11/01 01:12
→ : 灌籃少年比較寫實??73F 11/01 01:12
→ : 就像我說的 你翻翻前面的神劍電影評論 漫迷都看得出來74F 11/01 01:12
→ : 基本的龍搥閃吧?這樣你還覺得龍搥閃沒有什麼寫實設計
→ : 基本的龍搥閃吧?這樣你還覺得龍搥閃沒有什麼寫實設計
推 : 了同樣大招狂放的聖鬥士,改成第一神拳鉅細靡遺能看嗎?神76F 11/01 01:13
→ : 劍原作帶有超現實色彩,鉅細靡遺寫實反而奇怪,比古不二難
→ : 道還能慢慢對招?
→ : 劍原作帶有超現實色彩,鉅細靡遺寫實反而奇怪,比古不二難
→ : 道還能慢慢對招?
→ : 如果想看寫實過招 推薦你看功夫旋風兒 另外速度線效果79F 11/01 01:14
看功夫旋風兒不如看鬥雞跟空手道小霸王 我說真的
→ : 灌少中期後人員調度跟戰術層面比灌高寫實很多呀80F 11/01 01:14
→ : 線可以表現出速度跟魄力 和月用的沒有什麼不好81F 11/01 01:15
我的點不在這裡!!我的點在[[和月沒有畫出來的東西,電影把他弄出來了很厲害!很威!]]
推 : 喔,原來,我想說灌籃少年的動作怎會比灌高寫實XD82F 11/01 01:16
推 : 基本上原作九頭是接近歐啦歐啦的東西,一格格畫反而不美了83F 11/01 01:17
※ 編輯: kimclark (114.39.214.160), 11/01/2014 01:29:02
→ : 我也不想筆戰 但我覺得你可以不用說自己很資深 別人是84F 11/01 01:31
那你打那麼多是在跟我談心嗎 ?
→ : 入門的程度而已 這種說法容易讓人不悅 好像只有你最懂85F 11/01 01:32
看不出來我故意的嗎 ?我做的那麼明顯,正常人都會假一下 ,然後再假裝不小心提到讓
大家捧啊 ,怎可能一開始就嗆人
,原PO罵電影是糞作時,先來個自己是資深神劍迷 ,來合理化自己為什麼罵電影
我今天看不慣原文就是他一開始就賣老 ,不然我也想當鍵盤洨妹 ,你看我有去其他負雷
推噓文嗎 ?我不先跟他比老 ,他一定會覺得我不懂 ,屁孩來亂的。
我很討厭那種看過原作就拽個二五八萬又說不出所以然的人 ,要是有人誇獎改編就罵 ,
幹 !你懂不懂啊 !?
電影是只拍給看過書的是吧 ?
→ : 而已 特別是你又強調了你去學了居合 或許你很懂居合86F 11/01 01:32
理由同上 ,我也不想講自己有練 ,太麻煩了 ,要跟他講他以為電影工作人員是外行時
,其實人家很用心 ,想要讓更多人認同這不電影 ,不只只有漫迷會看
→ : 但不是每個讀者都懂 和月沒畫的東西電影演出來是很了不87F 11/01 01:33
→ : 起 但你沒想過 為什麼電影演出來 讀者都認得出來是哪個
→ : 招式嗎?從這點來看就可以知道和月設計的劍招還是有一定
→ : 起 但你沒想過 為什麼電影演出來 讀者都認得出來是哪個
→ : 招式嗎?從這點來看就可以知道和月設計的劍招還是有一定
推 : 說得挺好的,但原作其實是娛樂性大於真實性,原作派其90F 11/01 01:38
→ : 雛形 才不是什麼都沒設計 不然觀眾怎麼看得出來?91F 11/01 01:38
→ : 或許你是想稱讚電影 但同時也差不多把原作批的很糟糕了
→ : 或許你是想稱讚電影 但同時也差不多把原作批的很糟糕了
我只有講他有一個大bug,坦白講這個bug就像棒球漫畫 ,投手戴補手手套投球一樣等級
……
所以我才覺得有點扯 ……
分鏡問題 ,1x年前就有人戰過了 ……
而且我講的時候 ,也是有人跑出來說我不懂漫畫啊 ,這是可以討論的。
→ : 包括你講的年紀增長 神劍的讀者群現在年紀跟你差不多的93F 11/01 01:39
→ : 一樣很多人 這些讀者也會重看原作 並不是都只在年紀小
→ : 一樣很多人 這些讀者也會重看原作 並不是都只在年紀小
jump的讀者真的以國高中為主要大宗 ………而且神劍我算來一下 ,也15年以上了 ,當
時大家年紀是不大啊
→ : 時看了才喜歡 長大就不喜歡了 你的講法容易讓人覺得你95F 11/01 01:40
這是我的看法 ,你有更好的論點可以電我 ,就像我打臉上篇一樣 ,你現在明顯就是覺
得我自以為強 ,臭屁 ,在不爽 ,然後拉其他人下水 ,說我貶低神劍迷,吐潮神劍設定
的一堆 ,你去漫吐不就砸電腦了 ?
我其實有猶豫要不要po這篇 ,因為我知道一定也有像你這樣的人出現,可是昨天有點閒
,還是po了
其實你可以po一篇其實你是漫畫家或是漫畫編輯 ,或是其實你是武當長門 ,比我更老
,我就閉嘴了 …
你明明想戰卻又說 ,沒有喔 !我只是 …後面打一堆文 ……
推 : 派其實娛樂性大於真實性,不合理的部分看得爽就好,但仔96F 11/01 01:40
→ : 細想想原作這種喊絕招的方式變成真人版的話就……
→ : 細想想原作這種喊絕招的方式變成真人版的話就……
→ : 長大了 同時很懂居合 所以原作對你來說已經是年齡層小98F 11/01 01:40
→ : 的讀者才會喜歡的這種觀感 絕招不喊出來劇組們講過
→ : 是因為認真在打的時候沒有時間喊出來
→ : 的讀者才會喜歡的這種觀感 絕招不喊出來劇組們講過
→ : 是因為認真在打的時候沒有時間喊出來
其實每個流派都有招式 名稱,應該是不會喊出來的,神劍應該只是寫出來
推 : 推101F 11/01 02:14
推 : 我還以為只有nba板可以看到老箭迷 沒想到這邊也有102F 11/01 03:31
推 : 內行看門道,外行看熱鬧,就是這種情況吧。103F 11/01 05:01
※ 編輯: kimclark (101.8.153.7), 11/01/2014 10:52:59推 : 推~104F 11/01 11:05
→ : 這部不就是主打武打嗎= =105F 11/01 11:05
噓 : 有水準一點不要在討論區隨便罵人髒話可以嗎?106F 11/01 11:16
→ : 我跟你很熟?知道你是故意的?既然你都說是故意的,還
→ : 要怪我看不出來你在反串嗎?照你的邏輯你的反串很成功
→ : 我打我的感想本來就沒要跟你戰 是你自己反應這麼大 還
→ : 罵我幹,,,,,,,,討論就好好討論,不是跟你意見不同就是
→ : 要戰你 別人的很多好評負評的我也都有去留言 人家反應
→ : 也沒你那麼激動啊!是你自己一開始一直說你很資深
→ : 電影我一直都覺得很用心 我可沒否認過 JUMP以前的讀者
→ : 當然年紀小 但現在也長大了 依然很多人會重看漫畫還是
→ : 會喜歡原作 倒不是你說的以前年紀小才會喜歡
→ : 漫吐創版當年我就有在看了 神劍的吐槽文我也看了不少
→ : 從沒什麼砸電腦的問題 請不要隨便幫人腦補亂幻想一堆
→ : 誰想戰你?可以不用這麼激動嗎?從頭到尾就是你自己先
→ : 提到不想筆戰吧?發個文就好好寫感想就好 一下說自己是
→ : 故意這樣寫,現在又說寫了知道會有人怎樣怎樣,你不覺
→ : 得都是你自己在幻想腦補一些情境?幻想寫了之後會有不
→ : 認同你觀點的人來"戰"你?前面我好幾篇都有留言,也沒
→ : 人說我去戰他,是你的心態跟人家不一樣好嗎?
→ : 另外你的確說過年紀增長看了別的漫畫覺得好,文中也多
→ : 次提到和月分鏡很爛,這沒人冤枉你吧?
→ : 另外我想我沒你老,很抱歉沒法學你故意倚老賣老XD
→ : 流派喊出來那點你似乎沒有抓到重點 沒有人在跟你說實際
→ : 流派如何。回歸漫畫來看是用寫的,但動畫會喊出招式名
→ : 前面很多人說劍招怎麼沒有喊出來,那是因為看了動畫會
→ : 喊出來,所以他們有此疑問而已。跟你實際學的居合流派
→ : 完全不相干。你已經偏離重點了。而我回應的是推文裡其
→ : 他人的推文,並不是回你。劇組們解釋過為何不喊出招式
→ : 另外你似乎沒有回應過我說的,照你原文第二頁的說法,
→ : 如果和月沒有畫出劍招都是效果線速度線,劇組不會知道
→ : 如果把劍招實際演出來,更重要的是觀眾不會認得出來那
→ : 些招式,就是因為和月有設計,電影有辦法演,所以觀眾
→ : 看了才知道某些地方是龍搥閃。一個簡單的邏輯:如果和
→ : 我跟你很熟?知道你是故意的?既然你都說是故意的,還
→ : 要怪我看不出來你在反串嗎?照你的邏輯你的反串很成功
→ : 我打我的感想本來就沒要跟你戰 是你自己反應這麼大 還
→ : 罵我幹,,,,,,,,討論就好好討論,不是跟你意見不同就是
→ : 要戰你 別人的很多好評負評的我也都有去留言 人家反應
→ : 也沒你那麼激動啊!是你自己一開始一直說你很資深
→ : 電影我一直都覺得很用心 我可沒否認過 JUMP以前的讀者
→ : 當然年紀小 但現在也長大了 依然很多人會重看漫畫還是
→ : 會喜歡原作 倒不是你說的以前年紀小才會喜歡
→ : 漫吐創版當年我就有在看了 神劍的吐槽文我也看了不少
→ : 從沒什麼砸電腦的問題 請不要隨便幫人腦補亂幻想一堆
→ : 誰想戰你?可以不用這麼激動嗎?從頭到尾就是你自己先
→ : 提到不想筆戰吧?發個文就好好寫感想就好 一下說自己是
→ : 故意這樣寫,現在又說寫了知道會有人怎樣怎樣,你不覺
→ : 得都是你自己在幻想腦補一些情境?幻想寫了之後會有不
→ : 認同你觀點的人來"戰"你?前面我好幾篇都有留言,也沒
→ : 人說我去戰他,是你的心態跟人家不一樣好嗎?
→ : 另外你的確說過年紀增長看了別的漫畫覺得好,文中也多
→ : 次提到和月分鏡很爛,這沒人冤枉你吧?
→ : 另外我想我沒你老,很抱歉沒法學你故意倚老賣老XD
→ : 流派喊出來那點你似乎沒有抓到重點 沒有人在跟你說實際
→ : 流派如何。回歸漫畫來看是用寫的,但動畫會喊出招式名
→ : 前面很多人說劍招怎麼沒有喊出來,那是因為看了動畫會
→ : 喊出來,所以他們有此疑問而已。跟你實際學的居合流派
→ : 完全不相干。你已經偏離重點了。而我回應的是推文裡其
→ : 他人的推文,並不是回你。劇組們解釋過為何不喊出招式
→ : 另外你似乎沒有回應過我說的,照你原文第二頁的說法,
→ : 如果和月沒有畫出劍招都是效果線速度線,劇組不會知道
→ : 如果把劍招實際演出來,更重要的是觀眾不會認得出來那
→ : 些招式,就是因為和月有設計,電影有辦法演,所以觀眾
→ : 看了才知道某些地方是龍搥閃。一個簡單的邏輯:如果和
推 : 推!! 新選組才是對的!!138F 11/01 11:36
→ : 月沒設計,電影卻設計出來,觀眾並不會一致知道哪招是139F 11/01 11:37
→ : 龍搥閃,就是因為漫畫有動作,大家才認得出來的。
→ : 龍搥閃,就是因為漫畫有動作,大家才認得出來的。
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 331
回列表(←)
分享