※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-16 14:52:08
看板 movie
作者 標題 [討論] 今年140分鐘以上的片會不會太強
時間 Sun Nov 16 06:07:27 2014
以台灣上映日期來看
今年兩小時二十分以上的片單 會不會強到有點變態
華爾街之狼 - 180 min (馬丁史柯西斯)
藍色是最溫暖的顏色 - 179 min (金棕櫚)
控制 - 149 min (大衛芬奇)
大法官 - 141 min
星際效應 - 169 min (克里斯多福諾蘭)
年少時代 - 165 min (李察林克萊特)
根本部部經典
就算前兩部不列 其餘四部也是夠嗆
還正好都擠在這兩個月上映
五軍之戰搞不好也會超過
本來拍這種長度就不多 又要同時都超好看 真的蠻罕見
有沒有今年大長片素質很整齊的八卦?
我個人是首選星際效應跟年少時代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.160.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416089249.A.C28.html
※ 編輯: cappa (1.161.160.132), 11/16/2014 06:08:22
※ 編輯: cappa (1.161.160.132), 11/16/2014 06:20:11
--
※ 編輯: cappa (1.161.160.132), 11/16/2014 06:20:11
→ : 星際效應就悶到讓我看錶兩三次了1F 11/16 06:19
→ : 光看評價,年少時代是最強的,爛蕃茄99%,metascore 1002F 11/16 07:03
→ : 無人能比
→ : 無人能比
推 : 星際效應我看錶是想說:案,可不可以不要這麼早結束,意猶未盡4F 11/16 07:10
推 : 大法官跟你列其他幾部差蠻遠的....5F 11/16 07:30
推 : 推文感覺又要戰了嗎6F 11/16 07:34
推 : 大法官普普 跟其他比差很大一截7F 11/16 07:46
推 : 變形金剛4嘞8F 11/16 07:48
推 : 控制很棒 星際效應普通而已9F 11/16 07:52
推 : 篩選條件和結果的邏輯謬誤吧 要讓片商接受140+ 導演10F 11/16 08:01
→ : 和電影本身就要夠分量
→ : 和電影本身就要夠分量
→ : 我想推1F 我也是頻看錶 最後在近2hr處忍受不了中離12F 11/16 08:12
→ : 但是在這裡說這種話需要一些道德勇氣
→ : 但是在這裡說這種話需要一些道德勇氣
推 : 星際效應太空場景IMXA非常棒 值得進IMAX戲院特地看14F 11/16 08:16
→ : 其他soso
→ : 其他soso
推 : Interstellar過於沉悶+116F 11/16 08:29
→ : 我算是半個Nolan fan了
→ : 我算是半個Nolan fan了
→ : Interstellar我朋友不愛看電影的都說三小時一下子就過去了18F 11/16 08:33
推 : 同意這個是篩選謬誤19F 11/16 08:52
推 : 大法官大概只有成本輸星際效應20F 11/16 08:53
推 : 大法官差一大截21F 11/16 08:55
→ : 變型金剛的經驗 睡著了醒來 怎還在打 繼續睡 醒來還在打22F 11/16 09:02
→ : 華爾街之狼.....23F 11/16 09:08
推 : 華爾街之狼的經驗 睡著了醒來 怎還在打 繼續睡 醒來還在24F 11/16 09:15
推 : 兩者打的還同樣都是砲25F 11/16 09:18
推 : 問這個根本沒意義，不喜歡的片子，就算只演一小時都嫌太長26F 11/16 09:23
推 : 其實我每一部電影都有看錶27F 11/16 09:26
推 : 大法官蠻好看的啊28F 11/16 09:26
→ : 即使是很愛的像skyfall之類的，還是難逃看婊的命運29F 11/16 09:27
推 : 藍色和boyhood超棒!! 星際就 我看錶大概看不只兩次.30F 11/16 09:27
→ : 然後出戲恍神不只三次
→ : 看到肥皂劇般的情感鋪陳 冷笑大概也不只個位數
→ : 然後出戲恍神不只三次
→ : 看到肥皂劇般的情感鋪陳 冷笑大概也不只個位數
→ : 很久沒看到大法官這種好片33F 11/16 09:44
推 : boyhood的時間感很屌 用三小時看15年34F 11/16 09:46
推 : 藍色的感情太強烈，看不下去，台灣拍得好看得多35F 11/16 09:47
→ : 討厭工車版友被你一提 對耶...可是那種打我不會睡著 XD36F 11/16 09:48
推 : 藍色沒看不評論 除了年少時代 其他都還不錯而已 有到太37F 11/16 09:49
→ : 強嗎？？
→ : 強嗎？？
推 : 控制較沒冷場39F 11/16 09:50
推 : 性愛成癮的女人，總片長超過4小時~~40F 11/16 09:59
推 : 大法官？亂入哦41F 11/16 10:10
推 : 怎麼會偷渡一個大法官進去XDDD42F 11/16 10:16
推 : 星際效應這種片? 呵? 爛! 是否??43F 11/16 10:18
→ : 大法官只能算佳作，和其它片差距有點大...44F 11/16 10:22
推 : 大法官至少在人物的情感描寫比星際好太多了45F 11/16 10:34
噓 : 不要偷渡藍色是最溫暖的顏色這種文青糞片進去46F 11/16 10:38
推 : 性愛成癮的女人還不錯啦 至少不像藍色這片 看完沒印象...47F 11/16 10:55
推 : 藍色是今年最棒的電...48F 11/16 11:15
推 : 看年初的冬天睡會不會更好
推 : 看年初的冬天睡會不會更好
推 : 大法官不錯看啊~還是現在大家都愛重口味?50F 11/16 11:17
推 : 冬天睡196分，膀胱大考驗51F 11/16 11:20
噓 : 控制>>>>>>>>>>>>>>>星際52F 11/16 11:24
→ : 冬天睡昨天看完，喜歡的人會很愛，不喜的人會不耐煩。53F 11/16 11:30
推 : 好多星際黑還是諾蘭黑54F 11/16 11:31
推 : 中文正常造句造不出來嗎? 會再那邊自以為挑釁這種文學55F 11/16 11:35
→ : 造詣我覺得看不懂一些好片也是正常的拉~(拍拍
→ : 造詣我覺得看不懂一些好片也是正常的拉~(拍拍
推 : 控制我也照看錶啊，尤其後半段太瑣碎又考驗膀胱57F 11/16 11:46
→ : 後面四部都看了 寧願看完也不跑廁所58F 11/16 12:15
推 : 華爾街 藍色 大法官 這三部的格局還稱不上經典59F 11/16 12:16
→ : 大法官完全可以把搞姪女那段拿掉省時數60F 11/16 12:16
推 : 星際效應很悶 有些人不適合看悶片61F 11/16 12:19
→ : 但如果自己不喜歡就覺得是爛片 我覺得有點超過
→ : 但如果自己不喜歡就覺得是爛片 我覺得有點超過
推 : 星際，我跟朋友都覺得3小時不夠 感覺時間過很快63F 11/16 12:46
推 : 6部全看64F 11/16 12:47
推 : 星際超棒!大法官跟控制看完時間也不覺得很長65F 11/16 13:00
推 : 我怎麼反而覺得控制劇情太好猜...破平淡66F 11/16 13:10
→ : 這隻出場佈局那麼久 然後一槍斃命68F 11/16 13:14
推 : 抱著金棕櫚的期待去看《藍色是最溫暖的顏色》，看完挺69F 11/16 13:18
→ : 失望的
→ : 失望的
推 : 推錯篇 抱歉71F 11/16 13:27
推 : 星際效應>其他72F 11/16 13:58
噓 : 華爾街你也把他排上去? 沒看過好兄弟?73F 11/16 14:47
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 444
回列表(←)
分享