※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-25 02:07:39
看板 movie
作者 ksten1688 (ksten1688)
標題 Re: [新聞] 魏德聖"給我6年拍出經典"
時間 Mon Nov 24 21:13:32 2014


魏德聖的缺點就是沒辦法很深刻的描述一個故事

本屆的金馬贏家

<推拿> <一個勺子> 這兩部 都是導演對一個故事能夠很深入的描述

推拿描述一群盲眼推拿師的故事,全片很深刻的描述這些推拿師的故事

一個勺子也是很深刻的描述一個傻子的故事

這跟黑澤明的羅生門一樣

導演最少要有這種功力

海角七號像一個流水帳:跟電視上播的沒有差別,沒有構圖

鍾孟宏每一部電影都具備<推拿>的元素

停車,第四張畫,失魂 都是對一個故事深刻的展現

要拍經典不是口頭說一說

說真的愈說要拍經典愈拍不出來

黑澤明 拍 羅生門時有想說要拍經典嗎?

魏導愈說我愈覺得他根本拍不出經典

好好的去想構圖,深刻地說一個故事比較重要

BTW 魏導下一步應該不會再扯上日本了吧?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.128.22
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416834815.A.3E1.html
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/24/2014 21:14:58
clione33: 好像還是有,在徵日本演員了.1F 11/24 21:14
沒救了
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/24/2014 21:15:44
mirror08: 台灣比魏德聖好的導演很多 不過魏的氣質蠻獨特的2F 11/24 21:16
第一句絕對是實話

mirror08: 會讓我想到日漫裡那些很平凡又很熱血的少年XD3F 11/24 21:17
theropod: 這跟日本演員沒什麼關係吧4F 11/24 21:17
shinshong: 扯日本會怎樣嗎? 跟拍好電影有什麼關係?5F 11/24 21:18
格局好小
走不出自己的小圈圈
沒有一部沒扯到日本

李安有這樣嗎?
其實這不是在批評魏德聖
但他已經被自己困住還不自覺
導演眼光不應這麼狹隘
Nappa: 蠻聰明的 知道台灣哈日6F 11/24 21:19
rahim1211: 有的人看到日本時代題材就崩潰囉7F 11/24 21:19
theropod: 故事結構深度跟演員有什麼關係?8F 11/24 21:19
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/24/2014 21:22:19
theropod: 還是說請大陸人來拍,然後帶他們上軍艦?9F 11/24 21:21
anti56: 下一片不是荷蘭與平埔族嗎?  一樓說的應該是另一部片 最10F 11/24 21:23
anti56: 近有看到casting
rahim1211: 海角 賽德克差這麼多 還小圈圈咧(笑)12F 11/24 21:23
shinshong: 科  話都你在說13F 11/24 21:26
clione33: 三部曲預算15億,怎麼算都覺得很難籌到資金.14F 11/24 21:26
clione33: 表示票房至少要30億,但30億就算在大陸也不見得辦得到.
theropod: 15E要借也是有,跟大陸合作,讓他們審查16F 11/24 21:31
羅生門這種經典的片需要那麼多錢嗎?

事實上很多經典都沒有花大錢

本末倒置
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/24/2014 21:32:11

沒有人還沒拍出經典就說要拍出經典的
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/24/2014 21:34:22
theropod: 真的~不如把他找歷史資料的預算,拿去別的地方補足17F 11/24 21:36
魏導的目光其實很狹隘的
他一直再翻台灣的歷史
當然這沒有錯
但這就是他狹隘的地方

找題材不是一直翻歷史

推手:探討親情
推拿:探討職業
第四張畫:呈現社會關懷主題

題材太多了

相信我,這絕對是魏導的罩門
而且他目前沒辦法導出 推手,推拿,第四張畫 這種題材的電影

題材太多了
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/24/2014 21:41:18
anti56: 很多經典很便宜  但以省錢取向為出發其實蠻可悲的 無奈台18F 11/24 21:37
anti56: 灣環境...... 一個熊麻吉預算跟賽片一樣
theropod: 他在找資料的地方浪費太多了~不如拿去修改劇本或後製20F 11/24 21:38
anti56: 樓上  找資料考證花的錢跟其他比算很少吧......21F 11/24 21:39
clione33: 其實就忠實還原400年前的台灣這件事,也算經典了.22F 11/24 21:39
anti56: 後製是夭壽燒錢的  改劇本主要花的是腦跟時間23F 11/24 21:39
clione33: 看過太多大陸古裝劇,第一次來部台灣的歷史,不經典嗎?24F 11/24 21:40
theropod: 資料考證也是要花時間跟金錢25F 11/24 21:41
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/24/2014 21:42:15
clione33: 不過我是贊成他先轉去拍些賺錢片.電影的本質本來就該是26F 11/24 21:43
shinshong: 第一次看到有人說拍歷史是狹隘的....27F 11/24 21:43
clione33: 以票房為基本,再來求理想28F 11/24 21:43
hoos891405: 我覺得不是題材的問題,重點是魏的功力真的不夠29F 11/24 21:44
theropod: 假設如果IF..台灣每個導演都在拍文藝片的話,大概會有另30F 11/24 21:45
hoos891405: 難看就是難看,跟日本沒關係啦31F 11/24 21:45
kiwitron: 拿魏導去拍這種所謂"深刻"的文青片 太浪費魏的格局32F 11/24 21:45
theropod: 一種聲音出來,例:為什麼台灣一直拍民眾看不太懂的電影33F 11/24 21:46
anti56: 資料考證當然要花錢  但應該沒有t大想的那麼多...34F 11/24 21:46
theropod: 讓人很難有看國片的慾望35F 11/24 21:47
anti56: 其實探討主題面相本來就不公平  去檢討文戲強的導演不拍動36F 11/24 21:47
theropod: 我是把考證說要花的時間也算進去37F 11/24 21:47
anti56: 動作或驚悚片  說他格局小  好像不太公平      是功力問題38F 11/24 21:48
anti56: 考證階段屬於前置期  可以說晚開始  但與正式拍攝期的時間
anti56: 成本關係較小  真的拍攝期是能省一天就省一天
swingman: 可以拍賽德克巴萊你說格局小41F 11/24 21:50
kiwitron: 所謂格局大小又沒有褒貶義 人各有志 放在對的地方就好42F 11/24 21:51
swingman: 最好說人家格局小沒有貶義,你去說你老闆格局小試試看43F 11/24 21:53
swingman: 也不一定要老闆,隨便找個人說,你格局真小 試試否?
shinshong: 所有題材的片,喜劇驚悚史詩愛情動作 都要能拍45F 11/24 21:55
shinshong: 這才叫格局大? XDDDDD
kiwitron: 樓上我不是在回你啦><47F 11/24 21:56
anti56: 可以說目前為止的片面相比較特定 格局這詞....有點模糊48F 11/24 21:57
iamsamlin: 對某些人要講一群推拿師才是大格局的49F 11/24 21:58
anti56: 至於原po說的罩門  可以去找他1999第一部長片七月天50F 11/24 21:58
calculus9: 先再拍一部海角賺點資本吧51F 11/24 22:12
mojia: 你相比較的對象很有問題,黑要你鑽入骨髓的思考,魏要的是52F 11/24 22:15
mojia: 史詩的激昂感動,如果看不清本質,又怎麼了解他們的深意?
lupins: 魏導和李崗都懂歷史詮釋權在手的重要性54F 11/24 22:17
lupins: https://www.youtube.com/watch?v=f3Hu4QAvjCo
《阿罩霧風雲》募資計畫 - YouTube
了解臺灣的過去,面對臺灣的未來 《阿罩霧風雲》由李崗監製,耗費五年研究製作,以電影規格拍攝,透過移民家族─霧峰林家的生存抉擇呈現臺灣近代史。此家族的作為反映了移民特質,也帶出臺灣從過去至現在仍待突破的國際困境。 原定拍攝至國民政府遷臺後的計畫,因經費不足暫時僅完成上集,1895年後臺灣近代史的輪廓尚未完整,我們計...

 
toro313: 變形金剛都炸4集了,怎沒見你說他格局小56F 11/24 22:19
麥可貝有說要拍經典?他從頭到尾都在拍爽片
反觀.....................................
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/24/2014 22:29:06
pensees: 每個導演都有擅長的類型。鍾孟宏也拍不成賽德克巴萊57F 11/24 22:29
pensees: 諾蘭拍不出年少時代。Richard Linklater也拍不出星際效應
yangyx: 人家就喜歡拍歷史片不可以嗎? 這就叫狹隘?59F 11/24 22:33
anti56: 看原po回應 所以原po意思是要拍經典就要格局(領域) 廣?60F 11/24 22:34
anti56: 歷來配稱為經典作品的導演 作品都多元?沒有所謂的罩門?
yangyx: 台灣剛好最缺這種狹隘的本土歷史片 本來就有機會成經典62F 11/24 22:36
yangyx: 畢竟倒風內海台灣三部曲可是前無古人
anti56: 真要說本土經典  推薦看李崗的阿罩霧風雲  雖然我看的小悶64F 11/24 22:38
AGODFATHER: 失魂根本沒頭沒尾65F 11/24 22:39
pensees: 沒錯,現實人文關懷電影太多了。反而很難成為其中經典66F 11/24 22:39
anti56: 但他說的事情是國民黨不敢提 民進黨不想提 也就是被遺忘..67F 11/24 22:39
pensees: 台灣歷史片只有他在拍68F 11/24 22:40
pensees: 另一大類台灣導演都不敢碰的就是政治歷史片
EasternAsh: 變形金剛最好不是經典啦 若不是 為什麼總被提到70F 11/24 22:41
pensees: 只要有導演敢拍又拍得不錯就會成為國片經典71F 11/24 22:41
sleepyrat: 不知道馮光遠有沒有興趣再回來拍電影??72F 11/24 22:42
EasternAsh: 經典指的未必是好看 而是具有當代的某方面的意義73F 11/24 22:43
a3831038: 我倒覺的你對一個好導演的類型方向也蠻狹隘的74F 11/24 22:45
AGODFATHER: 明明就有人拍189575F 11/24 22:45
qazxswptt: 1943擊墜王比較好76F 11/24 22:47
pensees: 1895等級實在差太多了啊啊啊...77F 11/24 22:47
yangyx: 噗 1895 XDDDDD78F 11/24 22:47
pauljet: 1942比較好?79F 11/24 22:49
a3831038: 經典的爽片,經典的推理片,經典的驚悚片,不是只有什麽80F 11/24 22:49
a3831038: 人生探討的才能是經典之作
pauljet: 絕地任務經典爽片 但是水準跟變刑金剛經典動畫片不一樣82F 11/24 22:54
pauljet: 絕地是導演製造出經典 變形是經典的製造出導演
qtgeorge: 爽是一個主題 親情是一個主題 台灣史也是一個主題84F 11/24 22:55
qtgeorge: 為什麼專攻溫馨親情就是好棒棒 專攻台灣史就太狹隘
a600tw: 魏是不是經典不談  原po對經典的定義有點詭異....86F 11/24 22:56
pauljet: 所以絕地任務跟變形金剛水準相同?87F 11/24 22:57
qtgeorge: 魏的問題當然有 賽跟KANO預算都失控 考據完歷史就覺得每88F 11/24 22:57
pauljet: 變形換了個導演也是經典 絕地換了導演能看嗎?89F 11/24 22:57
theropod: 變型金剛是經典文藝片(誤90F 11/24 22:57
qtgeorge: 個人的故事都想講然後片長也失控 但問題絕對不是他的題91F 11/24 22:58
qtgeorge: 材專攻台灣史
pauljet: 至少我是沒看到相同類型拍得比絕地好93F 11/24 22:58
theropod: 變型金剛把故事說得很完整的經典片(繼續出第5集94F 11/24 22:59
pauljet: 就連麥可貝都無法超越自己95F 11/24 22:59
AGODFATHER: 阿罩霧風雲比賽德克巴萊好看多了96F 11/24 22:59
pauljet: 第2集就把故事說爛掉了97F 11/24 22:59
a600tw: A大又來了~~~~98F 11/24 22:59
pensees: 山中無老虎猴子稱大王。歷史片是一個電影很重要的類型99F 11/24 23:00
pensees: 但台灣就是沒有人拍啊。
a600tw: 只能說a的大觀點跟"很多"人不同 慶幸戲院不是找你跟片商談101F 11/24 23:01
pauljet: 噗 美人心機是歷史片你覺得能看嗎?102F 11/24 23:01
pensees: 有人提的1895 阿罩霧風雲 根本只是電視劇等級的東西吧103F 11/24 23:02
pauljet: 你愛好歷史片別人不一定啊 還有1895被遺忘了104F 11/24 23:02
AGODFATHER: 很遺憾比賽德克巴萊鬧劇等級好105F 11/24 23:02
a600tw: 阿罩霧的題材很棒 聽了映後座談才知道有人從中國逃亡到台106F 11/24 23:03
a600tw: 灣 他們家族後卻是在台灣被迫害逃到中國
a600tw: 但是定格手法....接受度好像沒有想像中高
pauljet: 又來了 題材好=故事說爛沒關係109F 11/24 23:04
a600tw: 是說我嗎?  我沒說沒關係阿.... 我沒買票進場 看免費公映110F 11/24 23:05
a600tw: 我肯定李崗的努力 可惜成品我覺得不夠好 所以故事沒讓太多
pensees: 賽片都拿金馬獎最佳劇情片了。現在又要說金馬不公正嗎112F 11/24 23:06
a600tw: 人聽到很可惜...  是一個台灣藍綠都知道但故意忽略的部分113F 11/24 23:06
a600tw: A大的遺憾我一點也不遺憾  我的好壞觀點跟大多數人接近
a600tw: 你打定了哪片好看我也不想改變XDDD
r453b8g: 魏德聖的電影票房都比其他導演好多了116F 11/24 23:14
akiue: 他就沒興去拍那種 你硬要他去拍幹嗎 導演不都是很有個性的117F 11/24 23:16
styleway17: 只能說加油118F 11/24 23:18
gowang19: 再扯日本進來 然後中國無法上 金馬又不得 何必呢119F 11/25 00:06
jueljust: 推 這位導演每次出來都只想說不要花大錢辛苦地拍爛片了120F 11/25 00:09
pensees: 入圍一堆金馬都是爛片。你要其他國片創作者情何以堪...121F 11/25 00:17
focoket12: 賽一顆拔刺可以減的部分太多,跟本浪費資金122F 11/25 00:50
Wonderwalk: 不是只有文青片是經典好嗎  阿凡達也算經典吧123F 11/25 01:08
Wonderwalk: 魏敢拍228再說
anti56: 為何一定要拍228? 不拍228就不ok是哪種神邏輯125F 11/25 01:17
kenro: 太偏頗了,魏導就做自己就好126F 11/25 01:35

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 527 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇