※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-18 16:35:43
看板 movie
作者 KTR5566 (KTR)
標題 [討論] 為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@
時間 Thu Dec 18 00:06:46 2014



近期2014各電影獎項出爐 星際效應幾乎是看不見蹤影

稍微看了一下iMDB和爛番茄的分數


iMDB: 8.9

爛番茄: 73%


這樣的分數代表什麼意義呢?

以iMDB TOP250排名的話 星際效應是歷史第15名

以爛番茄2014年度TOP100排名的話 星際效應在哪不知道

因為最後第100名的分數是84分


一個是歷史第15 一個連年度100名都擠不進去

這樣的差距似乎頗大

若要說爛番茄孤芳自賞喜歡些低票房冷門片也不對

因為像超級英雄爽片X戰警未來昔日跟美國隊長2分別也有92跟89分的成績

這樣的現象令人百思不得其解

不知道除了星際效應外 也有其他電影是這種現象的嗎?@@

---



--

邏輯的盡頭,不是理性與秩序的理想國,而是我用生命奉獻的愛情。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.8.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1418832410.A.0F9.html
qazxswptt: fans票太多 只能這想了...1F 12/18 00:20
devin0329: imdb諾蘭加權太犯規了2F 12/18 00:25
BlacKlonely: 整體來說這部電影給我的感覺有點孤獨3F 12/18 00:27
sadapple: 就是諾蘭粉太強大4F 12/18 00:28
sadapple: 這部真的没那麼好
joe74509: 跟2001星際漫遊類似,但是比較之下...6F 12/18 00:33
besttom5: 未來昔日 福斯想不出梗 集合大家團圓賣錢的片 927F 12/18 00:34
besttom5: 星際效應 請頂尖物理學家當顧問 影史少見的大格局
besttom5: 影史少見的黑洞題材 73分
Wonderwalk: 影評人看到很多人捧就會自以為清高打低分10F 12/18 00:39
joe74509: 明日邊界在爛蕃茄拿了90分,諾粉要不要來砲一下11F 12/18 00:41
joe74509: 觀眾給分也比較高喔
a384331: 明日邊界不差阿有什麼好砲的? 但是也只是普通好看的程度13F 12/18 00:51
a384331: 今年算的上是佳作的星際,控制,未來昔日,其他都普通
Wonderwalk: 明日邊界過譽15F 12/18 00:53
Wonderwalk:   只是日本漫畫改編比較少見而已 美國影評人少見多怪
Gato: 因為文組看到物理就zzzz(戰),阿宅看到黑洞就射了(再戰)17F 12/18 00:55
min0825: 就真的普普通通...18F 12/18 00:55
aliozxcv: 類似太空題材的地心引力也不錯啊19F 12/18 00:57
vendor: 不能說用了高深的知識當背景就得說它好,星際效應我就是說20F 12/18 00:58
vendor: 不出它哪裡怪,只覺得它完全激不出我的情感,整個悶住
Djpoeration: 因為樓上沒當兵 不知道見不到家人的感覺22F 12/18 01:00
Djpoeration: 如果你身為人父 我想就會激發的你情感了
qazxswptt: 當兵久一點你就知道了 外面碰到什麼人吃到什麼東西都24F 12/18 01:02
poorcharles: 反正以後諾蘭的電影imdb分數再打八折來看就好了25F 12/18 01:02
qazxswptt: 讓你覺得有夠幸福 現在國軍搞得很差 但至少教會你珍惜26F 12/18 01:02
Djpoeration: 同意樓上 第一次放假出去吃麥當勞 那種感動我現在還27F 12/18 01:05
Djpoeration: 忘不了 更不用說看到家人跟女朋友了qq
a1992540: 啊真的就普通好看而已 一堆人捧成神29F 12/18 01:19
nicholasJCF: 星際效應成也科普敗也科普 傑出的地方就屬科普考證30F 12/18 01:30
goodevening: 濫番茄影評分數佔一半阿,我個人觀點是看了很多電影的31F 12/18 01:30
nicholasJCF: 但以一部電影來說 裡面的父女情非常刻意 跟生硬的科32F 12/18 01:31
nicholasJCF: 普顯得格格不入 這次除了科普 諾藍並沒有給出任何新
nicholasJCF: 東西出來 科普這東西本來也就是有的人很愛有的人無感
goodevening: 人,可能會覺得有些老梗.而這老梗又沒將情感掌握好35F 12/18 01:32
playerst: 我就當過兵 星際就....情感處理不好沒辦法打動人36F 12/18 01:43
takuminauki: 諾藍的imdb請先扣1分37F 12/18 01:46
takuminauki: 不知道為什麼他的片在imdb上分數都高得離譜
coldwalk: 就沒那麼好眛 影展影評很吃"感情"表達 拿地心引力來比是39F 12/18 01:54
coldwalk: 有一個堅持然後重生的概念 雖然劇情簡單 星際劇情很強情
coldwalk: 感上表達很空 喊喊口號而已
coldwalk: 星際是部好片 只是沒那麼好 想拿到影展上打只有砲灰的份
appwell: 想見女兒,結果女兒臨終,歡喜去找另一個女人。父女真是43F 12/18 02:25
appwell: 情深,令人無言以對,對子女的哀傷真快消失。
qazxswptt: 影展要拿獎 人本 情感 是關鍵 ...45F 12/18 03:41
qazxswptt: 地心引力是簡化一切 只留下衝擊人心的生存恐懼部份
qazxswptt: 地心引力力道很強 不過實在沒什麼多餘的東西好講...
sheng912: 星際本來就言過其實,不難看但捧太高是真的…48F 12/18 06:48
sheng912: 看到有拿當兵護航的…我有當過兵,但不覺得這有加多少分
yuhung: 星際效應不差但確實捧太高,本片在美國其實也沒那麼熱50F 12/18 06:55
yuhung: 另外曾在我目前待的工學院作了個小調查
yuhung: 雖然樣本數很少,但亞洲人看法和歐美人看法確實不太一樣XD
yuhung: 另外建議原PO不要把imdb的分數看那麼重
yuhung: 講白一點imdb要灌票並不難,何況星際效應也不過推出幾個月
yuhung: 時間一久分數還是可能降的
capitalofz: 物理不好56F 12/18 07:45
ADIMM: 不喜歡星際效應就質疑對方沒當過兵、文組的        XDDDDDD57F 12/18 08:40
peter193991: 爛蕃茄不要看蕃茄 要看下面的均分 星際7.1 在商業片58F 12/18 08:45
peter193991: 裡面算高了
LuChiehY: 2001 瓦力 甚至異形比interstella好太多了60F 12/18 10:43
LuChiehY: 布達佩斯 有沒有看過 再來說啦 等級差太多了
LuChiehY: 放幾個黑洞 物理 就想騙好評
LuChiehY: 不難看沒錯 但感情完全浪費了馬修的好演技
lifehunter: 實際上就是部普普的片啊 劇情簡單 情感一般 完全就是64F 12/18 10:55
lifehunter: 靠畫面跟科學考證在撐
nightree: 因為雖然主題好,氣勢磅礴,但實際上不是很有深度,諾66F 12/18 11:15
bloodpiece: 最好fans灌票可以灌這麼兇.ZZzz67F 12/18 11:30
bloodpiece: 就我身邊看過的還沒聽到說不好看的
bloodpiece: 所以對"一般觀眾"來說 這部算好的
tsaiyh: 蠻後悔帶家人去看,將近三個小時的片拍成這樣鬆散度日如年70F 12/18 12:18
chris920309: 真的沒那麼好看 快三個小時的片子卻冷場連連71F 12/18 12:46
Wonderwalk: 瓦力超爛72F 12/18 13:07
smalldra: 剛出的電影本來就會降個0.3~173F 12/18 13:18
yzkeroro: 剛出都會偏高一點 正常 未來昔日很好看啊 粉粉不要硬酸74F 12/18 13:35
Snowman: 我覺得好看 但影評不喜歡很合理 2刷時我抽離不入戲的看75F 12/18 13:38
Snowman: 最差的就冰凍星那段 整個把劇情緊湊度拖垮 雖然知道
Snowman: 道導演放這啪的用意 但剪接的太長了 超悶超煩
Snowman: 最後結尾也很無力…
phix: 真的普通+1 偽科學 真搞狗血79F 12/18 15:28
blackyady: 未來昔日才真的莫名其妙...抱大期待去看 結果 不能說難80F 12/18 16:18
blackyady: 看 但真的很普通普通到不能再普通 尤其金鋼狼根本超窘
blackyady: 從頭到尾沒發揮 只會被打飛 只有快銀跟萬磁王好看

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 428 
作者 KTR5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇