※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-19 07:00:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: 文化人為什麼退出市政顧問？
時間 Fri Dec 19 03:20:51 2014
個人不是台北人，不過身邊朋友都是文化人所以來分享一下心得。
文化元年這批人是真的有在做事的人，關心台北文化相關事務，
不斷抗議馬囧與胖虎時代的一堆爛賬，當看到一個素人市長上台後，
希望市長能有格調見識品味，選出一個對文化人友善，對文化事務真正有為的局長。
當然他們有所屬的小圈圈，一定程度聚集的派系取向，
自然也有屬意的人選，但是在文化人最多的台北，他們相較之下也只是相對的小眾。
這次會搞那麼難看，最主要還是觀感問題，一堆爆料的傳聞，
一下扯內定、一下扯人數、一下扯暗樁，一下扯外行，一下扯普選...
沒完沒了，GGYY，他們仍然確信自己沒錯，錯的是柯P選倪，沒選「自己人」。
說實在話，
顧問的姿態還是要像柯一正導演這樣，看到真正的大是大非，
保持既有的步調、開放的態度、堅持的信念，繼續批評監督。
保持既有的步調、開放的態度、堅持的信念，繼續批評監督。
而不是在真正的市府團隊還沒上任前，柯P還沒真正施政前，就先把顧問請辭，
雖然是無給職，但實在不是一個負責任的做法，甚至有要脅威嚇的成分存在。
文化界的文人相輕現象一直存在，因為心裡頭誰也不服誰，
你要先說服我，除非用XX打死我，我才願意替你背書，
人人都是媒體，人人有功練，人人搞派系。
在既有價值不斷崩壞的當下，衷心希望台灣更好，產生良好的化學效應，
而不是共同向下沈淪。
※ 引述《shinway (安午)》之銘言：
: http://ppt.cc/SS91 蘋果及時新聞
【更新】「倪重華球員選裁判」 若任局長將長期抵制 | 即時新聞 | 20141218 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動即時）台北市長當選人柯文哲遴選文化局長，據傳由音樂人倪重華出任，引發部份文化界人士反彈，今包括詩人鴻鴻、策展人吳牧青等到場抗議，並提出質疑，指倪重華缺乏任何對文化資產的承諾；吳牧青更驚爆 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20141218/420_029b12b9e8e337a2c9a86e6d61ab17b0.jpg)
: 1 本來白紙黑字要遴選出一至二人，但是突然變成三人
: (此刻有疑點，但遴選委員當時無異議通過)
: ** 2 決選標準9.333不等於9，而且9票就通過這件事並未經過選委同意。
: (實情是李明璁公布，然後眾人沒有異議，就馬上送出去了，
: 鴻鴻認為這個瑕疵其實非常嚴重，而且違反了柯市府公布的遴選辦法之精神。)
: *** 3 球員選裁判：倪重華原來是遴選委員總召集人，找來9名連選委員，
: 最後跳下來自己選。
: 節錄鴻鴻逐字稿：
: 從傳出倪桑當局長到現在，我接到無數可以信賴的朋友，
: 從柯辦從裡到外從上到下，包括從當初被徵詢過要當遴選委員會的人，
: 他們的口徑非常一致，就是，遴選委員會，一共有14名嘛，第一批是9名，
: 第二批是五名，前9名的名單是倪重華開的。倪重華開了名單給柯P的團隊，
: 邀請他們當遴選委員......本來是林懷民，但破局，柯P身邊的大內高手找來
: 倪重華當召集委員，請他開名單...
: ** 4 鄧家基早從11／30就由秘書開始關切文化局長遴選過程，而這個掛是由
: 柯P辦公室內部流出來的消息....吳牧青請柯P不要抓這位好內鬼...
: 我個人認為，其實柯辦早就傾向給倪重華來當文化局長，但又想玩公開遴選這個梗
: 結果想不到一些遴選委員對於文化局長這件事竟然如此認真，又有柯辦人員爆料
: 最重要的是倪重華的政見準備實在太隨便，隨便到讓這些認真專業的文化人吞不下去。
: 結果就是這樣了。
: 其實不能怪鴻鴻這些人反彈那麼大，因為文化局長就是擁有公權力，而目前台北市
: 的文化問題有一大部分就在於公權力不彰(在文化資產方面)，
: 而鴻鴻這些人不僅是文化界的非流行掛(不夠有名，牌子不夠大)，
: 他們同時也是衝組，也就是集會抗爭搞對抗。
: 柯團隊其實跟這種人不是同一掛，真正的磨合現在才要開始吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.34.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418930453.A.99C.html
推 : 只要跟錢有關係的就不意外阿1F 12/19 03:23
推 : 選舉是撕裂族群最快的方式 柯P選擇搬上檯面註定有這後果2F 12/19 03:23
→ : 你說錢嗎....老實說還好....面子吧
→ : 你說錢嗎....老實說還好....面子吧
推 : 我說的錢不一定是指可進私人口袋的錢4F 12/19 03:25
推 : 局長就一個 註定不會讓人都滿意 可是你用票選 大家見光5F 12/19 03:25
→ : 官方補助辦的活動也是錢的來源6F 12/19 03:26
→ : 死 好像我就不如你一樣....7F 12/19 03:26
→ : 局長不是自己人，得到發包下來的活動場機會就小8F 12/19 03:26
推 : 其實今天爆走的都只是少數沒代表性的文化人9F 12/19 03:27
→ : 骨科出現了10F 12/19 03:27
→ : 你講的局長不是自己人的問題 一直都有 不是今天才有11F 12/19 03:27
推 : 就一堆比22k弱的顧問...動不動就辭職當兒戲12F 12/19 03:27
→ : 文化圈大部分人 即便原本同情他們 也被脫軌言行嚇到13F 12/19 03:27
推 : 加上各種誤會 加在一起發酵14F 12/19 03:27
→ : 所謂文化人也是需要吃飯喝水的，有場次有經歷15F 12/19 03:27
→ : 今天以後不大可能相信文化元年這批人 有什麼理性可言16F 12/19 03:28
→ : 然後倪重華一直是掌握資源的人 (前二屆金曲總召)17F 12/19 03:28
→ : 如果柯P選的 就大家一起罵柯P沒眼光 反而沒這麼多事18F 12/19 03:28
→ : 而且是官方的活動&經歷，才有機會在往後得到私人的贊助19F 12/19 03:28
→ : 基本上先讓他執行個三五個月公務再來檢討有很困難嗎?20F 12/19 03:28
→ : 說他們草莓他們又不高興...21F 12/19 03:29
→ : 以目前政府部門普遍撒錢的邏輯來看 文化元年不爽其來有22F 12/19 03:29
→ : 自
→ : 自
推 : 讓高牆倒下 一堆妖魔鬼怪跑出來 柯p照妖鏡真強24F 12/19 03:29
→ : 因為倪重華一直以來都是既得利益者啊25F 12/19 03:29
→ : 這是台北市新執政團隊會被電子顯微鏡檢視的~都不知道gy啥?26F 12/19 03:30
→ : 不爽其來有自 不代表可以亂抹黑其他人 這道理很難懂?27F 12/19 03:30
→ : 指控別人 指控者要負指證之責 很難懂？
→ : 指控別人 指控者要負指證之責 很難懂？
推 : 我是在想怎樣才能被稱做文化人29F 12/19 03:31
→ : 程序有問題 程序發生時就要說 不是事後放炮 很難懂?30F 12/19 03:31
→ : 文化元年根本就是在秀低標 文化圈裡一堆人超不削他們
→ : 文化元年根本就是在秀低標 文化圈裡一堆人超不削他們
→ : 文化出來的不是都自稱文化人?這答案如何32F 12/19 03:31
→ : 依鴻鴻跟其他人說法對照來看 誤會成分居多吧33F 12/19 03:31
→ : 蒙大家推爆，我在板上也累計了許多爆文34F 12/19 03:31
→ : 應該也可以算有點知名的作家了，那我也是文化人
→ : 應該也可以算有點知名的作家了，那我也是文化人
→ : 我看你恐怕是別的小圈圈來砲文化元年 也沒多高尚啊36F 12/19 03:32
→ : 幹37F 12/19 03:32
→ : 你那個自裱推文還沒解套吧38F 12/19 03:32
→ : 文化圈一堆人不屑文化元年不會意外啊 文化元年本來就是39F 12/19 03:33
→ : 就當糗爺讓大家笑阿40F 12/19 03:34
→ : 整個推文都文化來文化去，我想到大山文化
→ : 整個推文都文化來文化去，我想到大山文化
→ : 話說回來文化元年砲政府的成績有哪個其他團體願意做的？42F 12/19 03:35
→ : 這文化元年是什麼鬼團體?推胡永芬，遴委有GY鴻43F 12/19 03:39
→ : 你該問的是文化元年這麼多年來用凡事都用砲的44F 12/19 03:39
→ : 然後指控別人有9個社會地位崇高的暗樁45F 12/19 03:39
→ : 在媒體前不斷抹黑別人不道歉，是一群稍有權力就抓狂的組合
→ : 在媒體前不斷抹黑別人不道歉，是一群稍有權力就抓狂的組合
→ : 有哪件事有砲成功過 有真的實際的砲出成績來?47F 12/19 03:39
→ : 我有朋友弄社運的 跟他們合作一次就受不了了
→ : 沒有策略 沒有方向 沒有主張 就是砲砲砲砲炮
→ : 不跟他們一起炮 還會被罵說軟弱 立場搖擺
→ : 我有朋友弄社運的 跟他們合作一次就受不了了
→ : 沒有策略 沒有方向 沒有主張 就是砲砲砲砲炮
→ : 不跟他們一起炮 還會被罵說軟弱 立場搖擺
推 : 監督政府不用砲的用甚麼？辦文創商品展嗎？51F 12/19 03:41
→ : 問題是常常事情原委都沒搞清楚就在砲 這次又是一例52F 12/19 03:41
→ : 喔你程度只有這樣喔 不是砲就是文創說明會
→ : 那我想也不用多說什麼了 衝組萬歲萬歲 先睡了
→ : 喔你程度只有這樣喔 不是砲就是文創說明會
→ : 那我想也不用多說什麼了 衝組萬歲萬歲 先睡了
→ : 文化局~屎缺或爽缺是一線之隔,想做事就是屎缺,擺老就是55F 12/19 03:42
→ : 那他們這次應該總算會聽進去了 哈哈56F 12/19 03:42
→ : 爽缺57F 12/19 03:42
→ : 就跟鴻鴻邏輯一樣嘛 不是我們的人 就是暗樁投票部隊58F 12/19 03:43
→ : 真想問問為什麼文化元年支持者都愛用二分法割事情
→ : 真想問問為什麼文化元年支持者都愛用二分法割事情
→ : 是你在二分法吧 拜託 適可而止吧60F 12/19 03:44
→ : 你反批鴻鴻他們的力道早就超過比例了好嗎
→ : 你反批鴻鴻他們的力道早就超過比例了好嗎
→ : 看看詹順貴 某些柯粉的二分法更強62F 12/19 03:46
推 : 文化元年剛出來的時候我跟你現在一樣支持他們63F 12/19 03:46
→ : 過幾年你就會明白了... 看多就知道了 都一樣的問題
→ : 不吵了 你也早點睡
→ : 過幾年你就會明白了... 看多就知道了 都一樣的問題
→ : 不吵了 你也早點睡
→ : 我並沒有說我多支持文化元年 我只認為版上充斥盲批66F 12/19 03:47
→ : 不吵了 你也早點睡
→ : 不吵了 你也早點睡
→ : 智缺元年，不贊同他們就鬼吼鬼叫，抹殺這次其他人的貢獻68F 12/19 03:49
推 : 餓很久了 以為可以吃一下 沒想到又要繼續餓 QQ69F 12/19 03:49
推 : 海水退去，誰沒傳褲子70F 12/19 03:51
推 : 說版友盲批 怎不說鴻鴻盲批71F 12/19 04:17
推 : 讀文化大學 就是文化人!!!!!!!!!!!!!!!!72F 12/19 04:22
推 : 你老幾？你文化人 你哪位？73F 12/19 04:36
推 : 我覺得改變環境不一定需要那個“文化”人熟的人才是對的74F 12/19 04:41
→ : 人,畢竟局長也是個管理值而不是這些人的山頭吧
→ : 看過一些案子 好險是真的蠻窮的 不然實在不敢恭違文化人
→ : 的管理能力 出張嘴巴的話 還行啦。
→ : 人,畢竟局長也是個管理值而不是這些人的山頭吧
→ : 看過一些案子 好險是真的蠻窮的 不然實在不敢恭違文化人
→ : 的管理能力 出張嘴巴的話 還行啦。
推 : 這些人KMT有甚麼兩樣78F 12/19 04:49
→ : 說人盲批 替真正盲批的人護航 算不算也是盲批79F 12/19 06:49
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 596
回列表(←)
分享