※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-01 12:51:05
看板 Gossiping
作者 pavlov (海風)
標題 [問卦] 吳思華 v.s. 北北基
時間 Thu Jan  1 12:21:23 2015


吳思華接受趙少康專訪

1 https://www.youtube.com/watch?v=nQlX_NC_AyI
【台灣新政局特別企劃】少康麗文_181_20141230_1(TVBS DMDD) - YouTube TVBS : 趙少康,吳思華 12年國教困境與抉擇 台灣新政局特別企劃

 
2 https://www.youtube.com/watch?v=HLzur0dT3u4
【台灣新政局特別企劃】少康麗文_181_20141230_2(TVBS DMDD) - YouTube TVBS : 趙少康,吳思華 12年國教困境與抉擇 台灣新政局特別企劃

 
3 https://www.youtube.com/watch?v=nRPH-QHLzRw
【台灣新政局特別企劃】少康麗文_181_20141230_3(TVBS DMDD) - YouTube TVBS : 趙少康,吳思華 12年國教困境與抉擇 台灣新政局特別企劃

 
4 https://www.youtube.com/watch?v=oj0zKc6tgmU
【台灣新政局特別企劃】少康麗文_181_20141230_4(TVBS DMDD) - YouTube TVBS : 趙少康,吳思華 12年國教困境與抉擇 台灣新政局特別企劃

 

看完了會覺得教育部的方案似乎比北北基要好
完全不懂為何三市長都不接受

究竟是吳思華隱瞞了某些教育部方案對於學生權益的缺陷
抑或是純粹只是因為中央教育執掌機關已失信於民?
讓家長想換人做做看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.2.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420086086.A.EE2.html
lamune: 他是不是演過方唐鏡?1F 01/01 12:22
jimmy8343: 郝龍斌表示2F 01/01 12:22
agwolf11: 服貿明明就很好 暴民為什麼要反對3F 01/01 12:23
dan310546: 方向正確 執行的人太失敗了4F 01/01 12:23
turpentine: 許多家長團體都叫很凶,社經地位越高的尤其愛叫,階5F 01/01 12:23
candyclub666: 摸摸你的膝蓋 你會選擇相信柯p還是狗黨大官6F 01/01 12:23

這是你所謂狗黨郝立提的政策,不能說是柯P的主意,他只是因為時間緊所以延續政策

chshser: 恩...好在哪裡呢? 能分析一下嗎7F 01/01 12:24
chineseb: 你先分析看看8F 01/01 12:25

吳思華: 教育部版的落點比北北基多一萬個

victoryman: 很多家長需要量尺來比較 但十二年國教就是不要比較9F 01/01 12:25
victoryman: 就近入學

吳思華: 教育部版有多十量尺 但量尺的數據意義和過去的意義不同 承認用字不當

deepdish: 光看「作文」就知道是主觀自由心證根本不客觀的評斷11F 01/01 12:27
hopepeace: 不懂耶, 所謂的落點多是指什麼呢? 分析更清楚點.12F 01/01 12:29

落點多減少高分低就 低分高就的情形

shiriri: 好在那13F 01/01 12:29
HatomiyAsuka: 就近入學是爽了有錢在明星學校學區附近買房子置產的14F 01/01 12:29
chachameow: 看到趙少康這個垃圾就不用再說了15F 01/01 12:30

看完你會覺得吳思華比趙少康還XX 他回答模式沒比D好到哪去

HatomiyAsuka: 有錢人還是一般死老百姓? 沒有解決資源差異就要硬幹16F 01/01 12:30
chshser: 你說的落點甚麼? 是弱點嗎? 不然怎麼反彈這麼大?17F 01/01 12:31

這就是我要問各位的問題

turpentine: 免試入學本來就不該考試,分量尺只是走回基測老路,18F 01/01 12:31

吳思華: 保留菁英教育(特色招生)是十二年國教的重要工作內容

turpentine: 偏偏基測老路子常常是階級複製的其中一個要素,考試19F 01/01 12:31
turpentine: 引導教學讓學習無法正常化,臺灣人只能一直上很狹隘又
turpentine: 很淺的課程並且反覆機器式訓練來保持高分,跟代工廠
turpentine: 模式差不多啊
turpentine: 還有今年作文比序會後移,志願序會群組化。這是為了
turpentine: 解決去年爭端而做的,雖然我個人連考試都不想考
pujos: 做事作半套的報應摟25F 01/01 12:36
pujos: 升高中到底是精英走向還是泛國民教育走向都橋不定
pujos: 當然會出現一些很奇怪的選項

個人覺得在沒有高中學費全免 均優質化根本是個屁 用膝蓋想也知道不可能
不管事柯P還是吳思華 說甚麼先均優質化再達成十二年國教 根本本末倒置
※ 編輯: pavlov (111.184.2.124), 01/01/2015 12:47:07
Nevhir: 菁英走向跟國民教育是可以並行的 但怪獸家長只要自己小孩28F 01/01 12:42
Nevhir: 能念菁英學校 倘若事與願違 也不許別人唸 就大家一起爛
sandpool: 理念好 但是設計出來的制度能不能達到目的又是另一回事30F 01/01 12:42
zxcvvcxz: 所以現在就是願景很好 但是手段很爛阿31F 01/01 12:43
sandpool: 就近入學那點 就現行制度也只能減少跨縣市就讀32F 01/01 12:44
chshser: 願景跟現實有落差 但為什麼都沒有討論或是公聽會就直接上33F 01/01 12:45
turpentine: 馬狗害的,原本沒有那麼早要上路結果去年硬推。可是34F 01/01 12:46
turpentine: 都推了只好現在把問題都攤出來說明白,可能還是得陣痛
sandpool: 各考區的共同就學區都是以縣市為單位 而非縣市內的分區36F 01/01 12:46
turpentine: 兩三年。家長有問題去找馬狗吧37F 01/01 12:46
Nevhir: 例如住中正區的 你不想有壓力 可以選華江和平等社區高中38F 01/01 12:46
Nevhir: 偏偏一堆人口喊社區高中 卻又非建北不念
jimmy00520: 家長心態不變 12年國教別想成功40F 01/01 12:48
jimmy00520: 能放下明星高中再說吧
GJman: 簡單的說三等第四標示是要弱化家長們分分計較的想法42F 01/01 12:50

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 380 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇