政論節目主持人彭文正在節目上批判台灣充斥中資媒體，直指中天、TVBS電視台為中資，
學者專家認為彭文正的標準不一，只准親綠政客、生意人到對岸投資，不許親藍者與大陸
有任何瓜葛，彭毫無證據就亂扣人「紅帽」，實在不道德。

中洲科技大學副校長歐崇敬在中天「大政治大爆卦」節目中指出，隨便將其他人「抹紅」
實在太廉價，彭文正也是學者出身，要批評哪一家媒體是中資前，請發揮學者研究的精神
，把整套架構以及證據提出來去說服觀眾，而不是仗著自己有大量網軍撐腰就可以為所欲
言。

彭文正在節目上聲稱暗指幕後大老闆有在中國投資的電視台，資深媒體人康仁俊對此大感
不以為然。他表示，一些企業只是因為在中國大陸有投資，而被稱為紅色，那現在有些媒
體也試圖要將自製的連續劇賣到大陸，難道他們也要被批評嗎？這樣單純的扣紅帽，對於
媒體來說殺傷力很大，何況，彭文正既然要提出質疑，自然應該提出更具體的證據來。

桃園市議員黃敬平更批評彭文正標準不一，民進黨的民意代表、縣市首長爭先恐後登陸朝
聖、拉攏、行銷、招商、做生意的人一大堆，一些親綠的企業、銀行也早就到大陸去投資
了，時代力量立委黃國昌、林昶佐的家人在大陸也有生意，卻不見彭文正跳出來批評。

「現在都2016年了，你還要搞上世紀美國麥卡錫恐怖主義，一刀去劃分陣營？」黃敬平說
，只不過因為政治立場不一，有些人就要被抹紅、被罵賣國賊，但有些人又可以美化為搶
賺人民幣，這套論述實在很難說服人。

新黨思維中心主任侯漢庭則是在「夜問打權」節目指出，只要在大陸投資，就一定是中共
代言人這樣的言論實在荒謬至極。就以彭文正現在待的民視來說，2010年就領先全台同業
，率先與大陸洽談電視劇預購版權，創造兩岸第一個合作投資的電視媒體，在當時其他電
視台都還只是跟大陸購買已經錄完的節目來播；更別說上月底北京電視節，民視的副總經
理就有參與，民視自己在兩岸的影視產業還少嗎？「難道只要在大陸做生意，一定都是共
產黨的走狗嗎？」

侯漢庭說，依照彭文正的標準，辜寬敏的船賣給大陸、許文龍的奇美電子也在大陸設廠、
黃國昌的岳父、林昶佐的媽媽，這些人也都是紅色資本家。「臉書創辦人祖克伯拼命想要
進中國大陸，還請習近平幫他的女兒取名字，他也是紅色資本家！」

前陸委會副主委張顯耀則痛批彭文正「亂貼人標籤、只會用眼色來看人，非常的不道德。
」張顯耀並反問彭，台灣有60％以上的中小企業或多或少都跟中國大陸有來往投資，我們
出口40％到中國大陸，常駐在中國大陸則有150萬人，一年有600萬人進出中國大陸，難道
這些人都是紅色資本家、紅色業務家、紅色旅遊家嗎？