※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-02 22:05:40
看板 Gossiping
作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)
標題 [新聞] 剩不到10家 書街再不救就沒了
時間 Fri Dec  2 06:21:16 2016


http://udn.com/news/story/7314/2142967
出版業寒冬…台北重慶南路書店 又少2家 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市繼政大書城熄燈,再傳老字號上達書店財務出狀況跳票。重慶南路上達重南店無預警拉下鐵門,停止營業,加上建宏書局舉辦清倉大特賣,即將歇業圖轉型,重慶南路書店街一口氣少了2家店,書商直言「今年是出版業的寒冬」。 ...

 
剩不到10家 書街再不救就沒了
2016-12-02 02:35聯合報 記者邱瓊玉、魏莨伊/台北報導

不景氣和網路書店崛起等多重影響,北市重慶南路書店街從昔日上百家盛況,如今僅剩不
到10家苦撐,業者大嘆「這條充滿書香的大街已經回不去了」。重南書街促進會理事長沈
榮裕說,政府再不出手相救,情況只會越來越糟。


早年的南陽街是補習街,如今悄悄變成飲料街;重慶南路上的商旅一家一家開,書店卻一
家一家關門倒閉。

建宏書局財務經理林玉雪表示,台北車站一帶很多觀光客,但他們不買書,連逛書店都很
少;書店街白天生意還過得去,但只一入夜,店內就冷冷清清,「在網路書店買書太方便
,很少來逛實體書店」。


沈榮裕說,經濟不景氣,加上年金改革等不確定因素,讓許多常來買書的長者縮手,導致
今年圖書業感覺特別寒冷。

為求生存,不少書店近年來力求轉型,像金石堂專攻暢銷書,三民書局與天龍書局轉向簡
體書市場等。沈榮裕說,單靠業者自己轉型難度很高,建議政府祭出圖書免稅、稅金減免
等措施救書市,不該任業者自生自滅。



--
不用救了,臺灣人不看書的。一個月有看一本新書的勞動階級有多少。低薪高房價,拼工
作拼貸款都來不及。大眾運輸擠爆誰能騰出手來翻書,都是單手拿支手機滑滑滑。開車騎
車通勤更不可能看書。

不是考試書、升學書、工具書,大家不看的。或者看些垃圾書比得蘇之類的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.36.201
※ 文章代碼(AID): #1OGA9V-3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480630879.A.F83.html
diefishfish 
diefishfish: 蔡英文執政 產業倒閉一間接一間1F 12/02 06:22
s9122405: 這也能扯上年金改革? 只有領月退的長者需要買書?2F 12/02 06:23
SDNS: 這是時代必然吧3F 12/02 06:23
kukuba: 什麼都要人救是哪招4F 12/02 06:24
a594020419: 什麼都要政府救...5F 12/02 06:24
Xenogamer: 跟年金改革有啥關係啊 腦子浸水6F 12/02 06:24
PPmYeah: 一樣是賣書 但是賣輸了網路書城 錢被新一批人賺走QQ7F 12/02 06:25
forbake1: 果然是聯合報,干年金改革屁事8F 12/02 06:25
w3160828: 怎不說是因為領月退的長者都進醫院當活死人才沒辦法買9F 12/02 06:25
shengyeh: 你去逛過就知道會什麼會扯年金改革 那邊很多賣考高普考10F 12/02 06:25
Xenogamer: 這種人可以當理事長94狂11F 12/02 06:25
shengyeh: 的書12F 12/02 06:25
ccmail: 在網路上賣書不會逆13F 12/02 06:25
xup6xu6: 個人電腦普及網咖關門是不是也要救14F 12/02 06:26
shengyeh: 不過實體書店會倒 根本是必然 救個頭15F 12/02 06:26
KGarnett05: 都知道網路買書方便了 不轉型要怎麼救16F 12/02 06:28
kosuke: 阿貓阿狗生不出小孩怪政府的年代又來了17F 12/02 06:28
CostDown: 陸客不來書街完18F 12/02 06:29
kukuba: 唱片行要不要救ㄧ救?19F 12/02 06:30
pizzafan: 傾一全國之力 ~   全部都在考國考 造成的結果 哈哈哈~20F 12/02 06:31
WeGoYuSheng: 果然是聯合匪報 說不定「老闆」根本沒講年金那段屁21F 12/02 06:31
huckebein12: 哪來的書香...都是銅臭味22F 12/02 06:32
blacksword: 簡單啊 叫公務員國旅卡一定要買書 都推給國旅卡就好啦23F 12/02 06:33
mitchku: 為何要救24F 12/02 06:33
incandescent: 倒了就倒了我想在網路買便宜的書不可以嗎25F 12/02 06:33
intor: 有什麼好救的啊26F 12/02 06:34
iPad8: 倒是必然救個屁27F 12/02 06:35
neo718: 台灣的書店,只剩下連載性質雜誌或外國小說翻譯成中文版28F 12/02 06:36
neo718: 這類會有比較多年輕人願意買.
neo718: 其餘一大堆那種假掰的勵志書或XX投資書根本就騙稿費/版稅
colyward: 百視達表示:31F 12/02 06:37
neo718: 那種濫竽充數的書沒多少人想買很合理.32F 12/02 06:38
neo718: 這幾年連日本書局/出版社都在賣一堆附有有聲CD的書籍了.
neo718: 簡單來說,是台灣的出版社以及寫書的作者們水準太低,
DeathTemp: 奇怪,傳統雜貨店要倒的時候聯合報怎麼不說要救?35F 12/02 06:40
neo718: 網路時代資訊傳播迅速,當讀者知道有更豐富的外國書籍時,36F 12/02 06:40
neo718: 自然沒有消費者想再當盤仔被出版社噱錢.
hrpe: 腦殘聯合  這樣也可以扯到年金38F 12/02 06:42
peiring: 沒了就沒了39F 12/02 06:43
PTTcrazy: 賣書也賣身肯定賺,反正在臺灣一定要幹偏門40F 12/02 06:52
hubert0719: 什麼產業都要政府 那我家公司怎沒人救41F 12/02 06:52
lcall: 垃圾民進黨42F 12/02 06:53
madden: 沒有競爭力43F 12/02 06:54
amethystboy: 網路買真的太方便惹44F 12/02 06:57
Westan: Luke Blair45F 12/02 06:58
EggAcme: 市場機制阿46F 12/02 06:59
EggAcme: 老闆不是最愛這樣說了
TALENTBER: 救三小?48F 12/02 07:01
Biscuitchen: 什麼都要政府救49F 12/02 07:09
Coffier: 先比網路書局便宜40%我們再來談50F 12/02 07:10
ricky1111w: 先檢討一下書店是否違反勞基法再談救不救吧?51F 12/02 07:11
sazabik: diefishfish,你的國民黨任內,大部分的企業都壓在中國,52F 12/02 07:13
sazabik: 害台灣人沒工作
ridecule: 倒一倒剛好 文組本來就沒競爭力54F 12/02 07:14
flac: 這也要救?數位化時代即使買書也透過網路買,這是時代變遷的55F 12/02 07:19
flac: 結果,政府要怎麼救?
yafx4200p: 是現代人 不看書 都看手機57F 12/02 07:20
lolic: 救你媽58F 12/02 07:22
sucabe: 笑了 投資有賺有賠 有錢的時候不想想看怎麼轉型59F 12/02 07:23
psychopath: 早點關掉,別在開門燒錢了!像興航一樣囉60F 12/02 07:24
ibanes: 為何都要政府救? 你賺錢時除了稅金,有分紅給政府嗎?61F 12/02 07:24
yudofu: 救不了的,不需要救62F 12/02 07:25
c2vincent5: 八卦是理事長自己開的書店違反勞基法 今年剛離職63F 12/02 07:26
AboveTheRim: 全世界的實體書店都面臨困境。美國五年前就倒閉很多64F 12/02 07:28
AboveTheRim: 大型書店了。日本應該算最能撐的了。但是也回不去200
AboveTheRim: 0年以前的高峰了
aiguo: 書店還是有,但分散了,集中真的比較好67F 12/02 07:29
jennykam 
jennykam: 幹你娘拿我稅金救爛書?? 放火燒了吧幹68F 12/02 07:31
z124299898: 就經濟法則自然淘汰啊,為什麼要救69F 12/02 07:33
jack18262: 老實說都靠動漫輕小說在撐……謝謝宅宅70F 12/02 07:35
tom80114: 我的戶頭剩不到10萬 再不救就沒了71F 12/02 07:36
prkfcpr: 哈哈文組哈哈72F 12/02 07:37
kaitokid1214: 廢物 爛草莓 什麼都要政府救 你開店資金要不要政府73F 12/02 07:40
kaitokid1214: 給啊
onatsumio: 比得蘇是什麼75F 12/02 07:43
citydiver: 何必擋時代趨勢76F 12/02 07:45
rebai: 廢書太多,有用的難找77F 12/02 07:47
tetsu0401: 救啥小 時代趨勢78F 12/02 07:47
edwin8: 買書的人少 當然不能繼續經營79F 12/02 07:47
happyman2015: 何時救救勞工?80F 12/02 07:51
edwin8: 現代人常常買的書是輕小說和漫畫81F 12/02 07:53
j900414: 不跟著時代走就準備變成歷史82F 12/02 07:54
yeahhhhh: 認清事實吧 實體書店只會一直倒83F 12/02 07:54
kolod546: 三輪車:計程車害我失業了 不管都政府的錯84F 12/02 07:55
hamasakino: 扯年金算觀察入微 畢竟年金改革委員不可能因書店去調85F 12/02 07:56
hamasakino: 年金制度
leecoco: 怎麼不救cd業87F 12/02 07:58
het97306: 沒人要看書,是為了救而救?88F 12/02 07:58
darknote: 扯年金就置入性行銷那套而已 什麼觀察入微 笑死人89F 12/02 07:59
darknote: 藉機想把業者不滿偷偷轉移到不改革年金 什麼爛新聞
ceremonial: 跟不上時代就會消失阿 很正常91F 12/02 08:01
johnny9667: 正常就被淘汰 要救個屁92F 12/02 08:02
yrhhimamr: 叫大家多買書就可以救嗎93F 12/02 08:03
pizzafan: CDROM TEAC plextor NEC ... 誰要救?94F 12/02 08:06
darknote: 過去八年全台倒的書店可是千家有 怎麼不喊救一救?95F 12/02 08:06
mecca: .....沒競爭力96F 12/02 08:10
Lamma: 某樓中肯,為啥國旅卡只救旅遊業,快倒的通通救啊,反正爛97F 12/02 08:13
Lamma: 卡ㄧ張
MasonT: 跟年金改革什麼關係?99F 12/02 08:14
Lamma: 全民都辦一張國旅卡啊,全國救商家啊100F 12/02 08:15
a8824031: 所以有想過自救嗎?101F 12/02 08:15
frank111: 為什麼要救?102F 12/02 08:15
pchion2013: 一樓推就是噓了103F 12/02 08:15
Yijhen0525: 不懂行銷怪人囉!104F 12/02 08:15
doggy0705: 救個屁啊,資方什麼都要人救105F 12/02 08:16
wds824: 公司、工廠、觀光旅遊業、金融,現在書店也要政府救? 我106F 12/02 08:19
wds824: 失業時、薪水低政府怎麼不救?
elacon: 因為台灣人最愛講CP值呀!書香能幹嘛?108F 12/02 08:23
hmcedamon: 開店做生意整天要人救  哪來的慣老闆109F 12/02 08:26
happyennovy: 我來美國買了一堆精裝版的食譜或是講料理食材的書耶110F 12/02 08:26
happyennovy: 台灣很多都買不到就算了, 有翻譯的價格跟美國差不多
happyennovy: 但是台灣是平裝, 美國是精裝...
happyennovy: 覺得台灣書很貴...
hamasakino: 觀察的是消費客群啊 你真的覺得委員會理書店喔 笑啥114F 12/02 08:31
ter2788: 這樣也能扯年金了不起啊115F 12/02 08:31
hamasakino: 時代的洪流就是這樣啊 扯到年金 就崩潰是啥小 不能討116F 12/02 08:32
hamasakino: 論嗎 只是說部分的客群是誰 如此而已
beansmind: 什麼都要政府救,為什麼不試著先自救?118F 12/02 08:32
test44: 書店街只需要有一家名為天瓏書局就夠了,其他不重要119F 12/02 08:34
runningboy: 沒競爭力就倒一倒 什麼都要政府救 媽寶逆120F 12/02 08:37
haohaobobo: 價格比人家貴 誰會在實體店面買啊121F 12/02 08:38
gamut0202: 怎麼不救救賣錄音帶的122F 12/02 08:39
tlsg2: 順應潮流吧 賣別的大學部123F 12/02 08:44
jaychen99: 年金改革讓想考公務員的人減少,新聞想講的是這個吧,124F 12/02 08:47
jaychen99: 哪裡與其說是書街不如說是考公務員的參考書街,一大堆
jaychen99: 高普考的書,今天我有想要的書去網路上都比去那裡找方
jaychen99: 便省時,誰會去哪裡啊。
DaGarn: QQ 去天龍買版本控制來讀臭了嗎 買工具書是不好嗎?文青書128F 12/02 08:54
JJMAYER: 年金改革?129F 12/02 08:54
DaGarn: 我看不下去啊130F 12/02 08:54
brianandy: 能說什麼,比不過人家只好倒啊131F 12/02 08:56
mraznice: 幹 救三洨 怎不救濟青年窮宅 幹132F 12/02 08:56
junepuff: 一堆老草莓133F 12/02 09:10
molsmopuim: 救啥鬼,適者生存啊~"~134F 12/02 09:11
zxcft921843: 希望別倒 那是一個販賣夢想的地方135F 12/02 09:12
silverwu: 幹,快倒好嗎136F 12/02 09:20
OGC218: 小心被都更……137F 12/02 09:21
tacoux: 幹,那我失業誰來救我138F 12/02 09:24
OlogN: 網路買書方便還有折扣 ,實體書店很難戰吧。139F 12/02 09:40
wantshithole: 救個屁140F 12/02 10:21
WWIII: 就是台灣的考試文化把人都弄傻 看到書都會害怕141F 12/02 10:55
diesenn: 黎明文化就是軍系的圖書出版業嘛,那間倒了也不覺得可惜142F 12/02 10:57
xxx5566xxx: 救屁143F 12/02 12:12
aqme123: 蔦屋書店要不要去逛一下...晚上也是滿滿的人144F 12/02 12:53
sgsboyxl: 網路好用多了145F 12/02 13:22
rock810: 中山到雙連 中山地下街,有很長的書街146F 12/02 15:36
otis41310: Cd要不要也救ㄧ救147F 12/02 15:39
RockManX8: 賣黑膠跟卡帶的都沒人救QQ148F 12/02 15:50
lucifer666: 幹嘛救?生命自有出路149F 12/02 16:24
A07: 這沒的救啦,全美排名前幾的實體書店一家一家倒,時代所趨.150F 12/02 16:49

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145 
作者 nawabonga 的最新發文:
  • +15 [問卦] 大學生有這麼好逛的嗎 腿力也太強 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-25 16:40:52
    案18495及案18521於北市某大學就讀 葛瑪蘭客運、萬華車站、古亭國中地下停車場、BELLAVITA寶麗廣場、新光三越台北信義 新天地(A4、A8、A9、A11)、遠百信義A13、微風信義、博多天 …
    42F 19推 4噓
  • +3 Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-25 14:47:02
    拜託,你這個是Google表單系統,你如果在終端沒有跟民政系統連結查詢身分證字號,你 就根本不知道這個人是誰,而且是不是台北市民? 而且你連署的這個東西完全更是於法無據,你不是最愛講說要有法律依據?你 …
    20F 5推 2噓
  • +103 Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-24 12:32:05
    說真的我完全不知道苗博雅說什麼。 我算是臺北市立圖書館的重度使用戶,台北圖書館其實自己也有一個App可以掃條碼,然 後我常幫我爸用他那個傳統的卡式借書證也還是借得到書,館方人員也沒有強迫說不能用 之類 …
    201F 109推 6噓
  • +153 [新聞] 有官員建議 桃園單獨升三級 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-24 09:00:26
    新冠肺炎疫情持續擴散,行政院長蘇貞昌昨天新增行程視察中央流行疫情指揮中心聽取簡 報。據了解,行政院最近不定期密集舉行跨部會防疫會議,會議中曾有官員建議將疫情熱 區桃園市單獨升三級,但指揮中心及行政院都 …
    331F 185推 32噓
  • +17 [問卦] 桃園一個房間塞24個移工 算不算虐待 - Gossiping 板
    作者: 101.12.46.64 (台灣) 2022-01-22 14:23:08
    桃園市政府說明移工居住房間為5、6人或7、8人或10人一間、最多為24人一間,一人皆有 3.6平方公尺的居住空間。 3.6平方公尺聽起來好像很大,實際上就是大概1.81.8公尺而已,肥宅一個人住大概很 …
    60F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇