---

轉載自FB 實在是太過分了 請鄉民評評理

原始來源：https://www.facebook.com/teserj/posts/1538532839496652

-----------------原文------------------

http://i.imgur.com/8Ae06Fx.jpg

這就是蘋果公司的水準！
今天上了蘋果官網看了新的MacBook Pro的技術規格，不看還好，一看驚覺這個設計簡直
大逆不道。
MacBook Pro上面，居然配備有兩個USB type-C接口的Thunderbolt 3連接埠，而且相容US
B3.1通訊協定。

在座的各位問問自己，有誰可以容許這種事情發生！
Thunderbolt 3 跟 USB 3.1本來就是不同的通訊協定，從被訂立之初就是不同的規格，那
為何不能為Thunderbolt 3開一個專用的接口，非得要搞一個相容的type-C？
是保障Thunderbolt 3的使用者重要，還是破壞USB 3.1原有的通訊協定重要？

有人說兼容Thunderbolt 3不會影響傳統的USB通訊協定。
胡說，如果真的可以通用，那USB 3.1設備是不是不要走USB 3.1，通通都變成Thunderbol
t協定？
那這樣長久發展下來的USB協議不就被消滅，世界上都是Thunderbolt設備了嗎？
這些人的邏輯真是錯亂！

務實地說，修改USB port的衝擊太大，還是另立接口較恰當。
畢竟這個USB接口是現代電腦科技的基石，豈容你一個Thunderbolt在那邊胡搞瞎搞。
不但要用同樣的實體連接埠，通訊協定還向下相容。
為什麼由USB發展而來的連接埠，要被少數的Thunderbolt設備，改變本就存在的結構設計
？

還有人說開放了USB type-C之後，就會有Thunderbolt協議的USB隨身碟。
這簡直是欺人太甚！各位想想，一個走USB type-C連接埠，Thunderbolt 3通訊協定的USB
隨身碟！
這樣我以後還怎麼樣教小孩！
我要跟他說這是一個Thunderbolt隨身碟？還是這是一個USB隨身碟？
還有，要是開放以後，那是不是Display Port可以接滑鼠，CPU可以接喇叭，電源可以接
機殼，隨身碟可以接耳機？

而且說到這個type-C接口更有問題，居然正反兩面都可以插！
難道他們不知道，自人類有紀錄以來，USB接口就是一正一反嗎？
接反了就插不進去，人們就會知道這是不對的，要反過來插才正確。這才是一個設計者所
喜悅的接口。
作為一個USB常常要插三次才會插對的人，此刻我的心臟正快速的跳動著。

請還給孩子擁有一正一反的USB接口，給他們一個擁有Thunderbolt和USB連接埠選擇的環
境。
12月3號站出來，還給他們一個有兩種連接埠的蘋果電腦。

http://www.apple.com/tw/macbook-pro/specs/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.222.87
※ 文章代碼(AID): #1OGjVmSt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480775664.A.737.html