※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-02 15:51:19
看板 Gossiping
作者 Pattaya (小花)
標題 [新聞] 論文圖像涉造假台大郭明良、林明燦團隊被
時間 Thu Nov 10 18:35:08 2016


自由

論文圖像涉造假台大郭明良、林明燦團隊被調查

〔記者吳柏軒、林曉雲/台北報導〕台灣大學生化所教授郭明良、醫學院副院長林明燦團
隊研發大腸癌幹細胞新解,論文登上國際期刊《自然細胞生物學》,台大校訊更頭條報導
,不料卻遭網友踢爆,論文圖像多張截圖重複,有造假之嫌,目前團隊已在6日撤下論文
,並接受校方學術倫理調查。

郭明良、林明燦研究團隊,與第一作者博士後研究員查詩婷,投入大腸癌幹細胞研究,成
功發現「組蛋白甲基轉移酶(G9a)」可調控大腸癌幹細胞的自我更新,對癌細胞的肝轉
移、抗藥性等具有調控的關鍵角色,更藉G9a發現,目前小分子藥物治療大腸癌的策略須
改變,只要開發調降G9a蛋白,就能對病程調控,研究成果登上國際權威科學期刊《自然
細胞生物學》(Nature Cell Biology)雜誌,台大校訊也在10月14日用頭條報導。

不料,該論文卻被國外網站「PubPeer」踢爆,內容有關臨床數據的圖像,涉嫌造假,網
友擷取多張圖片並圈選比對,認為多是用粗劣的截圖、複製、鏡射等方法,填補論文所需
的數據,引發網路議論;台大批踢踢實業坊也在8日深夜踢爆,直批實驗造假。

記者求證郭明良、林明燦,兩人皆回信或透過公關表示,一切交由學校統一發言,沒有對
論文圖像造假一事多做解釋。記者尚未找到第一作者查詩婷。
台大主秘林達德代為說明表示,郭明良研究團隊在11月6日主動撤下論文,同時提報校方
調查該論文是否有違反學術倫理一事,校方目前已籌組生科院學術倫理審定委員會展開調
查,如有違反學術倫理,將送教評會處理。

第一作者提出辭職 團隊需負連帶責任
林達德表示,第一作者查員,已經主動提出辭職以示負責,但即使辭職,台大校方仍會釐
清責任,該研究如有拿科技部經費,恐也有停權問題,查員向校方承認內容有錯誤,但未
細述錯誤或疏失的內容,也未承認造假,郭教授及林副院等團隊中的老師負有督導責任,
整個大研究團隊,負連帶責任。

林達德表示,該研究論文比較明顯的錯誤,有1張圖之前已被發表過,該論文又使用同1張
圖,只做了小小的修改,學術界稱之為「重複發表的問題」,如果有註明出處,並獲得同
意,還可以被接受,但此研究未註明出處亦未獲得同意,明顯有瑕疵,但是否構成造假,
仍要由院級委員會調查後判定。

第一作者查詩婷在國外網站「PubPeer」上留言承認錯置圖像,且表達謙意,強調他們已
發現此錯誤,且在10月19日告知國際期刊《自然細胞生物學》,在謹慎檢查原始資料後,
不影響研究顯示的結果,身為作者對此錯誤感到抱歉。


http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1882734
論文圖像涉造假 台大郭明良團隊接受調查 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台灣大學生化所教授郭明良團隊研發大腸癌幹細胞新解,論文登上國際期刊《自然細胞生物學》,台大校訊更頭條報導,不料卻遭網友踢爆,論文圖像多張截圖重複,有造假之嫌,目前團隊已在6日撤下論文,並接受校方學術倫理調查。郭明良研究團隊,與第一作者博士後研究員查詩婷,投入大腸癌幹細胞研究,成功發現「組蛋白甲基轉移 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.182
※ 文章代碼(AID): #1O94rVHF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478774111.A.44F.html
K110855: 哈哈台灣哈哈1F 11/10 18:36
linceass: 又是1122F 11/10 18:36
deltarobot: 博後滿正的3F 11/10 18:36
tipsofwarren: 這。。。無法號鈎4F 11/10 18:39
akway: 哈哈5F 11/10 18:39
lolic: 日本人都切腹了  這幾個也可以去死死嗎 敗壞校譽6F 11/10 18:39
goodcial: 台大耶7F 11/10 18:39
aabbcdcd: 難怪輸1188F 11/10 18:43
[圖]
 
scatology: 台灣之光啊!!!!!!!!!!!!!10F 11/10 18:48
pf775: 韓枸學術不意外11F 11/10 18:54
taiwan81903: 切腹啊12F 11/10 19:00
christopherl: 台灣教授不意外,最該改革的就是高等教育13F 11/10 19:07
DouglasT: 這不是重覆發表 這是故意張冠李戴14F 11/10 19:08
christopherl: 做不出諾貝爾獎,媒體整天獵巫,不斷更改國高中的入15F 11/10 19:09
christopherl: 學制度,就是沒人發現高等教育才是問題一大堆
wondtty: 韓國作弊17F 11/10 19:27
gmoz: 審核會過也蠻..18F 11/10 19:32
icome: 沒有查的研究也有類似情況 可見有問題的是...19F 11/10 20:45
OGC218: 台灣教授真的太忙了20F 11/10 20:56
stock0907: 放成「洋腸愛幹母豬」圖21F 11/10 21:34
nzj: 把他自己發表過期刊資料其中一張圖放在這期刊上22F 11/10 22:22
ben101068: 幫燦哥QQ23F 11/10 22:46
teardropbox: 這電泳pcr圖也太醜24F 11/10 23:38
teardropbox: 如果只是誤植 不可能撤掉 頂多補數據
hepatomasu: 作者已經主動retract 了26F 11/11 00:40
tung780413: 別說台灣,國外造假也一堆27F 11/11 00:43
suhs: 那個IHC真的好傻眼...28F 11/11 04:26
hder: goo.gl/eSsmYB 涉及的人很多耶 怎只有一個人負責 替死鬼哦29F 11/11 10:00
lovelesskyle: 上面一定沒讀過碩博,那大部分都是掛名30F 11/12 11:18
dragon49: 那是western 好嗎 什麼PCR....31F 11/12 13:45
kimkim9988: 台灣之光32F 11/12 14:31
Borismine: 慘 教授通常都是掛名的 可能要找代罪羔羊惹qq33F 11/12 14:38
pkmu8426: 五年五百億是吧34F 11/13 02:26
weihsian: 不懂裝懂講什麼pcr笑死35F 11/13 02:45

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145 
作者 Pattaya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇