※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-11 23:08:46
看板 Gossiping
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 針灸是偽科學?維基百科引爭議
時間 Wed Jan 11 22:54:35 2017


http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201701110421-1.aspx
針灸是偽科學?維基百科引爭議 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者張淑伶上海11日電)維基百科英文網站中將針灸定義為「偽科學(pseudoscience)」,引來超過2500人連署抗議。 | 重點新聞 ...

 

針灸是偽科學?維基百科引爭議

發稿時間:2017/01/11 21:19 最新更新:2017/01/11 22:08

(中央社記者張淑伶上海11日電)維基百科英文網站中將針灸定義為「偽科學(
pseudoscience)」,引來超過2500人連署抗議。

維基百科英文網站的Acupuncture(針灸)條目中,首段就指出,「傳統中醫的理論和實
踐並不是基於科學知識,而針灸是一種偽科學」。文中引述一些對針灸的評價指出,針灸
在很多情況下沒有效果。


根據法制晚報,負責營運維基百科的維基基金會的傳播經理萊恩對此回應,維基百科一般
不會撰寫、編輯或是控制維基百科的內容,所有內容均決定於來自全球的志願者編輯對網
站的投稿。但她說,會繼續追蹤此事件。


「針灸現狀基金會」發起請願,目的要以醫學和科學共識來糾正維基百科的針灸介紹頁面
的錯誤。在請願網站Change.org上已有超過2500人簽名。

這項請願的發起者是一名針灸醫生科普曼,他告訴法制晚報,這是「反針灸宣傳」,並認
為維基百科上關於針灸的說明證據不足。他還說,自己無法順利修改編輯此條目,其他編
輯也有過同樣的困擾。


中國僑網引述大陸中醫針灸協會副會長李景新說,美國針灸的發展已經超過40年,在各州
和全國都合法化,美國的衛生研究院也有對針灸進行鑑和說明。如果僅僅因為針灸來源於
古典理論的指導,就被定義為偽科學,「那是不正確的認知」。1060111


--

每當覺知五蘊生滅時,他感到喜悅。
對智者而言,這即是不死(涅槃)之道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.181.198
※ 文章代碼(AID): #1OTaSqfz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484146484.A.A7D.html
ybz612: 具有中國特色之科學1F 01/11 22:55
joumay: 惹到醫界卡特爾 可不是偽科學就能解決的了2F 01/11 22:56
ah937609: 龍吻3F 01/11 22:57
nerevian: 特意強調經驗醫學非嚴肅科學 這種行為和動機很弱智4F 01/11 22:59
Golbeza: 我覺得是玄學 我的觀察啦5F 01/11 23:02
mkzkcfh: 2500位針灸師表示擋人財路6F 01/11 23:05
koreawargod: 玻璃心碎7F 01/11 23:06

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209 
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇