[自動轉寄] [新聞] 李永得遭盤查拒絕行不行？釋憲背後有故事 - ott板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-21 00:16:26

看板 Gossiping

作者 Mastermind02 ((≧<>≦))
標題 [新聞] 李永得遭盤查拒絕行不行？釋憲背後有故事
時間 Tue Mar 21 00:12:08 2017

（中央社台北20日電）客委會主委李永得質疑警無故盤查，其實在大法官釋字535號解釋對警方盤查有嚴謹規範，而這件釋憲案背後有段動人故事。 | 重點新聞 ...

（中央社台北20日電）客委會主委李永得質疑警無故盤查，其實在大法官釋字535號解釋
對警方盤查有嚴謹規範，而這件釋憲案背後有段動人故事。

（釋憲）聲請人於民國87年1月15日晚間9時5分，行經台北市重陽橋時，因台北市政府警
察局保安大隊在當地執行道路臨檢勤務，見聲請人夜間獨自1人行走，即要求聲請人出示
身分證件檢查遭聲請人拒絕，警員即強行搜索聲請人身體，聲請人一時氣憤以三字經辱罵
警員。

延伸閱讀：李永得拒警盤查po文抱怨警方回應了

「在自己家附近散步還要帶身分證嗎？沒帶身分證是罪大惡極嗎？」根據媒體報導，只有
國中學歷的李榮龍為哥哥發出義憤，也印證司法院長賴英照所言，「雖然憲法條文擺在那
邊，但並不必然保障民權」。

家境不好的李榮龍自力翻閱所有能接觸到的法律書籍，接觸所有可能接觸的免費法律諮詢
，最終還透過人權團體找到律師張炳煌撰寫釋憲聲請書，這才有了後來的大法官釋字535
號解釋。

「其實當時學理上都知道不對，釋憲成功沒那麼難，只是沒人聲請，缺的只是個機會」，
張炳煌謙虛回憶當時場景，而大法官認為「臨檢實施之手段：檢查、路檢、取締或盤查等
不問其名稱為何，均屬對人或物之查驗、干預，影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚
鉅，應恪遵法治國家警察執勤之原則」，給了最好回答。

此外，大法官釋字535號解釋指出，對人實施之臨檢須以有相當理由足認其行為已構成或
即將發生危害者為限，且均應遵守比例原則，不得逾越必要程度。1060320

--
小蝦米搏大鯨魚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.188.113
※ 文章代碼(AID): #1Op_zSWc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490026332.A.826.html

※ 編輯: Mastermind02 (123.205.188.113), 03/21/2017 00:12:41

→ KSHLO: 他不是只是要看身分證...1F 03/21 00:13

噓 yyc2008: 這個混帳大法官把警察的權力限縮限縮這本來就可以靠行政2F 03/21 00:15

※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97　

1樓時間: 2017-03-21 09:12:49 (台灣)

→

　 03-21 09:12 TW

穿夾腳拖=>合理懷疑你有犯案動機!

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇