※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-10 09:50:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲稱趙藤雄坦承未按圖施工4年 遠雄
時間 Mon Apr 10 09:22:58 2017
1.媒體來源:
ETToday
2.完整新聞標題:
柯文哲稱趙藤雄坦承未按圖施工4年 遠雄嗆公然污衊
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲9日應邀出席座談會發表演講，被問到大巨蛋相關問題時無奈表示，遠雄
企業團董事長趙藤雄跟他說已經不按圖施工4年，怎麼現在才出狀況？對此，遠雄稍晚透
過新聞稿回應，要求柯文哲說明趙藤雄何時如此說，同時應把話收回去，「若是沒清楚指
出地點、時間、提出證據，就屬公然污衊。」
企業團董事長趙藤雄跟他說已經不按圖施工4年，怎麼現在才出狀況？對此，遠雄稍晚透
過新聞稿回應，要求柯文哲說明趙藤雄何時如此說，同時應把話收回去，「若是沒清楚指
出地點、時間、提出證據，就屬公然污衊。」
柯文哲9日應《新新聞》邀請發表演說，會後開放提問時，松菸護樹盟代表游藝指出，再2
個月市府發出的限改函就滿一年，但市府處理不積極，「到底大巨蛋應不應在松菸？市府
在此BOT案能否收到權利金？」要求市府給遠雄的限改期滿一年後，柯就應該終止與遠雄
的契約。
個月市府發出的限改函就滿一年，但市府處理不積極，「到底大巨蛋應不應在松菸？市府
在此BOT案能否收到權利金？」要求市府給遠雄的限改期滿一年後，柯就應該終止與遠雄
的契約。
▲大巨蛋問題至今無解。（圖／資料照）
大巨蛋難題 柯：想不出有更好做法
對此，柯文哲回應時先是表示，大巨蛋也是讓他民調滑落15％的原因之一，「如果重來一
遍，對大巨蛋有沒有解決的辦法？有沒有更好的做法？老實說，我到現在還想不出來；而
大巨蛋應不應該蓋在松菸？他表示，就算蓋在那裡，也不應該是那樣子，「應該是3棟不
是5棟。」
遍，對大巨蛋有沒有解決的辦法？有沒有更好的做法？老實說，我到現在還想不出來；而
大巨蛋應不應該蓋在松菸？他表示，就算蓋在那裡，也不應該是那樣子，「應該是3棟不
是5棟。」
「台灣不是上海、不是新加坡，我不是李光耀、不是蔣經國，更不是希特勒。」柯文哲坦
言，在現有的法律基礎上，特別是現今的政治情勢下，「想不出要怎麼處理」。他表示，
大巨蛋最大的問題在於不按圖施工被市府停工，但問題是重來一遍，「他不按圖施工，台
北市政府發現以後，都不用做任何動作讓他繼續施工嗎？不可能，我也不是郝龍斌。」
言，在現有的法律基礎上，特別是現今的政治情勢下，「想不出要怎麼處理」。他表示，
大巨蛋最大的問題在於不按圖施工被市府停工，但問題是重來一遍，「他不按圖施工，台
北市政府發現以後，都不用做任何動作讓他繼續施工嗎？不可能，我也不是郝龍斌。」
▲趙藤雄。（圖／資料照）
遠雄稱不按圖施工4年 柯驚訝
柯文哲說，當初趙藤雄問他一句話讓他呆掉，「他說我已經不按圖施工4年了，為什麼以
前可以現在不行？我說，欸這是一個好問題，我也不知道。」
「現在遠雄要按圖施工也不可能，因為已經蓋一半了，你要怎麼拆回去？」柯文哲說，按
圖施工不可能，那就重新申請建照變更，若遠雄要變更建照要經過防火避難審查、都審及
環評三道程序，但第一關的防火避難審查到現在還沒過，就他所知，台建中心已簽文給營
建署報內政部，到現在內政部也不敢蓋章，因為當時通過的環評是6萬人，現在是以14萬
人的規模審查，「做為台北市長，我也很想看看內政部會如何蓋章。」
圖施工不可能，那就重新申請建照變更，若遠雄要變更建照要經過防火避難審查、都審及
環評三道程序，但第一關的防火避難審查到現在還沒過，就他所知，台建中心已簽文給營
建署報內政部，到現在內政部也不敢蓋章，因為當時通過的環評是6萬人，現在是以14萬
人的規模審查，「做為台北市長，我也很想看看內政部會如何蓋章。」
柯文哲表示，他還在當台大醫生時常遇到車禍病人，他心想病人怎會撞成那樣進來，但還
是要救，他現在對大巨蛋的心態就是這樣，心中也是圈圈叉叉。但對於游藝提問是否續建
、如何取得權利金、是否終約？柯皆沒有任何正面回應。
是要救，他現在對大巨蛋的心態就是這樣，心中也是圈圈叉叉。但對於游藝提問是否續建
、如何取得權利金、是否終約？柯皆沒有任何正面回應。
遠雄堅持按圖施工：市長把話收回
對於柯文哲的指控，遠雄稍晚透過新聞稿回應，強調「沒有不按圖施工」，這個不實指控
已經由高等行政法院進行審理，進行對圖，遠雄從頭到尾就是依建築法，依法審查按圖施
工，「趙藤雄什麼時候說過4年來都未按圖施工？市長若是沒清楚指出地點、時間、提出
證據，就屬公然污衊。」
已經由高等行政法院進行審理，進行對圖，遠雄從頭到尾就是依建築法，依法審查按圖施
工，「趙藤雄什麼時候說過4年來都未按圖施工？市長若是沒清楚指出地點、時間、提出
證據，就屬公然污衊。」
遠雄強調，性能審查是市府以7項基準不斷提出意見進干擾，遠雄基於民不與官鬥也配合
修正，「市長現在把問題推給內政部是極端不負責任推託，之所以未簽核是市府所提出的
意見毫無道理，所要求的標準遠雄已配合修正圖說，但未來其他開發案審議無法依此標準
配合，市長不要再把巨蛋當作選舉的工具，不蓋就鑑價買回，不要再消費遠雄消費巨蛋，
唬弄台北市民。」
修正，「市長現在把問題推給內政部是極端不負責任推託，之所以未簽核是市府所提出的
意見毫無道理，所要求的標準遠雄已配合修正圖說，但未來其他開發案審議無法依此標準
配合，市長不要再把巨蛋當作選舉的工具，不蓋就鑑價買回，不要再消費遠雄消費巨蛋，
唬弄台北市民。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170410/901063.htm
影／柯文哲稱趙藤雄坦承未按圖施工4年 遠雄嗆公然污衊 | 政治 | ETtoday東森新聞雲
![[圖]]()
台北市長柯文哲9日應邀出席座談會發表演講，被問到大巨蛋相關問題時無奈表示，遠雄企業團董事長趙藤雄跟他說已經不按圖施工4年，怎麼現在才出狀況？對此，遠雄稍晚透過新聞稿回應，要求柯文哲說明趙藤雄何時如此說，同時應把話收回去，「若是沒清楚指出地點、時間、提出證據，就屬公然污衊。」(柯文哲,台北市,大巨蛋, ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1753/d1753764.jpg)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.15.196
※ 文章代碼(AID): #1Owjvq_w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491787380.A.FFA.html
→ GA389434 …
→ : 這我一定吉2F 04/10 09:23
推 : 有種就告柯p，讓法院認證3F 04/10 09:23
推 : 兩個老人要鬥嘴鬥到什麼時候4F 04/10 09:23
→ : 快告阿 快告阿 熱鬧一點高調一點5F 04/10 09:24
推 : 公然汙衊有屁用 要告就快告 不要用空包彈6F 04/10 09:25
→ : 法律追訴拳來嘍7F 04/10 09:26
→ : 那又如何?前面爛,大家都知道了,柯P到底要如何善後?嘴砲市長8F 04/10 09:26
推 : 快吉啊 到時候被認證9F 04/10 09:27
噓 : 看起來是卡關在內政部啦10F 04/10 09:28
噓 : 最好按圖施工會拖到現在11F 04/10 09:29
→ : 看來現在內政部不知道在卡甚麼12F 04/10 09:29
推 : 說個笑話 5大弊案13F 04/10 09:29
→ : 改推給內政部摟14F 04/10 09:30
→ : 告呀！支持遠雄告下去15F 04/10 09:30
→ : 看遠雄自己也說在內政部阿 看來目前程序到那裏了16F 04/10 09:31
→ : 私下講的 不能公開阿17F 04/10 09:32
噓 : 所以你有沒有按圖施工啊 沒眼睛嗎18F 04/10 09:37
推 : 他們想要拖到柯下台然後想辦法讓柯無法連任19F 04/10 09:37
推 : 公然誣衊 那快吉啊20F 04/10 09:38
→ : 快告吧21F 04/10 09:42
推 : 吉呀 看會不會認证22F 04/10 09:44
→ : 柯闢就是管不住那張嘴,沒證據還敢造謠 活該被告23F 04/10 09:47
噓 : 營造廠按圖施工？通常都是做到哪改到哪，設計也沒百分之百24F 04/10 09:47
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
作者 sysstat 的最新發文:
- 8F 3推
- 46F 10推 4噓
- 大巨蛋的轉播視角 因為太高 像是從樓上看下去 不太容易看出投手的球路 還有球打出去也是 守備球傳球也是 除非之後有再有別的攝影機 但是其中又有的攝影機會被網子擋住 都沒人有這個感覺嗎 這樣的轉播畫面 …49F 35推 3噓
- 16F 3推 2噓
- 最近把7年的舊車換掉 花不到150買新車 在車版這樣也不算是什麼豪車 但是身邊的人普遍有以下幾種反應 1.7年的車還能開為什麼要換？ 有的同事的車甚至開了20年 2.為什麼每次都要買新車，折價很快， …104F 58推 5噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享