李姓名媛13年前未婚生女，一度指某科技大老是女兒生父，對方認領後，才發現小孩不是
他的骨肉，李女改稱某石化吳姓董座才是女兒的爸，並打認親官司，經法院認定，吳董就
是李姓名媛女兒的生父。上月9日，最高法院再判吳董須按月付4萬5千元扶養費，一月未
付應一次給付1年扶養費；本月5日李女尚未收到扶養費，李女表示，將請法院依判決執行
一年54萬元的扶養費。

李女稱，「一個年薪5、6千萬元董事長，竟連1個月4萬5千元的扶養費都不付，難道要我
去查封房屋，他才甘心嗎？」李女說，依判決內容，一期未付要一次支付1年的扶養費54
萬元，她將請律師依判決書內容，向法院提出強制執行程序。吳董律師僅表示，一切依判
決書依法執行。

這起認親官司已定讞，但從事發至結局情節猶如電視劇，李女自2004年11月與當時擔任某
金控副董的吳男交往，隔年初發現懷孕，赴美待產，來回機票與坐月子費用均由吳男支付
，李女在2005年7月生下女兒，吳男按月給付10多萬元生活費、每周末與她和女兒團聚。

不過，李女對外卻指某科技大老才是女兒生父，對方一度認領，後來發現不是他的骨肉，
打官司否認親子關係勝訴後，李女改稱女兒是與吳董生的，另打官親子官司要吳董認親並
給付扶養費，但吳男否認是小孩生父，辯稱因同情小孩長得可愛卻「父不詳」，才出錢資
助。

一審認為科技大老與小孩無血緣，反而是吳男對小孩有扶養事實，且兩人血型相同、長相
神似，判決吳男是小孩生父，應於判決定讞後，按月支付女兒4萬5000元生活費。李女上
訴加碼要求吳男應賠償她所墊付的女兒生活費700多萬元，吳男也上訴但拒驗DNA，李姓名
媛還曾當庭扯吳董的頭髮，拿去作親子鑑定，確認女兒就是吳董的骨肉。

上月9日，最高法院維持二審判決，判吳男應支付李女代墊的256萬5000元扶養費，往後另
須按月支付4萬5千元的扶養費，若一期未支付，等同十二期到期，換句話說，李女有權一
口氣要求吳董支付1年的扶養費。（張欽／台北報導）