※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-28 11:31:42
看板 WomenTalk
作者 a782212000 (聖瑋)
標題 [閒聊] 「為何很多人不相信甄選」台大質疑在校
時間 Thu Jan 28 10:42:41 2016




「為何很多人不相信甄選」台大質疑在校成績公信力
圖為上周參加學測的考生。記者林俊良/攝影分享

針對地方政府、高中端希望台、成、清、交等指標性大學,入學標準大量採計高中生在學
成績,台大昨強調,要以在校成績當入學方式,「公信力何在?」

台大教務長莊榮輝表示,假如高中提出的學生在學成績(學習歷程)有公信力,大學不會
不參考。他反問,為何仍有很多人不相信繁星推薦、個人申請等甄選方式,為何多數人相
信考試?因為考試至少是公開測驗,較具公信力。他也質疑,不同高中、不同選修課程的
成績要如何比較?


莊榮輝認為,教育部推行的「高中學習歷程電子檔案」一定要具公信力,且教育部認證無
誤,教育部相信、大學才能相信。

大學招生委員會聯合會主委學校、清大教務長戴念華表示,各高中標準不一,大學招生時
確實會困惑。清大作法是成立招生策略中心建資料庫,今年錄取A校學生,他的在校成績
85分,明年觀察他在大學表現卻只有65分,就知道A校在校成績恐有疑慮。


不過,招聯會昨已審查通過12年課綱實施後的「學習歷程資料表」格式,戴念華表示,表
格中除必修學科成績,還有選修課成績、班級排名、類組排名等,可以看出高中三年8成
以上的學習狀態,兩周內會統計有多少大學科系願意招生使用。至於採計比率,清大表示
,由各科系決定。


http://bit.ly/20tQS59
「為何很多人不相信甄選」 台大質疑在校成績公信力 | 入學情報站 | 大學技專 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
針對地方政府、高中端希望台、成、清、交等指標性大學,入學標準大量採計高中生在學成績,台大昨強調,要以在校成績當入學方式,「公信力何在?」 ...

 

-----------------------------------------------------------------------------

這讓我想到以前高中補習班都有那種段考90分以上的獎學金制度

去領的大多都是後段一點的學校或私校

前三志願每個成績都在及格邊緣遊蕩

但是補習班的考試 前三志願總是屌打哪些領獎學金的好幾個馬身...

如果以後大學照這種制度去免試入學  要上台清交成政之類的名校

學生除了書要念好之外還要找個競爭不那麼激烈學校作為戰場才行

這樣真的好嗎...?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.164.6
※ 文章代碼(AID): #1MgO0Z3W (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453948963.A.0E0.html
murray5566: 臺灣教育早就玩壞了1F 01/28 10:45
idoit: 所以要先拉平各高中水準啊2F 01/28 10:46
linyap: 看到一堆學生去當什麼志工參加一堆展去什麼科學營就覺得慘3F 01/28 10:47
karta570539: 現實生活是你的家庭背景4F 01/28 10:52
sunrise1206: 繁星廢ㄧ廢啦 公平競爭不好嗎QQ5F 01/28 10:56
iXXXXGAY5566: 請問什麼是 屌打6F 01/28 10:56
DSStanford: 所以指考最公平?7F 01/28 11:02
agreerga: 老話一句  觀念沒改  制度再多也沒用8F 01/28 11:02
agete: 記得有看過比較推甄繁星跟指考的大學成績排名比較9F 01/28 11:04
agete: 印象中推甄的大學成績好像真的比指考還要好(?)
marsonele: 樓上我們系上成績 繁星>學測>指考11F 01/28 11:06
roger29: 我四大某間 系上卷一也是繁星 整體表現最差的是指考生12F 01/28 11:12
wawaking1: 怎麼改都不甘窮人的事,都考試窮人機會不會因此比較多13F 01/28 11:13
wawaking1: ,都是有錢家庭在玩的
roger29: 我不知道有沒有確切統計 但常聽到平均表現最差的是指考15F 01/28 11:13
roger29: 所以"純粹從入學表現"來看 指考公信力最差...雖然很多人
marsonele: 我記得台大好像有做統計的樣子~ 可查查17F 01/28 11:15
roger29: 覺得這種只看大考成績的入學方式最公平最沒爭議18F 01/28 11:15
ShiningRuby: 我們受科舉影響太深,其他評鑑方式到了台灣全都變成新19F 01/28 11:16
ShiningRuby: 的補習項目:P
marsonele: 補習文化不是件好事...從小補到大根本就失去了最重要的21F 01/28 11:18
marsonele: 自學能力
roger29: 不過高中在校成績的問題 我覺得是審核機制沒有大學或外國23F 01/28 11:20
roger29: 來得好 所以導致很多人不太相信 美國高中推甄也都看gpa啊
marsonele: 可是美國的高中也有分等級,而且也有所謂的明星校區25F 01/28 11:23
aa85720tw: 中字 我們系卷反而都是學測哦 指考繁星表現反而…26F 01/28 11:24
walkahead: 繁星真的很有事,專門為有錢人開的後門27F 01/28 11:26
linyap: 看推文似乎可以推測頂尖四大會收到好的 其他就有機率會收28F 01/28 11:27
linyap: 到奇奇怪怪的…
roger29: 所以高中愈知名愈好在校成績公信力就愈高啊30F 01/28 11:29

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 377 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續