※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-08 09:15:00
看板 Gossiping
作者 loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))
標題 Re: [新聞] 林奕含3500字獨白 令人深思的10句話
時間 Mon May  8 08:51:23 2017


※ 引述《defendant (被告)》之銘言:
: ※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言:
: : 3.這整個故事最讓我痛苦的是,一個真正相信中文的人,他怎麼可以背叛浩浩湯湯已

: 超過5000年的語境?為什麼可以背叛已經超過5000年的傳統?
: 這句話實在他媽有夠智障
: 沒讀過中文系或跟中文系出身相處的人,應該很難理解這種情懷

本魯肥宅能夠理解(づ′・ω・)づ

我們的數學

基本上也有幾千年的傳統

結果數學發展到近代

卻出現了這個鬼東西

1+2+3+4+.......= -1/12

????????????????????

這個小學生來看也知道是錯的啊

發展幾千年的數學邏輯居然出現這鬼東西

(ノ‵□′)ノ~┴─┴

這數學不是本魯肥宅說的

出自弦論的教科書

https://goo.gl/P2Y52S
ASTOUNDING: 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + ... = -1/12 - YouTube
Read this too:  EXTRA ARTICLE BY TONY:  The sum of all nat...

 

注意43秒處

其實真實世界的量子力學和其它物理領域也用到

https://goo.gl/Cx7apI
Re: [問卦] 量子力學 是不是一種邪教? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
說量子力學某些推導過程像邪教的確是誇飾手法 這也是很多人甚至是物理學家 認為目前的理論不完美 如果今天有個人 他的理論只要能預測和目前量子力學一樣的結果
 

為什麼真事世界的物理會背叛鄉民認知的數學

好痛苦(TAT)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.233.175
※ 文章代碼(AID): #1P3y4ECM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494204686.A.316.html
Vett: 不是 P=NP 嗎1F 05/08 08:52
lastmile: 這是在Cesàro sum下的解吧?2F 05/08 09:02
ott:   -1/12  是個詭論  證明有破綻3F 05/08 09:04
casco5566: 看不懂但覺得你好厲害4F 05/08 09:05
jzzy: 你跟文組的講這個沒屁用啦5F 05/08 09:08

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
作者 loserfatotak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續