※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-16 18:46:19
看板 Gossiping
作者 noritz (他山之石)
標題 [新聞] 北藝中心恐成第二個大巨蛋
時間 Tue May 16 13:27:58 2017


1.媒體來源:聯合

2.完整新聞標題:考察北藝中心官員一問三不知 議員:恐成第二個大巨蛋


3.完整新聞內文:

因承包廠商無預警跳票,導致台北藝術中心從去年11月開始停工至今,儘管北市府為此二
度招標,依舊因無廠商投標而流標,屢遭外界質疑,北藝將成為下一個「大巨蛋」。台北
市議會教育委員會今前往北藝考察,不過對於要增加多少預算?何時完工?工程品質如何
確保?等三大議題,文化局、捷運局都回答不出來。

對於北市府一問三不知,引發議員砲轟,質疑承包廠商都倒閉半年了,但現在都還沒有辦
法回答這些基本的問題,北藝恐怕將成為「大爛蛋」第二,從台灣驕傲,成了國際笑話。

北藝工程進度備受外界關注,台北市議員應曉薇、李慶元、王鴻薇、汪志冰、厲耿桂芳、
林亭君等人今前往北藝進行考察。

對於北藝的發標進度,捷運局東工處表示,承包廠商倒閉後,已於2、3月以限制性發標的
方式進行招標,不過都因無人投標而流標,目前啟動分標發包作為替代方案,預計7月中
第一標先行招標,第二標主要是內部裝修,由工務局負責,最快9月招標。


對於工程預算是否會增加?增加多少?文化局則無法回答。文化局長鍾永豐表示,因為現
在要採分標發包,目前確實無法回答到底會不會增加預算。

不過李慶元質疑,如今一標到底都有問題了,分標要如何銜接,工程品質如何保證,且承
包廠商都倒閉半年了,到底還要拖延多久。

王鴻薇表示,一標發包起碼比較可以確定預算,如今分標,根本就是在「凌遲」,到時候
這些標案要怎麼整合,經費恐變成無上限,不僅工程品質不一,責任也分不清,痛批北藝
成了「擺爛紀念館第二館」。


汪志冰則諷刺,台北市長柯文哲可能是命格上,遇到「蛋」,就完蛋,不僅大巨蛋變成大
爛蛋,北藝如今也成了爛尾樓。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/2465402
考察北藝中心官員一問三不知 議員:恐成第二個大巨蛋 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
因承包廠商無預警跳票,導致台北藝術中心從去年11月開始停工至今,儘管北市府為此二度招標,依舊因無廠商投標而流標,屢遭外界... ...

 


北藝中心,因為柯P不願意追加預算,廠商直接倒閉落跑,成為爛尾樓

柯P說要為市民看緊荷包,不追加預算是對的

但現在重新招標、分標,不一樣是追加預算?

換個不熟悉的廠商來接手,預算只會更高不會更低

「先低價搶標再追加預算」 這的確是個問題

但柯市府的解決方法是鋸箭式的,直接讓廠商倒閉

結果市民的損失更大。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.255.201
※ 文章代碼(AID): #1P6etXFE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494912481.A.3CE.html
jschen01711: 恐1F 05/16 13:28
mmmmmO: 五樓只有一個大蛋蛋2F 05/16 13:28
wei0204: 恐3F 05/16 13:28
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 鏘4F 05/16 13:28
ppon: 恐三小 幹5F 05/16 13:28
nobeldd: 前朝遺毒6F 05/16 13:28
lolic: 恐7F 05/16 13:28
SonyXperiaZ3: 恐恐恐8F 05/16 13:28
tom77588: 製造這個問題的人,現在在忙黨主席選舉沒空9F 05/16 13:28
PanzerVOR: 那北測中心呢?10F 05/16 13:29
ppon: 製造業恐生兒子沒屁眼11F 05/16 13:29
panzerbug: kmt的錯12F 05/16 13:29
cheneden: 恐=不會13F 05/16 13:29
ImBBCALL: 垃圾 在那邊整個爛掉14F 05/16 13:29
sober716: 恐15F 05/16 13:29
pierreqq: 北藝也 三度變更設計了呀16F 05/16 13:30
tuna0214: 推17F 05/16 13:30
resudi: 所以廠商要多少給多少嗎? XD18F 05/16 13:30
paja: 恐三小19F 05/16 13:30
k0938773318: 聯合重工20F 05/16 13:31
RW2010: 到時候落成 媒體要出來道歉嗎??21F 05/16 13:33

多花點錢,當然最後也可以落成

waijr: 不就郝龍斌留下來的問題 現在得要照法律來啊 能直接和廠商22F 05/16 13:34
waijr: 議價才奇怪 因為不合法律程序

追加預算不符法律程序?
限制性招標後不用議價?

achu520: 恐你媽24F 05/16 13:40
davi0621: 恐三小  過去誰批准的不敢叫出來坦哦!?25F 05/16 13:45
opica 
opica: 國民黨執政品質26F 05/16 13:46
taikonkimo: 郝搞得世界奇觀 早就追加過預算啦 都已經加到ㄧ倍啦27F 05/16 13:46

所以柯文哲這樣,有比較省嗎?


s81048112: kmt專門製造問題丟給下次的人28F 05/16 13:47
※ 編輯: noritz (223.140.255.201), 05/16/2017 13:58:18
Whitening: 國民黨的好朋友不能追加預算就倒了,真的是...29F 05/16 13:59
Whitening: 原本的廠商就是垃圾阿
neilisme: 什麼東西留給柯P就是只會變成爛尾31F 05/16 14:04
Rinehot: 當初誰找的爛廠商 還能得標32F 05/16 14:07
x001611: 新竹人市長沒在怕33F 05/16 14:12
CenaC 
CenaC: 到卸任前不知道會留幾個爛攤子給別人34F 05/16 14:12
mithralin: 什麼東西留給柯P就是只會變成爛尾,忠孝橋引道表示:35F 05/16 14:21

柯P會拆不會蓋,我們都知道
※ 編輯: noritz (223.140.255.201), 05/16/2017 14:25:54
lingling0000: 承包商倒閉....反正知道無法追加預算SOP就直接閃了36F 05/16 14:45
lingling0000: 希望市府趕快蓋好就對了?
bob780605: 台北要拆的多餘建設本來就太多了......38F 05/16 14:57
jullei: 倒果為因,斷章取義39F 05/16 15:01
jullei: 郝起的頭就說柯收成,柯承接的完成也說是郝起頭的功勞,柯
jullei: 起頭跟承接完成的全都裝瞎看不到,說柯只會拆不會蓋,好
jullei: 公正喔~
chuangtzu: 整篇邏輯不知所云 擺明助長爛廠商低價搶標 然後無限制43F 05/16 15:36
chuangtzu: 加預算
eason1991: 幹ubn到底有沒有搞懂巨蛋為什麼停工啊 廢物45F 05/16 16:18
mpyhacct0443: 恐 然後又是不具名報導46F 05/16 16:34
tagodbless: 這些爛議員 當大家不知道 這個包商是什麼背景嗎?47F 05/16 16:40
zebra7: 一副賤商樣 叫賤傷多請幾個工讀生啦48F 05/16 16:42
nakayamayyt: 就基本公務智商的就會這樣做 隨便招標無限追加49F 05/16 16:49
kenichisun: 拆掉就好了啊!拆掉一定比追加蓋好的預算高50F 05/16 16:50
DarrenKuo: 放屁51F 05/16 16:50
chiangww: 拆,都拆,臺北可可拆。52F 05/16 17:29
g9911731: 黑名單get,以後免看廢文53F 05/16 17:33
tikusa844: 前朝遺毒54F 05/16 18:44

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-05-16 14:39:26 (台灣)
  05-16 14:39 TW
9.2還在這種腦袋我真的放心了
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇