※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-09 13:06:26
看板 Gossiping
作者 Fangshiuan (Fangshiuan)
標題 [新聞] 台師大聘網紅「聖結石」當論文評委
時間 Thu Jun  8 04:16:56 2017


1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
台師大聘網紅「聖結石」當論文評委

3.完整新聞內文:

台師大聘網紅「聖結石」當論文評委
肯定專業成就 網友:憑什麼

2017年06月08日

網紅聖結石前天在臉書開心貼文指獲聘為台師大論文評審委員(藍框處)。翻攝網路

【生活中心╱台北報導】網路紅人「聖結石」前天在臉書貼出聘書照片,指自己被台灣師
範大學聘為碩士論文評審委員,開心貼文:「不知道我是不是全台第一個YouTuber擔任碩
士班論文評審委員。」引發網路兩極化反應,有人恭喜他獲學術界肯定,也有網友質疑他
「憑什麼」。台師大回應,以專業成就聘他為評審委員,符合規定。


二十六歲聖結石(本名曾聖傑)在網路上以拍攝有趣影片聞名,近日還出單曲,他在
YouTube的頻道有百萬人訂閱、瀏覽量逾一億五千萬次。

有人力挺覺得酷

聖結石前天在網路貼文,指自己獲台師大流行音樂產業碩士專班聘為論文評審委員,感謝
校方給他這機會。有讀者向《蘋果》投訴:「網路紅人也可以當論文評審?」網路評價兩
極,有人質疑隨便找個路人審查畢業論文,也有人力挺聖結石,覺得此事很酷。

聖結石昨刪除原貼文,並再貼文回應:「惹爭議不是我的本意,原本只是想分享一下這份
喜悅與榮耀,此後不對這件事情發言了。

訂閱數全台第五

教育部指,《學位授予法》一九九四年即增列規定,「屬於稀少性或特殊性學科,在學術
或專業上具有成就者」,可擔任碩士和博士學位考試委員,認定標準由各系所訂定;此外
,曾任教授或副教授、中研院院士、研究員、副研究員,或有博士學位且學術有成就者,
都可擔任委員。


台師大表示,該校流行音樂產業碩士班屬在職專班,聘請的論文評審委員會選擇業界專家
或專業有成就者,該班四月召開班務會議,由於聖結石在台灣YouTube訂閱數排第五,半
年內YouTube訂閱數破百萬,其資格符合增列規定故通過聘任,並未違反規定。



聖結石小檔案
年齡:26歲
本名:曾聖傑
學歷:新北市南強工商影視科戲劇組畢
現職:YouTuber
紀錄:其YouTube頻道有104萬人訂閱,觀看次數1億5861萬次
網址:http://goo.gl/wxOmKT
聖結石Saint - YouTube
[圖]
我只是一個平凡人,但我在創造一段不平凡的人生。 這個頻道,記錄著我的生活,也記錄著你們與我。 創立頻道:2016/10/21 商業合作邀約:william.liao@webtvasia.com 0953-567-028 經紀人:根甫 ...

 
資料來源:《蘋果》資料室

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/PIwnmg
台師大聘網紅「聖結石」當論文評委 | 蘋果日報
[圖]
【生活中心╱台北報導】網路紅人「聖結石」前天在臉書貼出聘書照片,指自己被台灣師範大學聘為碩士論文評審委員,開心貼文:「不知道我是不是全台第一個YouTuber擔任碩士班論文評審委員。」引發網路兩極化反應,有人恭喜他獲學術界肯定,也有網友質疑他「憑什麼」。台師大回應,以專業成就聘他為評審委員,符合規定 ...

 

5.備註:

怎麼不找第四名古阿莫?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.72.238
※ 文章代碼(AID): #1PE5ywRf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496866618.A.6E9.html
formatted: 師大真的爛透了1F 06/08 04:17
henry3744: 是要貼幾篇2F 06/08 04:17
XiaoFatZhai: 樓下噓學店3F 06/08 04:17
limoncool: 師大本來就糞校4F 06/08 04:17
formatted: 南X根本新店之恥 嘻嘻嘻嘻5F 06/08 04:17
paca0713: 不要把這種過氣咖捧紅好ㄇ6F 06/08 04:18
paca0713: 比起這種頻道 請大家多多支持我老婆絆愛 <3
XiaoFatZhai: 人工智_8F 06/08 04:19
puam4444: 南強和開明都是繳錢就可以唸的學店…9F 06/08 04:19
paca0713: 誰說人工智_我就肛誰10F 06/08 04:20
formatted: 還有莊敬R11F 06/08 04:20
XiaoFatZhai: 我說智慧12F 06/08 04:20
paca0713: 很好13F 06/08 04:21
Lorazin: 長的好不帥 我無法14F 06/08 04:21
Celinemother: 南牆 開明 莊敬 讚15F 06/08 04:22
tran628: 太可笑了16F 06/08 04:22
Celinemother: 有意見出來獎? 讀高中學得道一技之長?17F 06/08 04:22
deepdish: 點擊率又不是不能造假 農場公司一堆 當鄉民都傻惹?18F 06/08 04:24
alen82515: 慘劇19F 06/08 04:25
olalo: 讀碩班的知道自己的論文是被這種人評不知道心裡怎麼想20F 06/08 04:27
formatted: 我會想自殺21F 06/08 04:31
yui56: 讓一個外行唱歌的評論??22F 06/08 04:32
tran628: 嚴重懷疑那位要口試的學生跟他串好23F 06/08 04:32
tran628: 目就是要炒新聞
ziggyzzz: 師大ㄏㄏ25F 06/08 04:41
devilsky: 他專業?專哪裡的業26F 06/08 04:49
ffdreamer: 師大這次真是丟臉丟大了27F 06/08 04:49
gox1117: 哪間學店28F 06/08 04:59
formatted: 哈哈哈哈哈哈哈29F 06/08 05:01
RLH: 令人嫉妒 吃噓30F 06/08 05:18
qw530817: 不找阿莫?31F 06/08 05:19
NKUHT: 好歹唸到台師大 結果論文被這種人評 情何以堪32F 06/08 05:24
greedystar1: 前五大到底是啥邪魔歪道?33F 06/08 05:54
linanwang: 一堆研究一所糞系真不知唸完要幹嘛34F 06/08 06:06
marszues: 垃圾學店35F 06/08 06:10
ataraka: 台師大沒有人才可以當評委了嗎,素質已經到了這樣?36F 06/08 06:12
deadogy: 看了幾個影片,這個人到底在紅啥小37F 06/08 06:15
radiant77: 學術界跟國軍都喜歡關起門來亂搞38F 06/08 06:16
jackie955093: 一直玩一直玩一直玩  師大認同享樂主義39F 06/08 06:21
wade6510: 南強工商去當師大碩士班的論文評審委員?40F 06/08 06:26
mmax: 他懂個屁啊!找幕後操刀的評還比較實在41F 06/08 06:34
konner: 8+9出頭天的概念。42F 06/08 06:37
konner: 樓上有道理,應該找包裝的經濟公司。
konner: 但是台灣人不敢面對背後的真相。
saimeitetsu: 有成就?45F 06/08 06:53
mmax: 當然這背後可能也是操刀的:把他轉型包裝成"高程度專業人士"46F 06/08 06:56
mmax: 國高中生會長大,且總不能職涯只取悅國高中生吧...
calliope: 呵呵呵48F 06/08 06:58
mmax: 剛好有機會拿認識的來當轉型跳板...降低專業評比影響程度49F 06/08 06:59
mmax: 不然讓一個搞不好連論文題目都看不懂的來評自己的論文,抗議
mmax: 聲浪一定不小,讓他演講畫虎爛、頒獎之類就算了
tomshiou: 師大真夠糟52F 06/08 07:08
vn509942: 師大哈哈哈53F 06/08 07:17
basicnet:  師大54F 06/08 07:18
yuki77: 他能做什麼...55F 06/08 07:18
WishingTree: 師大水準怎麼變這樣....56F 06/08 07:23
JiYeonSHINY: 幹 師大有夠糟糕57F 06/08 07:27
wwpuma: 被評到的人一定很幹58F 06/08 07:29
l42857: 其實沒差 師大教授水準和聖節石差不多59F 06/08 07:30
skhten: 念到要死輸給一個XX60F 06/08 07:44
N1T1U8ST: 南強學一技之長?61F 06/08 07:54
nckcks: 他有什麼專業?替被評到的人感到可憐62F 06/08 07:54
wwpuma: 這件事的確看得出師大教授的水準63F 06/08 08:07
lin802311: 師大水準科科64F 06/08 08:07
weboau: 不意外 ㄏㄏ65F 06/08 08:09
jezz9740: 師大爛很久了 你說找他去演講也就算了 當評委?66F 06/08 08:17
max19860825: 師大口憐67F 06/08 08:23
chrisjay: 不如找我老婆安啾68F 06/08 08:30
moonchaser: 師大學店化69F 06/08 08:31
yuri0397: 素質低落70F 06/08 08:31
m1432012165: 產碩的論文而已,行內的都知道產學碩士是甚麼東西XD71F 06/08 08:32
ims531: 師大太誇張了 懂流音且有成就的這麼多 找個小丑萊72F 06/08 08:46
ims531: 師大不配併入台大
spirolin: 笑死了.........74F 06/08 09:05
wrlee0912: 幹師大請這種人當論文評委,師大快變學店了?75F 06/08 09:18
kw003266: 價值觀錯亂 連這些人都被蒙蔽了是不是76F 06/08 09:31
ueno0525: 滾77F 06/08 09:34
thisisacake: 哈哈學店哈哈78F 06/08 09:40
darkcake: 哈哈哈79F 06/08 09:44
OGC218: 為何不是how how80F 06/08 09:49
Yangdacom: 哈哈難怪碩士貶值81F 06/08 10:02
lawrence99: 呵呵82F 06/08 10:42
medson9889: 師大自甘墮落 可憐83F 06/08 11:08
bigpowerplay: 啥,他點頭就畢業哦84F 06/08 12:40
cobrangelk: 我居然讀這個糞校 真的很想死85F 06/08 13:08
luckysummer: 流行音樂台師大已沒救86F 06/08 13:45
Popaieric: 新店之光 南強87F 06/08 14:47
yangyunjie: 這只是擔任產碩論文?那大家這麼反彈幹嘛88F 06/08 15:14
q1237892: 身為師大人都覺得丟臉,怒噓一個89F 06/08 15:27
shianghung: 師大的素質....90F 06/08 19:22
jackycheny: 學店不意外91F 06/08 19:53
justiceyes: XDD92F 06/08 21:11
juliantaipei: 聖結石,怎麼了?臭了嗎?93F 06/09 12:05
love1987817: 台師大墮落成醬 丟臉啊94F 06/09 12:07
proprome: 評表演也就算了  評論文??師大水準??95F 06/09 12:10
ko234488: 台師大怎麼了??96F 06/09 12:11
xing1007: ㄏㄏ 糞校97F 06/09 12:14
s155260: 學店98F 06/09 12:17
DirtyVegas: 幹拎娘學店秀下限99F 06/09 12:18

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇