薩爾瓦多宣佈與臺灣斷交。普遍猜測是因中國利誘後，臺灣不能滿足該國執政黨希望的投
資金援。事件發生後，一些統派團體繼續重複兩年以來的，因蔡總統不承認「九二共識」
，導致中國收買邦交國斷交的統戰論述。另一些人則譴責中國政府破壞臺灣/中華民國的
國際地位。還有一些有理性的中國人則哀嘆人民的血汗又被送給新的「友邦」了。但這一
切畸形的國際外交關係的罪魁禍首，無疑是充滿「大中華腐朽沒落思想」的蔣介石。

與今日野蠻中國不同，早年間弱小的PRC政府並沒有能力要求大部分中立第三國解除與臺
灣的外交關係。而蔣政權陳舊的「漢賊不兩立」思想給了中國政府侵略臺灣的藉口，以及
今日奪取臺灣邦交國的行動。

卅八年內戰失敗後，逃難到臺灣的蔣介石利用冷戰期間的對立，通過美國施壓給泛北約陣
營的世界大部分國家，使其不能同時與拿中國招牌的臺灣以及實際上的中國分別建交。而
二戰剛剛結束時，世界上大部分地區屬於歐洲各國的殖民地或保護國，導致中國僅僅取得
了蘇俄以及被蘇俄控制的東歐各國和蒙古朝鮮等少數國家的外交關係。

而中國早年間外交以推動世界民族獨立與人民解放運動的進步者自居。通過控訴這沒有任
何在地代表性，卻搶奪其外交權力的行為，得到了曾經被殖民者的廣泛支持，這種與前四
百多年的殖民者類似的天朝思想，當然不會被剛剛取得獨立運動勝利的大部分新生國家接
受。

當時在臺灣的中華民國政府打壓中國外交，要求其他國家必須選擇與ROC或PRC之一建交的
主張，用現代民族國家的邏輯來看，是極其野蠻的。而當十幾年間蘇俄和中國不顧國內餓
孚遍野，開始援助新興的亞非國家後，美國在當地的影響力下降，不能也不願意施壓維持
蔣介石可笑的「漢賊不兩立」主張。因此大部分國家更加支持中國，導致臺灣失去了聯合
國席位。

但在當時全球反殖民統治的政治正確環境下，中國和蘇俄表面上都不敢違背民族自決的原
則，即由最能代表在地民衆的政府做為外交上的代表政府。甚至僅僅表示抗議，卻不敢用
任何行動反對美國提出的，中國和臺灣參照南北兩韓模式，分別作為獨立國家擁有聯合國
席次。但愚蠢的蔣介石再一次提出反對，最後被全世界作為妄圖竊取中國代表權的賊，踢
出聯合國，隨即失去了近五十個國家的外交關係。而在中國政府強大之後，則繼承了這個
主張，繼續脅迫世界各國在與中國建交前，先與臺灣斷交。蔣介石當年的野蠻行徑，成了
中國今日野蠻行徑最完美的藉口。

蔣介石與今日中國政府，其抱有與現代民族國家背道而馳的外交理論，即幾千年來延續在
東亞的，被中國用於推動殖民壓迫的大一統思想。這也是臺灣新版課綱試圖去除的中國中
心主義。歷朝歷代以此洗腦民衆，讓其失去本國被中國殖民統治的概念，防止各個被殖民
國家聯合起來推翻天朝。甚至在日清甲午戰爭之前，清朝也曾野蠻的阻止朝鮮與世界各國
建立外交關係。東亞各國實際上藉助了歐洲或日本的百年殖民，脫離了中國的千年殖民，
因此很多人更討厭中國就不意外了。

而今日被中國殖民最久的中原漢地，則受到最嚴重的壓迫。臺灣和香港的外交關係雖被打
壓甚至消失，代之以統戰名義的收買。被中國完全統治的內陸不僅僅得不到收買，還要面
對新疆的集中營，以及類似收買臺灣邦交國的「大撒幣」帶來的剝削。由此可以推測，若
不幸「九二共識」或「兩岸一家親」等新論述讓蔣介石的大一統思想復活，臺灣不能有效
抵抗中國統一，人民的命運將會更加悲慘。