時代力量黃國昌委員怒嗆，金管會安插八月退休的保險局長出任保險評議中心專任董事長
，月薪從兼任九三○○元調到二十萬元；金管會表示借重李局長專長，並指月薪沒那麼高
。

台灣的金融案件，從樂陞案坑殺投資人到兆豐案、永豐案，爆出來的是這樣，未爆彈可能
更多。金管會的職責是管理監督金融單位，確保金融秩序，然而，金管會事前縱容樂陞案
發生，事後似乎無為而治，對於涉及不當移轉數十億資金的永豐案，金管會急急忙忙地肯
定永豐金邱代理董事長，這個金管會從馬政府八年到蔡政府一年，扮演的角色是什麼？監
督金融機關，確保金融秩序？或是對於坑殺投資者、嚴重破壞金融秩序的樂陞案視而不見
，對於捅出重大作奸犯科案件的永豐金，迫不及待地表示肯定？

金管會重用退休局長，不外乎兩個原因，從專業及結構兩個角度去看。從專業角度去看，
保險需要專業的財經保險知識處理保險爭議案件，然而同一個位置，過去可由保險專業人
員兼任，為什麼李局長一退休，新上任的局長就沒有兼任的能力？非李不可？再者，保險
是財經的一環，固然有它的特定專業，台灣的財經人士、保險專才都沒有專業知識出任這
個職位嗎？從專業角度來看是完全不通。

再從人事結構的角度來看，所謂的結構，就是同一批人互相拉拔，有位子的時候互相拉拔
，沒位子時，就創造一個新位子安插，出事時互相掩飾，同一批人形成一個結構，肥水不
落外人田，管他什麼金融秩序，能掩護就掩護，稍稍改變就趕緊肯定，打著專業的名號，
漠視社會利益，佔盡結構中個人利益。

從這個結構來看，李局長的任命、丁克華的高鐵任命、葉匡時的位置、丁克華妻的銀行任
命，就一目瞭然，這是一個結構問題，不是專業問題。專業人士，任你再強，非共犯結構
中人，都別妄想那些肥滋滋的位子。

解析這十年來金管會的表現功能，可以很清楚看到這個人事結構的脈絡，馬政府八年也就
算了，小英政府上任也一年多了，同一個結構仍然持續把持，那麼人民為什麼要選妳呢？
人民選妳，就是冀望妳打破這種共犯結構，讓舊結構同一批人持續橫行，清流專業人士靠
邊站，金融案件一個一個爆，舊結構的人輪流當，妳的滿意度怎麼可能高？