※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-12 14:45:36
看板 Gossiping
作者 reggirt ( )
標題 [新聞] 獼猴拿相機自拍爆紅 動保為牠攢得25%版權
時間 Tue Sep 12 14:32:09 2017


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
獼猴拿相機自拍爆紅 動保為牠攢得25%版權費

3.完整新聞內文:
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpYAwLUV.jpg
[圖]
 
黑冠獼猴拿相機的自拍照已成為經典!(圖擷自泰晤士報)

2017-09-12 09:42
〔即時新聞/綜合報導〕印尼的黑冠獼猴納魯托(Naruto)2011年時拿起攝影師史拉塔(
David Slater)的相機自拍,隨後在全球網站上爆紅,該自拍甚至引發版權糾紛,日前法
官做出判決,認為版權保護不能適用於動物;史拉塔也與動保團體達成共識,未來相片收
入的25%需捐給相關慈善機構。


綜合外媒報導,黑冠獼猴納魯托在2011年時自己拿史拉塔的相機大玩自拍,還對著鏡頭露
齒大笑,照片隨即在社群網站上爆紅,不過也引起善待動物組織(PETA)的抗議,PETA認
為納魯托才是相片的著作權擁有者,因此雙方告上法庭。


報導指出,史拉塔始終認為自己是相片的所有者,他解釋自己花了很多年才得以和黑冠獼
猴親近,獲得信任後才誕生了納魯托這張經典自拍照。PETA的律師柯爾(Jeff Kerr)則
認為,PETA為納魯托爭取著作權的官司,激起國際間討論應否擴大動物的基本權利。


2015年史拉塔發現照片遭《維基》收入辭條後,向《維基》提告,不過遭《維基》以「版
權屬獼猴」反駁。PETA隨後在2015年9月代表納魯托指控史拉塔侵犯納魯托的著作權,要
求賠償。不過法院去年裁定,版權保護不能適用於動物,史拉塔擁有著作權。最近史拉塔
和PETA達成共識,未來因這張相片獲得的收入,25%將捐給保護納魯托福祉或其棲地的慈
善機構。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2190727
自拍爆紅的猴子 分到25%版權費 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
印尼的黑冠獼猴納魯托(Naruto)2011年時拿起攝影師史拉塔(David Slater)的相機自拍,隨後在全球網站上爆紅,該自拍甚至引發版權糾紛,日前法官做出判決,認為版權保護不能適用於動物;史拉塔也與動保團體達成共識,未來相片收入的25%需捐給相關慈善機構。綜合外媒報導,黑冠獼猴納魯托在201 ...

 

5.備註:


--
     ⊙⊙╭Peter快來!             ║    = =╭從這可以看到你家呢 ︿    ︿
     ▎    我的主,您有什麼事 ║   υ       幹 欺騙我  └┘︿└┘  ︿
           =  =╯    = =  = =    ║           _  _╯   = =| = =| └┘︿  └┘
      ∥             ο ο   ║    ∥   凸 皿      ε   ⊿      └┘
     ◥◤     // ╚            ║   ◥◤               ωaterζantasy

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.126.193
※ 文章代碼(AID): #1PjtzkBv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505197934.A.2F9.html
Merkle: PETA..........1F 09/12 14:32
pichu215: 噁心動保2F 09/12 14:33
alog: 攝影師不是被搞到破產了3F 09/12 14:33
cs3210123: 好想在屌上塗蜂蜜訓練獼猴口交4F 09/12 14:33
DogBe105: 吱吱去中國還會認罪勒5F 09/12 14:33
magiclunar: 相關機構還不是捐給peta真惡心6F 09/12 14:33
linhsiuwei: 跟肥宅好像喔7F 09/12 14:34
deathcustom: 著作權的條件是「人」,要先有人格權才可能有著作權8F 09/12 14:34
dorydoze: JUMP表示我的版權耶9F 09/12 14:34
[圖]
 
alog: ㄐㄅ團體真厲害11F 09/12 14:35
saiya: 智障動保12F 09/12 14:36
zxc2331189: 動保真噁心13F 09/12 14:36
yuanhow: 美事一樁14F 09/12 14:36
storyo11413: 太嫩了 台灣獼猴早就會看原文書了15F 09/12 14:37
birdy590: 這種鬼案子法院還受理才是根本有問題16F 09/12 14:38
OOQ: 動保噁心17F 09/12 14:38
tamama000: 反觀臺灣18F 09/12 14:38
bee12: 智障19F 09/12 14:39
steelheart3: 動本真是偏激  要給人死的感覺20F 09/12 14:39
ilanese: 漫畫的火星那些猩猩是以這種猴子為原型嗎?看起來很像。21F 09/12 14:40
joumay: 什麼智障 是很會搶錢好唄  要捐也是捐給猴子哪是給這些貪22F 09/12 14:40
Xenogamer: 比肥宅自拍好看23F 09/12 14:40
AirPenguin: PETA真的有夠噁心24F 09/12 14:40
joumay: 心的假動保人士25F 09/12 14:40
ilanese: 首先要先看動物能不能成為權利主體。26F 09/12 14:40
ilanese: 是的話,人類殺它們,通通都觸法了。
BF109Pilot: 那攝影師還被動保搞到沒錢 真是夠了28F 09/12 14:42
al623al: 動保真是智障無誤29F 09/12 14:42
color3258: 這種猩猩很兇耶30F 09/12 14:42
dorydoze: 會說有版權也是他先告維基才鬧大的www31F 09/12 14:42
birdy590: 依現行法律 這案子著作權是屬於攝影師無誤32F 09/12 14:44
xxhidexx: 鳴人不只會搓螺旋丸 原來還會扮猴子自拍33F 09/12 14:45

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇