※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-03 13:29:53
看板 Gossiping
作者 Reflection11 (反思自省很困難)
標題 Re: [爆卦] 疑似啦,武漢肺炎病毒的RNA
時間 Mon Feb  3 13:14:54 2020


※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: ※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: : ★ 2月2日,印度研究人員於1月31日發表在bioRxiv上的
: :   有關新型冠狀病毒來源於實驗室的論文撤稿。
: : 〈武漢肺炎病毒外洩說原作者撤稿 中國學者齊反駁〉
: : https://www.cna.com.tw/news/acn/202002020201.aspx
武漢肺炎病毒外洩說原作者撤稿 中國學者齊反駁 | 兩岸 | 中央社 CNA
[圖]
針對武漢肺炎起因,印度研究者先前一篇病毒可能來自實驗室外洩的論文,引起眾多揣測及批評。這篇論文今天已被原作者撤稿,並有中國學者公開表示「用生命擔保,和實驗室沒有關係」。 ...

 
: : 關於武漢肺炎病毒的來歷,中國科學院有篇闢謠說明是自然演化的。
: 有很多人應該不知道一件事情
: 就是提出解藥來治療武漢病毒的單位
: 竟然還是武漢P4生化實驗室
: https://i.imgur.com/Euc1FNS.jpg
[圖]
 
: 他有提到治療的藥物有三種
: https://i.imgur.com/tbZjDtH.jpg
[圖]
 
: 其中抗愛滋病藥物已經被泰國證明
: 對武漢病毒有效沒錯
: 抗伊波拉藥物則是1/30號被美國證實有效
: 但武漢P4實驗室是在1/29號提出這三種解藥
: 他們搶在別國治療的前一刻公布解藥真的是很弔詭的事情
: 最弔詭的是公布的解藥內容還有一項竟然是瘧疾
: 瘧疾明明是瘧原蟲造成的疾病
: 為什麼可以對武漢病毒有用?
: 之前護航中國的那些人說愛滋病藥可治武漢病毒
: 因為都是算RNA,所以中國用藥很正常
: 但為什麼武漢實驗室會用到瘧疾藥呢?
: 能不能再請那些專家出來解說一下?
※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: ※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: : ★ 2月2日,印度研究人員於1月31日發表在bioRxiv上的
: :   有關新型冠狀病毒來源於實驗室的論文撤稿。
: : 〈武漢肺炎病毒外洩說原作者撤稿 中國學者齊反駁〉
: : https://www.cna.com.tw/news/acn/202002020201.aspx
武漢肺炎病毒外洩說原作者撤稿 中國學者齊反駁 | 兩岸 | 中央社 CNA
[圖]
針對武漢肺炎起因,印度研究者先前一篇病毒可能來自實驗室外洩的論文,引起眾多揣測及批評。這篇論文今天已被原作者撤稿,並有中國學者公開表示「用生命擔保,和實驗室沒有關係」。 ...

 
: : 關於武漢肺炎病毒的來歷,中國科學院有篇闢謠說明是自然演化的。
: 有很多人應該不知道一件事情
: 就是提出解藥來治療武漢病毒的單位
: 竟然還是武漢P4生化實驗室
: https://i.imgur.com/Euc1FNS.jpg
[圖]
 
: 他有提到治療的藥物有三種
: https://i.imgur.com/tbZjDtH.jpg
[圖]
 
: 其中抗愛滋病藥物已經被泰國證明
: 對武漢病毒有效沒錯
: 抗伊波拉藥物則是1/30號被美國證實有效
: 但武漢P4實驗室是在1/29號提出這三種解藥
: 他們搶在別國治療的前一刻公布解藥真的是很弔詭的事情
: 最弔詭的是公布的解藥內容還有一項竟然是瘧疾
: 瘧疾明明是瘧原蟲造成的疾病
: 為什麼可以對武漢病毒有用?
: 之前護航中國的那些人說愛滋病藥可治武漢病毒
: 因為都是算RNA,所以中國用藥很正常
: 但為什麼武漢實驗室會用到瘧疾藥呢?
: 能不能再請那些專家出來解說一下?

剛才好心人站內信,才知道八卦登入次數修回去,第一次在八卦發文
Chloroquine用於對抗 Sars-Cov的研究主要這幾篇
(1) Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread (2005)
https://tinyurl.com/tgaq4af
(2) New insights into the antiviral effects of chloroquine (2006)
https://tinyurl.com/rgmhky7
提到的作用機制主要是:
a. 減少 ACE-2 glycosylation ,降低 Spike protein和 ACE-2之間的交互作用
b. 提高 endosome的 pH值,影響 virion fusion
不過都是體外用 cell line測試,但現在這情況就是只要作用機制合學理
就姑且一試
然後這邊不要臉的推廣一下在 nCov2019專版寫的幾篇文章
(1)[討論] 2019-nCov感染機制及可能藥物開發方向?
https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580118935.A.17E.html
[討論] 2019-nCov感染機制及可能藥物開發方向? - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

目前研究認為,這次的 2019-nCov和 SARS-Cov的目標受體一樣 皆為 Angiotensin Converting enzyme 2 (ACE-2) 不過目前來看,其 S1的 Receptor binding domain (RBD)和 ACE-2之間的 親和力低於 SARS-Cov,理論上感染力較低 (1) (當然隨著病毒突變,未來適應性可能產生變化)
 
(2)Re: [轉錄] 武漢病毒被插入4段HIV的基因 (Ans),這篇在講印度那篇被撤掉的paper
https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580544204.A.152.html
Re: [轉錄] 武漢病毒被插入4段HIV的基因 (Ans) - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

原論文下方有相當多提出質疑的論點,我拿最多人提到的點簡單講下: gp120上除了有較保守結構域 (C1~C5)外,還具有高度變異的可變環 (V1~V5)  ( 這就是 HIV-1之所以能不斷逃避抗體中和的主要原因之一 (另一個藉由在
 
(3)[討論] 目前試驗用於治療2019-nCov的藥物可能作用機制
https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580652447.A.C9E.html
Re: [問題] 愛滋病的藥能治療流感嗎? - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

先說明,目前的藥物治療主要是建立在結構預測以及過往研究上 僅就學理及作用機制上做解說: 首先來看 SARS-Cov的 life-cycle (2019-Cov同屬 Betacoronavirus,機制差不多)  (
 
然後我還是得說,那些作陰謀論假新聞,還有亂抄亂傳的那些媒體
以及沒查證亂隨風起舞,加油添醋的的那些人
https://imgur.com/qhuvT9y
[圖]
 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.119.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UDwnHbP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580706897.A.959.html
asya116:  https://i.imgur.com/XuYTORW.jpg1F 27.52.163.240 台灣 02/03 13:16
[圖]
 
asya116:  https://i.imgur.com/rTC4MLx.jpg2F 27.52.163.240 台灣 02/03 13:16
[圖]
 
Ericz7000: 翻譯一下QQ3F 42.72.93.97 台灣 02/03 13:16
asya116: 很難不聯想啊4F 27.52.163.240 台灣 02/03 13:17
laladiladi: 因為曾有疫情而研究就說陰謀論5F 27.246.30.17 台灣 02/03 13:20
laladiladi: 那地震海嘯是不是都日本搞的= =
jones2011: 要不要回去看一下中國被停掉的研究7F 42.72.250.9 台灣 02/03 13:20
jones2011: 被停掉合作原因就是有生化武器可能

--
※ 看板: ott 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇