※ 本文為 ray10100.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-01 10:41:47
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 中華民國的首都在哪裡?
時間 Sat Aug 1 07:53:36 2015
昨天有人提到"中華民國的首都在哪裡?"
答案是"常常在變，並沒有一定的規定"。
王曉波曾經在中國武漢大學講"台灣與中國和平統一"，
那他應該知道，中華民國的第一個首都就是在武漢吧?
那他應該知道，中華民國的第一個首都就是在武漢吧?
中華民國的首都先是在武漢，打敗張勛之後轉移到南京，
跟袁大頭談和之後再轉移到北京(即北洋政府)，
國民政府北伐的時候又回到武漢，清黨之後蔣光頭的政府才轉到南京。
所以國民政府的首都移轉了很多次(我已經把被打敗轉移的幾次都扣掉了)，
其中光是定都武漢就有兩次。
王曉波先生，你既然都跑到武漢去演講了，怎會不知道武漢曾經是
"中華民國的正式首都"???
http://bbs.tianya.cn/post-333-53291-1.shtml
台灣大學哲學系教授王曉波_台湾_天涯论坛
台灣大學哲學系教授王曉波 著名統派、台灣大學哲學系教授王曉波在武大的精彩演講 《台灣問題與中國的和平統一》 各位武漢大學的同學：大家好！大家晚安！（掌聲） ... ...
台灣大學哲學系教授王曉波 著名統派、台灣大學哲學系教授王曉波在武大的精彩演講 《台灣問題與中國的和平統一》 各位武漢大學的同學：大家好！大家晚安！（掌聲） ... ...
還有王曉波在武漢坦白說，"我不代表台灣民眾的主流意見"，
一個"不代表台灣民眾意見"的人，憑什麼編"台灣民眾主流意見"不認同的課綱?
愈寫愈氣，拍桌子吃早餐去也!
*********************************************************
補一個王曉波不會教你的八卦:
為什麼中華民國要定都南京?
原來是因為武昌革命後，革命軍分成兩派，
武漢以黎元洪為首的一派認為，"首義是我們，所以首都當然要在武漢"；
但是廣東革命黨一派卻認為，"沒有我們犧牲，哪來革命成功?
所以首都當然是要在廣州!"
兩派僵持不下，最後只好妥協，把首都定在南京，
但是革命政府的粵派和鄂派依然沒完沒了，甚至你殺我我殺你...
當然，這點王曉波也是不會告訴你們的。
從這個角度來說，他比對岸的某些小說家還不如。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.42.210
※ 文章代碼(AID): #1Ll0g2g0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438386818.A.A80.html
推 : ?1F 08/01 07:54
→ : 現在在黃花崗2F 08/01 07:54
推 : 你難道不知道小波寫課綱只會給丁丁拉拉和迪西看嗎?3F 08/01 07:54
→ : 那你覺得誰可以代表臺灣民眾的意見?4F 08/01 07:55
至少王曉波不代表台灣民眾的意見。(他自己講的)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/01/2015 07:55:43
→ : 全民一人一筆寫課綱如何5F 08/01 07:55
你要問王曉波，他自己說他不代表台灣民眾了，又不是我替他講的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/01/2015 07:56:07
→ : 中華民國是滿清之後的支那政權6F 08/01 07:58
噓 : 你講的是歷史中的歷史好嗎 怎麼不把北平也列進去7F 08/01 07:58
推 : 回答這問題之前 要先確定中華民國存不存在8F 08/01 07:58
→ : 台灣不是中華民國9F 08/01 07:58
推 : 呵呵10F 08/01 07:59
→ : 幹 有列喔 沒看完全文SORRY11F 08/01 07:59
推 : 中華民國有首都0.0?12F 08/01 08:01
晚點補一個八卦，關於定都南京的理由。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/01/2015 08:04:14
推 : 南京啊13F 08/01 08:08
→ : 北京14F 08/01 08:08
→ : 歷史課程跟主流意見的關係是？如果主流意見認為首都是15F 08/01 08:09
→ : 東京是不是需要改成東京
→ : 東京是不是需要改成東京
推 : 總統府啦17F 08/01 08:10
推 : 重慶18F 08/01 08:15
推 : 南京啊，課本都有講19F 08/01 08:17
推 : 首都通常是政治中心 享有最多資源20F 08/01 08:17
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/01/2015 08:21:21推 : 重點是歷史和民意沒關係，更和憲法沒關係，因為歷史就是歷21F 08/01 08:19
→ : 史
→ : 史
推 : 主流意見如果認為首都是東京那中華民國可以直接消失了…可23F 08/01 08:19
→ : 以搞到這樣也算了不起耶
→ : 以搞到這樣也算了不起耶
推 : 光是王曉波不是歷史專業他就沒資格寫歷史課綱25F 08/01 08:22
更新: 已補上"定都南京的理由"，有夠齷齰的:)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/01/2015 08:22:58
推 : 題目如果是 "現在"中華民國的首都在那 更有趣26F 08/01 08:27
推 : 這樣也可以讓好幾隻蠢蛆崩潰XD27F 08/01 08:28
噓 : 好弱的論述，大學生?28F 08/01 08:29
推 : 台灣首度在台北，鄰國習智障首都？自己去問他！29F 08/01 08:36
→ : 這問題只能修憲了30F 08/01 08:43
→ : 憲法沒規定,俺記得中央政府所在地就是首都...31F 08/01 08:44
推 : 當然是南京啊32F 08/01 08:47
推 : 首都客運總部在台北，所以當然是台北33F 08/01 08:52
→ : 白吃憲法 end34F 08/01 09:02
噓 : 智障 在台北阿 智障35F 08/01 09:04
推 : 波波課綱36F 08/01 09:10
推 : 終止代管自決建國支持者應該出來說中華民國首都在金門縣政37F 08/01 09:11
→ : 府啊
→ : 府啊
→ : 已經滅亡了，台灣的首都在臺北39F 08/01 09:16
再補一個小小的八卦:
當年報禁剛解除時，康寧祥要創立一份報紙叫"首都早報"，
結果國民黨政府說不行，理由是"中華民國的首都怎麼會是在台北呢?"
不過這時就有人說了:
"不是都有首都客運了嗎?"
於是最後首都早報就過關了--當然經營不好倒掉，那又是後話了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/01/2015 09:20:19
推 :40F 08/01 09:58
推 : 台北41F 08/01 10:13
推 : 中華民國的首都在南京，臺灣的首都在臺北。結案42F 08/01 10:25
推 : 你說那個流亡政府嗎?? 在南京喔43F 08/01 10:26
--
※ 看板: ray101000 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171
回列表(←)
分享