※ 本文為 ray10100.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-14 03:14:08
看板 IGuanTao
作者 標題 [討論] 植物有生命為何可吃？
時間 Wed Aug 5 19:45:23 2015
後學遇到有人問植物也有生命為何可吃，不知怎回答，請問前賢要怎回應？
後學是說因他們會痛，會叫，所以不吃動物，他反問我植物沒聲音你就吃它，眾生不是都
平等嗎？蝦子也沒聲音你怎不吃？
又問以前和尚都吃肉後來才吃素的，那你們怎不吃肉？不知怎回…有文獻可給對方看的嗎
？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.148.125
※ 文章代碼(AID): #1LmVTMSQ (IGuanTao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IGuanTao/M.1438775126.A.71A.html
→ : 素食版有類似問題,可參考看看1F 101.8.87.246 台灣 08/05 23:36
推 : 1. 動物（含人）皆具有佛性，故不吃。2F 114.43.16.149 台灣 08/06 22:37
→ : 植物乃至於日月星辰山河大地具有的是
→ : 法性，法性者無知無覺依著其本身的道
→ : 而運作。2. 若您說的是世尊在世時期，
→ : 請參閱「楞嚴經」世尊有詳細解説，包
→ : 含五辛（蔥蒜韮薤興渠）都不吃的原因
→ : 。
→ : 植物乃至於日月星辰山河大地具有的是
→ : 法性，法性者無知無覺依著其本身的道
→ : 而運作。2. 若您說的是世尊在世時期，
→ : 請參閱「楞嚴經」世尊有詳細解説，包
→ : 含五辛（蔥蒜韮薤興渠）都不吃的原因
→ : 。
蔬素食問題解惑：素食的人喜歡說尊重生命，植物不是也有生命嗎？ | 樂蔬活
![[圖]]()
聽說吃素的人常常被質疑這個問題，小印度也曾經被朋友問到：「你說吃素不殺生，植物不是生命嗎？」 很多素食的人被問到這個問題，常常會口拙不懂得怎麼回答，因為植物也確實是有生命的，講不殺生，吃植物不也是殺生嗎？很多人會有這樣的問題，也會糾結在這邊！ ...
![[圖]](http://www.lasulife.com/wp-content/uploads/2015/01/素食的人喜歡說尊重生命植物不是也有生命嗎-250x165.jpg)
推 : 就2的部份，後學憑印象略說：印度植物11F 114.43.16.149 台灣 08/06 23:22
→ : 生長本就不易，且因托缽乞食，方便民
→ : 眾供養食物，故世尊在世時，均為神力
→ : 所幻化，不起因果。世尊涅槃後，不可
→ : 食用，經云：「夫食肉者，斷大悲種。
→ : 」五辛雖為植物不吃之因，食用後會增
→ : 長淫慾，經云：「 如是世界食辛之人，
→ : 縱能宣說十二部經，十方天仙嫌其臭穢
→ : ，咸皆遠離。諸餓鬼等，因彼食次，舐
→ : 其唇吻，常與鬼住，福德日銷，長無利
→ : 益。」詳情再請參閱一『楞嚴經』約略
→ : 在第八卷處。
→ : 生長本就不易，且因托缽乞食，方便民
→ : 眾供養食物，故世尊在世時，均為神力
→ : 所幻化，不起因果。世尊涅槃後，不可
→ : 食用，經云：「夫食肉者，斷大悲種。
→ : 」五辛雖為植物不吃之因，食用後會增
→ : 長淫慾，經云：「 如是世界食辛之人，
→ : 縱能宣說十二部經，十方天仙嫌其臭穢
→ : ，咸皆遠離。諸餓鬼等，因彼食次，舐
→ : 其唇吻，常與鬼住，福德日銷，長無利
→ : 益。」詳情再請參閱一『楞嚴經』約略
→ : 在第八卷處。
推 : 除了以上佛教部份，亦可參考西方哲學23F 111.252.214.175 台灣 08/23 22:16
→ : 家亞里斯多德的靈魂論。但可也不用看
→ : 這些，重點在於「生命」的構成是什麼?
→ : 對方如果認為動植物的生命沒有差異
→ : 那麼跟對方說一下自己的觀點，就可以
→ : 結束這個話題了
→ : 家亞里斯多德的靈魂論。但可也不用看
→ : 這些，重點在於「生命」的構成是什麼?
→ : 對方如果認為動植物的生命沒有差異
→ : 那麼跟對方說一下自己的觀點，就可以
→ : 結束這個話題了
--
※ 看板: ray101000 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154
回列表(←)
分享