---

※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: 回覆一下在推文中看到的提問：
: 1.誹謗 妨害名譽的追朔期是多久呢？
: 六個月
: 2.被告會不會知道原告的資料？
: 會的
: 如果案件確定要開庭（簡易庭也算）
: 傳票上會有雙方的身份證姓名跟戶籍地址
: 我的看法是
: 訟棍真的很可惡
: 我自己常常被釣到 以為對方是真的認知有偏差需要被罵醒
: 結果居然來欺騙我認真嗆人的心
: 而一些用很隨便態度很難聽字眼罵人的也很可惡
: 所以若是遇到訟棍 不要怕就照著4x的建議作
: 若是真的遇到亂罵人的而你不是釣客
: 也不要客氣告下去
: 只要證據齊全又心態正
: 對方的亂罵行為會受到制裁的
: 以上是我闖蕩ptt跟法院的心得
: 歡迎噓但請小心用語
: 我心眼很小的

你好，雖然我要說的東西可能用推文就可以完成，但是考量到PTT很多版友

並不會完整看完推文，所以我決定用回文的方式。


如果去womentalk版應該會看到我對這篇文章有所回應，重覆的地方不談。

今天主要是針對你說的第一點回覆進行勘誤。


刑事訴訟法第二百三十七條（告訴乃論之告訴期間）
告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。
得為告訴人之有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人。


從這一條的內容中，可以得知你所說的「六個月」這答案，並不完全正確，

應該是說，「知悉犯罪或犯罪者開始算的六個月內」。

畢竟有時候網路上面的東西，東傳西傳的，不知道哪時候突然爆出來。


網路訟棍可以說是臺灣網路文化下引發的產物。

因為很多人在網路上面「匿名留言」，久了，沒有人制裁或者反抗，

這些留言者就會越來越囂張、過分。

所以並不完全代表有人因為網路留言而提告，是一件壞事。

而是那些為了圖利而濫用司法的人的行為才是浪費國家資源。


但是反過頭來看看為什麼會發生這種事情？

以為我在中和待過，中和民眾相當恐怖，動不動就是互相提告，稍有不順心就是提告。

你告我妨害名譽，我告你誹謗；你家小狗吵到我不能睡覺，我告你妨害自由，你說我

妨礙你養狗自由，告我妨害自由。



我的臉書上面，偶爾會看到同學分享一些令人哭笑不得的報案內容案例，臨時我手邊

也找不到，不過大家可以從之前消防跳出來高喊訴求「回歸本職」的案例當參考，



http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=10979
獨家／傻眼！客運冷氣「太冷」　感冒姐報警求救

僅舉前陣子的一個案例，網路搜尋都找的到。



看出來我要說的是甚麼了嗎？

在臺灣人整天高喊人權，崇尚人權，標榜著臺灣是個高度民主法治國家/社會，

並以此沾沾自喜的時候，卻沒想到「濫用權利」這個現象也已慢慢浸蝕了整個社會。

最近常見的新聞，遠通暴怒哥怒罵遠通服務人員，麥當勞暴怒哥怒飆薯條不好吃，類似

案例層出不窮，時有所聞，「我是消費者我最大」、「我有納稅我最大」

「我有人權我最大」

這種現象在臺灣只有越演越烈的狀況。




追根究柢，真的挖開了這些事件追本溯源。



「教育」。


從小老師不能管，家長動不動跳出來抵制老師，老師上課無法管只能放任，

放任之後學生大了進了社會，警察不能開我罰單，有問題找民代找記者，我有人權耶！

生了小孩送小孩進去學校被人欺負，我小孩被人霸凌老師通通不適任！



吹了你們有依照法定流程嘛？有給他漱口嘛？叫你們分局長過來！




我還要繼續說下去嗎？

套句神魔之塔玩家時常用來打招呼的用語：你輪迴了嗎？

臺灣人應該都可以跳出來說，我輪迴了！





立委議員為了選票，甚麼狗屁都能拿來放嘴上，為了保護選民，甚麼能拿來攻擊政府


(或另一黨)就通通都是我的武器！記者為了報紙銷售量、新聞收視率，不是重口味的

不報，不是聳動標題不報，斷章取義不算啥，無中生有更是信手捻來。

民眾就活在這樣的一個環境當中。


你說，能阻止這些網路訟棍利用司法賺錢嘛？



(我上面說的已經離題太遠，最後只能用這超無力的結尾來當最後一句。)
(就當是小子有感而發，把心底話又不小心說漏嘴了吧。)
(搏君一苦笑，下台一鞠躬。)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.82.196

--