---

剛剛看到高雄追撞肇逃抓到犯人的新聞感覺很無奈

無奈地不只是犯人的行為，更無奈的是壹新聞的處理



新聞畫面的呈現是兩位死者(兒童)的母親就在鏡頭正中間

也就是攝影記者完全是在該母親的正前方拍攝

以前的壹電視絕對不會出現這種畫面

讓人感到記者完全只是為了取得煽情的鏡頭

非常的無情 缺乏同理心

新聞的道德和品質完全淪喪

另外就是最近某些頻道炒很熱的年終、績效獎金

還記得這新聞到底哪裡燒出來的嗎?

對，就是去年的軍公教納稅和刪減軍公教的獎金

當時還只有軍人反彈比較大

後來因為輿論反過來檢討立委之後

立委不但沒有檢討自己還大喊自己有幾個服務處要養(不夠就關掉幾個啊)

接下來就感覺好像是立委開始大肆修理反對自己的人們一樣

開始大砍國營事業績效獎金，沒想到壹新聞竟然跟著起舞

一直到前幾天的新聞還跑出檢討北捷的獎金

「現在是只要獎金超過1.2個月的都要拿出來鞭嗎?」我心裡只有這個想法

公司賺錢不能發獎金嗎??

我前幾天在置底聊天文有提到

如果台灣人就是這樣在計較誰拿得比我多 然後把它砍掉

台灣就是這樣沉淪下去 反正上班看看Facebook、聊聊Line、剪剪指甲

就有錢進來 雖然22k但是大家都跟我拿一樣多

對，這就是台灣的競爭力

再繼續砍，壹新聞再繼續煽動這種情緒 台灣就繼續沉淪

還沒真正賣就已經有這種新聞角度了 換了老闆之後還得了?

壹新聞要爛就自己爛，不要拖垮台灣的未來



跟大家分享一個例子

為什麼我學長可以一個月拿到100k?

他早上當研究助理，晚上去兼家教，偶爾再去接大夜班

他的100k是這樣拚出來的

只會喊領22k的人是否有想過自己如何賺到這22k



新聞真的要負起社會責任

這樣的壹電視是火上加油 毫不負責

這系列的新聞內容可說完全沒有價值可言





真的是越看越無奈

最後一句實話

我家已經幾乎不看壹新聞了

希望這篇文章有機會能讓 陳裕鑫總編輯看見

壹新聞何時能恢復原本大家所喜愛 一看就知道認真在做新聞的電視台

陳總編 我(們)在等待您的答案


一個從2010年7月30日晚上七點就開始收看壹新聞曾經忠實的觀眾

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.76.216
媒體當永遠的反對黨當然不是為反而反
監督權在媒體沒錯 但「監‧督」權真的不全然是為反則反 對吧!

應該是對國家沒有利益的政策要反對 而對國家有利益的政策要支持才是
這才如S大說的某種程度的反政府 但其實說穿了這也不算反政府 算反政策(?)
如果媒體只是聞雞起舞 見縫插針
那形同於另外一大勢力 手段非常惡劣而且非常有能力左右民意的在野黨
(事實也是如此，各新聞台都養了一群自己的擁護者)
現今媒體多屬如此 不管支持政府或反政府都一樣

如果政策對國家無益
提出他國作法
(講到這裡不得不讚許三立新聞的「消失的國界」，今天看到在講東京防淹水問題)
及提供任何有改善意見的人、團體有發聲管道
是媒體的「責任」 也是談話性節目最大的利益所在
現在媒體、座談節目只看到謾罵 提不出改善方案
媒體形同虛設無用的鄉土戲劇棚一樣

如果政策對國家有益
媒體更應該要協助政府宣傳


就好比個人認為之前的「勞保快倒了」的新聞
爭吵無益 提出有利的方案才能解決這陳年舊帳

這就跟銀行快倒了 大家一喊全部都跑去擠兌
後盾在強大的銀行也會有被領完的一天一樣

可是當時的媒體完全沒有盡到社會責任
不是要宣導勞保不會倒 而是宣導跟銀行擠兌一樣
大家如果不急著去申請真的不會倒
大家搶著申請才是大家一起倒

反而無所不用其極抨擊 又拿不出辦法 完全出一張嘴
媒體該盡的社會責任--作為提供各方意見的管道呢? 蕩然無存

二代健保的問題也一樣
不解決老一輩的人喜歡無病也要去領個藥的問題(媒體的宣導功能)
醫院惡性競爭等等根源問題
讓政府從奇奇怪怪的地方課稅(談話性節目的功能無法彰顯)
明明大家都知道台灣看醫生比外國便宜很多
台灣有健保真的是件好事
卻反而讓大家把健保罵得焦頭爛額
媒體絕對要負最大的社會責任

以上這些才是我覺得原本壹電視可以做到的
卻走到讓人搖頭的最主要原因

不管支持政府或反政府 我都為此和原文第一點的人道處理新聞問題感到難過
※ 編輯: kreites         來自: 61.230.76.216        (01/13 22:13)

--