---

我記得在心理學裡面有一個效應是這樣的


另外一個作法是，今天你要叫一群人跑三千公尺，你要直接跟他們說
上面交代今天要跑一萬公尺，合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練

等跑到兩千公尺的時候，再跟他們說，老子也覺得上面交代不合理
我們大家一起偷懶只跑三千，管他去死
等真的跑完三千之後，大家都會覺得你真的人很好～～


用在買賣上也是這樣，你要用五十塊的價格買一百塊東西
殺價先開20塊，會比直接開五十塊容易買到

這是心理落差的關係


我不知道在審判上面會不會這樣，先輕判個六個月

二審或三審再重判個三年，大家就會覺得，至少比起六個月，三年重多了......


實際上這些害死洪仲丘的兇手，大家一開始都認為，就算判個七年八年也不過份

結果可能最後判個三年大家就沒意見了～～～

※ 引述《kosuke (耕助)》之銘言：
: 蘋果日報  2014年03月07日18:52
: 法官看洪仲丘案 「真的判太輕了！」
: 洪仲丘案，就宛如電影《軍官與魔鬼》台灣版，長官授意、下屬執行，結果把兵玩死，引
: 起公憤。今天洪仲丘案一審宣判，判刑最重的是連長徐信正，但也僅8個月，連其他法官
: 聽到判決結果都說：「實在太輕了！」
: 高雄一名法官引用女思想家漢娜‧鄂蘭的經典概念「平庸之惡」，斥責洪仲丘案的被告心
: 態，認為軍人固然需要服從長官的命令、但絕不是盲目服從，仍須依照個人可以注意的範
: 圍，確實遵守注意義務，不能只以「長官命令」作為免責依據，尤其是本案，長官的命令
: 只是「關禁閉」，不是操死洪仲丘（至少不能證明），所以士官應該隨時注意其身體狀況
: ，而不是一眛地照表操課，甚至在發現不對勁時，仍執意操課，就是這種「平庸之惡」的
: 心態，才導致這起悲劇發生。
: 這名法官認為洪案量刑實在太輕，因為以業務過失致死罪而言，法定刑為「5年以下有期
: 徒刑或拘役，得併科3000元以下罰金。」相較於一般常見交通過失案件，倘若被告屬於較
: 可歸責之一方（需負完全責任或肇事主因），法院通常會量處至少6月以上有期徒刑，再
: 視情況決定是否給予緩刑。
: 本案洪仲丘於事發當時應是處於完全被動狀態，雖因自身體能狀況不佳而發生死亡結果，
: 但考量其身處部隊環境（尤其是禁閉室），必須嚴格遵守上命下從，客觀上較無反抗或違
: 背長官命令的可能性，固然須受處罰，但執行士官仍須雖時注意受操練者身體狀況，而非
: 一概任意置受操練者於不顧。
: 這名法官認為，衡量洪案情節，執行士官應負有完全過失責任，且須考慮各人違反義務程
: 度差異等因素妥為量刑，尤其是身處最接近結果發生臨界點的人，應負較重責任，故洪案
: 判決13名被告各有期徒刑4至8月，顯然未能妥善斟酌以上情況，且就部分被告有量刑過輕
: 之虞。（郭芷余／高雄報導）
: http://tinyurl.com/orbwsp9
: 洪案一審宣判，洪仲丘的舅舅表示對判決結果不滿，也有其他法官認為，判太輕。
: 黃彥傑攝
: 新聞連結：http://tinyurl.com/pllwe65

--

追求卓越，成功就會出其不意找上門。

Follow Excellence. Success will chase you.

Chase the excellence, success will follow you.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.46.235
※ 編輯: flydragon198    來自: 218.173.46.235       (03/07 20:36)
台語有句俗諺道：「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線。」
至於馬英狗管定的這件事～～～會不會跟林益世一樣我就不知道了
※ 編輯: flydragon198    來自: 218.173.46.235       (03/07 20:37)
刑事訴訟法第370條之不利益變更禁止，只有在存有為被告利益合法上訴時. 方有適用
※ 編輯: flydragon198    來自: 218.173.46.235       (03/07 20:52)
按刑事訴訟法第三百七十條明定：「由被告上訴或為
被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條
不當而撤銷之者，不在此限。」

只限制第二審，沒限制第三審
※ 編輯: flydragon198    來自: 218.173.46.235       (03/07 20:54)

--