首先，針對總分來說，如果原 po 的目標是要 310 以上，那麼應該
的準備方向是加強數學。依我個人看法，數學 158 是低了些，要衝
上 165，所花的功夫應該會比要讓 V 從 148 增加到 158 來得少很
多。因此站在時間的投資報酬率上看，若還要考第三次，首要必須加
強數學。

至於數學該不該補習，就見仁見智，必須審酌考生的個人背景、能力
、目前障礙等等因素決定。而目前原 po 這方面的資訊提供不多，所
以暫時無法提供建議。

而 V 只有 148 夠不夠用？這要看你申請的領域對於 V 的要求高不
高。舉個例子，在我去年幫忙修改 SOP 的同學當中，有一位化工系
的同學，V 就是 149 分，而拿到的化工碩士入學許可中，有五所學
校排名全美前 20 名。

所以我在上課中一直不斷提醒同學說，GRE 就是個門檻，是個眾多指
標中的一個。如果申請的校系有明確規定，比方說 V 要 150 或是作
文要 3.5，那麼最好乖乖去考個所需的分數出來，否則在數字篩選關
卡就直接被刷掉了。如果沒有明訂的標準，只要不是很離譜的分數，
就應該將時間精力放在申請資料的準備上，好好寫出真摯精確的 SOP
，強而有力的推薦信。這樣的效果會比將時間精力糾結在 V 是 149
還是 151 上，一定好得多。

再來是關於原 po 在做 PP 模考時分數遠高過於實際應考分數的問題
。第一個原因，可能是實際考試的難度遠高於 PP。若是如此，想要
突破困境，就需要針對自己的弱點找出短期內有效的能力提升方法。

第二個原因，是原 po 在準備的過程當中，已經將大部分的 PP 題目
做過了，所以拿 PP 來當模考判別自己實力，準確度一定會打折扣。
根據原 po 提供的準備教材來看，我覺得這是比較可能的理由。

那麼該不該補習來加強 V？就純字彙能力來說，如果原 po 是有恆心
毅力的人，我個人認為可以不必。不過根據原 po 的準備教材來看，
我覺得應該找方老師的 11 張以及最新版（舊版的不準）紅寶書看一
遍，確定是否這些字都會。如果有兩三成（或更多）不會的話，那麼
就代表字彙能力要提升。而我個人不建議用「字彙的力量」當判別標
準，因為前兩者是針對 GRE 整理的教材，後者不是。同時我可以明
確且負責任地說，字彙的力量裡後面章節中的字許多都超過 GRE 的
難度，背了對實力不會有損失，但是時間花掉卻沒有分數的回報，在
考試上就不值得了。

扣掉單純字彙能力之外，GRE 的 V 是需要考試技巧的。這種技巧不
是旁門左道的猜答案技巧，而是正規的邏輯判斷（主要用在填充與邏
輯上）與結構分析（主要用在閱讀上）以及精確的語意理解（同時用
在填充、邏輯和閱讀上）能力。至於準備方向，打個比方，就像練功
夫一樣，我們可以像楊過，受教於各大門派，學了正宗武術加一點特
異功夫，加上天資聰穎，因此成為一代宗師。我們也可以像韋小寶，
死纏爛打，而老天爺眷顧，加上天資聰穎（這個很重要），每次都能
化險為夷。

不知道原 po 在準備 V 時，有沒有對各類型題目發展出自己一套固
定有效的解題流程（比方說邏輯題中的反駁題，主要有四種反駁方法
，可以用固定的思考流程解出），還是在解題過程中，猶豫大過於肯
定，感覺大過於理性？這問題的答案只有自己最瞭解，仔細分析清楚
後，才有辦法回答是否需要花一筆錢去補習。

就像托福一樣，GRE 是個標準化測驗，出題、評分都有行之有年經過
再三檢驗的標準，因此要破解它也是有標準方法的。不論自修或是補
習，都要能夠找到佛教所說的法門。誤打誤撞或許會成功，但是古往
今來也只有一個韋小寶。