---

針對最近板上常常出現的申請問題，
我去跟我們系的admission director: Barry談了一下，
他的答案我覺得文組和理組的同學都能參考，
就稍微整理了一下，搭配我自身經驗，發上來給大家看看。


這篇文章將會提到以下問題

1. 英文檢定分數
2. 推薦信
3. PS (含跨領域申請)
4. RESUME
5. 工作經驗



以上問題有些不只是留學申請，找工作時也會運用到，
好好去規劃答案是很重要的


另外，下面並沒有任何會讓你震驚的答案，
美國人也是人，在社會發展程度並沒有差到非常大的前提下，
大家的思考邏輯都是很類似的，
很多答案我們可能都猜想到了，
只是害怕美國人不是這樣想。

但整體來說我覺得很多台灣和美國的解答都是共通的。

換個角度說，你可以想想，如果今天你是審查委員，
你會錄取一個跟你有一樣資料的人嗎？
你的資料說服你自己了嗎？
如果是，那就請鼓起勇氣，等待好消息。


當然有人可能會疑惑說:我又不知道其他人的資料如何?

有個方法可以知道系上要怎麼樣的學生，
就是直接去找該系的在學生或畢業生，
問他們有什麼經歷，有沒有同學是和你狀況類似的。


永遠不要怕麻煩人家!
他要嫌麻煩就會直接忽略你的信，
這年頭有的沒的信一堆，沒差你這封，
但你不寫就永遠不會知道他到底願不願意幫忙。╮(￣▽￣)╭




先說一下我個人的狀況，
我大學畢業於政大外交系，
之後在阿瘦皮鞋做兩年的營業行銷企劃。

托福 101 (R26 L28 W24 S23)
GRE 146/170 (AWA 3.5)
GPA 3.91

目前在UW攻讀MPA，主要研究方向是非營利組織管理
預計今年六月畢業。


如果有科系相關的問題歡迎寫信給我~
我可能回信比較慢，但我是不會忽略大家的來信的^^a



首先有一個在上面那些細項問題前的大問題:

哪一個備審資料最重要?

答案是不一定。

因為審查委員會是看整體而不是單項，
而且每個委員著重的點都不太一樣，
很難說出哪一個是決定關鍵，最終看的其實是整體平衡。

單項特別優秀和特別差還是會有影響，但平均發展是最重要的




1. 英文檢定分數


有人說過了學校或系的門檻就好，但絕對是要更高一些比較保險。

像UW的托福門檻是92，我們系則沒有特別要求，

一般商院都會特別要求口說分數，
就算他沒有特別列出來，口說成績低被刷掉的可能性很高。

GRE分數是看比例，但沒有那麼絕對。
不過因為我們是文組科系，審查時會特別看AW的分數。
(我班上有中國同學AW是3.0，但靠其他部分彌補了)


有件事聽起來有點殘酷，但絕對是事實，
先撇開GRE和GMAT這兩個比較難的考試，
考好托福的意義絕對不只是在申請這件事上，
最重要的是你的英文能力。

用技巧考高托福也沒意義，因為在你英文能力未達標的狀況下，
來美國你會過得很辛苦。

我聽到太多第一學期上課上到快崩潰的例子......

尤其是聽跟讀，因為這是上課的基本。

我有教授上課從不照課本講，
課本的講解他已經錄好了影片放在網路上你要自己去看，
上課他就是舉時事來應證，回答同學問題。
想事先準備都沒機會，
當聽不懂的單字一個個出現，真的是欲哭無眼淚(┬┬＿┬┬)


還有就是上課老師發兩頁資料下去給大家讀，
讓大家讀完後討論十分鐘，
三分鐘後美國同學都湊過來要跟我討論了，我還有一頁沒讀完
我能跟他們說再等我三分鐘嗎?〒▽〒


每週閱讀量都非常多，而且不是看過就好，還要讀懂，
但到了上課時卻不知道要如何融會貫通來發言，
我一直很後悔當初沒再更加強自己的英文能力......


所以真的，托福考高不是只為了申請，
是為你接下來幾年的生活打底。




2. 推薦信


常常看到很多人在問推薦信要找誰寫比較好，
我問了下Barry，是熟悉我的教授好，還是名氣大的教授好。


他說兩者都好，
最重要的關鍵，是老師本人跟你申請的科系有沒有關聯性，
而推薦信中老師對學生的描述和他專業關聯大不大。

所以就是：學生←→老師←→專業領域


同樣的請工作主管推薦的也一樣，
審查委員想知道的是，推薦者認為這個學生有什麼特質、經歷適合來這個領域。


可以的話，推薦信的內容盡量不要太重複。
Barry是建議請教授或主管寫推薦信時，
稍微跟對方溝通一下，喬一下內容方向會比較好。


推薦者有不有名其實不是重點，
Barry很坦誠的跟我說，他們也很清楚很多推薦者都是掛名，其實內容是學生寫的。
這事也不是只有國際學生會這樣，美國學生也有這種狀況，
所以就是睜一隻眼閉一隻眼，不要三份推薦信長太像就好了XD



3. PS (含跨領域申請)


具體怎麼寫，網路上已經有很多的文章分享，大家可以去找來參考。


棋靈王中有一句: 下棋是為了連接遙遠的過去和遙遠的未來，

自傳也是一樣的道理。
最大原則就是要怎麼樣強調你的過去、現在和未來。


過去：你以前學過哪些東西?
      經歷過哪些事，聯結到你現在的狀態?

現在：你現在處於怎麼樣的位置?
      什麼觸發你想要來讀這個科系?
      你覺得這科系能怎麼幫助你？

未來：讀完這個科系後，你的人生規劃是什麼？
      這個科系幫助了你什麼？


Barry說他們很重視學生是不是真的能從系上安排的課程中學到東西，
所以他們會想知道學生需要的是什麼，我們系能不能幫助到你。


像我們科系著重管理和實用，
對那些想要專注做研究分析理論的人來說，我們系對他的幫助就不大。


我又繼續問Barry：
是著重詳細描述相關經驗好，還是讓自己的經歷看起來很豐富的好？


Barry表示這就要看你的經歷，
有相關的當然是優先寫相關的，
如果沒有，也要把自己的經歷寫得很相關。

他還特別提到說，覺得當初我寫得很好，
雖然工作和我們系沒什麼關係 (我做行銷策畫但現在讀非營利組織管理)，
但描述了國際工作的經驗、跨部門溝通協調能力和事件的危機處理，
讓他們覺得我的能力和特質是適合讀這個科系的。

還有我有提到在311海嘯中，台灣人捐款額居全球之冠，
可以說台灣人很有興趣去幫助別人，卻不清楚具體該如何實踐，
我的公司當時成立基金會
但在成立之初卻未能將錢做有效的管理，
我認為台灣的非營利組織和基金會需要更專業的管理人才。

以上這段東西跟我自身經歷無關，
但屬於我之後想做的事，所以他也覺得挺好的。


重點不是你做了"什麼事"，
而是讓件事讓你學到什麼、跟你接下來想做的事有什麼關係。


上面已經提到了一些，
事實上我就是個標準跨領域學習的例子

外交→行銷→非營利組織管理


這跟我本身的興趣有很大的關係，
因為我是個從二次元到三次元，從運動到偶像，全部都有略懂的人╰(￣▽￣)╭


如果你是個專注於自己專業的人，那恭喜你，
你將有非常好的專業才能，你在哪個時代都很受歡迎。


如果你跟我一樣很多東西都略懂，那恭喜你，
你生對了時代，這時代正缺你這樣的人。


這年頭強調多元，複數技能是絕對必要的，
我弟理工出身，但他英日文好，有業務能力，又懂機械相關知識，
工作起來非常吃香。


重點是你要怎麼去連結你的過去、現在和未來
想辦法說通這東西非常重要，
因為這個問題不只申請時會碰到，
工作面試時這基本上也是個必問題。


在台灣經濟不景氣的狀況下，
有很高的機率你會去從事不是跟你畢業科系密切相關的工作，
這時候怎麼連結就非常重要了。


所以很多人問跨領域能不能申請?
當然能，
只要你準備好一套說服人心的說詞，
隨便你愛怎麼跨就怎麼跨啦~(￣y▽￣)╭





4. RESUME


一頁就好，不重要的寧可拉掉，
跟上面一樣，比起流水帳，還是要優先寫相關的工作經驗和能力。


要特別注意的是，
美國人很重視具體成效，有數據輔佐會更好，
不能只寫你做了這個工作，還要寫你在這個工作達成了什麼樣的成就
──當然，最好是跟你的科系有相關的。

特別是申請商學院的，數據表現非常重要，能標多少算多少。


不要吹牛或說謊，會就是會，不會就是不會，
不夠深刻的經驗就算再漂亮也不要寫 (除非你很會說)
因為你永遠不知道會被問到什麼樣的問題。┐(—__—)┌

說會日文，他們就會假設你的日文可能跟英文差不多，
這時候如果你只五十音，你就要禱告系上不要哪天有日本外賓來訪，
如果主任們想到你履歷寫你會日文，把你抓來接待，那就糗大了......


基本上美國人是會相信你寫的東西，不用誇大，但也不用失了信心，
不要明明日檢一級還說自己只是"略懂"日文，
這只會讓自己吃虧。


在履歷這件事上，申請學校和申請工作幾乎是一樣的，
一份好履歷可以讓你受用很久。





5. 工作經驗


我最常被學弟妹問到的問題大概就是: 工作經驗重要嗎?



我們系並沒有特別要求工作經驗，但實際班上同學大概2/3的人是工作過或正在工作的。
主要也是因為我們系偏管理，不少人是因為工作需求而來讀的。

Barry有提到說，
通常美國人是先工作再來讀碩士，國際學生則反之，
這主要是看個人的選擇。

工作有助於一個人尋找人生方向，
有工作經驗的人處理事情上會更成熟，
思考的角度也會不一樣，
上課討論時往往能就自己過去的經歷提出分享。

而且說真的，我覺得讓我學到最多的就是同學們的經驗分享。


但反過來說，很多人工作了就不會想回來讀書，而且確實年紀越大讀書越辛苦。
(這是真的，特別過了25歲後記憶力會大不如前……)


我個人的感覺是，這取決於你想讀什麼。

如果是走研究路線，那一路讀上去絕對會比較順；
但如果是偏管理或實際運用，那先去工作會是比較好的。


我在讀一些理論和個案就會自然的跟我之前的工作狀況比較，
相對於其他沒有工作過的同學，我理解的速度就比他們快，
畢竟我對公司組織的運作流程和模式都很清楚，
相對照讀著也不會像以前大學的時候感覺理論都是死的，
現在邊讀邊覺得這些東西我以後會用到，
就會讀得更有興趣。


不用擔心你的年齡問題，美國人奉行活到老學到老的觀念，
我有些同學都可以當我爸媽了╮(￣﹏￣)╭


還有另外一點我覺得先工作比較好的原因是適應問題。
特別是獨立性和抗壓性這兩點的培養。

因為出國留學等於你必須一個人在外生活，
很多問題你都要一個人去處理。
而工作會給你很大的機會去養成獨立性，
就算是同樣在台灣，有沒有住家裡也會差很多，
住外面的人通常會比住家裡的有更強的適應力和問題解決能力。


像我大學四年又工作兩年，我其實蠻習慣住外面了，
所以來美國後幾乎沒有碰到什麼不適應的問題。


工作能培養的抗壓性就更不用說了，
相信我，如果你能搞定台灣企業中階層的難搞主管
你就能搞定全世界90%左右的人，
每天碎碎念，緊迫盯人，
事情做對了她說我早跟你說該這麼做，做錯說就跟你說不能做，
但實際上她啥都沒說過......orz


嗯......這樣說應該不會讓很多人因此不想在台灣工作吧......(￣oo,￣)

可是你要想哦，如果能夠熬下去，抗壓力就會大幅增長，
以後在國外碰到再困難的事，你都可以咬著牙撐下去了! b(￣▽￣)d





其他


因為不太確定要開什麼分類，姑且就放這邊吧~
算是一點小提醒。^^a

我想談的是"出去就是台灣代表"這件事

從你的申請過程、答覆、實際求學期間、畢業後表現......
一個人的表現好，很有可能會影響到其他台灣人的申請。

我看到很多例子真的是這樣。

像UW的LLM每年收不少台灣人，聽說是教授一試成主顧，
很喜歡台灣學生，所以每年都收。

相對的，我們系有發生過中國學生抄襲被抓到
隔年中國錄取人數幾乎是砍半。




最後

如果你真的有很想問的問題，請不要害怕跟你想要申請的科系聯絡

Barry跟我強調說他很希望能提供國際學生更多的幫忙，只是不知道從何做起。

比起像個無頭蒼蠅般四處亂問，最好的方法其實就是直接問系辦，

大部分的系辦人員都非常樂意回答問題或提供協助，
有很多科系現在也會設置學生大使，專門來回答想申請的同學的問題。


所以就放大膽的寫信去問吧!!╭(′▽)╭(′▽)╯





以上我的一些想法和見解，給大家參考看看~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.175.97.132
※ 文章代碼(AID): #1KmDhT0n (studyabroad)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1421925085.A.031.html