顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-07 22:29:14
看板 movie
作者 otherside (Mr.柿子)
標題 [負雷] 大尾鱸鰻 - 電影的沉淪
時間 Thu Feb  7 00:13:38 2013


http://blog.yam.com/persimmontik/article/59644345
柿子狂想Persimmon OnLine: 大尾鱸鰻 - 電影的沉淪 - yam天空部落
[圖]
大尾鱸鰻 (David Loman)導演:邱瓈寬推薦:1顆星 (不值一提)電影的沉淪       ... ...
 
https://www.facebook.com/persimmonfantasy

大尾鱸鰻 (David Loman)
導演:邱?寬
推薦:1顆星 (不值一提)


記得從前在研究所的時候,攻讀表演藝術行銷常常會聽到一種爭論,
一方談文化創意一定要能創造產值,否則就不能夠成為一種「產業」
,另一方則總是苦口婆心地說文化是不能夠被數字衡量的,因為文化
的重量並不在產值,而在其中的質量。當時還是小研究生的我,滿腦
子想著賺錢,對於賺不了錢的"藝術",我滿肚子的瞧不起。殊不知,
看了這幾年電影,就在看完《大尾鱸鰻》後,我體會到了在資本主義
底下的文化所代表的重傷。



電影實在很難看,我甚至不認為這是一部電影。雖然靠著導演的人脈
請了非常多藝人演出,用了相當多所謂"本土"的台詞,主要演員也都
是在地意味濃厚的藝人,甚至選在春節前夕上映,搶賀歲市場……但
從票房飛漲的現實底下,我卻看到台灣國片的沉淪。的確,在適當的
時節,使用大量噱頭十足的包裝,讓票房急速上升有如颱風天暴漲的
水位,導演輕易地就將垃圾塞進了觀眾心裡,晉身破億影片、導演行
列……說好聽一點是電影貼近在地群眾,但實際上這能代表看電影的
你我嗎?掌著支持國片的大旗,眼光卻直盯著台灣觀眾的荷包,播出
了近九十分鐘的垃圾,成就了檯面上的那些人風光亮麗,但在觀眾的
心中留下了甚麼?這不是沉淪是甚麼?



舉個例子吧。現在打開電視轉遍一百八十台,有哪些節目可以跟十幾
年前的經典綜藝或戲劇媲美?難得出現了一部"我可能不會愛你"就被
觀眾捧上了天,但有沒有人想過為什麼現在要看好戲這麼難?反而是
隨便哪個時間開電視,長壽鄉土劇、不知所云的談話節目和公主王子
的幼稚偶像劇卻比比皆是?我不敢斷定,但這和向資本主義靠攏的文
化事業脫不了干係。從經濟的角度來說吧,用最小的成本取得最大的
收益是宗旨,觀眾愛看就多拍,反正搶的是收視率,有沒有內容反而
不是重點。當製作方忘記自己掌控的是社會文化大旗,放下賺不了錢
的社會責任時,做出來的節目就越來越沒有質感,只要有錢賺,甚麼
東西都好,做了就對了。



國片起飛也一樣。看完《大尾鱸鰻》之後,我反而懷念起根本沒有人
在意國片的那段時光了。因為不用討好觀眾、不用譁眾取寵,台灣電
影可以盡情展現導演的理想和思維,電影內容雖孤高,但一旦產生共
鳴,那股力量就可以停留在心裡好久好久。隨著時間慢慢轉型,導演
們開始注意到「觀眾想看甚麼」,開始懂得討好觀眾,而我樂見其成
,畢竟不貼近觀眾就不會有人重視。殊不知……到去年一整年看到台
灣電影的模樣,今年又連續看到用華麗外表包裝的垃圾國片……就繼
續貼近觀眾吧!哪一天讓"夜市人生"還是"天下父母心"都登上大螢幕
吧!讓國片跟電視劇一樣沉淪吧!破億好風光,反正在法令上,電影
也是一種文創產業,只要有產值就好,打著文化旗幟有甚麼不可行的
?生活俯拾皆文化阿。



我已經無心再來討論劇情內容或是演員表現了。對於整部電影,我寧
願看豬哥亮用脖子掛著麥克風,主持兩個小時歌廳秀,也好過坐在座
位上看兩個小時猴戲不如的垃圾。拿現實生活父女不合的情況當作噱
頭、把老藝人和本土藝人拉出來曝光當作招牌、在地語言用得震天價
響當作有趣、耍嘴皮子當作笑點……就只差沒有全體演員排排站大聲
祝觀眾新年快樂了。



這部片子胡來到已經不是賀歲片了,拿往年港台賀歲片或是西洋年節
電影來相比,《大尾鱸鰻》更加不知所云和不尊重觀眾。並非每個人
都像我一樣,兩天就進電影院一次,只為了找出好看的、值得的電影
,試圖分析出其中優點和背後意義給願意看文章的朋友們。對於難得
進場看電影,因為種種行銷與廣告而選擇《大尾鱸鰻》的觀眾,我不
知道導演要如何面對他們。這種電影票房有多高、衝多快都不是重點
,重點是這片子讓我看到媒體與行銷包裝的厲害之處,也體會到披著
文化皮毛,卻毫無內涵,還能騙到這麼多無辜觀眾,創造大量產值的
無奈。



電影劇情:☆☆☆☆☆
演員演技:★☆☆☆☆
角色刻劃:★☆☆☆☆
故事氛圍:★★☆☆☆
畫面美感:★☆☆☆☆
服裝化妝:☆☆☆☆☆
音效配樂:★★☆☆☆
剪輯流暢:★☆☆☆☆
節奏步調:☆☆☆☆☆
影前評價:★★★☆☆
綜合推薦:1顆星 (不值一提)


下回電影主題:浩劫奇蹟 (The Impossible)

--
柿子狂想Persimmon OnLine
http://blog.yam.com/user/persimmontik.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.88.96
Bigcookie2:現在的台灣影視產業 只會創造利益 不會創造價值..1F 02/07 00:15
avex:這篇幹意破表突破天際,,2F 02/07 00:17
leftwalk:有差成一文不值喔...3F 02/07 00:22
hipoobell:我在想 這部電影 大概到電影台輪播時 都不會想看4F 02/07 00:23
pippenjr:導演是不是得罪過很多人?5F 02/07 00:23
yuizero:我只覺得  用"沉淪"一辭太過分了.....6F 02/07 00:26
airlow:存在即是合理,能吸這麼多人看,本身就有其價值存在7F 02/07 00:27
birdy590:不少影評的標準看起來像在看影展 完全弄錯方向了8F 02/07 00:33
unfaith:一顆星算是給足面子了9F 02/07 00:34
birdy590:像這種評論就只有一句 就是這部電影不是拍給你看的10F 02/07 00:35
mars93410:忠肯11F 02/07 00:36
skyfish2008:如果以純粹娛樂角度,我覺得沒那麼糟,很多電影的定位12F 02/07 00:37
skyfish2008:本來就是討好觀眾。
mars93410:要不要弄個程式,把那些無腦元素寫成電影製造機14F 02/07 00:38
jack19931993:哪一天讓"夜市人生"還是"天下父母心"都登上大螢幕吧15F 02/07 00:39
jack19931993:這句比喻的好恰當啊  XD
StanleyIMAGE:完全同意 我相信朱延平在此版已經快解套了17F 02/07 00:40
rex9999 
rex9999:再次向片商證明了:朱就是票房的保證。18F 02/07 00:41
mars93410:等到這些粗俗的梗都用完,那國片還剩下什麼?19F 02/07 00:41
poorcharles:Totally Agree !!!! It's Really SUCKS!!!20F 02/07 00:42
mars93410:完全不懂什麼是永續 = =,但到那時該賺的都賺夠了吧21F 02/07 00:43
birdy590:覺得髒話太多很奇怪的 只是代表你生活的環境離它們很遠22F 02/07 00:43
if2:當電影院充滿笑聲這部就成功了  其他分析都假的23F 02/07 00:43
birdy590:但是這樣的人不但有 而且為數還不少呢24F 02/07 00:44
jack19931993:鄉土劇一堆人愛看 但你會想說它成功?25F 02/07 00:44
jack19931993:賺錢是很成功啦
birdy590:不然呢 跟得獎卻沒人看比起來 哪種叫成功?27F 02/07 00:45
mars93410:很多人看像是在廟口玩遊戲的綜藝節目也是充滿笑聲28F 02/07 00:46
jack19931993:耶? 所以是在向下比爛的意思囉29F 02/07 00:46
lion1227:看你成功的定義~(蔡明亮的電影我就看不懂(攤手)30F 02/07 00:46
jack19931993:我比它有賺頭所以我成功31F 02/07 00:46
mars93410:定義成功的條件還真隨性32F 02/07 00:47
birdy590:比爛? 要知道你可能是在指別人的父母很爛33F 02/07 00:47
satanboy:代表你的研究拍不出一部叫賣又叫座的電影,加油好嗎34F 02/07 00:47
birdy590:拍商業片不是要賺錢 還不如直接拿錢去做功德35F 02/07 00:48
jack19931993:也不是說不能拍商業片  內文不就這樣講嗎36F 02/07 00:48
jack19931993:你可以說它好笑 我也想說它不夠充實
allencc:有啥好沉淪的?? 怎要叫做瞄準觀眾荷包?? 都是些虛無的形容38F 02/07 00:49
jack19931993:可是不能冠上賀歲片的名號就叫別人別批評39F 02/07 00:49
birdy590:所以我只說 這電影不是拍給你看的40F 02/07 00:49
jack19931993:賀歲片=免死金牌41F 02/07 00:49
birdy590:與賀歲片也無關 其它時間推出問題也一樣42F 02/07 00:50
allencc:這類片的期望不就是讓大家無腦笑笑43F 02/07 00:51
birdy590:雖然比預期好些 南部票房還是遠大於北部44F 02/07 00:51
muskox:國片髒話=免死金牌。誰敢發負雷就是自命清高文青天龍人45F 02/07 00:51
apycalo:部分同意,但好像太貴古賤今了46F 02/07 00:51
allencc:沒有不能批判 只是硬要用很高的標準去批判標準不高的片47F 02/07 00:52
allencc:感覺就是沒甚麼意義
Qpera:什麼樣的鳥造就什麼樣的電影 看票房分佈就知道了49F 02/07 00:52
jack19931993:樓上這句戰意真高啊 XD50F 02/07 00:52
birdy590:能夠把豬哥亮的固定觀眾抓住 就已經不會虧了51F 02/07 00:53
birdy590:其它的分析都是多餘的 我想很多人沒看影評也不會去看
birdy590:因為豬哥亮一搬出來 市場就已經先切成兩塊了
Qpera:自從去年在大陸看了寶島雙雄以後實在很希望類似這種54F 02/07 00:55
Qpera:沒有品質可言的「不喜劇」消失....(幸好只花了10RMB)
dada0419:有你的中肯 但我們的身分是觀眾當然看我們喜歡的電影56F 02/07 00:56
Qpera:不然會氣死57F 02/07 00:56
kcutegirl:純粹為了票房打造的一部片,沉淪真的言重了。58F 02/07 00:57
dada0419:看場電影快樂就好 還要想他們後面複雜的事情 太累了吧59F 02/07 00:57
kcutegirl:我明天要去看浩劫奇蹟 期待你的評論60F 02/07 00:59
WindSpread:沒要你們想吧,評論者寫評論者會想到的部份,如此而已61F 02/07 00:59
birdy590:可以思考一下為什麼寶島雙雄票房才幾百萬 也可以拿來類比62F 02/07 00:59
WindSpread:觀眾高興花錢跳坑,那是觀眾的事情63F 02/07 01:00
Qpera:因為寶島雙雄不是寶島豬哥亮阿64F 02/07 01:00
satanboy:我可以說這是影評人的沉淪嗎。會打星星是有多專業65F 02/07 01:02
opsddb:美國的專業影評人也都會打星星啊...66F 02/07 01:03
WindSpread:噓到只能噓星星了嗎XDDDDDDD67F 02/07 01:03
mars93410:要搞笑不會去綜藝節目演小短劇嗎?68F 02/07 01:04
mars93410:國片做不起來就是自己搞爛自己
ebian:幹意超滿點 推阿70F 02/07 01:05
birdy590:實在看不懂做不起來是啥意思71F 02/07 01:05
birdy590:跟有段時期一樣 藝術滿點但是沒人看 這樣就算成功嗎
if2:這部會賣就是豬哥亮阿  除非豬哥亮一直拍片 不然怎會搞爛國片?73F 02/07 01:06
tolu:真的是太沉淪了~~我決定去電影院看看到底有多糟...74F 02/07 01:06
if2:要是換康康主演票房大概剩十分之一75F 02/07 01:07
birdy590:甚至可能把很多幾乎不進電影院的族群都拉進去了76F 02/07 01:07
s761400:看看人家韓國的電影,在看台灣只能拍出大尾這種片子!77F 02/07 01:08
mars93410:照你這麼說,把電視頻道全部切掉,大家都進電影院看節目78F 02/07 01:10
mars93410:大成功,ya
birdy590:問題就是電視頻道可都在 假設無意義80F 02/07 01:11
s761400:我真的很怕台灣又回到海角七號前的黑暗期!81F 02/07 01:11
opsddb:每部電影的客群和賣點不一樣,這部至少喜歡的觀眾不少82F 02/07 01:11
MinChuan:才一部這樣的片就說是沉淪不覺得太誇張= =?83F 02/07 01:12
birdy590:最黑暗的時候之前 其實正是水準最高的時候84F 02/07 01:13
birdy590:問題是拍了一堆影展競賽片 結果根本沒人看
bluejessica:推。86F 02/07 01:14
l3579:看電影需要這麼嚴肅嗎 ? 有些觀眾只要放鬆就好87F 02/07 01:14
jack19931993:所以說選對角勝過好劇情好導演 XD88F 02/07 01:15
rex9999 
rex9999:笑死人!電影除了是藝術的集大成,更是一場全球商業遊戲。89F 02/07 01:15
mars93410:是你沒在看還是大家都沒看?90F 02/07 01:15
jack19931993:選到豬哥亮開場贏一半91F 02/07 01:15
MinChuan:片商還是要靠這種片賺點錢才行92F 02/07 01:15
l3579:一些不知所云 沒人看的電影 更差93F 02/07 01:15
MinChuan:這種沒啥程度票房好的片國外還不是不少=  =94F 02/07 01:16
birdy590:一堆得獎作品票房有多爛不用數字吧?賠多了自然沒人投錢95F 02/07 01:16
dada0419:悲劇的事 政府也是只看票房 沒過去的累積 現在拍國片96F 02/07 01:16
dandewalk:同意97F 02/07 01:16
WindSpread:讚啦票房打死一切98F 02/07 01:17
birdy590:這才是國片衰敗的根本原因 對出資者來說拍電影不會是為了99F 02/07 01:17
dada0419:怎麼會有那麼多經費 要有人支持 才會有進步 更多觀眾100F 02/07 01:17
rfvedc:雖然劇情無腦  但如果台灣電影類型開始多元化未嘗不是好事101F 02/07 01:18
birdy590:理想 賠了錢自然會影響後續投資意願102F 02/07 01:18
MinChuan:我也覺得國片多元化是好事,有能衝票房,有能有深度的103F 02/07 01:19
dada0419:願意走進電影院花錢 才能讓國片有繼續發展的力量吧104F 02/07 01:19
birdy590:印度是很好的借鏡 那種才叫百花齊放105F 02/07 01:19
opsddb:之前國片低谷不能怪那些影展競賽片,本來就該有藝術片和商106F 02/07 01:19
kazafso 
kazafso:此篇中肯,依台灣的淺碟式文化,很多事情都是ㄧ窩鋒107F 02/07 01:19
MinChuan:不然不賺些資金,哪裡又有錢可以拍"有程度的",金主難找阿108F 02/07 01:20
mars93410:但總是會有有好內容也賺錢的好片109F 02/07 01:20
opsddb:業片,藝術片有拿獎就成功了,國片票房低落問題是沒有夠好110F 02/07 01:20
abin01:大推 我今天看完也超想發負雷文 跟犀利人妻完全可以比爛111F 02/07 01:20
dada0419:我願意花我的錢去支持也不覺得我被騙 導演有那麼對不起我112F 02/07 01:21
r453b8g:明明就還有各種類型國片 就一定要特別針對大尾 又不可能每113F 02/07 01:21
kazafso 
kazafso:希望未來這種電影不要太泛濫,本土不是只有草根,台語也114F 02/07 01:21
r453b8g:部都很好看115F 02/07 01:21
opsddb:的商業片。還有一些年輕導演基本功不紮實就在學侯導拍藝術116F 02/07 01:21
mars93410:片商嚐到甜頭,自然會想繼續拍這種商業片117F 02/07 01:21
opsddb:片...118F 02/07 01:21
birdy590:商業片最重要的就是票房 其餘都是假的119F 02/07 01:22
if2:不可能氾濫的  這類題材除了豬哥亮沒人有這種票房號召力120F 02/07 01:22
kazafso 
kazafso:台語也不只是只有髒話跟黃色笑話121F 02/07 01:22
takuminauki:悲情城市也是台語片阿~~122F 02/07 01:22
birdy590:即使看起來很有錢的好萊塢片商 也可能因為大投資失敗就123F 02/07 01:23
kazafso 
kazafso:有人說麻吉熊有很多髒話而且大賣,沒錯,但那部是限制級124F 02/07 01:23
mars93410:如何拍出好商業片:1.挑對演員 ,剩下隨便吧(完)125F 02/07 01:24
birdy590:垮了 商業片不成功 市場萎縮是必然結果126F 02/07 01:24
kazafso 
kazafso:只限大人觀看,不像大尾大人可帶小朋友看127F 02/07 01:24
jack19931993:就說選到豬哥亮 開場贏一半128F 02/07 01:25
birdy590:我沒說藝術片是造成國片衰敗的原因 但商業片不成功它也129F 02/07 01:26
honda0327:用英文講髒話黃色笑話就比較高等喔死文青130F 02/07 01:26
birdy590:不可能獨活 就好像企區裡總是要有負責賺錢的單位131F 02/07 01:27
kazafso 
kazafso:你會想看到你的小孩,滿口機巴 破麻 幹x娘 靠北 三小嗎?132F 02/07 01:27
GKmen:只能推了133F 02/07 01:27
birdy590:社會上就是有這樣的人 樓上要消滅他們嗎134F 02/07 01:28
willy610:看到一堆人在跳針,跟英文比較高等沒關係,硬要拿出來135F 02/07 01:28
birdy590:對男性來說 當兵就有機會碰到了 一點也不難136F 02/07 01:29
kazafso 
kazafso:適當的髒話和黃色會讓電影好看,但過量且刻意強調,就真137F 02/07 01:29
willy610:搞對立,難看的電影,跟什麼語言一點關係都沒有138F 02/07 01:29
birdy590:而且這樣的人常常還是長官 隨時可以拉正你的139F 02/07 01:29
mars93410:反正那些人也是22k,他們自己會消滅自己140F 02/07 01:30
birdy590:樓上反串嗎 誰是22k還不知道呢141F 02/07 01:32
kazafso 
kazafso:很遺憾,以後要用募兵了,所以不ㄧ定會遇到142F 02/07 01:36
fasthall:除了資本主義那部分外都贊同143F 02/07 01:36
birdy590:我說的長官幾乎都是有終身俸的 到底誰領22k機會大?144F 02/07 01:37
sleepyrat:不同類型的電影在市場上有不同功能....145F 02/07 01:40
birdy590:那也只是碰到機會降低一些 不代表這些人就此消失了146F 02/07 01:42
zeze:我相信藝術和商業可以兼顧的 只是台灣還不成熟147F 02/07 01:43
kazafso 
kazafso:同意樓上z大148F 02/07 01:47
lulenei:妳有妳的王道  我有我的選擇  別吵149F 02/07 01:47
birdy590:兩者要兼顧用說的比做的容易 百花齊放才是常態150F 02/07 01:48
sophia810413:自私 你知不知道你所謂孤芳自賞的國片 餓死多少人151F 02/07 01:50
kbten:此片根本是前幾年也是賀歲爛片的升級版......雞排英雄!152F 02/07 01:52
kbten:豬哥亮的主持是無用置疑.但每每用父女不合當噱頭,令人唾棄!
livewater:這部片票房靠豬哥亮撐起來的,其他人想跟風準備仆街吧154F 02/07 02:03
saintmin1002:只好推了155F 02/07 02:05
muska411:第四張畫那種比較有深肚156F 02/07 02:06
kbten:結論:曲高和寡..國片之沉淪墮落是必然現象....157F 02/07 02:08
kbten:跟跟政治一樣~有怎樣的影迷就有怎樣的電影和導演...........
magicscott:這部電影是不怎麼樣  但是這個影評講的太偏激了 不推159F 02/07 02:15
magicscott:如果他土的是寶島大爆走之類的那還說的過去   但事實就
magicscott:是一堆觀眾進去是有開心大笑  然後笑的出來說很好笑
magicscott:我甚至認為這只是個沒有公信力的文青寫的影評
magicscott:雖然說是攬啪比雞腿   但我想請原原PO評一下 東成西就
magicscott:請問東城西就在你心中留下了什麼??
a2935373:沒有這些"低俗"的商業片也沒辦法支撐起電影市場165F 02/07 02:20
a2935373:有人看就肯定有人拍 總比電影賠錢到導演都轉行好
kbten:原剖的文筆太好...讓想反駁的國片衛道人士都為之詞窮光火...167F 02/07 02:21
kbten:光是這一點原剖就成功了......
kbten:所以想和原剖筆戰的,先去旁邊練練文筆吧......
halasami:推170F 02/07 02:26
mysmalllamb:如果有人拍一部豬哥亮歌廳秀紀實,並穿插以他的人生與171F 02/07 02:27
sleepyrat:原PO的文章本來就不會拿來筆戰的,kbten引戰失敗!!!172F 02/07 02:27
mysmalllamb:對話機鋒, 應該會是一部成本遠低於大尾但內涵又遠高173F 02/07 02:27
mysmalllamb:於大尾的作品.
DennyCrane:滿中肯的啊 不過這也就是呈現台灣人民的本質罷了175F 02/07 02:33
thejam:一個正常的電影市場應該是商業與藝術片兼具  每部都像戀戀176F 02/07 02:37
kazafso 
kazafso:不!台灣人的本質不是只有髒話,性器官,黃色笑話,老梗,177F 02/07 02:39
mysmalllamb:有人自認這是台灣人民的本質, 其實是在說他自己的本質178F 02/07 02:40
thejam:風塵的路我們已經走過 是失敗的179F 02/07 02:41
magicscott:我覺得應該不會有人否認大尾是爛片的事實  只是原PO的180F 02/07 02:41
magicscott:主觀評價令人生厭
thejam:這波所謂的新新浪潮我很少進場支持 但我樂觀其成182F 02/07 02:42
magicscott:當然啦 也可以用"影評不是寫給你看的"來叮我啦 XD183F 02/07 02:42
sleepyrat:應該說跟風的結果都是失敗的,"戀戀風塵"很成功的!!184F 02/07 02:44
sohostar:對話機鋒,低成本的內涵片(筆記)185F 02/07 02:48
Fuuuck:                   臭豆腐文化 不意外.....186F 02/07 02:50
mysmalllamb:每個人都有主觀評價, 為什麼要說某些人的令人生厭呢?187F 02/07 02:50
sleepyrat:其實豬哥亮的戲不好導,看專訪說這部換了好幾個導演188F 02/07 02:53
sleepyrat:包括變身、我的阿嬤情人的導演
sohostar:原來沒有對話機鋒這部片。(刪筆記)190F 02/07 02:55
FengWMing:大推191F 02/07 02:55
magicscott:說的也是.......推回來192F 02/07 03:02
higameboy:蠻中肯的 但還是有人認為越芭樂才越好看193F 02/07 03:02
NuClei:很中肯阿 看台灣的新聞水準和談話性節目收視率不難知道台灣194F 02/07 03:28
NuClei:觀眾的素質在哪 天后宮康熙那類的總是聊陰道聊夜店聊包包
zozu:很好看阿196F 02/07 03:29
wikedia:如何要在商業與文化價值取恆,還得看觀眾是誰197F 02/07 03:29
skyprayer:台灣的觀眾就是尬意這種味啊 ~198F 02/07 03:30
skyprayer:這樣的片票房這麼好 過幾年應該會被大量複製~
tarutaru:同意你一半,有時候,想太多的人是很可憐的200F 02/07 03:30
NuClei:還不是一堆收視率 所以這種片能在台灣大紅說真的不意外201F 02/07 03:30
skyprayer:就像是用化學原料調成的飲料 大家覺得好喝就好啦~202F 02/07 03:31
tarutaru:會進場看搞笑片的人哪會管到底沉不沉倫,笑完出來演什麼?203F 02/07 03:34
riceson:?204F 02/07 03:34
tarutaru:記不得了,好不好笑?好笑,這樣就夠了205F 02/07 03:34
wikedia:身為喜愛電影的人也應該對於文化傳承有一定的責任感才是206F 02/07 03:35
skyprayer:台灣人是有在意過水準這種問題嗎? 好吃好笑 賺錢 最重要207F 02/07 03:35
skyprayer:台灣人為了錢 總是一窩蜂搶搭XX熱潮 哪顧的了什麼文化?
skyprayer:殺雞取卵 沒有遠見 呼應許多台灣現象 很現實的描寫啊~
HornyDragon:就根本呵呵啊210F 02/07 03:41
drunkghost:喜劇片觀眾看了能開心就好了 扯一堆文化內涵根本搞錯方211F 02/07 03:44
drunkghost:向吧 熊麻吉低級沒什麼營養老外還是笑呵呵 也沒人說這
drunkghost:種電影會造成好萊塢沉淪
drunkghost:當然好的喜劇片還能讓你得到東西 但不是所有的喜劇片都
drunkghost:應該要有這種效果啊
skyprayer:票房如此之好 不久後會有一堆這種片 可以讓大家笑呵呵216F 02/07 03:47
skyprayer:我相信對岸的電影人看到台灣拍的這部片 也會笑翻
drunkghost:太看得起大尾了啦 一部大尾就影響台灣電影產業發展?218F 02/07 03:54
drunkghost:好的導演依然會想辦法拍好電影 差的導演繼續拍爛片 正
drunkghost:常的電影產業發展本來就是並行不悖 有好電影也會有沒營
drunkghost:養速食電影 朱延平最賣的時候台灣不是沒有好電影
olpyasr:敢说“電影不是拍給你看的”这种话一般是回复看不懂某部电222F 02/07 03:58
drunkghost:中國一樣有一堆沒營養鳥電影啊 但佳作不也不少?223F 02/07 03:59
olpyasr:電影疑問重重的觀眾。原po看這部電影像是老師在錯誤重重的224F 02/07 04:01
olpyasr:幼童作業本上畫圈圈。
garnett1118:拿熊嘛吉比大尾 他是創意搞笑 大尾 是鄉土搞笑 能比唷226F 02/07 04:05
garnett1118:現在導演就看觀眾喜歡這味的 拼命猛拍鄉土
garnett1118:我之前就發文就說以後都會有這種現象  不解釋
olpyasr:熊麻吉除了讓泰迪熊有了生命這一點有創意外其實很無聊229F 02/07 04:08
nogoodlaugh:當你身處在藝術名校 看著身邊有才的同學們一個個230F 02/07 04:09
garnett1118:恩 很無聊 在怎麽樣也是創意  髒話 鄉土劇算創意喔231F 02/07 04:09
nogoodlaugh:不得志 浮浮沈沈 最後屈於現實 作些沒文化的工作內容232F 02/07 04:09
nogoodlaugh:你就會瞭解 什麼才是真實 不是他們不懂文化
olpyasr:把髒話和鄉土風格搞定到電影中由豬哥亮這種兼有懷舊氣質的234F 02/07 04:10
nogoodlaugh:而是 市場就是這樣 曲高和寡 你覺得這樣清新高尚235F 02/07 04:10
olpyasr:舊時代出來的大明星主演就很有創意了。236F 02/07 04:11
nogoodlaugh:但對於靠這維生的電影從業人員 這是慢性自殺237F 02/07 04:11
garnett1118:olpyasr XXDD 這種叫創意 那10年的鄉土 髒話 叫什麽238F 02/07 04:11
mysmalllamb:熊麻吉是關於成長、友情、耽溺與超脫的故事, 表面上的239F 02/07 04:12
garnett1118:第一次看到 這種東西也叫創意 XD 快笑死240F 02/07 04:12
mysmalllamb:髒話和搞笑讓人看了很開心, 可是若沒有那個情感的基底241F 02/07 04:12
olpyasr:賣點:豬哥亮懷舊&綜藝&影視明星 邱黎寬的演藝圈人脈(從242F 02/07 04:12
mysmalllamb:恐怕很難引起全球這麼多人的共鳴243F 02/07 04:12
flydragon198:能夠引起台灣一堆人的共鳴就夠了244F 02/07 04:13
olpyasr:市場反應看她至少比王佩華更有人緣)郭楊小清新245F 02/07 04:13
olpyasr:別用共鳴吧,不如說是懷舊
sleepyrat:熊麻吉也算鄉土吧......247F 02/07 04:15
olpyasr:對電影從業人員也不算壞--藝術上沒才華至少可以市場來補充248F 02/07 04:15
mysmalllamb:鄉土一點都不是問題, 鄉土有鄉土的情感而且往往比城市249F 02/07 04:16
sohostar:照這種邏輯,電視人隨時都能來當電影人。250F 02/07 04:17
olpyasr:西方小孩子有幾個沒有床邊ted熊呢?鄉土就是一種舊了251F 02/07 04:17
ronray7799 
ronray7799:不如檢討為甚麼台灣很難固定產出文化與商業並重的電影252F 02/07 04:17
mysmalllamb:或國際情感還深刻, 不過若只賣髒話笑點, 可不算鄉土253F 02/07 04:17
olpyasr:其實電視和電影近年的區分越來越小了,國外亦是如此254F 02/07 04:18
sohostar:爛節目轉台就行了,爛電影就完了,除非橫心走出戲院。255F 02/07 04:18
opsddb:麻吉熊也一堆懷舊影視、綜藝哏,為何就算創意??256F 02/07 04:19
sohostar:不適合的電影人就應該淘汰,讓真正有才幹有發揮的舞台257F 02/07 04:19
olpyasr:電影要在固定的一兩個小時完整的講一個故事,比電視難258F 02/07 04:20
sleepyrat:比如說?????259F 02/07 04:20
olpyasr:麻吉熊讓ted熊擬人化啦!大尾讓哪句髒話擬人出現了嗎?260F 02/07 04:22
sleepyrat:近幾年的美劇或英劇,評價都高於電影!!261F 02/07 04:22
sleepyrat:其實我是想請教sohostar.....XD
olpyasr:比如電視犀利人妻和電影犀利人妻的區別評價263F 02/07 04:24
olpyasr:沒聽說過英劇美劇和電影相提並論,但是英劇美劇受眾越來越
sohostar:美英有台灣這種影視環境嗎?我幾乎不看台灣的電視。265F 02/07 04:26
olpyasr:多才是。266F 02/07 04:26
olpyasr:"不適合的電影人就應該淘汰"這話也太殘酷,大家也要養家糊
mysmalllamb:有沒有創意不應該是重點(文化創意產業就是個只訴求文268F 02/07 04:27
mysmalllamb:創卻不訴求文化的假議題),有沒有內容有沒有故事這才
ts00690106:蠻討厭電影拿本土髒話當有趣 短視的導演只把台灣觀眾270F 02/07 04:28
olpyasr:口。還是老傳統,讓先鋒派先去受窮才是XD271F 02/07 04:28
mysmalllamb:是重點。法國許多電影一直重複拍那些老掉牙的不倫戀或272F 02/07 04:28
flydragon198:不適合就淘汰,怎麼判斷是不適合還是成長中??273F 02/07 04:28
ts00690106:搖錢樹罷了 反正只要收益大於成本 也不管能不能放在274F 02/07 04:29
mysmalllamb:中年人小鹿亂撞主題,沒有創意但有內容,一樣可以感動275F 02/07 04:29
sohostar:不適合還不淘汰?等市場垮了再一起離開嗎?276F 02/07 04:29
ts00690106:國際市場上受國際審視277F 02/07 04:29
flydragon198:台灣電影幾十年了,香港電影也幾十年了,垮了??278F 02/07 04:30
sleepyrat:市場垮了是指"花漾"吧??   XDD279F 02/07 04:30
olpyasr:不適合是指電影票房不好呢還是電影創意不佳呢?這兩點目前280F 02/07 04:30
NuClei:乾脆A片當作電影播好了 反正沒文化沒關係 大家也都愛看281F 02/07 04:30
olpyasr:常常彼此背離。282F 02/07 04:31
flydragon198:情色電影也有它的市場,情色也是有電影的283F 02/07 04:31
olpyasr:a片好像受眾也不那麼光大吧?比如腐女愛看的直女不愛看284F 02/07 04:31
sleepyrat:你說邱瓈寬導了大尾,爛貨,該淘汰,但是他肯投資"父子"285F 02/07 04:32
flydragon198:這個產業本來就會有各種類型的電影,有優有劣,自然286F 02/07 04:32
flydragon198:會有他調適生存的方法~~~
sleepyrat:家裡還擺著一座"金馬獎最佳影片",連侯導也沒拿過....288F 02/07 04:33
flydragon198:之前3D肉蒲團不是也一堆人跑去看,一路向西也不少票房289F 02/07 04:33
sleepyrat:色情片可是坎城影展的一部分喔...雖然算體制外....XDD290F 02/07 04:34
olpyasr:肉蒲團&一路向西的票房還比不過大尾一個週末的數字吧?291F 02/07 04:34
sohostar:不同角色的成就怎麼一概而論?我又沒說誰不適合。 XD292F 02/07 04:35
sleepyrat:IMDB都還查的到各類色情片的資料293F 02/07 04:35
sugarrax:推294F 02/07 04:36
olpyasr:票房&口碑雙敗,go out;票房好口碑差or票房差口碑好,yes295F 02/07 04:37
olpyasr:可見現在電影市場無比健康,有什麽好擔心的呢XD
sohostar:有啊,電影五十分,行銷一百分,票房兩百分。令人擔心。297F 02/07 04:40
olpyasr:擔心什麽?人家都有臉拍那種不及格電影了還不要票房補償嗎298F 02/07 04:41
sohostar:等大家對行銷一百分也無感時,反過頭來檢視電影本質呢?299F 02/07 04:42
sleepyrat:現在的好萊塢電影就是這樣,票房還越來越高....300F 02/07 04:42
olpyasr:當這種電影擺到同行面前試映,瞠目結舌面面相覷的現場反應301F 02/07 04:43
sleepyrat:現在破億的國片,幾乎是由好萊塢片商在主導行銷302F 02/07 04:43
sohostar:台灣市場小資源少,沒有亂槍打鳥的本錢吧? XD303F 02/07 04:43
olpyasr:需要補償嗎?爲了迎合觀眾口味拍得片子心靈受創需要補償的304F 02/07 04:43
mysmalllamb:色情片也要有感情呀, 若只有活塞運動是不成一片的305F 02/07 04:46
sohostar:如果開放A片產業,很多影視人也許就有另一片天空了。306F 02/07 04:51
olpyasr:什麽是電影的本質?有人說是藝術有人說是生意。有人說邱307F 02/07 04:51
olpyasr:黎寬也當過金馬最佳影片的製片,可見她比一般人更知道什麽
olpyasr:是藝術什麽是市場。不反對大尾大賺特賺,但我要看今年大尾
olpyasr:能入圍幾個金馬,幾個金蝦。
sohostar:生意人無可厚非,除了賺錢,還有什麼是真理呢?311F 02/07 05:00
flydragon198:一部電影裡有製片有導演有監製有投資者,每個人都有312F 02/07 05:02
olpyasr:其實,人人都想做到如Spielberg那樣的藝術&商業兼顧313F 02/07 05:03
flydragon198:自己的理想314F 02/07 05:03
olpyasr:但是有人做導演只有藝術才華有人做導演只有有商業才華315F 02/07 05:04
olpyasr:藝術家導演和商人導演並存,合情合理就是現實吧
linhsiuwei:中肯317F 02/07 05:13
holdem168:LBJ好爛  都不會打保齡球   我想是這個意思...318F 02/07 05:41
sohostar:LBJ保齡球打得爛,我還是買票進場看,那是我蠢。 XD319F 02/07 05:49
sohostar:LBJ糗了,我蠢了,但辦活動的生意人無可厚非。
V6WOLF:客群不同??不懂這種片為何會被你這種人批評成不值得一提321F 02/07 06:17
MDVP:電影本來就該多元化,韓322F 02/07 06:18
MDVP:片也有很難笑的片!
olpyasr:這篇影評又不是在討論客群。這是祈禱台灣電影能雅俗共賞的324F 02/07 06:20
olpyasr:文青的逆襲。
KINOY:看了幾個悲憤交加的影評還蠻好奇這部片的,可惜我不想浪費錢326F 02/07 07:10
pezon123:你不看還有別人要看327F 02/07 07:26
giantwinter:好來屋也有90%爛片你怎麼不說328F 02/07 07:30
campfire:329F 02/07 07:36
SE4NLN415:台灣人有夠悲哀330F 02/07 07:45
cherub56:有人很悲憤呢 哈哈331F 02/07 07:49
cherub56:大概是痛腳被踩到了
smallmind:少年不識愁滋味 為賦新辭強說愁 原po不了解人生的苦悶333F 02/07 08:02
smallmind:受苦的人只能靠這樣的片找到歡笑 所以沒有好壞
sohostar:樓上在唬濫。335F 02/07 08:06
mysmalllamb:有些受苦的人說不定在本片找到歡笑了, 不過「只」能靠336F 02/07 08:13
allenmusic:大爛片 還賣座 台灣觀眾水準跟電視劇一樣337F 02/07 08:13
mysmalllamb:這片找到歡笑? 這未免太抬舉它也太目中無人了.338F 02/07 08:14
mysmalllamb:會說出這樣的話, 的確不愧 smallmind 這個 id
giddens5566:請問這部電影難看、垃圾之處在哪?通篇謾罵心得340F 02/07 08:21
Minaiya:實在想不到這部片被罵成這樣的原因341F 02/07 08:23
mecca:其實就跟民視八點檔一樣  反正有市場有錢賺就好342F 02/07 08:26
ps20012001:一開始觀眾取向就不同...哪來沉不沉淪的...343F 02/07 08:29
satelliter:垃圾片仍有一堆人死堅持,在各國本土片票房比例最高344F 02/07 08:29
olpyasr:原po的意思在於,這片子除了髒話,既沒有藝術價值也沒有教345F 02/07 08:29
olpyasr:化的意義,除了讓笑點低的人或者對某種方言有偏見的人開心
ps20012001:他也沒標榜自己的等級很高吧..何必居高臨下的蔑視...347F 02/07 08:30
satelliter:這部片無疑是大堆頭的低級垃圾電影,談話性節目也可拍了348F 02/07 08:30
olpyasr:外,對台灣電影沒有一點推進作用,倒是啟迪電影製作單位,349F 02/07 08:30
harlemfans:連兩篇負雷標題都這麼重 剝削電影 電影沉淪 真的很爛?350F 02/07 08:31
olpyasr:不必再電影創作上費心思,只要在電影外投機對路即可。351F 02/07 08:31
ps20012001:之前一堆微電影 獨立電影的拼命拿補助來玩.就比較高級?352F 02/07 08:31
tim2502:為何電影都要有藝術價值? 足夠的娛樂價值 觀眾喜愛不就是353F 02/07 08:31
tim2502:最好的價值? 不懂在氣憤什麼? 也沒人拿刀架著你去看
virus2007:電影明明不只有髒話~355F 02/07 08:32
olpyasr:電影本來就是藝術品,當然把它的價值貶低也可以,但不是所356F 02/07 08:32
olpyasr:有人都喜聞樂見。
sinfe:電影最初的目的就在娛樂,所以這部片是成功的電影358F 02/07 08:33
olpyasr:不客氣的說,觀眾也未必是喜愛,丑傢伙也有人圍觀359F 02/07 08:33
olpyasr:電影的確需要娛樂,但如果等而下之的娛樂不是所有人能接受
satelliter:觀眾未必喜歡,好奇研究爛片者有知,另外耍猴戲也有笑聲361F 02/07 08:39
satelliter:購物台拍電影比這好笑又專案
CSmile:推363F 02/07 08:42
liandkuang:推 真的有夠難看364F 02/07 08:45
h90257:還酸鄉土劇 鄉土劇是台灣戲劇的極致好嗎365F 02/07 08:49
h90257:資方不必花大錢花大成本 劇本相當公式化 但卻很有彈性
olpyasr:是啊價錢便宜量又足,除了才華什麽都不缺367F 02/07 08:51
suckmanisme:push!368F 02/07 08:52
chou001002:這部片子的成本到底多少啊= ="369F 02/07 09:02
chinhan1216:我是覺得大家都想趁「支持國片」這話題還沒退燒前370F 02/07 09:03
chou001002:有一種黑心商品謀取暴利的感覺371F 02/07 09:03
chinhan1216:能騙多少就騙多少 管它內容到底在拍啥372F 02/07 09:03
sharten:接下來還有一部逗陣ㄟ,這種炒鄉土的梗還要拍到多爛才甘心373F 02/07 09:28
antonny:所以之前九把刀說的沒錯阿,是要支持好電影,而非國片就一374F 02/07 09:29
antonny:味的支持,看到現在整個台灣還是瀰漫這樣的氣氛就....唉
antonny:說那句話竟然還被攻擊到要道歉咧,台灣民粹太可怕
sohostar:九把刀不適合說這種話,變相在捧自己是有人支持的好片。377F 02/07 09:33
silencedance:先不論九把刀說這話的用意 單以這句話來說沒錯啊378F 02/07 09:36
silencedance:至於髒話 用的好的確可以增加很多笑點
silencedance:快克殺手裡面的FXXK從頭講到尾 怎麼沒看過有人說爛?
sohostar:就我的看法,不支持的只有爛片,國片本身應該支持。381F 02/07 09:41
luckyjack:開口閉口都"垃圾"的人就很高尚? 跟你批評的電視名嘴有何382F 02/07 09:46
luckyjack:不一樣?
drusilla:推384F 02/07 09:47
satanboy:這部比原po寫的的好雷"太極1"好笑太多.怎沒看你寫太極2?!385F 02/07 09:56
a26732300:支持豬哥亮,但更挺你的看法386F 02/07 10:02
yenfeng:請原PO像魏導一樣 拍部你理想中的電影讓大家來評論如何387F 02/07 10:10
bYvYd:我覺得講髒話還好阿,國外電影還不是一堆髒話,國外比較高檔?388F 02/07 10:10
sohostar:yenfeng怎麼不去幹文化部長? XD389F 02/07 10:11
pingmau2004:這片我連預告片都不想看 這個就覺得是部騙錢的東西390F 02/07 10:15
leon49930111:有人放大絕囉391F 02/07 10:28
opfish:電影娛樂 沉淪言重了 有票房有口碑 有票無口 無票無口392F 02/07 10:32
freca:管你多沈淪,電影又不是只為了看的懂藝術片的人拍393F 02/07 10:35
olpyasr:樓上言重,原po真不是看藝術片的觀眾,他兩天就看一部片子394F 02/07 10:39
olpyasr:是普通的不能再普通的電影觀眾了。
poeoe:推!!396F 02/07 10:41
campfire:397F 02/07 10:42
ko2042002:有想法 推398F 02/07 10:48
bug001:電影為什麼就是不能笑一笑娛樂一下的片子?399F 02/07 10:48
zeilda:看到罵死文青這種噓文,我補推400F 02/07 10:50
mo2:不錯了拉 至少還有一顆星 不是0分就好 囧401F 02/07 10:51
thirteenflor:以前就是孤高太久,沒人看啊!根本看不懂,票房差正常402F 02/07 10:59
tdlions:水喔  感項多數人挑戰XD403F 02/07 11:04
bamboo313:哈哈 國片粉絲崩潰404F 02/07 11:05
muchacha13:推405F 02/07 11:10
Cage1027:中肯,會爆不是沒有原因.406F 02/07 11:13
paul115:我同意你對這爛片的見解 但不能汙辱演員407F 02/07 11:14
olpyasr:哪裡汙辱演員了?原po絕望到根本不想評論演員了408F 02/07 11:15
birdy590:"普通的不能再普通"? 根本一點也不普通409F 02/07 11:16
gudao:中肯+1410F 02/07 11:17
usttsu:哪邊沒內涵嗎  還沒看過 想知道一下411F 02/07 11:17
olpyasr:兩天看一次電影,看片口味肯定“相當普通”,台灣哪來那412F 02/07 11:18
olpyasr:麼多文藝片上映?
birdy590:那代表的是"根本不是因為口味去選片"414F 02/07 11:19
birdy590:所以我一開始就說 "沒必要搞的像看影展一樣"
olpyasr:更多代表了原po看片無數,對好片和不好的片子鑒賞良多,更416F 02/07 11:20
olpyasr:有評價電影的資格
birdy590:要找這種直接去看專業影評不就好了 ?418F 02/07 11:21
eastgman:不過原PO口味從之前的影評是偏藝術掛無誤419F 02/07 11:21
olpyasr:影展?好吧就算影展比較“文藝”,原po就沒資格看這部麼420F 02/07 11:22
olpyasr:別忘了影展的壞片子還真不少,拍壞的藝術片比大尾還恐怖
birdy590:如果真的要對比 像宇宙囧片王那種才叫用興趣看片422F 02/07 11:23
birdy590:看電影搞到像工作一樣 何必呢
olpyasr:真的只看興趣海賊王之類的片子才是真正偏好者電影,大尾好424F 02/07 11:24
birdy590:要不要先觀察一下印度人是怎麼看電影的? 那麼多電影同一425F 02/07 11:25
olpyasr:像沒有冷僻到那個地步不許其他觀眾去看吧?426F 02/07 11:25
birdy590:群觀眾在看? 十部電影如果可以分別吸引十個不同的人427F 02/07 11:25
eastgman:老實說 這部片真的不需要影評 連國中生看完都會說爛片428F 02/07 11:26
birdy590:和同一個人看十部比起來 並沒有優劣之分429F 02/07 11:26
olpyasr:有人對待什麽都比較認真,這不是好使麼?推動一切發展430F 02/07 11:26
birdy590:當然你可以說沒水準啦沒營養之類... so what?431F 02/07 11:26
olpyasr:so 就有人出來說某部片子真倒胃口,有人惱怒護航呀432F 02/07 11:27
olpyasr:評論不是正常的嗎?難道某些人認為好的電影不許人說爛?
birdy590:一開始不就說了 "如果影評搞的像影展一樣 根本沒必要做"434F 02/07 11:28
birdy590:因為這部電影從來就沒打算要去什麼影展拿個獎, never
freiheitkino:台灣電影市場不大,外片排擠效應明顯,在這情形下,436F 02/07 11:29
birdy590:先假想一個電影就應該如何如何 只要不符合就是沈淪437F 02/07 11:29
freiheitkino:能培養出觀眾對於國片的信心與觀影風潮很不容易。438F 02/07 11:29
olpyasr:額b君你確定代表片方說話?肯定不打算參展拿獎?439F 02/07 11:30
birdy590:樓上多慮了 這點九把刀說的沒錯 觀眾犯不上去挺"國片"440F 02/07 11:30
olpyasr:依照原po的觀點,拍成這樣的電影還能大賣就是一種沉淪了,441F 02/07 11:30
skyprayer:以台灣一窩蜂的個性來看 未來很多片會採這樣的走向442F 02/07 11:31
olpyasr:每個觀眾的道德底線都不一樣的。443F 02/07 11:31
birdy590:拍成哪樣, 也就是"不符合自己腦中的定義"不是嗎?444F 02/07 11:31
birdy590:未來很多片會採這樣的走向 然後死一片不是很好嗎?
freiheitkino:前一兩年,我們可以看到許多國片朝著提升質感努力446F 02/07 11:31
olpyasr:九把刀是有信心認為自己的創意把其他台灣導演砍得七零八落447F 02/07 11:32
birdy590:香港過去就有過女鬼片 僵屍片 等等熱潮 族繁不及輩載448F 02/07 11:32
skyprayer:說難聽的 有多少觀眾會真的在意國片有沒有發展?449F 02/07 11:32
birdy590:但是跟風裡能成功的恐怕連三成都沒有450F 02/07 11:32
skyprayer:國片垮了 就看外國片啊 甚至回家看連續劇就好451F 02/07 11:32
olpyasr:所以放大哉之言;他如果總是票房不買就該哭夭了452F 02/07 11:33
freiheitkino:預算上片商也願意掏錢出來製作較有預算規模的電影453F 02/07 11:33
birdy590:所以重點從來就不是國片外片 而是能不能找到自己的觀眾454F 02/07 11:33
birdy590:沒有觀眾就必然賠錢 上哪去生下一部電影
freiheitkino:然而在整個pool尚未養大的時候,短視近利的製作非常456F 02/07 11:34
birdy590:就連外片也不是每部都進 片商對某些失敗過的類型會更謹慎457F 02/07 11:34
skyprayer:短視近利就是台灣文化的一部分啊~458F 02/07 11:35
birdy590:"較有預算規模的電影" 也不代表必然成功459F 02/07 11:35
freiheitkino:像個颱風一樣搞亂了原本可期望的步伐,劣幣逐良避,460F 02/07 11:35
birdy590:這點應該也不需要多解釋 精心包裝的狗屎殺傷力更強461F 02/07 11:36
olpyasr:真正沒有觀眾0票房的電影很少吧?更不用說有些電影海外有462F 02/07 11:37
birdy590:去問吳宗憲啊... 大成本大投資大製作拍出爛東西票房又爛463F 02/07 11:37
olpyasr:市場,甚至影展一堆獎的。所以不需要用觀眾數量來嚇人464F 02/07 11:37
freiheitkino:幾部這類的電影就足夠掏空觀眾對於國片復甦的信心了465F 02/07 11:37
birdy590:吳宗憲也還排不到名466F 02/07 11:37
birdy590:"海外有市場"只是在騙自己而已
olpyasr:真正要問,大尾能走出台灣,南部嗎?468F 02/07 11:38
skyprayer:在台灣 做很多東西 到最後大家只認同$$的部分~469F 02/07 11:38
birdy590:問題是它根本不需要走出台灣啊470F 02/07 11:38
olpyasr:痞子英雄在大陸賣的就很好,根本不是騙人;更不用說那些年471F 02/07 11:38
freiheitkino:越是票房成功,越像是禿鷹,這種成功其實也害到自己472F 02/07 11:38
birdy590:電影不講錢都是騙人的 叫好不叫座沒有下一部的少了嗎473F 02/07 11:39
skyprayer:不用走出台灣啊 用這種模式先打垮其他國片再說474F 02/07 11:39
jack19931993:很多認為好看的人自己已經把這部片品質貶低了475F 02/07 11:39
jack19931993:認為不用有什麼內容 不用走出台灣
jack19931993:所以其他標準高的人說什麼也沒用
skyprayer:海外市場?  台灣不喜歡把餅做大這套 喜歡搶小餅吃啊^^478F 02/07 11:39
birdy590:什麼叫海外市場 有本事就搞個少年 pi 出來479F 02/07 11:39
newproblem:這部片光看預告就覺得很無聊了= =480F 02/07 11:40
freiheitkino:票房成功的「電影禿鷹」不等於票房成功的「電影」481F 02/07 11:40
jack19931993:反正認為有賺到錢就成功了482F 02/07 11:40
skyprayer:這種模式有效 接著就會開始複製~ 一窩蜂的複製483F 02/07 11:40
olpyasr:能被這部打垮的國片也是爛片存在沒意義484F 02/07 11:40
birdy590:過去香港賀歲片有在意過海外市場? 講有的肯定沒看過485F 02/07 11:40
birdy590:"能被這部打垮的國片也是爛片存在沒意義" 這倒是說的好
olpyasr:少年pi的導演如果滿足于這種片子,那現在李安就是朱延平了487F 02/07 11:41
newproblem:我認為電影只需要商業爽片(大量動作特效)就夠了488F 02/07 11:41
freiheitkino:賺錢當然很好,但是這類電影這類導演就像是熱錢一樣489F 02/07 11:41
newproblem:想要思考看書比較深入,愛情文藝等用小螢幕演就可以了490F 02/07 11:42
freiheitkino:只有四處流竄掠取利潤的份,你永遠無法期望他們可以491F 02/07 11:42
birdy590:還是不懂有些人想在賀歲片裡期待什麼 /_\492F 02/07 11:43
skyprayer:f大 台灣現況就是這樣 什麼文化部? 多數人寧可選麵食部493F 02/07 11:43
freiheitkino:為一個地方一個市場好好扎根經營。這類電影的成功,494F 02/07 11:43
jack19931993:我也不懂拿賀歲片來當免死金牌是什麼意思495F 02/07 11:43
birdy590:麻煩轉頭看看香港 人家過去玩的凶多了496F 02/07 11:44
jack19931993:以後電影都把檔期放春節就好啦 冠上賀歲片就不怕被批497F 02/07 11:44
birdy590:賀歲片=大堆頭 亂七八糟胡鬧的劇情 最後大家一起拜年498F 02/07 11:44
jack19931993:變形金剛什麼的都放春節 皆大歡喜499F 02/07 11:45
freiheitkino:越是成功越讓人害怕。固然是賀歲片,與以前的賀歲片500F 02/07 11:45
birdy590:與以前的賀歲片比起來 根本沒什麼了不起501F 02/07 11:45
freiheitkino:相較,這部電影是在走回頭路,而且倒退好多年。502F 02/07 11:46
freiheitkino:香港的賀歲片還比較好笑跟耐看。美國的賀歲片也很有
birdy590:"香港的賀歲片還比較好笑跟耐看" 最好是 /_\504F 02/07 11:47
birdy590:美國哪來的賀歲片 頂多是剛好/故意排在這個榜期
kevinaa:難看罵爛片沒什麼  最煩就是在那國片怎樣怎樣的506F 02/07 11:47
jack19931993:啊這部不就是國片.....507F 02/07 11:48
birdy590:對台灣人來說 香港的賀歲片有一大半根本看不到508F 02/07 11:48
kevinaa:國片能被一部騙搞死快死一死也好  其實好像也沒威過509F 02/07 11:48
birdy590:甚至可能不會配國語 電影台也不會有510F 02/07 11:49
freiheitkino:過年的fu (如101次新年快樂...)。拍賀歲片可以低級搞511F 02/07 11:49
DMJames:自以為很懂 主觀的站在一個死角拼命數落 根本ㄏㄏ512F 02/07 11:49
triplee:沒人在說賀歲片不能批 但現在會有爭議根本就不在電影本身513F 02/07 11:49
jack19931993:其實影評什麼的都嘛人寫的  當然主觀514F 02/07 11:50
birdy590:裡面當然有成功有失敗 但整體來說每年都有固定產量515F 02/07 11:50
kevinaa:看票房好眼紅  國片正義使者都出來了不如花200買gay自慰吧516F 02/07 11:50
jack19931993:所謂客觀  也只是一群人的主觀結合而已517F 02/07 11:50
triplee:大家在討論什麼:觀眾觀影水準 國片沉不沉倫 此風可不可長518F 02/07 11:50
freiheitkino:笑,但不能俗濫。大尾鱸鰻不是一部低級好笑的電影,519F 02/07 11:50
jack19931993:有時客觀還會形成群眾暴力勒 = =520F 02/07 11:50
birdy590:"不是一部低級好笑的電影" 那是什麼?521F 02/07 11:51
triplee:這才是推文落落長的原因522F 02/07 11:51
freiheitkino:而是一部粗製濫造、沒有誠意的俗濫電影,好萊塢電影523F 02/07 11:51
DMJames:沉淪?什麼叫沉淪?你們認為的沉淪就是沉淪?524F 02/07 11:52
freiheitkino:台播放的B級片都有誠意多了...birdy590顯然搞不清楚525F 02/07 11:52
birdy590:很標準的 自己紮個稻草人然後就插了起來526F 02/07 11:52
birdy590:你才是搞不清楚吧
triplee:我不認為好萊塢電影台的B級片比較有誠意XDDD528F 02/07 11:53
freiheitkino:低級搞笑尖銳諷刺之類的電影跟俗濫片是不同的東西...529F 02/07 11:53
jack19931993:哪天內文說的鄉土劇搬上大螢幕 那就真的沉淪了530F 02/07 11:53
jack19931993:我等著看...
birdy590:這應該去問觀眾而不是問你 這種就是很標準的無腦片532F 02/07 11:53
birdy590:對某些人來說偶像劇搬上大螢幕就已經夠沈淪了, so?
skyprayer:觀眾就喜歡這種片啊 就像甚麼樣的觀眾就有甚麼樣的新聞534F 02/07 11:54
freiheitkino:triplee講的意思我瞭...哈哈哈!只是類比罷了535F 02/07 11:55
birdy590:補一個字, "有"觀眾就喜歡這種片536F 02/07 11:55
freiheitkino:如果市場夠大,無腦片自有無腦片的市場,不怕會造成537F 02/07 11:56
skyprayer:台灣有很在意過沉淪這問題嗎? 台灣一堆東西都自己搞沉的538F 02/07 11:56
birdy590:這好像是片商才應該考慮的問題耶 /_\539F 02/07 11:56
DMJames:誰規定電影一定要用什麼體裁什麼內容?鄉土劇翻拍電影就叫540F 02/07 11:56
birdy590:難道你期待這些觀眾都跟著你們去看影展競賽片不成541F 02/07 11:57
DMJames:沉淪?那漫畫改拍電影叫不叫沉淪?那小說改拍電影叫不叫沉淪542F 02/07 11:57
freiheitkino:整個電影市場的混淆。但國片目前沒這條件,復甦階段543F 02/07 11:57
ko2042002:是說外國一堆硬塞髒話的搞笑片也不好笑阿= =544F 02/07 11:57
skyprayer:棒球 電影 電視劇 新聞 綜藝節目 遊戲 沉淪...意外嗎?545F 02/07 11:58
ko2042002:講英文的也一樣 我覺得不用拿英文髒話比較高級來護航546F 02/07 11:58
birdy590:國片怕的並不是排擠 而是"沒人看" 當年就是長期票房低迷547F 02/07 11:58
ko2042002:純粹覺得大尾就普通 但講不好笑就會被說不愛台灣 崇洋548F 02/07 11:59
skyprayer:這次票房就是跟片商說明 台灣觀眾選擇這種口味啊549F 02/07 11:59
freiheitkino:更需要電影從業人士好好珍惜,能揮霍的時候亂搞也可550F 02/07 11:59
ko2042002:同一個梗玩整部的片 講哪國話都不好笑551F 02/07 11:59
birdy590:上面幾位知不知道 香港每年平均有兩到三部套公式的賀歲片552F 02/07 12:00
freiheitkino:能創造專屬無腦片的類型電影市場。但現在不是時候553F 02/07 12:00
ko2042002:硬要說覺得不好笑的人 就愛英文髒話片? 太狹隘了吧554F 02/07 12:00
birdy590:這點很有趣 是不是時候誰說了算? 一直以來沒人看才是問題555F 02/07 12:01
ko2042002:港產賀歲片 當然知道 所以我自己也不會特別想看..556F 02/07 12:01
freiheitkino:這類電影讓人擔心的是觀眾很快就把刻板印象套在國片557F 02/07 12:01
birdy590:這種狀況下在講排擠不覺得好笑嗎 當年誰排擠誰了?558F 02/07 12:01
freiheitkino:上了,到時候一樣會變成“沒人看”的窘境。559F 02/07 12:02
birdy590:最好是 /_\ 國片低迷是因為排擠嗎? 通通沒人看誰排擠誰啊560F 02/07 12:02
ko2042002:講的好像不愛大尾這部 就很愛英文髒話片一樣 滿扯的XD561F 02/07 12:02
birdy590:"刻板印象套在國片" 當年的刻板印象就是"國片很悶會睡著"562F 02/07 12:03
ko2042002:髒話用對地方是很不錯 這樣吐嘈才爽 但太多就疲乏了563F 02/07 12:03
birdy590:因為商業片是爛到連刻板印象都不會有564F 02/07 12:03
birdy590:"港產賀歲片"想看也未必看的到 運氣好晚點電影台會播
birdy590:照某些人的標準每年都在胡鬧 胡鬧了幾十年應該要倒了
birdy590:外部市場嘛... 能賣廣東就不錯了 那些梗外人常常也看不懂
ko2042002:尤其現在 中文配音硬要唸出廣東話的笑點 感覺就很不順568F 02/07 12:07
ko2042002:所以港產賀歲片慢慢也沒那麼娛樂了
birdy590:說真的我也不會解釋 為什麼年年都有觀眾願意買票進場570F 02/07 12:08
birdy590:一部份根本不會在台灣看到(包括電影台) 不是全都有配音的
birdy590:但事實就是有固定的票房 所以這種東西肯定還會繼續拍下去
birdy590:台灣的狀況不太一樣 但是未來會怎麼樣誰能說的準?
olpyasr:不客氣的說港片基本是倒了呀!看看今年金像提名574F 02/07 12:10
olpyasr:但是港片倒掉和它過去那些瞎搞的片子關係不大。因為即使劉
birdy590:港片倒了? 就劇情片而言是擴大了 現在沒必要局限在香港576F 02/07 12:11
olpyasr:鎮偉拍了那麼多爛片,他還是有無間道;港片的光輝歲月有很577F 02/07 12:12
olpyasr:多經典,那是多少爛片前呼後擁淘汰出來的結果呀
birdy590:劉偉強在你後面 他很火579F 02/07 12:13
olpyasr:可是能指望邱導演在大尾之後拍出無間道那樣的片子嗎?580F 02/07 12:13
birdy590:認為港片倒了是一種奇怪的認知, 所有檯面上的人物都還在581F 02/07 12:14
olpyasr:sorry 可是台灣能指望朱延平這樣的導演更有想法嗎582F 02/07 12:14
birdy590:而且現在能玩的計畫和市場只有香港的時候比大的太多583F 02/07 12:15
olpyasr:正因為檯面上的人物都在,又看不到新人,才覺得港片完蛋了584F 02/07 12:15
olpyasr:合拍片不是港片了已經。
birdy590:合拍片有啥問題 現在反而是小孩開大車變成問題了586F 02/07 12:16
olpyasr:合拍片的話題太大。我只是覺得,被大尾這樣的電影橫行,是587F 02/07 12:17
olpyasr:台灣導演們不爭氣的後果。
birdy590:這問題在台灣也有... 小本經營久了突然拿到錢也不會花589F 02/07 12:18
triplee:我還是覺得大尾你拿掉豬哥亮根本就橫行不了 同樣當初雞排590F 02/07 12:19
birdy590:所以我看不懂這些人是在擔心什麼... 香港賀歲片胡鬧完591F 02/07 12:19
birdy590:對後續有啥影響? 又不是天天在過年
triplee:英雄之後有人拍了一部貧民英雄 走的也是小人物被有權者陷593F 02/07 12:20
olpyasr:看著鄰居丟臉覺得自己不至如此,結果發現自己半斤八兩,那594F 02/07 12:20
olpyasr:種鬱悶的心情,我覺得很好理解呀
triplee:害反撲 也找了一堆人客串演出 票房結果不提也罷596F 02/07 12:21
birdy590:豬哥亮也只有一個 片商也不會蠢到類似的題材再來一次597F 02/07 12:22
triplee:同樣你把豬哥亮拿來複製十部片他也是橫行不了  又就算這些598F 02/07 12:23
jamison04:一堆挺著國片光環..實際上毫無內容的國片越來越多了...599F 02/07 12:23
birdy590:依樣畫葫蘆結果沒人看這樣不是更好? 觀眾突然又有水準了600F 02/07 12:23
triplee:片橫行 侯導還是在拍他的聶隱娘 聶隱娘上映也不會有人當作601F 02/07 12:23
birdy590:"小本經營久了突然拿到錢也不會花" <- 這才更值得擔心602F 02/07 12:24
triplee:是在複製大尾鱸鰻603F 02/07 12:24
birdy590:像 Robert Rodriguez 的堀起可不是人人都有能力辦到604F 02/07 12:24
birdy590:這幾年香港導演到中國搞砸大製作次數不少, 台灣有比較行?
olpyasr:一段時間內中國人迷信香港導演和台灣人迷信豬哥亮差不多吧606F 02/07 12:29
olpyasr:畢竟大部份人的青少年時代都被香港電影啓蒙過
triplee:但中國人迷信香港導演能拍好片 台灣人只迷信豬哥亮能不能608F 02/07 12:30
triplee:搞笑 如果豬哥亮真的能搞笑 他的目標就達到了
olpyasr:我總覺得豬哥亮主要還是代表了一種懷舊,在影視業還不發達610F 02/07 12:31
olpyasr:的年代他就在那裡了。現在他又回來了,帶著一生的沉浮
triplee:另外說得嚴肅一點 豬哥亮自己的身體也不好 他還能拍多少片612F 02/07 12:34
triplee:等到哪一天他離開了 是否又會換另一種心態去看大尾鱸鰻
olpyasr:但這部片子居心如此明顯讓人看的不蘇胡。不覺得有翻身可能614F 02/07 12:36
triplee:並不是說就是爛片變好片這樣轉換 而是不會再去想那些沉淪615F 02/07 12:38
triplee:還是擔憂觀影水準低落的問題
birdy590:這不叫"中國人迷信香港導演" 而是有能力的導演數量很少617F 02/07 12:51
birdy590:有實蹟的導演當然優先 有可能成功也有可能搞砸
birdy590:為什麼正在賣的片子會需要"翻身"? 是想翻到哪裡去
olpyasr:中國人的確認為香港電影導演有那麼多成功的經驗應該不至於620F 02/07 12:56
olpyasr:搞砸。好像大部份人也會這麼預期吧?
birdy590:這就好像球員從小聯盟到大聯盟, 沒有必然成功的622F 02/07 12:57
olpyasr:就像大尾的導演憑她演藝圈的經驗和過去幾年國片的賣座情況623F 02/07 12:57
birdy590:但是從已經有實蹟的人選裡面去挑 成功率總是比新人高些624F 02/07 12:57
birdy590:台灣的狀況就差多了 老是想著越級打怪
olpyasr:專門有針對性的定制了這部電影一樣。大尾是不是會帶壞電影626F 02/07 12:58
birdy590:像魏德聖這種模式根本不可能量產 他自己冒的風險都不小627F 02/07 12:58
olpyasr:不敢說,但大尾拾人牙慧,應該大大感謝雞排英雄和陣頭呀628F 02/07 12:58
olpyasr:魏德聖的下一部監製電影不知道如何。。。
ds1441:超爽的,什麼評都沒寫,一篇文章被推文聊天聊爆了630F 02/07 13:13
olpyasr:他寫了一整篇,道盡了看這部電影后的心酸,引起共鳴&爭執631F 02/07 13:14
Changel:華人就是愛  殺  雞  取  卵  啊, 管他中國還是台灣632F 02/07 13:26
sousy:DS1441 原PO寫了一整偏好嗎633F 02/07 13:28
iloveice:同意,如果有一天電影院每一廳都撥大尾廬漫類的影片還得了634F 02/07 13:43
iloveice:不知道DS1441在爽什麼
satanboy:大尾鱸縵很好複製嗎....沒有豬哥亮這部根本不比現在叫座636F 02/07 13:54
satanboy:你在擔心甚麼  根本是多餘的  這部看了都知道在賣豬哥亮
olpyasr:大尾很好複製,只需要兩個人,邱黎寬&台灣紅星,這個紅星638F 02/07 13:56
olpyasr:可以是康熙二人組也可以是法拉利姐,落到邱導演手裡點石成
olpyasr:金,兩億起跳,還可以氣死電影版某些礙眼的“文青”
INNBUG:...641F 02/07 14:06
olpyasr:偏不讓你如意!642F 02/07 14:07
aramaram:電視播也不一定想看643F 02/07 14:15
abola921:支持風水世家拍電影版644F 02/07 14:24
sgorangeroad:搞不懂這篇爆的原因……什麼東西都沒寫……645F 02/07 14:34
sgorangeroad:來個貴古賤今給星星就能爆…
lunchboxx:中肯647F 02/07 14:42
satanboy:我笑了  拿康膝跟法拉利姊比豬哥亮648F 02/07 14:53
olpyasr:都是人類呀649F 02/07 14:55
finn138159:這篇文0顆星 不值一提650F 02/07 15:00
iam168888888:反指標651F 02/07 15:02
jackys313:林子大了什麼鳥都有嘛, 重點是林子要大652F 02/07 15:03
winnieme:電影好看與否,影評認不認同在個人,反對就寫一篇好評文653F 02/07 15:10
grahamwu:此篇也不值一提 台灣多的是這種不值一提自封的電影人654F 02/07 15:33
olpyasr:樓上請舉例。655F 02/07 15:39
TrueX67:贊同原PO的分析 但不同意最後的評分 如果每部戲都要像悲慘656F 02/07 15:42
TrueX67:那樣的高品質 平常壓力大的人們 又要怎麼紓解呢
TrueX67:那麼多人去看 聽到影院開心大笑 相信這就值一定的分數了
olpyasr:也許有人喜歡有意義的哭泣勝過無聊的強迫自己大笑呢659F 02/07 15:46
c871111116:奇怪耶  人加發表自己的想法還要被噓660F 02/07 15:48
TrueX67:也許有人喜歡無意義的大笑勝過有意的強迫自己大哭呢661F 02/07 15:48
c871111116:一定要每個人想法跟自己一樣才是影評文喔662F 02/07 15:49
holyjj:663F 02/07 15:49
c871111116:還是工讀生啊    莫名其妙664F 02/07 15:49
olpyasr:那也是個人選擇!但人有不隨波起舞的權利。665F 02/07 15:51
nekoprincess:從本篇看不出來如此反推的理由 既是負雷 雷呢?666F 02/07 16:29
haoguy:你是想拍會賺錢的片 還是想拍不會賺錢的片667F 02/07 17:12
ybw:過年就該看這類的電影啊!!!有什麼問題嗎???668F 02/07 17:14
olpyasr:拍就拍喜歡的電影,看就看想看的電影,哪來那麼多算計?669F 02/07 17:15
haoguy:文青活在自己的世界裡 大眾的視野跟自己不一樣就說沒深度670F 02/07 17:17
speed2:又說人家是文青 = =671F 02/07 17:24
olpyasr:文青在哪儿?真的文青会瞟这部片子一眼麽?672F 02/07 17:24
ghghccc:就跟玩線上遊戲一樣 目的又不是要有意義 目的是為了爽673F 02/07 17:44
olpyasr:原po看到不爽写文批评,需要照顾什么人的情绪麽?674F 02/07 17:49
michael0725:衝著你這篇文 我決定去戲院看了675F 02/07 18:06
olpyasr:塊去塊去台灣電影需要你的錢包676F 02/07 18:07
campfire:677F 02/07 18:57
DavidMoney:少年耶安啦也是髒話連篇 卻是比艋舺好看100倍678F 02/07 19:20
Capufish:可以拍賺錢又好看的片嗎?679F 02/07 19:34
wesleygibson:台八子電影意外嗎?680F 02/07 19:39
satanboy:她奶奶的 殘體字是哪招681F 02/07 19:39
cycncjy:682F 02/07 19:52
poplc:這文也爆???683F 02/07 19:56
wendy0301:推一個!!呵呵684F 02/07 20:04
mysmalllamb:再推一次685F 02/07 20:06
ms0007912:honda0327 & wesleygibson  #3 各水桶3天686F 02/07 20:06
ting301:爛片就是爛片687F 02/07 20:06
klarinet:真是好笑,我看搞笑片在意什麼深度?主要原因是你根本不同688F 02/07 20:15
klarinet:不懂台語吧?
windseeker:樓上 我覺得王牌天神就還蠻有(戲外的)深度的690F 02/07 20:18
izumo123:寫得好認真...感覺原po對影視產業愛之深責之切o_O691F 02/07 20:42
Trasher:呃,我不同意你692F 02/07 20:56
eddieyao:太認同你了693F 02/07 21:22
troyboy:推694F 02/07 21:29
kickmeout:20年前拍這種電影我無所謂..今天還拍大頭兵,許不了..695F 02/07 21:33
kickmeout:的電影..台灣電影很快又要沒落了
Aucy:有些片子輕鬆小品 何必用這種眼光去看?697F 02/07 21:37
songga0909:看預告就知道大概是這種片還去認真啥698F 02/07 21:38
songga0909:你看A片還要注重倫理喔

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 423 
作者 otherside 的最新發文:
  • +20 [閒聊] 我推坑了媽媽看最後生還者 - EAseries 板
    作者: 219.71.192.121 (台灣) 2023-03-29 04:54:52
    我本來就是「最後生還者」電玩原作的粉絲 從PS3版買到PS4,還入坑了PS5重製版 以下有雷 原本我對影集的莎拉膚色也抱著疑問 但真的演技強過一切, 看了第一集就根本不在意了,莎拉還我眼淚啊~~~ …
    62F 21推 1噓
  • +14 [好雷] 白日夢冒險王 - 生活就是一場大冒險 - movie 板
    作者: 124.155.173.66 (台灣) 2013-12-06 02:08:25
    柿子狂想Persimmon OnLine: 白日夢冒險王 - 生活就是一場大冒險 - yam天空部落 白日夢冒險王 (The Secret Life of Walter Mitty) 導演:班史提勒 …
    17F 14推
  • +32 [普雷] 看見台灣 - 到底看見了什麼? - movie 板
    作者: 124.155.173.66 (台灣) 2013-11-25 17:44:55
    柿子狂想Persimmon OnLine: 看見台灣 - 到底看見了什麼? - yam天空部落 看見台灣 (Beyond Beauty - TAIWAN FROM ABOVE) 導演:齊柏林 編劇: …
    56F 35推 3噓
  • +8 [好雷] 地心引力 - 回家的那一條路 - movie 板
    作者: 124.155.173.66 (台灣) 2013-10-06 01:20:16
    柿子狂想Persimmon OnLine: 地心引力 - 回家的那一條路 - yam天空部落 地心引力 (Gravity) 3D 導演:艾方索柯朗 (Alfonso Cuaron) 編劇:艾方索柯朗 …
    11F 8推
  • +63 [好雷] 決戰終點線 - 誰說高處不勝寒 - movie 板
    作者: 124.155.173.66 (台灣) 2013-10-01 00:16:15
    柿子狂想Persimmon OnLine: 決戰終點線 - 誰說高處不勝寒 - yam天空部落 決戰終點線 (Rush) 導演:朗霍華 (Ron Howard) 編劇:彼得摩根 (Peter Mor …
    72F 63推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇