顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-12 19:11:23
看板 Gossiping
作者 louisc123 (vic)
標題 Re: [問卦] SSD真如此強大?
時間 Tue Feb 12 13:33:07 2013


會說i3+SSD比i7+HDD快,是因為CPU速度比傳統硬碟的速度快很多,可以減少CPU等待硬碟
讀取資料時的等待時間吧,實際上用起來哪邊快我不知道就是。

老電腦配SSD的話,大概是把系統灌在SSD吧,就我個人來說用起來確實是很不錯,開機時
間快很多,灌在SSD內的軟體開起來都很快,確實有可能會讓人有起死回生的感覺。

不過同樣是SSD,我也在我家人的電腦上裝了一顆,對那台電腦的影響就只有開機幾較快而
已,在使用上很多時候還是會覺得電腦跑得很慢。

最後補充一下SSD的優缺點吧

SSD速度比傳統硬碟快很多,體積也較小,而且不會產生噪音。

不過價格上較貴,容量一般也都小於傳統硬碟,還有SSD有寫入次數限制,使壽命上可能比
傳統硬碟還短,且硬碟損壞後資料救不回來。

但也有人說現在技術比以前好不少,SSD的壽命夠撐到幾年後你換電腦,以及傳統硬碟資料
雖然能救回來,不過一般人應該不會花那個錢救,所以這兩點幾乎可以忽略。


※ 引述《nocturne (YYYY)》之銘言:
: 聽說i3等級的電腦搭個美光SSD
: 速度可以電i7+普通HDD
: SSD真的這麼神? 真的可以讓老電腦起死回生?
: 有沒有SSD強大的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.233.252
ebird:宅1F 02/12 13:34
devgru:神2F 02/12 13:36
tooeasy:SSD裝系統 HDD放重要資料 就不用怕珍藏的片片損壞救不回來3F 02/12 13:37
SlimeKnight:寫入次數那個不是有人寫程式跑一直刪除寫入超過半年了4F 02/12 13:39
abiangoodjob:肉片算啥重要資料5F 02/12 13:39
Mahoutsukai:資料本身比硬碟貴多了 SSD也只敢當開機碟6F 02/12 13:39
SlimeKnight:一般用戶照那樣也很難用到死吧 忘記原文在哪了7F 02/12 13:39
a1121210:HDD現在都做太大  舊資料要救會很貴8F 02/12 13:39
ispy03532003:5F你要決鬥嗎(誤)9F 02/12 13:39
SlimeKnight:過這麼久應該跑不只一年了 可惜忘記文章連結XD10F 02/12 13:39
aza0290:要讓電腦變快,SSD是投資報酬率最高的配件。11F 02/12 13:40
Mahoutsukai:就算消失的都是肉片 也是不划算阿 時間就是金錢12F 02/12 13:40
hibbb:遜  我都塞滿搖桿驅動程式13F 02/12 13:40
bensome0624:就算是普通硬碟損壞也極少人會花耗鉅額去補救資料吧14F 02/12 13:40
cloudstr:HDD的容量已經很久都龜速成長了...15F 02/12 13:41
bensome0624:不管是SSD或HDD都得要做備份,所以這點我覺得沒差16F 02/12 13:41
apple00:換新的HDD比換新的CPU更加有感 (搬遷資料的時候)17F 02/12 13:44
Mahoutsukai:DRAM上8G其實也蠻有感的 之前聽信4G就夠用謠言 真後悔18F 02/12 13:46
saw6904:4G夠指對XP而言,到Vista、7都應該要有8G ram才夠19F 02/12 13:48
Ceferino:SSD裝系統碟 重要檔案夾DROPBOX定時備份  安全快速好用20F 02/12 13:54
jerrykyo:還在壽命論就太遜了 3年前的爛SSD每天狂開都用到現在嚕21F 02/12 17:13

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 661 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇