※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-01 22:36:10
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Xperia Z的JDI螢幕是VA面板
時間 Wed May 1 16:46:38 2013
IT Media終於引用Fomulhaut Techno Solutions這間公司的XZ拆機報告了，
因為Fomulhaut Techno Solutions拆解的是日本版的Xperia Z，
故就不引用螢幕以外的零件部份說明了，只針對螢幕的部份，
原文連結：
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/news079_3.html
バラして見ずにはいられない：「Xperia Z」 日本の技術が可能にしたソニー独自の“中身”を分解して知る (3/3) - ITmedia Mobile
![[圖]]()
名前だけで勝負できるメーカーとなると、本当に限られてくる。その数少ないメーカーの1つがソニーだ。Xperia Zが抜群の人気を誇るその理由を中身から見ていこう。 ...
![[圖]](http://image.itmedia.co.jp/nac/images/logo/200_mobile_bgw.gif){kind=logo}
－－－引述原文－－－
ディスプレイは基板ガラスの印刷から、ジャパンディスプレイ製と思われる。
画素の形状や周辺部の回路のパターンを観察すると、
東芝のVA（Vertical Alignment＝液晶物質の並びかたの1つ）方式の液晶技術で
製造している。VA方式の特徴は、コントラストが優れていることで、
白い部分は鮮やかに、黒い部分はより黒く表示できる。
一方で視野角が狭いという欠点もある。
－－－原文完－－－
－－－翻譯文－－－
從液晶螢幕之基板玻璃的印刷來看，是Japan Display Inc.（JDI）製造的；
而觀察其畫素的形狀與周遭電路的配置後，是採用Toshiba（東芝）的VA面板技術所製造；
VA面板的特色在於「亮度的表現很好，能讓白色顯示區域變得鮮豔，
VA面板的特色在於「亮度的表現很好，能讓白色顯示區域變得鮮豔，
黑色顯示區域看起來更黑，但相對的具有可視角較小的缺點。」
－－－翻譯文完－－－
IT Media的Xperia Z拆解文面板圖
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_13.jpg
![[圖]](http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_13.jpg)
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_14.jpg
![[圖]](http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_14.jpg)
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_15.jpg
![[圖]](http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_15.jpg)
補充說明：圖連結部份，似乎因為IT Media不允許直連圖片，
故打不開圖片的人，請點選以下連結，然後再點小圖就能變大了。
http://tinyurl.com/c5rgtmg http://tinyurl.com/bms33uu
http://tinyurl.com/brkfrha
上面這三張圖太專業了，故不知道是如何從中看出是VA面板的，
另外雖然日本經濟新聞的「日經技術在線」中文網站，
亦曾引述Fomulhaut Techno Solutions這間公司拆解Xperia Z日本版與歐洲版的比較文，
但是該文章中並未就面板部份進行說明，故不引述該文章，
但是該文章中並未就面板部份進行說明，故不引述該文章，
故目前Xperia Z的面板爭議應該就只剩下Sharp供應的究竟是哪一款面板了，
以上供大家參考。
--
如果可以深情而不絕情.... 如果可以溫柔而停止爭吵....
如果可以體諒而不妥協.... 如果可以天長地久而不是曾經擁有....
如果可以重新開始而不再說抱歉.... 當愛消失了,就算有一輩子的時間.....
我們也只能默默為彼此祝福..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.143.108
推 LiuShine :秒M 05/01 16:50
→ :我圖打不開 >"<1F 05/01 16:54
已經補連結了，請先點小圖連結，再點小圖就會變大圖了。
→ :似乎不能直接連圖，要到完整網頁頁面才能看2F 05/01 16:56
→ :既然是VA，那對比表現還真是差阿...
→ :既然是VA，那對比表現還真是差阿...
→ :不負責任黑白講 我猜是因為PPI太高了 太近了旁邊漏光4F 05/01 17:03
→ :還是透過去?
→ :還是透過去?
同場加映IPS面版的Xperia AX（國際版代號為V）與iPhone 5，
對上VA面板的Xperia Z的可視角比較文：
http://smhn.info/201302-display-xperiaz-so02e-xperiaax-so01e-iphone5
検証：ディスプレイの視野角 「XPERIA Z」「AX」「iPhone5」 – すまほん!!
![[圖]]()
XPERIA Z SO-02Eのディスプレイの見え方について検証して欲しいとの問い合わせがありましたので、簡単に比較してみます。
用いたもの
比較対象にされやすい前身機種AXと、ライバル機であるAppleのiPhone5を用いました。
SO-01E XPERIA AX: 色温... ...
![[圖]](http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/xperiaz.png)
用いたもの
比較対象にされやすい前身機種AXと、ライバル機であるAppleのiPhone5を用いました。
SO-01E XPERIA AX: 色温... ...
正面比較圖：（Xperia AX與Xperia Z都沒有開MBE2）
http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/DSC00681.jpg
![[圖]](http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/DSC00681.jpg)
側面比較圖：
http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/so01e-so02e-iphone5.png
![[圖]](http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/so01e-so02e-iphone5.png)
推 :簡單法: 漏斗形:VA、長方形/ㄑ字型/中間單邊缺角:IPS6F 05/01 17:04
推 :sharp應該是VA系吧，倒是JDI有沒有hitachi的產品？7F 05/01 17:18
JDI是由Sony、Toshiba、Hitachi ３家公司的面板部門所合組成立的，
故應該也是會有Hitachi的產品。
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (05/01 17:20)
→ :Hitachi有JDI的股份8F 05/01 17:20
→ :JDI比SHARP的可視角還要好些9F 05/01 17:24
推 :推10F 05/01 17:25
→ :要不推真難xD...果然現在不只缺翻譯，還需要跨界QQ11F 05/01 17:27
推 :黑色不夠黑的VA...12F 05/01 17:45
推 :還蠻黑的吧13F 05/01 18:01
→ :推 J大根本流言終結者XD14F 05/01 18:13
推 :對岸的比較圖來看是夏普可視角較大吧15F 05/01 18:14
→ :我的是sharp 可視角我覺得還滿大的 但一樣會偏白16F 05/01 18:16
→ :不過已經要擺到接近平行了就是......
→ :不過已經要擺到接近平行了就是......
→ :還好啦~有用過VA面板螢幕的人就大概看得出來18F 05/01 18:54
→ :像XZ最有名的部份螢幕的延遲現像，其實笨Q的螢幕就有
→ :那樣的特性，沒看過的人搞不好還看不出問題
→ :不過那也是JDI的部份，sharp也是要等人殺肉才行
→ :像XZ最有名的部份螢幕的延遲現像，其實笨Q的螢幕就有
→ :那樣的特性，沒看過的人搞不好還看不出問題
→ :不過那也是JDI的部份，sharp也是要等人殺肉才行
推 :不過之前不就有人說是VA了嗎22F 05/01 19:11
→ :@rith22411，因為還是有人很相信Zealer評測說是TN23F 05/01 19:12
→ :面板的內容。
→ :面板的內容。
推 :TN的話去看acer或asus5千元平板那個就知了25F 05/01 19:13
→ :上下偏的話應該很明顯看的出什麼叫TN
→ :上下偏的話應該很明顯看的出什麼叫TN
→ :ZL國外有評測了，對比與大角度刷白的問題好像有改善27F 05/01 19:14
推 :j大真是有心 找了這麼多資料。 早上在另一篇寫那麼多28F 05/01 19:54
→ :,其實我是覺得奇怪 有些人可能沒z沒證據卻硬是要散
→ :播z是用tn多差多差 及和日本差別待遇等這些言論 。在
→ :想是不是sony手機開始樹大招風？
→ :,其實我是覺得奇怪 有些人可能沒z沒證據卻硬是要散
→ :播z是用tn多差多差 及和日本差別待遇等這些言論 。在
→ :想是不是sony手機開始樹大招風？
推 :也還好啦，Z小賣四百多萬，全球市佔稍微上升而已。32F 05/01 19:56
→ :差別待遇雖然不嚴重，但我是滿相信SONY會給國內好的
→ :這其實也不奇怪，大家也是希望HTC給我們比較好的阿XD
→ :差別待遇雖然不嚴重，但我是滿相信SONY會給國內好的
→ :這其實也不奇怪，大家也是希望HTC給我們比較好的阿XD
推 :我有和1xJDC 2xSharp,同桌布與亮度全開比較過35F 05/01 20:22
→ :重點是為何xz面板的va視角這麼小...36F 05/01 20:34
![[圖]](http://farm9.staticflickr.com/8111/8609812299_125fab58a6_o.jpg)
→ :漏斗狀.... 不過PPI太高了 很難拍到100%準焦38F 05/01 20:40
→ :@MAXX228，我看了一下，眼睛快花了。39F 05/01 20:51
Sony Xperia Z vs. HTC Butterfly: A tale of two screens - GSMArena.com
![[圖]]()
Flagships have evolved significantly during the past year, and in screen terms in particular, what once looked like overkill has become the gold standard for both size and resolution. HTC was the first of the major manufacturers to set the bar high... ...
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/sony-xperia-z-vs-htc-butterfly/thumb_.jpg)
→ :black cd/m2 100%表現最差41F 05/01 20:59
再補一件有趣的事情，同樣根據Fomulhaut Techno Solutions這間公司的
HTC J Butterfly（日本蝴蝶機）拆機報告，日本蝴蝶機所使用的「Super LCD」，
其實是JDI使用原Sony面板部門的IPS技術所生產的IPS面板。
推 :看起來像JDI同時有原本公司不同的產品線42F 05/01 21:19
到今年3月31日為止，的確是這樣的情況，三家原公司的面板部門各自成為一家子公司，
但是從今年的4月1日開始，JDI底下的三家子公司解散，全部併入JDI內，
只留下JDI，不再有原先的三家子公司了。
推 :其實是一分錢一分貨,IPS面板要做到264ppi以上的話要43F 05/01 21:22
→ :上UHA不然會因為data loading過大而太耗電,但是上了
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (05/01 21:24)→ :上UHA不然會因為data loading過大而太耗電,但是上了
→ :UHA又會造成良率偏低,所以面板廠賣出的價格會較高45F 05/01 21:25
推 :沒記錯的話，蝴蝶一部份是jdi一部份是sharp製的喔46F 05/01 22:17
→ :我自己是覺得今年的fullhd裡蝴蝶的螢幕狀況整體來說
→ :最漂亮。
→ :我自己是覺得今年的fullhd裡蝴蝶的螢幕狀況整體來說
→ :最漂亮。
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 648
回列表(←)
分享