※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-05 00:40:59
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 怎麼跟有藝術傾向的女生相處?
時間 Fri May 3 10:54:38 2013
我,從小到大美術班,大學念設計,
現在工作是網站設計,所以會和理工人(RD)交流。
非要找出些差別的話,
就是請你這一類型的理工人,不要再自以為理工有多不一樣。
分析化這種東西,藝術領域一樣做得很多,不要以為藝術一定是憑感覺。
(光是構圖分析就可以搞死你了…)
有時候只是無法文字描述得很好,那是人的問題,不代表不懂得分析。
第二點,尊重別人分析的邏輯。
某一類型的理工人,很在意1+1=2,當我們提出1+1的其他可能,
你們會說這不合邏輯,甚至嗤之以鼻。
但其實只是不合你們眼中的邏輯而已,不代表是不可能存在的。
多抹煞一點可能性,就是讓自己的創作想像更縮限,所以我們不能也不會這樣做。
即使有些想法很蠢,你很難說哪一天靈光乍現突然生出非常獨特的作品。
給你的建議:保持開放的心胸,不要堅持唯一的答案。
※ 引述《hommequiaime (ilya)》之銘言:
: 各位好。
: 原po是男生,在朋友圈中是唯一一個會接觸各式藝術的人。
: 算不太上文青,但除了熱門片外也喜歡看冷點的片子。
: 跟周邊的朋友相處沒有問題,只是無法分享這方面而已。
: 最近認識了有常接觸藝術的女孩,
: 不陰沉,但話不多,常畫不太直觀的畫作,很費工的畫...
: 版上可能也有類似這樣的女生,
: 請問一下,我知道相處上可以一起從事共同活動,這很好,這方面沒大問題...
: 但在談話上呢?妳們通常可能喜歡什麼樣的談話?
基本上,不用。工程師也不會喜歡和半瓶水聊專業。
專業交給專業就好,你不用想太多。
前面說到希望你保持開放的心胸,
當然無法否認的是,很多藝術家和設計師也很堅持他們唯一的答案,
因為每個人有自己的一套邏輯,找出自己的獨一無二在藝術圈是很重要的特質,
有點小成就的人會更珍惜自己的特質。
講白了就是有點自傲啦。
因此你可以多問她的想法,但不必裝得很有自己的想法去衝撞她,
她不會輕易被你說服,怕的是你半瓶水會讓人瞧不起。
維持你大眾化的想法很好,有些奇怪的思考也很好,但刻意表現出來就沒有意義。
一個人頻率合不合,不是一兩個話題就可以騙過去的。
聊得來她就會跟你聊,聊不來你裝模作樣也沒用。
: 具體一點來說像是?...
: 因為小弟是理工出身的,而且是在談話討論上可以輕易分析化的那種人。
你可以分析就不會來這發問了~
以我個人來說,看到你這句就覺得我們聊不來啦XD
: 所以感覺有時在別方面的談話也會不知不覺去分析的感覺,感覺都把藝術當知識談了...
: 把概念文字化時會自動分析化...
: 一個喜歡藝術但沒跟同類的人相處過的人求助...
這不是壞事,藝術本來就是一門學問。
問題在你能不能講得有趣。
我不知道你的分析是什麼意思,
打個比方:
「這張畫用明亮的色彩畫出獵奇的構圖,妳是不是想要展現社會衝突的感覺?
這邊放了幾個尖銳的物品,和佛洛伊德的陽具崇拜不謀而合。」
如果你只能講這個層次,那真的是廢話,太淺了。
衝突、反思、矛盾等等名詞,對於創作理念來說,完全是聽到爛。
而且我承認很多時候是創作完才來掰的,我們也不知道我們在幹嘛!(理所當然貌)
你想追她,要做的是製造相處機會,
還不如說:
「這張畫讓我想到發條橘子,妳有看過嗎?
我當時覺得這電影很有衝擊,不過我也是好久以前看的了。」
然後你們就可以找機會一起去看發條橘子,或是各自看了再交流感想。
總結一下
1. 首要目標,真的,真的真的真的
就是放下對藝術的成見。
2. 驕傲絕對是大忌。
「因為小弟是理工出身的,而且是在談話討論上可以輕易分析化的那種人」
「(又分析化了...但我想這篇文章上分析化是可以接受的XD)」
「跟她聊...就怕在這時候不小心過度分析化」
「我是念物理的,因為以前念得不錯,也有志同道合的朋友,
我們常處在"探尋的"模式裡」
這些句子,千萬不要在她面前說出來。
這只是表現出,你對自己很自傲,卻又有抱著理工=分析強的低程度成見,
會更讓人無言。
(你可能說你平常不會這樣,我只能說你的文章透露出來的訊息就是)
以上兩點是你個性本質和說話態度的問題,
藝術圈也有你這種人,以為學藝術=感受度高,學藝術=心靈層次高,
真的真的真的,不是因為你學理工她學藝術才有差異。
而是這樣的觀念,非常不利於你跨越其他領域的交友圈。
(除非一直待在理工圈/藝術圈,大家抱著一樣的偏見,皆大歡喜)
P.S: 我大學是念設計沒錯,但好友大多是理工人,男友是工程師,
死黨是3D動畫師,她的工作是"分析拆解"每個動作。
你那句「相對而言,跟你比較要好的也會是畫畫的朋友吧?」並不是絕對。
P.S2: 我男友會陪我看設計展和畫展,然後看達文西展時一直說
「文西,你怎麼了文西」「叫我達文西」「好的文西」
我是覺得挺好笑的XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.115.38
推 :水啦~好犀利! 我小時後唸音樂,長大唸三類組1F 05/03 11:05
→ :原po的態度真的一點都不適合跨領域的交友啊!
→ :原po的態度真的一點都不適合跨領域的交友啊!
推 :推這篇3F 05/03 11:05
推 :大推,還以為只有我這樣覺得…4F 05/03 11:07
推 :推啦5F 05/03 11:08
推 :光看原po的原文跟回應就覺得跟這樣個性的人完全聊不來6F 05/03 11:09
推 :始終看不懂原文的分析化是什麼意思 好像很專業但根本模糊7F 05/03 11:13
推 :真的原PO不知道在糾結什麼8F 05/03 11:22
推 :推9F 05/03 11:24
推 :推原po上面所有人xp10F 05/03 11:25
→ :「你可以分析就不會來這發問了」真是一針見血耶
→ :「你可以分析就不會來這發問了」真是一針見血耶
→ :我跟我男友都是理工 去看達文西展也是一直在那邊演12F 05/03 11:26
→ :不要叫我文西 叫我達文西otz
→ :不要叫我文西 叫我達文西otz
推 :感覺跟之前某一位在男版發文的男版友很像阿....14F 05/03 11:30
推 :哇這篇太棒了!!15F 05/03 11:37
推 :好的 文西16F 05/03 11:46
推 :推這篇!! 好的文西好好笑XDDDDDDDDD17F 05/03 11:47
推 :推~~說說自己為什麼喜歡 會想到什麼,有什麼感覺就好了18F 05/03 11:58
→ :一直分析分析的 理工人怎樣的 掛嘴上~好煩喔
→ :一直分析分析的 理工人怎樣的 掛嘴上~好煩喔
推 :推....20F 05/03 12:08
推 :推這篇 好的文西xDDD21F 05/03 12:08
→ :同是設計系(學生)超認同設計也是需要很多分析..!
→ :同是設計系(學生)超認同設計也是需要很多分析..!
推 :推23F 05/03 12:13
推 :我也覺得原po實在..... ==24F 05/03 12:20
推 :中肯至極 原文不知道在執著什麼 很難溝通25F 05/03 12:25
推 :推!!XDDD26F 05/03 12:31
推 :我要再推一次27F 05/03 12:32
推 :好的文西28F 05/03 12:34
推 :覺得不是領域問題,就只是太自負把自己看高了29F 05/03 12:35
→ :單純覺得是個性問題.....
→ :單純覺得是個性問題.....
推 :什麼分析化 是無趣化吧31F 05/03 12:38
推 :畢竟日常聊天並不會說:這個東西無法脫模,這肉厚不夠32F 05/03 12:38
推 :推這篇,"分析"的很清楚XD,原原PO那種態度別說跟學藝術的,跟33F 05/03 12:39
→ :不同領域的就一定談不來了
→ :不同領域的就一定談不來了
推 :推構圖分析搞死你!XD(←亂畫重點?)35F 05/03 12:41
推 :我跟你背景相近,學設計但男友是理工人36F 05/03 12:49
→ :覺得原原PO半瓶水響叮噹,而且固著,刻板,自以為是
→ :更慘的是鑽牛角尖,不得要領
→ :覺得原原PO半瓶水響叮噹,而且固著,刻板,自以為是
→ :更慘的是鑽牛角尖,不得要領
推 :"分析化"誤以為是在指分析化學 囧39F 05/03 12:56
推 :推,理工人總有些可笑的自傲 XDDDD 總以為比一類組高尚40F 05/03 13:09
→ :我男友也唸理工,但他也作畫,所以我們聊得來
→ :我男友也唸理工,但他也作畫,所以我們聊得來
推 : 好的文西 不要在分析了 推這篇哈哈哈42F 05/03 13:10
→ :重點是能不能放下驕傲,用開放、好奇的心去看世界43F 05/03 13:10
推 :推超犀利www44F 05/03 13:15
推 :精闢 大推45F 05/03 13:18
推 :推一下,什麼分析化...奇怪的用語46F 05/03 13:18
推 :推 一直講分析化那些就覺得聊不來+147F 05/03 13:30
推 :不要再自以為理工有多不一樣 <<太喜歡這句了48F 05/03 13:41
→ :他回推文的部分令人覺得 喔ZZzzz..
→ :他回推文的部分令人覺得 喔ZZzzz..
推 :推這篇!!!50F 05/03 13:48
推 :我想他除了跟藝術女孩聊不來,跟很多女生可能也是= =51F 05/03 13:50
推 :文西,你怎麼了文西~~~52F 05/03 14:01
推 :把我想說的超清楚傳達你好厲害!53F 05/03 14:05
推 :文西 XDDD54F 05/03 14:07
推 :原原PO的成見+自己很愛說自己愛分析好像我討厭的前同55F 05/03 14:09
→ :事!!!!另外文西太好笑了~你怎麼了文西~~
→ :事!!!!另外文西太好笑了~你怎麼了文西~~
推 :是的 文西 XDDDD57F 05/03 14:11
推 :大推!跟很多理工人相處就都覺得自己58F 05/03 14:11
→ :的分析都是對的…久了就懶得說了,反
→ :正他們講的都對啦==
→ :的分析都是對的…久了就懶得說了,反
→ :正他們講的都對啦==
推 :推這篇 就是這樣 原po有點自我感覺良好貌61F 05/03 14:19
推 :你說出實話了這樣原po臉會很腫的XDDDD62F 05/03 14:21
→ :推這篇:D 原PO一針見血!!!63F 05/03 14:24
→ :我覺得原文有一種"沒辦法我頭腦就是這麼清晰"
→ :"我就是這麼會分析這麼有邏輯"的自以為是感
→ :我覺得原文有一種"沒辦法我頭腦就是這麼清晰"
→ :"我就是這麼會分析這麼有邏輯"的自以為是感
推 :推這篇 哈哈哈66F 05/03 14:30
推 :這篇好中肯啊文西!67F 05/03 14:32
推 :不得不推68F 05/03 14:37
推 :推 不知道原PO一直講分析分析分析化化幹嘛 =_=69F 05/03 14:38
推 :我也是從小美術班到念設計,男友也是理工的XDD70F 05/03 14:40
推 :推~71F 05/03 14:41
→ :看到原原PO 說話方式,直覺是很煩=_=一直分析什麼..72F 05/03 14:42
推 :以為是分析化學。。。73F 05/03 14:43
推 :我從小也學美術,現在是美術設計,歷任男友都是理工科XD74F 05/03 14:44
推 :我想到顏色的表示-彩度明暗的 一個頭兩個大XXD75F 05/03 14:47
推 :這篇衝擊力好強啊 純理工的表達力真的會很差76F 05/03 14:50
推 :文西!!!你怎麼了文西!!XDDDDDDDDDD77F 05/03 14:52
推 :推這篇! 有部分的理工人...真的很...78F 05/03 15:03
推 :推79F 05/03 15:10
推 :文西好好笑啊XDDDDDD80F 05/03 15:12
推 :我願意1/3人生 換原po這樣類型的女孩 QQ81F 05/03 15:18
推 :專業的來了82F 05/03 15:35
推 :文西好好笑XDD83F 05/03 15:39
推 :推!每一科也都能分析~別再以為文組邏輯差了 好嗎?84F 05/03 15:46
推 :推 我也是受不了原文一直分析個什麼來著85F 05/03 15:54
推 :文西你說的沒錯~86F 05/03 15:59
推 :P.S2文西好好笑XDDDDDD87F 05/03 16:03
推 :推 原原PO還是去找相同的理工女友就好了88F 05/03 16:21
推 :我也是從小學美術到大 ˊ_>ˋ學美術的沒這麼難相處啦....89F 05/03 16:36
推 :推你!!!90F 05/03 16:43
推 :推文西XD 不管哪個領域的人自傲起來都很惹人厭啊原原PO!91F 05/03 16:56
推 :是的文西,文西妳真是中肯92F 05/03 16:59
推 :好的文西93F 05/03 17:01
推 :文西好可愛94F 05/03 17:10
推 :請叫我全名 達~文~西~95F 05/03 17:12
→ :好的文西
→ :好的文西
推 :文西好可愛~~~~~~~~~~~~~~~~~97F 05/03 17:16
推 :推好文!!98F 05/03 17:29
推 :推這篇99F 05/03 17:35
→ :其實就是基本尊重 跟舒服的做自己 特意反而尷尬
→ :佛洛伊德陽具崇拜就真的不用再講了~
→ :其實也不一定要同領域的人才會交往
→ :其實就是基本尊重 跟舒服的做自己 特意反而尷尬
→ :佛洛伊德陽具崇拜就真的不用再講了~
→ :其實也不一定要同領域的人才會交往
→ :推這篇 真想說把她當一般人好好交流就好了103F 05/03 17:42
推 :大推學姊~~看原原PO文章只想笑XDD104F 05/03 17:45
→ :另推shonting,完全說出原文給我的感覺XDD
→ :另推shonting,完全說出原文給我的感覺XDD
推 :推 寫得好106F 05/03 18:34
推 :推這篇! 討厭自以為很懂的人!107F 05/03 18:35
推 :好的文西 是什麼鬼! 你男友也太好笑! XDDDDDDD108F 05/03 18:42
推 :理工人會永遠1+1=2的邏輯很煩,主管尤其109F 05/03 18:45
推 :推文西 太好笑了110F 05/03 18:57
推 :原原波感覺就是欠電XD111F 05/03 19:02
推 :原原文有一種自視甚高的感覺,超煩的,普通的聊天不行嗎 ~_~112F 05/03 19:03
推 :真的!!原原PO都不知道音樂分析會搞到一個人精神耗弱!113F 05/03 19:13
推 :好屌114F 05/03 19:17
→ :藝術才是最需要邏輯的
推 :以前有個學物理的老師,他對藝術有興趣,學下去後就打退堂鼓
→ :藝術才是最需要邏輯的
推 :以前有個學物理的老師,他對藝術有興趣,學下去後就打退堂鼓
推 :吃完晚餐再來推117F 05/03 19:24
推 :這篇寫得真好!118F 05/03 19:43
→ :說的很好119F 05/03 19:47
推 :好文120F 05/03 19:55
推 :好文!!! 文西XDDDDDD121F 05/03 20:13
推 :==== 一句總結: 念理工就以為自己很懂 很無知啦 ======122F 05/03 20:22
推 :我男朋友也超愛文西梗!123F 05/03 20:29
推 :中肯推 原po有股莫名傲氣 看了很討厭= =124F 05/03 21:25
推 :你男友在幹嘛啦,好好笑XDDDDDDDDDDDDD125F 05/03 21:30
推 :文西~~~ XDDDD126F 05/03 21:33
推 :文西~ 這篇好棒喔!!127F 05/03 22:19
推 :推這篇128F 05/03 22:21
推 :大推!!文西真是太好笑了!!129F 05/03 22:25
推 :推!130F 05/03 22:31
推 :推131F 05/03 22:32
推 :是的文西 你説的沒錯132F 05/03 22:32
推 :!133F 05/03 22:36
推 :是的文西134F 05/04 00:05
→ :創作完才來掰,也不知道自己在幹嘛+1 這篇看了心有戚戚焉135F 05/04 00:19
推 :也大推你的結論,原原PO感覺很自負+1
推 :也大推你的結論,原原PO感覺很自負+1
推 :某些半調子理工人會有這種症狀 強者多的是兼藝文愛好者137F 05/04 00:44
推 :文西梗是發源自周星馳電影"零零七大戰金鎗客"喔~138F 05/04 01:12
→ :有興趣的話可以看看
→ :有興趣的話可以看看
推 :不要再自以為理工有多不一樣 哈哈XDD140F 05/04 01:18
→ :我知道啊,我也很愛周星馳,只是我看展時不會想到 XD141F 05/04 01:27
→ :男友並不是很懂藝術,但他會用他的方式來表達,我覺得很好
→ :男友並不是很懂藝術,但他會用他的方式來表達,我覺得很好
推 :中肯啊~~!143F 05/04 01:39
推 :你男友是懂得幽默呵呵 反觀原原PO在那邊一直分析...144F 05/04 01:44
推 :推~!145F 05/04 01:49
推 :推!!146F 05/04 01:49
推 :許多設計為求人性化需要大量精密推演 沒涉獵的人才會認147F 05/04 02:19
→ :為光憑美感跟理念就能做出來
→ :為光憑美感跟理念就能做出來
推 :理工人躺著也中槍,當事人不能代表理工人啊!149F 05/04 02:38
→ :設計的是要用美感跟理念打基礎 再來最重要的是理性分析150F 05/04 03:49
推 :要你命3000151F 05/04 06:12
推 :文西,你怎麼了文西~~~~~152F 05/04 11:53
推 :大推啊!!!!!!!!!!!!!!!!XDDDD153F 05/04 15:37
推 :推~ 文西XDDD154F 05/04 15:57
推 :我也是理工人 就不會一直分析啊 原原PO感覺很自負+1155F 05/04 19:09
推 :推文西阿!!!!156F 05/04 22:45
推 :好的文西157F 05/05 00:28
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 518
回列表(←)
分享