※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-09 07:59:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 校園午餐 主婦聯盟：拒吃基改黃豆
時間 Thu May 9 00:36:52 2013
【聯合晚報╱記者陳麗婷/台北報導】
2013.05.07 04:31 pm
「校園午餐要營養，不要飼料黃豆」各地國小即將辦理年度校園午餐招標，主婦聯盟等團
體今天宣布發起「我是人我拒吃飼料黃豆製品」連署，並請家長寫信給學校，要求校園午
餐採用食品級黃豆，為學童健康把關； 並呼籲學校進行午餐評選時，應將是否使用食品
級黃豆製品列入評選，拒絕飼料豆製作的食品出現在孩子的午餐中。
體今天宣布發起「我是人我拒吃飼料黃豆製品」連署，並請家長寫信給學校，要求校園午
餐採用食品級黃豆，為學童健康把關； 並呼籲學校進行午餐評選時，應將是否使用食品
級黃豆製品列入評選，拒絕飼料豆製作的食品出現在孩子的午餐中。
主婦聯盟表示，台灣每年從國外進口的黃豆，九成以上都是基因改造黃豆，也就是飼料黃
豆。基改食品風險高，學童營養午餐有很多是黃豆製品。主婦聯盟、綠色陣線協會等團體
組成的「無基改農區運動聯盟」呼籲全國學校，響應拒絕使用基改黃豆，不要讓學童吃飼
料黃豆。
豆。基改食品風險高，學童營養午餐有很多是黃豆製品。主婦聯盟、綠色陣線協會等團體
組成的「無基改農區運動聯盟」呼籲全國學校，響應拒絕使用基改黃豆，不要讓學童吃飼
料黃豆。
主婦聯盟祕書長黃嘉琳表示，國內每年進口230萬噸以上黃豆，九成是基改黃豆，也就是
業者口中的飼料黃豆。歐美國家都不會用這些基改黃豆作為食用原料，而是用來生產飼料
或榨油；飲食相似的大陸、日本也未使用基改黃豆。目前基改食品的風險眾說紛紜，怎能
讓學童處於風險暴露中？
業者口中的飼料黃豆。歐美國家都不會用這些基改黃豆作為食用原料，而是用來生產飼料
或榨油；飲食相似的大陸、日本也未使用基改黃豆。目前基改食品的風險眾說紛紜，怎能
讓學童處於風險暴露中？
台灣大學農藝學系暨研究所教授郭華仁表示，為了進口基改黃豆，政府將嘉琳賽除草劑的
基改黃豆殘留允許量提高為10ppm，但毛豆僅0.2ppm、稻米為0.1ppm；且這種除草劑會抑
制體內解毒功能，減少腸道好菌。
基改黃豆殘留允許量提高為10ppm，但毛豆僅0.2ppm、稻米為0.1ppm；且這種除草劑會抑
制體內解毒功能，減少腸道好菌。
基隆七堵復興國小家長會會長張明麗表示，基因改造食品仍無法明確釐清是否對人體有害
，這陣子她開始向學校了解食材選擇，也呼籲其他家長應主動了解學校午餐採購和營養，
不要讓孩子吃到太多的基改食品。
，這陣子她開始向學校了解食材選擇，也呼籲其他家長應主動了解學校午餐採購和營養，
不要讓孩子吃到太多的基改食品。
全文網址: 校園午餐 主婦聯盟：拒吃基改黃豆 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7880694.shtml#ixzz2SiebTw2L
校園午餐 主婦聯盟：拒吃基改黃豆 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網
![[圖]]()
「校園午餐要營養，不要飼料黃豆」各地國小即將辦理年度校園午餐招標，主婦聯盟等團體今天宣布發起「我是人我拒吃飼料黃豆製品」連署，並請家長寫信給學校，要求校園午餐採用食品級黃豆，為學童健康把關； 並呼籲學校進行午餐評選時，應將是否使用食品級黃豆製品列入評選，拒絕飼料豆製作的食品出現在孩子的午餐中。 ...
![[圖]](http://udn.com/NEWS/MEDIA/7880694-3061963.JPG)
--
圖書館什麼最重要?
http://www.8z1.net/as1367912106.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.66.242
→ :雞雞~1F 05/09 00:37
→ :是吃得起食品級的逆?2F 05/09 00:37
→ :我是人我拒吃飼料黃豆製品 開始亂講話了吧...3F 05/09 00:38
推 :\⊙▽⊙/4F 05/09 00:38
→ :.......以前 怎不反應?~5F 05/09 00:39
推 :學校:自己準備便當好嗎?6F 05/09 00:39
推 :哦 那台灣飼料幾乎都用基改穀物去做 那大家別吃肉了吧7F 05/09 00:39
推 :如果這樣子提高營養午餐收費，不知道家長願不願意8F 05/09 00:39
推 :樓上你在恐嚇家長 可能會被告!!9F 05/09 00:40
推 :主婦聯盟 一整個戰鬥力超高的感覺10F 05/09 00:43
推 :一個難纏的歐巴桑已經夠難搞了~更何況是一群難纏的歐巴桑11F 05/09 00:45
推 :台灣根本沒那麼高比例健康飲食的 煩惱過頭了y12F 05/09 00:45
噓 :台灣人命不值錢？別人不吃的，我們確被騙當白老鼠13F 05/09 00:45
推 :主婦聯盟引用別人報告的速度超快的好嗎14F 05/09 00:46
噓 :有得吃還嫌 有夠慣15F 05/09 00:48
噓 :我覺得大陸、日本不是吃基食品是唬爛的16F 05/09 00:49
→ :用來做飼料和榨油..最後也間接由人類吃進去...17F 05/09 00:57
推 :沒機改食物 用藥大概要加好幾倍,夠毒死一票人18F 05/09 01:02
推 :九成是基改黃豆 <==那我們平常喝的豆漿 豆腐標榜無基因改19F 05/09 01:03
→ :是怎麼回事? 唬爛的?
→ :是怎麼回事? 唬爛的?
→ :這期的科學人有講到類似的網路流言,反正不信者恆不信21F 05/09 01:03
推 :可能是剩下一成或者台灣自產的，不一定是唬爛22F 05/09 01:04
→ :另外，這種東西有沒有基因改造，驗不出來吧?23F 05/09 01:04
→ :拿科學根據跟她們爭論是沒用的24F 05/09 01:04
推 :基改飼料豆最好不要吃，是因為農藥超高！！25F 05/09 01:05
→ :好像全世界只有鬼島是人再吃這種飼料黃豆26F 05/09 01:06
→ :還有基改食品還會引發一些突變、癌症的可能27F 05/09 01:06
噓 :我是人我沒錢28F 05/09 01:12
推 :人吃 (X) 榨油/動物吃(O) 這邏輯真奇怪,講農藥殘留29F 05/09 01:14
→ :吃肉才可怕吧
→ :吃肉才可怕吧
推 :婦仇者聯盟31F 05/09 01:21
→ :唉,真可悲,才在這 #1HYcKD3r 講過,馬上就淹沒在酸文堆32F 05/09 01:31
→ :中午才講過 #1HYVfdSq , 馬上就被洗好遠去.
→ :只要 op,其餘免談.
→ :中午才講過 #1HYVfdSq , 馬上就被洗好遠去.
→ :只要 op,其餘免談.
→ :基改食品本來就有安全問題....有些還會致癌35F 05/09 01:50
→ :很多書籍上都寫了 研究很多 只是孟山都壓得很用力 ..
→ :很多書籍上都寫了 研究很多 只是孟山都壓得很用力 ..
推 :教長：主婦聯盟同意營養午餐漲價37F 05/09 01:54
→ :主婦聯盟就是三寶最高殿堂
→ :主婦聯盟就是三寶最高殿堂
→ :亂源39F 05/09 02:26
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126
回列表(←)
分享