※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-27 11:46:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 鄉民正義 便當文變人肉搜索
時間 Mon May 27 10:59:51 2013
來源:yahoo新聞專欄
人肉搜索很正義嗎?
臉書上一位董小姐日前因為發佈了一篇幫菲律賓人買便當的文章而被網友大量轉貼,想不
到因為文中有幾個邏輯瑕疵被眼尖的人識破,認為若真有菲律賓朋友要買便當,也不可能
在便當店門口等了一個小時。不然這代表這家便當店超好吃嗎?
到因為文中有幾個邏輯瑕疵被眼尖的人識破,認為若真有菲律賓朋友要買便當,也不可能
在便當店門口等了一個小時。不然這代表這家便當店超好吃嗎?
為此,九把刀還以驗證文的態度要請大家吃7百個便當,希望這事件有個溫馨的落幕。
事後證明這位董小姐表示在臉書上的便當文是聽來的,換句話說,這段扣人心弦的文章缺
乏了事實立基點。但是,大家不是應該把重點放在這文章的結論嗎?在台灣與菲律賓的政
治敏感時間點上,給予雙方民間一點冷靜角度,不要粗暴地對待在台灣辛苦打拼的菲律賓
朋友們,將心比心一下。錯是錯在菲律賓政府,不要把罪過錯遷怒在台灣的菲律賓朋友。
那麼,董小姐的錯是什麼?
乏了事實立基點。但是,大家不是應該把重點放在這文章的結論嗎?在台灣與菲律賓的政
治敏感時間點上,給予雙方民間一點冷靜角度,不要粗暴地對待在台灣辛苦打拼的菲律賓
朋友們,將心比心一下。錯是錯在菲律賓政府,不要把罪過錯遷怒在台灣的菲律賓朋友。
那麼,董小姐的錯是什麼?
藉由一篇虛構的文章傳達善意,因此她要背上『被人肉搜索』的壓力?
人肉搜索對當事者造成的負面影響,我想已經大於這篇文章原本的善意。若真要說哪裡不
太對勁,那就是董小姐在這篇文章中沒有寫清楚『主詞』。
假設主詞是『別人/他者』,今天這些疑慮至少降低些許(因為這個便當文仍有人表示是
真的)。董小姐的文章在臉書上享有數萬次轉載,第一時間內有許多溫馨回應,欽佩董小
姐義行。所以,董小姐在那一時半刻,應該體驗了得到許多人喝采的喜悅,那確實是很愉
快的感覺。套用一句九把刀的話:「你要號召行善,你得比所有人都正直。」
真的)。董小姐的文章在臉書上享有數萬次轉載,第一時間內有許多溫馨回應,欽佩董小
姐義行。所以,董小姐在那一時半刻,應該體驗了得到許多人喝采的喜悅,那確實是很愉
快的感覺。套用一句九把刀的話:「你要號召行善,你得比所有人都正直。」
這個善意是值得肯定的,但虛構了主詞,或是故事,難免讓人深感被騙上當,進而否定整
篇文章的核心價值。之後引發的人肉搜索,更是不怎麼文明的行為,還擴大到需要警方約
談,認為這女孩犯了社會秩序維護法,將面臨3萬元罰鍰或拘役3天。各大新聞台甚至出動
SNG車連線採訪。請問各位,真的要把一樁善意扭曲成這樣嗎?人肉搜索引發的蝴蝶效應
才是更讓人心寒的,對董小姐窮追爛打,網路鄉民的正義就這樣把這整件事變質了。若真
最後還用社會秩序維護法辦董小姐,我還真想問問,董小姐在這起發言風波中,到底危害
了誰?便當店老闆?菲律賓人?
篇文章的核心價值。之後引發的人肉搜索,更是不怎麼文明的行為,還擴大到需要警方約
談,認為這女孩犯了社會秩序維護法,將面臨3萬元罰鍰或拘役3天。各大新聞台甚至出動
SNG車連線採訪。請問各位,真的要把一樁善意扭曲成這樣嗎?人肉搜索引發的蝴蝶效應
才是更讓人心寒的,對董小姐窮追爛打,網路鄉民的正義就這樣把這整件事變質了。若真
最後還用社會秩序維護法辦董小姐,我還真想問問,董小姐在這起發言風波中,到底危害
了誰?便當店老闆?菲律賓人?
便當事件還有立報記者與潘姓牧師版本,立報記者也承認這是假新聞,這就是技術犯規。
要知道一般民眾在網路上撰寫這文章,與新聞記者造假新聞根本就是兩碼子事,也難怪立
報很快就快刀斬亂麻開除這位記者。新聞媒體造假在新聞歷史裡更常見,就別提各大新聞
台在搶快搶獨家壓力下的實證,還真是『罄竹難書』。(連美國最受肯定的紐約時報也發
生過記者寫假新聞事件)
要知道一般民眾在網路上撰寫這文章,與新聞記者造假新聞根本就是兩碼子事,也難怪立
報很快就快刀斬亂麻開除這位記者。新聞媒體造假在新聞歷史裡更常見,就別提各大新聞
台在搶快搶獨家壓力下的實證,還真是『罄竹難書』。(連美國最受肯定的紐約時報也發
生過記者寫假新聞事件)
便當文或許可以提供大家參考,之前大陸流行的網路文『知音體』(以藝人之名,行創作
之實的文體),更是層出不窮。舉凡湯唯的倫敦遊記,是藉此鼓勵人們在低潮時要尋出中
心價值,即便是藝人也都得面對落魄寂寞,當時引來眾多網友轉載討論。甚至連新聞台也
報了。但最後證明是虛構文章,那麼,這位作者是不是也要用社會秩序維護法辦他呢?
之實的文體),更是層出不窮。舉凡湯唯的倫敦遊記,是藉此鼓勵人們在低潮時要尋出中
心價值,即便是藝人也都得面對落魄寂寞,當時引來眾多網友轉載討論。甚至連新聞台也
報了。但最後證明是虛構文章,那麼,這位作者是不是也要用社會秩序維護法辦他呢?
還有日前姜文導演的一篇『虎父虎子』談教養文章,也是激勵人心,原來言教不如身教。
教養文章向來有出色的點擊率,想當然耳,這篇文章也是一篇『知音體』,與事實不符。
但也不見大陸藝人們出來疾聲反駁否認,畢竟人家覺得是真是假,明眼人一看就知道了,
否認這類創作文章,只會略顯尷尬。
教養文章向來有出色的點擊率,想當然耳,這篇文章也是一篇『知音體』,與事實不符。
但也不見大陸藝人們出來疾聲反駁否認,畢竟人家覺得是真是假,明眼人一看就知道了,
否認這類創作文章,只會略顯尷尬。
便當文彷彿就是台灣現在的知音體,差別在於主詞還不是藝人。但我猜想未來應該很快也
會出現相仿文章。
便當文理應這周內會落幕,堅持這篇文章的正確性如今看起來有點荒謬,回歸到最原始的
善心才是該被放大的。
至於人肉搜索這件事,不該把這事弄到全民公審,更何況群情激慨之下,大眾往往站在理
性的對面,想想《鄉民的正義》那部片,我們會不會把董小姐逼到無路可退呢?
作者:膝關節 專欄作家
曾任電影公司行銷公關、藝文劇場廣播及電影線記者,致力關心影音產業
http://ppt.cc/vs77
人肉搜索很正義嗎? | 社會觀察 - Yahoo!奇摩新聞
請問各位,真的要把一樁善意扭曲成這樣嗎?人肉搜索引發的蝴蝶效應才是更讓人心寒的,對董小姐窮追爛打,網路鄉民的正義就這樣把這整件事變質了。若真最後還用社會秩序維護法辦董小姐,我還真想問問,董小姐在這起發言風波中,到底危害了誰?便當店老闆?菲律賓人? ...
請問各位,真的要把一樁善意扭曲成這樣嗎?人肉搜索引發的蝴蝶效應才是更讓人心寒的,對董小姐窮追爛打,網路鄉民的正義就這樣把這整件事變質了。若真最後還用社會秩序維護法辦董小姐,我還真想問問,董小姐在這起發言風波中,到底危害了誰?便當店老闆?菲律賓人? ...
心得:小心下個輪到你 恐怖喔~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.120.223
→ :又來裝正義了1F 05/27 11:00
→ :現在專欄也PO喔2F 05/27 11:00
→ :你我都推了一把3F 05/27 11:00
→ :這是社論嗎?4F 05/27 11:00
噓 :正義小超人5F 05/27 11:01
噓 :社論掰~6F 05/27 11:01
推 :顆顆...鄉民哪有什麼正義7F 05/27 11:01
推 : 開始要你我都推一把了8F 05/27 11:01
噓 :滾回家吃固樂沙敏啦9F 05/27 11:01
→ :沒事發個正義的便當文怎麼不先想想 出事了才來說這些 呵呵10F 05/27 11:01
噓 :要不是有董小姐造謠 也不會給菲有散布的把柄11F 05/27 11:01
噓 :不這樣搞條子會辦喔?12F 05/27 11:01
噓 :傳達善意?? 不是造謠說台灣人很沒品?13F 05/27 11:01
噓 :護航的很明顯14F 05/27 11:01
噓 :現在是趁風頭過了就要借題炒名氣了?15F 05/27 11:02
噓 :虛構文章表達善意?就OK?幹~那廢止詐欺條例阿!16F 05/27 11:02
噓 :肉搜689 剛好而已17F 05/27 11:02
→ :很好阿 去當美國人阿 皆大歡喜??18F 05/27 11:02
噓 :K大在我上面19F 05/27 11:02
→ :傳達善意前先醜化他人成全自己20F 05/27 11:02
→ :我騙他錢是為了不要讓他負擔那麼重 也是善意^^~21F 05/27 11:02
噓 :還在便當文... = =22F 05/27 11:02
→ :e04洗真快23F 05/27 11:02
→ :怕被人肉就說阿 沒事誰要人肉你24F 05/27 11:02
噓 :若要人不知 除非己莫為25F 05/27 11:02
→ :先造謠 再來發假獨家新聞想自清 要不是有人去報案傳喚他26F 05/27 11:02
噓 :走開啦你27F 05/27 11:02
噓 :魯蛇表示:降生在鬼島非我意願,為什麼我要背負生存壓力?28F 05/27 11:03
→ :現在可能還在一口咬定是"真實故事"Y29F 05/27 11:03
→ :說謊危害台灣人的形象啦 妨礙國家安全 台菲事件多緊張30F 05/27 11:03
噓 :一會說是親身經歷 一會說是聽來的 說辭反復 不該批?31F 05/27 11:03
噓 :紐約假新聞是蜘蛛人第三集嗎?32F 05/27 11:03
→ :惡小可為之?33F 05/27 11:04
噓 :邏輯錯誤兼假中立 噓爆剛好而已34F 05/27 11:04
噓 :膝關節 一定很怕被人肉搜 他上節目唬爛的東西35F 05/27 11:04
噓 :又一個搞不懂狀況的36F 05/27 11:04
噓 :是演完沒啦37F 05/27 11:04
噓 :社論+廢文=掰38F 05/27 11:04
噓 :沒種署名喔呵呵39F 05/27 11:04
→ :危害台灣人啊 你他X的是不懂喔40F 05/27 11:04
噓 :垃圾41F 05/27 11:04
噓 :很多國外記者寫假新聞 所以我們也可以? 這什麼邏輯啊42F 05/27 11:05
噓 :正義魔人43F 05/27 11:05
→ :製造種族衝突 弄不好會引發戰爭的 到底懂不懂啊44F 05/27 11:05
噓 :這種文章如果引起菲律賓排華 還算善意嗎?45F 05/27 11:05
噓 :藉由一篇虛構的文章傳達善意??? 國家形象都沒了還善意勒46F 05/27 11:05
噓 :有善液就可以造謠?47F 05/27 11:05
噓 :廢文48F 05/27 11:05
噓 :爛透了49F 05/27 11:06
噓 :重點他還被菲國拿去當"標靶"新聞~真實性當然要檢視50F 05/27 11:06
推 :護航文51F 05/27 11:06
噓 : 損 害 國 家 形 象 你 賠 的 起 ?52F 05/27 11:06
噓 :肺紋必須53F 05/27 11:06
噓 :54F 05/27 11:06
噓 :北七 重點根本沒抓到 這樣也能寫新聞??55F 05/27 11:06
噓 :本來就該付出代價呀! 不然人人都可造假? 啥小膝蓋節56F 05/27 11:07
噓 :==============立異以為高 逆情以干譽=============57F 05/27 11:07
→ :鄉民們也掏腰包來要求"真實"~世真的也認了請雞排阿~58F 05/27 11:07
噓 :作者:膝關節 專欄作家59F 05/27 11:07
噓 :這媒體想造假新聞 ,先試試風向 ……60F 05/27 11:07
噓 :廢61F 05/27 11:07
→ :所以我的重點是~誰雞排還沒拿出來的 快點唷@@~62F 05/27 11:07
噓 :ㄏㄏ63F 05/27 11:08
→ :作者:膝關節(膝蓋中了一箭)64F 05/27 11:08
噓 :這就是台灣媒體的水準 呵呵65F 05/27 11:08
→ :因為發文正好在台菲緊張 再加上目前新聞證實是假的66F 05/27 11:08
→ : 台灣人的良心,不需要妳用謊話來激起67F 05/27 11:08
噓 :護航你媽 幹68F 05/27 11:08
噓 :二69F 05/27 11:08
推 :2董嬤出發點就是想騙讚阿...所以這篇的價值是??70F 05/27 11:08
噓 :這就是台灣媒體的水準71F 05/27 11:08
噓 :通篇鬼扯 將自己的善意建築在傷害他人 國民情感和國格上72F 05/27 11:08
噓 :他誰啊 換肉搜他73F 05/27 11:08
→ :你他媽的怎麼沒中一箭74F 05/27 11:09
噓 :去美國發一篇類似董小姐的文章呀!看你會不會被黑西裝敲門75F 05/27 11:09
→ :這是偽君子 遠遠比真小人更加可惡多了76F 05/27 11:09
→ :噓回來77F 05/27 11:09
噓 :78F 05/27 11:09
噓 :虛構的文章傳達善意...明明惡意,爆開後才說善意免責,可信?79F 05/27 11:10
噓 :他媽欠噓80F 05/27 11:10
推 :記者:幹 我也不想ㄚ 上面指示發篇文讓社會矛頭指向鄉民81F 05/27 11:10
推 :膝關節臉書還有人稱讚他這篇文章???????????????????82F 05/27 11:10
噓 :又一個抹黑鄉民的83F 05/27 11:10
噓 :你中了一箭嗎@3@, 還有請回去找你的國文老師84F 05/27 11:10
噓 :善液咧85F 05/27 11:10
→ :請問膝關節:董小姐事後那是什麼態度呢?要不有刑法責任 她86F 05/27 11:11
噓 :費雯87F 05/27 11:11
噓 :膝關節似乎也是FB名人....88F 05/27 11:11
→ :會自己承認這是"聽來的"嗎?89F 05/27 11:11
噓 :這不是新聞喔90F 05/27 11:11
感謝 已改標題
→ :膝蓋中了一箭 有點點能見度ok的?91F 05/27 11:12
噓 :膝關節這篇文章也是聽來的嗎 ?92F 05/27 11:12
噓 :~"~93F 05/27 11:12
噓 :話都不會講了一定要靠這種低下的謊言嗎94F 05/27 11:12
噓 :傳達善意XDDDD,對岸沿海架一堆飛彈也是傳達善意阿95F 05/27 11:12
噓 :他是不知道甚麼叫做國際名聲嗎? 白吃喔96F 05/27 11:12
噓 :以後酒駕的也可以說是善意減輕地球糧食危機的負擔嗎?97F 05/27 11:13
噓 :無聊98F 05/27 11:14
噓 :稿費收了多少99F 05/27 11:14
※ 編輯: kingofptt 來自: 203.74.120.223 (05/27 11:14)噓 :鄉民們該不會要進攻了吧?100F 05/27 11:14
噓 :完看董的文章跟本不會有善待菲勞的結論 別硬凹101F 05/27 11:15
噓 :照這樣說有人爆料H7N9是在罰三小?更何況是事實!這女的是在102F 05/27 11:16
噓 :要不要說你有愛滋病 來傳達防範愛滋病的善意103F 05/27 11:16
噓 :喔~104F 05/27 11:17
→ :趁國亂想讓自己紅,能比?這篇比八掛廢文還廢上萬倍。105F 05/27 11:17
噓 :幾歲人了 還不知道情況 空ㄟ噢106F 05/27 11:17
噓 :鬼扯107F 05/27 11:17
噓 :大夥進攻FB囉108F 05/27 11:18
噓 :聖人來了 大家開始挖他的八掛吧109F 05/27 11:19
噓 :又不是改項目就行,板規準發社論專欄了嗎?110F 05/27 11:24
噓 :這篇就很正義??111F 05/27 11:25
推 :幫補血 不是別人有錯在先就能把自己的非法行為正當化112F 05/27 11:29
噓 :專欄可以去死了113F 05/27 11:29
噓 :廢文114F 05/27 11:30
推 :他這樣是不是變相的希望我們人肉他呀???115F 05/27 11:31
噓 :喔,中二病嗎?116F 05/27 11:31
噓 : 膝關節誰啦 閉嘴好嗎117F 05/27 11:32
→ :李光爵 威秀的經理118F 05/27 11:33
噓 :廢文119F 05/27 11:33
噓 :專欄作家也是社會的亂源120F 05/27 11:34
→ :我有去吐糟他了 "你不要發廢文 好不好?"121F 05/27 11:35
噓 :都只看它網路上公開資料 不爽別公開122F 05/27 11:36
→ :公審你老穆拉公審
→ :公審你老穆拉公審
噓 :你誰阿124F 05/27 11:37
噓 :一直噓他 到時候又說台灣民眾不理性 群眾暴力125F 05/27 11:38
噓 :神說要有光就有光,懂小姐說要有便當就有兩粒126F 05/27 11:39
噓 :藉由一篇虛構的文章傳達善意 <---就造假啊,造假也對?127F 05/27 11:40
→ :虛構一篇台灣人欺負菲勞的故事來顯示自己的善行是善意128F 05/27 11:42
噓 :"某專欄作家在公廁強姦菲傭" 那這種善意洨故事可以嗎129F 05/27 11:42
噓 :聖人?130F 05/27 11:43
噓 :自以為131F 05/27 11:43
→ :我只是提醒拿筆的這些"知識份子"不要強姦外勞喔132F 05/27 11:43
→ :你虛構一篇在路上看到街友很可憐 對他伸出援手133F 05/27 11:44
→ :這我還沒意見....
→ :這我還沒意見....
噓 :偽善者出動了!我好怕135F 05/27 11:44
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 277
回列表(←)
分享