※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-21 23:34:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 密謀研發X光武器 美2男落網
時間 Fri Jun 21 21:48:09 2013
※ 引述《stratege (摸那乳到)》之銘言:
: 時間:2013/6/21 新聞引據: 中央社
: 美國聯邦官員表示,紐約州2名男子遭控密謀研發1種可攜式X光武器,凶嫌可利用
: 這種武器,從遠方不動聲色地殺掉他們眼中「討厭」的對象。
: 美國有線電視新聞網(CNN)報導,紐約首府奧巴尼(Albany)的聯邦調查局聯合反恐
: 工作小組(FBI Joint Terrorism Task Force)在18日的臥底行動中,逮捕49歲的克勞福
: (Glendon Scott Crawford)和54歲的費特(Eric J. Feight)。
: 根據刑事起訴書,這兩人被控共謀為使用大規模毀滅性武器提供物質支援。
: 紐約州北區聯邦首席助理檢察官鄧肯(John Duncan)表示,克勞福和費特意圖研發1
: 種「可攜式裝置,這種裝置能夠從遠方發射具某種程度危險性的X光射線」。
: 他說,遭到這種X光射線攻擊的人,不會立即得知自己已經受到傷害,而是在幾天
: 後,才會受傷甚至可能死亡。
: 美國司法部發布消息表示,這兩名嫌疑人企圖使用這項裝置來傷害並殺害「以色列
: 的敵人」。
: 克勞福和費特19日在法庭現身,如果遭到定罪,將面臨長達15年徒刑、25萬美元罰
: 金以及5年觀護。
: 鄧肯表示,儘管這項裝置很有可能造成傷害,但由於當局及早介入,公眾並未陷於
: 險境。
: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=431906
不曉得是記者翻譯上的問題順便再加上自己理解
根據我鍵盤輻射防護師的觀點 其實這種殺人法是很沒效率的
先從字面上來看 關於可發生游離輻射 以光子輻射而言
可以進步一步的再分做X ray和 gamma ray
而主要區別差異 則是X ray是來自原子核外 gamma ray則是由原子核產生
因此我們可依據定義 先排除這台移動式X光武器是使用放射性核種為主要輻射源的可能
而一般來說X光的產生 大多則是以電力驅動發生
而一般來說X光的產生 大多則是以電力驅動發生
也就是利用高壓電子撞擊高原子序物體
此時電子會和白海豚一樣受到原子核的庫倫力影響而轉彎 並釋放能量
這能量通常以熱能和X光的形式釋放
而X光對人體的傷害 一般來說分作機率效應與確定效應
機率效應主要是癌症與遺傳變異 此類傷害發生機率與X光劑量成正比 且無傷害下限閾值
而確定效應則必須高過一定劑量後(閾值劑量) 始會發生
而確定效應則必須高過一定劑量後(閾值劑量) 始會發生
劑量高低與傷害的嚴重程度有關
對人體造成的傷害則可能有灼傷 嘔吐 掉髮 不孕 死亡等等...
而以全身性的急性曝射來說
3~8Sv(輻射單位 等價劑量)→造血細胞死亡 受曝射後約在一個月後死亡
10Sv→消化系統上皮細胞死亡 受曝射後約一周死亡
100Sv→腦部血管通透性發生變化 受曝射後1~2天死亡
所以這台移動式X光機要達到目的 則必須要使目標受到至少3Sv以上的劑量才有意義
以放射診斷使用的X光機來說 這樣的劑量 可能管球都燒掉了 有沒1Gy(Sv)都還不知道
而在放射治療使用的直線加速器(能量1000萬伏特)的劑量率一般來說大約是2Gy/min
這還是在距離1公尺下測量 如果距離拉遠 隨著距離平方反比率 劑量率將會快速下降
另外就是power supply與體積的問題...
加速管長度就約1公尺以上 另外還有其他的升壓 微波 冷卻設備 可能還要台發電機
這麼多的裝備 所謂的"可攜型"顯然應該跟鄉民想的放在被包中說帶走就帶走是有落差的
比較可能是必須藉由卡車裝載 因此以體積來說已經不見得很迷你了
另外就是發電機的噪音等等 整體上來說應該還是相當顯眼才對
所以綜合以上所說...
我想應該沒有多少人能忍受被一台轟隆轟隆的卡車距離不到一公尺 緊跟了一分鐘以上吧~
另外 還有就是誰要攜帶這東西的問題...
帶著這東西到處跑 如果沒超厚重的屏蔽 根本就是敵損800 自傷1000的玩意
有了超厚重的屏蔽...那想必要更大台的車子來負重和安裝屏蔽了....
再者...也就是X光機的致命缺點...
真的被發現了 一發火箭彈讓他變廢鐵 沒了電電 他就沒能產生X光了...
相較之下 高活度放射性核種 體積小 且死因也不見得容易被察覺 雖然不易取得
但相對於其他類的毒藥...我想應該有更多比這更好的選擇吧(菸~)
鍵盤輻射防護師 報告完畢~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.66.190
→ :有人可以翻譯一下嗎??我看不懂>\\\\<1F 06/21 21:49
推 :快推,不然別人以為我們看不懂2F 06/21 21:49
推 :偵探伽利略?3F 06/21 21:49
→ :恩恩 我也是這麼想的4F 06/21 21:50
※ 編輯: rambo2728 來自: 111.252.66.190 (06/21 21:52)推 :Eric Hall感謝您多年來的支持,第八版就麻煩您編輯一下5F 06/21 21:50
推 :偷偷放顆Co60或Ir192在目標旁邊 應該就可以了6F 06/21 21:51
內文解釋過 這是X光 不是核種產生的gamma ray 所以排除這種更有效率的方法不過我也不大懂為啥這主謀不選擇使用這種比較方便的方法啦~~(菸~)
→ :固體不好用,你要不要考慮一下碘蒸汽?7F 06/21 21:51
推 :有道理的分析8F 06/21 21:51
※ 編輯: rambo2728 來自: 111.252.66.190 (06/21 21:55)推 :醫放系路過推一個!9F 06/21 21:54
推 :我一想到有人會想到用portable把人打死我都快笑死了10F 06/21 21:54
→ :偏偏護理師距離十公尺外一隻手不小心伸出鉛屏還會破口大11F 06/21 21:56
→ :罵(淚)
→ :罵(淚)
推 :在ICU... I-20要照囉!躲好了嗎~13F 06/21 21:56
推 :對台灣新聞發表高見之前永遠記得先找原文對照...14F 06/21 21:57
→ :這是車載裝置 用遙控器啟動
→ :這是車載裝置 用遙控器啟動
→ :沒錯啊 所以我從內問推測是車載 遙控啟動我倒是沒想過16F 06/21 21:59
→ :可是以致死的劑量率和相對噪音 體積 要達到特定目標死亡
→ :不見得相當容易
→ :可是以致死的劑量率和相對噪音 體積 要達到特定目標死亡
→ :不見得相當容易
推 :光LINAC那個體積跟耗電量...車載要達到殺傷效果還遠的很19F 06/21 22:01
推 :不 你誤會我的意思 我是指永遠懷疑台灣新聞的正確性...20F 06/21 22:01
→ :還要考慮距離平方反比問題 目標是會動會離開的21F 06/21 22:01
→ :噢 對阿XDD 所以第一段我就覺得有問題了XDDD
→ :噢 對阿XDD 所以第一段我就覺得有問題了XDDD
推 : 補充一下最後一段 冷戰時期從德國回來西方情報人員23F 06/21 22:02
→ : 癌症比例比其他人都高~而且老是被追蹤到
→ : 癌症比例比其他人都高~而且老是被追蹤到
→ :哈哈 我一開始也是想到portable25F 06/21 22:05
→ :後來才發現東德秘密警察常會用放射性針狀物 射在要追蹤的目標26F 06/21 22:05
→ :再用類似蓋格計數計的儀器 循著殘留放射性去追
→ :換另一種方法想 這種用放射性物質殺人效率真低
→ :再用類似蓋格計數計的儀器 循著殘留放射性去追
→ :換另一種方法想 這種用放射性物質殺人效率真低
推 :飛機系推一個(咦29F 06/21 22:08
推 :那個目的是當tracer,現在還是有在用...致癌是stochastic30F 06/21 22:10
→ :樓上講一些專有名詞以為每個都放設系畢業就是了31F 06/21 22:16
推 :仔細想想,他怎麼不乾脆遙控那輛車撞死人算了..32F 06/21 22:19
→ :..........我是不知道這些是專有名詞啦,我只是懶。33F 06/21 22:20
推 :不知道X光的Laser 現在發展得如何 在紐約州 應該是MIT或34F 06/21 22:58
→ :Harvard的猶太人
→ :Harvard的猶太人
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142
回列表(←)
分享