※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-21 06:54:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有日治時代 台北比上海發達的八卦?
時間 Fri Jun 21 02:14:58 2013
日治台北是高度文明沒錯，但始終只是小而美...規模太小。今天台北的精華區仍舊如此。
上海雖自始至終都有邊陲民工區(新北市表示：...)，但從19世紀末以來的城市研究迄今，
它都是和東京一個水平的(戰間期甚至曾高過東京)...此外，北京聯外鐵路發展也長期優
參考一下吧...http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2010t.html 來破解英國研究:P
既然此題涉及台、中、日都市，就歸納一下三國的城市發展排名好了：
A+ A A- B+ B B- G+ G- HS S
香港 北京 台北 廣州 大阪 名古屋 天津 高雄
東京 深圳 南京
上海 成都
福岡
杭州
青島
大連
京都
相信去過京都的人，都不相信京都的發展會比台北低那麼多檔次、和高雄是同級生......
但這就是反映所謂"大城市"的評比標準問題...京都在政經文化和交通等方面，高度仰賴
大阪(說京都文化仰賴大阪可能令人發噱~但城市文化評比時，媒體&出版>古蹟)；而大阪在國族社會的發展中，又高度受到東京的影響；這也反映城市做為首都的優勢(如台北)。
香港、上海這類非首都的大城市，能壓過自國首都，那是因為許多條件簡直頂到肺了...
比方當日治台北的許多政經文化資源，還需仰賴母國日本的引入時，香港、上海已是各項
資源的國際輸出者......香港、上海的現代印刷出版業，比東京還早，早過台北半世紀；
日治時期出版檢查的重點之一，就是防止反日思想著作自台北蔓延全台~港、滬來的禁書
在台北知識份子間傳閱(孫文就是最紅作者，三民主義比美麗島雜誌還夯，說他和台灣沒
關係是一種當代時空迷思...)遑論那些走私的唐山民生物資了。這就是大城市的實力。
所以當代台北儘管令人難受，但排名會高是其來有自......2300萬人的心思血汗，主要
從這裡傳出(台灣的聯外IP，60%是台北的)、進而一點點地影響世界......在緬懷日治
台北先進性的同時，也要理解其殖民的高度公權力與實驗性質(如都更非常容易，誰管
你士林王家權益)，還有其實國府時代以後的台北，在國際間其實較有地位與影響力。
--
「高譚市沒有一個人是無辜的」
──塔莉亞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.136.58
噓 :台北的檔次比京都高??????????????????????????????????1F 06/21 02:22
你得看清楚第五段 幫你劃點重點好了推 :香港整個已經過度開發了 房子只能往高處蓋 都高得嚇死人2F 06/21 02:23
→ :這是哪來的自信??????????????????????????????????????3F 06/21 02:23
英國人何必刻意抬台北、貶京都呢？→ :但每一戶又小得可憐4F 06/21 02:23
東方明珠確實不適普通人居...香港厲害在很多商業統計上，比東京還高、是亞洲第一；最令人咋舌的就是拍賣品與奢侈品的消費金額...只有A++等級的倫敦、紐約堪比。
→ :對我來說，台北落後京都沒三十年就不錯了5F 06/21 02:23
生活品質是一回事，都市發展與影響力又是另回事...推 :香港的小坪數屏風樓很多是配給型的公屋啊...6F 06/21 02:24
推 :你有去看過京都嗎 我認為那裡根本是及高度文明才辦的到7F 06/21 02:25
去過兩回；但你如果去過，應該也知道，京都很仰賴大阪、大阪又受東京影響。→ :京都又不是日本發展重心 沒去過京都也知道京都都古蹟吧8F 06/21 02:26
推 :台北畢竟是政治兼經濟中心,再不濟很多分數就是比較高9F 06/21 02:26
→ :不是高度文明就比較重要，里約亂七八糟也是國際城市阿10F 06/21 02:27
里約紊亂但很發達......→ :不過台北比大版高更誇張 大版文化算是東京有不少差異了11F 06/21 02:32
世界最美城市 斐濟、里約都上榜 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
美國富比士雜誌，選出了全世界最美的12個地方，斐濟的勞倫島、智利和紐西蘭的國家公園，都以壯麗的自然景觀入選，而巴西里約熱內盧，和義大利的托斯卡尼 ... ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/BvlRk2eMuZ5S5ZVts0i.Uw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-03-19/528dd2af-804a-4db8-b6eb-53b18b9b0592_ybang_225x225.png)
→ :最醜城市 台北前三名也可穩拿13F 06/21 02:33
※ 編輯: Leika 來自: 112.105.136.58 (06/21 02:38)推 :里約的貧民窟可以給你佈滿整座山的14F 06/21 02:35
→ :台北真的很醜這點我同意 什麼台北好好看 好看個屌15F 06/21 02:35
推 :本來就好看的話 是要推動好好看個屁啊...16F 06/21 02:36
→ :哪個城市沒有貧民區？ 紐約 巴黎 倫敦... 全部都有17F 06/21 02:38
→ :你要看整體而不是聚焦部分 台北就是標準整體醜死人
→ :你要看整體而不是聚焦部分 台北就是標準整體醜死人
推 :首都本來就不一定最強 紐約 多倫多 法蘭克福表示:19F 06/21 02:40
→ :台北一整個樣態是汙染工業都市的模樣20F 06/21 02:40
→ :日本一極化太嚴重 把大阪整個往下拉21F 06/21 02:41
推 :專業~~好文! 讚!!!!22F 06/21 02:58
推 :好文，但我相信全球爛路城市台北一定是前三名23F 06/21 04:09
推 :寫得好24F 06/21 04:55
→ :台北的路在臺灣都算好的，國外爛路只有更多25F 06/21 05:04
推 :匯豐銀行的全名是 香港及上海銀行公司 就知道上海跟香港26F 06/21 06:32
→ :一直是同水準的國際都市
→ :一直是同水準的國際都市
→ :這多半是上海香港 有被外國殖民租借管理的結果28F 06/21 06:40
→ :不然在外國人來之前 這兩地也只是漁村
→ :不然在外國人來之前 這兩地也只是漁村
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 299
回列表(←)
分享