顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 509
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-14 16:05:56
看板 MobileComm
作者 karlrecon (狗狗)
標題 [情報] UltraPixel vs PureView 正面對決
時間 Wed Mar 13 21:47:46 2013



前言: Pocketnow 發佈了ONE vs 920的相機評測文，目前看來是網站上比較有
      系統的比較，他們的開箱講評文在 http://goo.gl/jrcDM 有興趣可以
      先看

網頁好讀版: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1363182469.A.C69.html
[情報] UltraPixel vs PureView 正面對決 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊 前言: Pocketnow 發佈了ONE vs 920的相機評測文，目前看來是網站上比較有
系統的比較，他們的開箱講評文在 有興趣可以
先看 ...
 

───────────────────────────────────────

UltraPixel vs PureView: HTC One & Nokia Lumia 920 Camera Shoot-Out
http://goo.gl/OLg9S
UltraPixel vs PureView: HTC One & Nokia Lumia 920 Camera Shoot-Out | Pocketnow
[圖]
We put the new HTC One UltraPixel camera head to head with the reigning king of smartphone shooters, the Nokia Lumia 920 PureView. Who won? Read our impressions and take in our 50+ photo and video samples to see for yourself. ...
 

────
所有照片都使用原始設定
────

中距離，一般亮度，室內 ↓
http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2013/03/lumia920vshtcone1.jpg
[圖]
 

HTC:  1/40s  ISO:125
920:  1/60s  ISO:400


拍攝場景是照明良好的室內空間，NOKIA 920的飽和度較高，但兩台都表現的不錯


中短距離，微光，室內 ↓
http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2013/03/lumia920vshtcone3.jpg
[圖]
 

ONE:  1/14s  ISO:581
920:  1/11s  ISO:640

在一家照明偏紅的餐廳中，920以較冷的色澤將場景拍的很好，One的拍攝成果雖然
較能還原現場，但就比較不討喜。


近距離，一般亮度，室內↓
http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2013/03/lumia920vshtcone5.jpg
[圖]
 

ONE:   1/14s  ISO:531
920:   1/9s   ISO:640

兩隻手機的暖/冷調趨勢在這組照片中仍然存在，920成功的消除了屋子裡略紅的光
線，而One則是一樣偏紅，但還好不會紅的太誇張，對講機上的紋路在One的拍攝樣
本中也有較突出的表現。



長距離，日光，戶外↓
http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2013/03/daylight.jpg
[圖]
 

ONE:   1/7692s  ISO:101
920:   1/2754s   ISO:100

兩隻手機色調上的差異即使在戶外拍攝仍然存在，HTC ONE在這更真實的將現場還
原，例如遮陽蓬的暗部以及較沉的藍天。而920因為對比較高的關係讓遮陽篷的暗
部變成了過飽和的卡通色調，而天空也變的比較綠。




長距離，極度微光↓
http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2013/03/lumia920vshtcone2.jpg
[圖]
 

ONE:   1/7s   ISO:1612
920:   1/3s   ISO: 800

調性仍然相同，雖然照片看起來沒什麼好講的，但我們對於One能在這麼具挑戰性
的場景拍出OK的照片印象深刻，你可以比較一下其他手機拍這畫面的表現：
http://goo.gl/Dj5Gv (DNA拍的)
[圖]
 

拍這個幾乎全黑的地方不僅再一次提醒我們920有多強大，也證明One是個具威脅的
挑戰者。不過別忘了NOKIA還有新牛肉沒端出來，會不會之後One馬上就看不到車尾
燈還很難說。



曝光測試↓
http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2013/03/lumia920vshtcone4.jpg
[圖]
 

當對焦點至於那個拍出來一定會過曝的燈上時，兩隻手機的表現明顯的看出他們的
設定特性不同，920幾乎犧牲了燈上的所有細節，但畫面亮暗平衡很多；而One則是
照出了燈上的紋路，但讓後面的牆幾乎暗到看不見了。


這是我們看過差異最極端的結果，但提醒一下這些都是在自動模式下拍的，事實上
喜歡哪一種測光或色調因人而異，使用其他拍照軟體或是修改設定就能拍出更好的
照片。



變焦測試↓
http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2013/03/zoom-text.jpg
[圖]
 

恩，當你想用One拍出高解析度的照片時可能會不太滿意，沒什麼可以放大的空間

圖為我們將一張CD的內頁方在螢光燈旁拍的(見最底下全尺寸照片)，兩隻手機仍然
在色調上展現了不同的走向，而放大後兩邊的字體都頗悲劇。


變焦問題我們會在之後的評測中更深入說明，目前還是先想想你到底需不需要常用
到變焦吧。


前鏡頭測試↓
http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2013/03/lumia920vshtcone_ffc.jpg
[圖]
 

One雖然用的前鏡頭感光元件是跟DNA以及8X一樣，一樣好的沒什麼驚豔之處，但88度
的超廣角的確不錯，能讓你在視訊通話或自拍時更順利。

One畫面看起來很乾淨，不過920有點入塵的關係，只能說製造商要努力阿..


影片拍攝↓
One http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YbwfCT_M9X8
HTC One: 1080p Video Sample (Indoor) - YouTube
Read our full comparison and see the final photos here: UltraPixel vs PureView: HTC One & Nokia Lumia 920 Camera Shoot-Out

 
920 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L_v2wP395BY
Nokia Lumia 920: 1080p Video Sample (Indoor) - YouTube
Read our full comparison and see the final photos here: UltraPixel vs PureView: HTC One & Nokia Lumia 920 Camera Shoot-Out

 

一樣，920的色調較冷，整體畫面的明亮度較均衡，車燈來的時候畫面的亮暗變化
較不明顯。收音的部分則是較小聲，細節部分較差。



結論:

One的相機部分會再持續把玩瞭解，現在而言，我們可以說這兩家廠商都想在手機
上做到不只是手機的程度，不過雙方都把目標定位在一般大眾，而不是專家；920
就沒把OIS做進手機，讓在某些會振動(如車上、小跑步時)的場合不利使用，而

One則是為了讓每個人都能成功拍出照片而捨棄高畫素，兩者都想滿足使用者，只
是走向不同，當你會把一堆手機的照片都一字排開來比較的時候，別忘了這些在
照片中看不出來的細節。





--
看來ONE走點測光路線，920走全畫面測光

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.139.174
→ E6300       :看來三倍進光量沒特別吸引人  ...1F 03/13 21:50
推 kira925     :那張曝光測試......2F 03/13 21:50
→ kira925     :測光策略不同的結果嗎 這看來也解釋01那篇的結果
推 LIONDODO    :三倍進光量在隧道那張很明顯，DNA....4F 03/13 21:52
推 E6300       :我覺得只是測光點不同而已~_~5F 03/13 21:52
→ E6300       :最後一張  如果920對電燈曝光鎖 可能就跟one差不多吧
→ kira925     :Pocketnow應該沒那麼傻吧 就好像01那篇iPhone的結果7F 03/13 21:53
→ kira925     :可能可以請bluestral大拿920做類似實驗
這篇測試的結果其實跟01某篇滿像的，都是ONE接近原場景，但920討喜。
只是01不知道為什麼有些人就是喜歡先發圖就消失也不講清楚細節，等戰
起來再回個文補充一點東西翻盤，但這些補充的一下就被洗掉了...

→ sa074463    :感覺還可以 估計大概就這樣了XD... 剩下交給nokia玩9F 03/13 21:57
※ 編輯: karlrecon       來自: 1.163.139.174        (03/13 22:01)
→ uwmtsa      :評測就評測還要扯啥新牛肉,乾脆來比未來科技算了10F 03/13 21:59
→ kira925     :920有OIS阿11F 03/13 22:00
推 E6300       :nokia說的EOS到底是什麼呢~!!!12F 03/13 22:00
推 Skyblade    :CANON：13F 03/13 22:00
→ battlewind  :我覺得ONE表現得還不錯(920一值是暗景標竿)14F 03/13 22:08
→ karlrecon   :新牛肉只是編輯在說科技進步很快而已 沒什麼酸的意圖15F 03/13 22:09
推 eray0206    :HTC表現得算是很不錯的了,在弱光下 銳利度還是有,16F 03/13 22:09
推 pc2990      :八張相片...nokia 920贏三張 平手兩張 輸三張17F 03/13 22:10
→ eray0206    :920弱光下 照片很明亮但景深一長物景模糊嚴重18F 03/13 22:10
→ eray0206    :ONE弱光下 沒那麼明亮 在比較長景深 物景保持銳利度
推 munakt      :920有ois 快門時間可以比one更久，進光量更多20F 03/13 22:11
→ tldtld      :新一也有OIS 只是等級不同21F 03/13 22:12
推 s8095324    :不知道920與One的OIS誰強？22F 03/13 22:12
→ battlewind  :我認為不一錠是OIS等級不同 一樣是策略問題...23F 03/13 22:12
→ kira925     :我是一直想知道OIS等級怎麼看就是...24F 03/13 22:12
推 realion     :我覺得如果隨機加上其他兩隻手機可能會了解強大之處25F 03/13 22:12
→ eray0206    :快門時間一拉長 會不易對焦,像素的電容也容易過飽和26F 03/13 22:12
→ battlewind  :裡面有一個DNA比對的相片27F 03/13 22:13
→ kira925     :One這次用的是雙軸1000Hz的OIS28F 03/13 22:13
→ karlrecon   :OIS有極限..最強也只能幫到安全快門附近 再來要腳架29F 03/13 22:13
→ kira925     :920就有待知情人說一下30F 03/13 22:13
→ Greentale   :One最長曝光時間似乎只能到1/7秒，920能達1/3~1秒31F 03/13 22:14
→ eray0206    :OIS就是光學穩定補償系統 利用到 音圈馬達32F 03/13 22:14
推 fayetag2    :one這樣看來我可以接受了，買了33F 03/13 22:15
→ tldtld      :1秒跟1/7秒差了兩級以上了耶 差很多耶....34F 03/13 22:16
推 jeano       :前鏡頭真不錯....35F 03/13 22:17
推 munakt      :one用的是鏡頭傾斜的ois，容意造成畫面邊源糊掉36F 03/13 22:17
推 mike060606  :新一沒有贏也沒有輸 能和920平手 在重量厚度都大勝37F 03/13 22:17
→ mike060606  :的情形下還算挺不錯了
推 realion     :新一不錯啊，外型手感都很好，規格棒，這價格滿佛的39F 03/13 22:18
→ Greentale   :問題在於一般人手持有防手震，1/15秒就很勉強了...40F 03/13 22:18
推 Lsamia      :不過我印象新一的1/7s不是全受限在OIS吧?41F 03/13 22:18
→ Greentale   :那種天生石膏手的除外...42F 03/13 22:18
推 djqoo22     :新一表現還算OK阿!43F 03/13 22:18
→ Lsamia      :(腳架要出馬的意味)44F 03/13 22:19
→ Lsamia      :結果颳大風(誤
推 munakt      :920用的是鏡頭平移，效果較好，但機構較複雜，體積46F 03/13 22:19
→ munakt      :較大
推 kira925     :所以誰說一下920的技術...48F 03/13 22:19
→ Greentale   :嗯...在說明一次920的重量集中在它的螢幕(80克)49F 03/13 22:19
推 tldtld      :1/7秒跟1/3-1秒不就是在安全快門的範圍內嗎50F 03/13 22:21
推 kira925     :Got it. 不過他不是說重量是體積阿XD51F 03/13 22:21
推 batt0909    :920怎門用這樣重的螢幕~比較好?52F 03/13 22:21
→ kira925     :為了那個超靈敏螢幕?53F 03/13 22:21
→ karlrecon   :1/7已經是神手了，一般安全快門1/10不抖就不錯了54F 03/13 22:21
推 battlewind  :920是很敏感的觸控螢幕...55F 03/13 22:22
→ karlrecon   :(更別說是拿這麼輕的東西在拍) Q_Q56F 03/13 22:22
推 munakt      :那個ois很輕啦，只是體積稍大於一般vcm57F 03/13 22:22
→ tldtld      :1/3秒跟1秒我記得是NOKIA說他們的OIS可以使安全快門58F 03/13 22:23
推 eray0206    :重的話 是用品質非常好的玻璃....摔下去不容易摔壞59F 03/13 22:23
→ tldtld      :到這個程度60F 03/13 22:23
→ tldtld      :而新一OIS只能到1/7秒左右
→ battlewind  :但這也有可能是策略使然就是62F 03/13 22:24
→ eray0206    :920技術非常好 但一台32G賣2萬4..要捏下去 才能買呀63F 03/13 22:24
推 Lsamia      :21k而已吧 甚麼時候24k了64F 03/13 22:25
→ Greentale   :http://review.xda.cn/20121216/393_1.html 920拆解65F 03/13 22:25
北欧工艺哲学 诺基亚Lumia 920拆解-XDA智能手机网
Lumia 920作为诺基亚Windows Phone 8上的旗舰级产品，做工相信大家不会怀疑。但由于之前优秀的诺基亚N9和Lumia 800、900我们都没有进行拆解，在我们心中留下一个遗憾 ...
 
→ tldtld      :定價不是21900嗎66F 03/13 22:25
→ eray0206    :剛出的時候67F 03/13 22:25
→ karlrecon   :但OLYMPUS EM5的5級防手振都不能保到這麼高了耶..68F 03/13 22:25
→ Lsamia      :剛出也沒24k阿XD69F 03/13 22:25
→ Lsamia      :除非是說Ip5 32GB qq
→ tldtld      :要看起跑點在哪啊 手機現在都這麼廣71F 03/13 22:26
→ tldtld      :當然他說的可能是理論上 所以兩邊應該都要打折扣
推 kira925     :不過我有個想法是1/3~1秒會不會是Overkill73F 03/13 22:27
→ tldtld      :不過OIS等級差2級以上是應該的吧74F 03/13 22:27
推 LovinU      :怎麼一直挖pureview出來嗆聲 但是也好歹找真正的pure75F 03/13 22:27
→ Greentale   :http://teardown.xda.cn/20121219/422_7.html 8X拆解76F 03/13 22:28
极致简约的奥秘 HTC 8X拆解-XDA智能手机网
HTC 8X作为 来自于HTC的颠覆外观之作，在造型设计上非常的出众，拥有Windows Phone 8的特行独立与众不同的特色质感 ...
 
→ LovinU      :view出來 nokia只有一支808叫pureview77F 03/13 22:28
→ Greentale   :對照一下~78F 03/13 22:28
→ Greentale   :920也是PureView
→ abbei       :XD80F 03/13 22:31
推 kira925     :PureView有一跟二 一主要是oversampling 二是OIS81F 03/13 22:31
→ kira925     :(我記得是這樣)
→ Greentale   :沒錯83F 03/13 22:31
→ battlewind  :所以期待3代的合體84F 03/13 22:32
→ Greentale   :NOKIA：2CM厚賣兩萬五，你說好不好85F 03/13 22:33
→ battlewind  :好啊...不一定要買XD86F 03/13 22:33
→ karlrecon   :NOKIA真的要早點出EOS，讓神鞭機種好好安息..87F 03/13 22:34
推 kira925     :還真的有可能2cm厚 而且1/1.2" 那OIS要多厚阿88F 03/13 22:36
→ battlewind  :其實可能不用1/1.2"這麼極端89F 03/13 22:37
→ battlewind  :1/2.5"~1/2.3" 小DC尺寸就超強了...
→ Greentale   :目前的乳摸是大約是3800萬畫素啦，所以size可能會小91F 03/13 22:38
→ Greentale   :一點~
→ battlewind  :取個中間點93F 03/13 22:39
推 kira925     :38M可能也要個1/1.5"?94F 03/13 22:39
→ kira925     :總之不會小 太小了每個Pixel太小也沒用不是嗎
→ Greentale   :厚度可能可以減少到1.5公分吧XDDD96F 03/13 22:40
→ kira925     :15mm還是太厚不是嗎XD97F 03/13 22:41
推 takchou     :N8的 1/1.83" 就夠威了98F 03/13 22:41
→ takchou     :厚還是有厚的好處 手感就很棒
推 kblover     :某超薄大電池完美工設的手感表示100F 03/13 22:43
推 kira925     :這句話當初2011年的hTC也是這麼想的...101F 03/13 22:43
→ battlewind  :HTC 2011應該是沒提到大電池...102F 03/13 22:47
→ Greentale   :808鏡頭處厚度18mm，其他地方14mm103F 03/13 22:49
推 kblover     :一薄遮三醜104F 03/13 22:49
推 breadf      :920螢幕那麼重我猜可能跟nokia clearblack技術有關105F 03/13 22:50
→ Greentale   :不過整體是圓潤造型的，手感應該還不錯106F 03/13 22:50
→ breadf      :http://tinyurl.com/7flex8b 技術簡介107F 03/13 22:50
推 like1259    :還不錯 沒被920打爆.. 接近持平 各有好壞108F 03/13 22:57
推 k0783154    :One的快門速度較快 一般人(易手震)用來拍更顯價值109F 03/13 23:01
→ k0783154    :比較不容易手震
→ elhazard01  :沒關係，還有錄影HDR可以比。111F 03/13 23:09
→ sa074463    :其實這樣表現不錯了 要好就得先朝體積發展XD...112F 03/13 23:12
推 mike060606  :蝴蝶 新一 920 手感都很棒113F 03/13 23:14
推 ttt010233   :剛出不是也21900  24K是哪國價格?114F 03/13 23:24
→ karlrecon   :http://goo.gl/PmQjz 這還一篇+.+..有人要翻譯嗎115F 03/13 23:24
HTC One Review: Damn Near Close to Perfect | Gizmodo UK
HTC One Review: Damn Near Close to Perfect by Gizmodo UK. HTC seems to be the unappreciated underdog of Android phones, forever doomed to linger in Samsung's shadow. With ailing finances and rivals at its door, it . ...
 
推 raxxar82    :One表示:偶比較輕薄116F 03/13 23:24
→ raxxar82    :不過在人手一支單眼的情況下 這也只是50分以下的戰爭
→ TheoEpstein :人手一支單眼一來略為誇大，二來手機有它好用的地方118F 03/13 23:28
→ TheoEpstein :過年小姪女一直纏著我要用ONE X幫她拍照，我拿出單眼
→ TheoEpstein :後她卻猛搖頭，螢幕太小，相機太大，不如手機.....
→ battlewind  :應該是暗示叔叔該換手機 淘汰的給他拿來拍照...121F 03/13 23:30
推 sa074463    :我也這麼覺得...122F 03/13 23:30
→ roger7      :One跟XZ低光源比較 http://ppt.cc/wfZ5123F 03/13 23:32
[圖]
 
推 Xanvious    :920大部分表現較好，但地鐵那張和前鏡頭one較討喜124F 03/13 23:33
推 KydoiMos    :XZ低光源也太慘了吧125F 03/13 23:34
→ roger7      :其實是因為920較冷色調，作者有說One較貼近現場126F 03/13 23:35
推 formosa28   :第二個XZ低光根本悲劇127F 03/13 23:36
推 puretd      :XZ連XV都不如 何況One128F 03/13 23:37
→ roger7      :另一張 http://ppt.cc/6m9U 來源都是karl大貼的那篇129F 03/13 23:38
[圖]
 
→ tldtld      :50分以下有50分以下的客群啊130F 03/13 23:42
→ tldtld      :對畫質有要求的 基本上就算手機相機很好 多半也會另
→ tldtld      :外購入隨身機才對...
→ battlewind  :其實把圖都點開 ONE表現還不錯 穩定性覺得比920好133F 03/13 23:46
推 puretd      :我覺得One比想像中好了 能和920比較(?)134F 03/13 23:47
推 raxtm       :都想要隨手拍了 怎麼出門還會特地去帶一台相機呢...135F 03/14 00:33
推 intotherain :我怎麼覺得DNA拍的看起來比較像實景 XDDDD136F 03/14 00:36
推 gohit       :可以請問原PO一件事情嗎 為什麼都知道每張相片的137F 03/14 02:14
→ gohit       :快門速度和ISO值 但是我們在用手機照相的時候
→ gohit       :這兩樣都沒辦法調的很跟原PO照片寫的一樣吧 @@???
你好，值只是我抓出來給需要的人參考而已，對於有接觸攝影的人來說知道這些數據就
可以大概知道拍攝場景是否嚴刻，以及相機的實力到哪邊。不需要把數值調的一樣呀。

你可以簡單用1/15秒以及ISO 200~400當作一個標準，當快門小於1/15秒表示場景光線
不夠了，需要注意盡量別讓自己的手動到，而當ISO太高時就要有心理準備畫質不會太
好看。

除此之外這些值搭配照片和描述也可以大概比較出這些相機和自己目前用的設備差距有
多大。

像是拍地鐵極度微光那邊的DNA，它是1/17秒 ISO 1600左右，以這個數據來說我們可以
判斷出如果要讓DNA拍到和ONE或920一樣亮的話，ISO必須衝到3200或更高，但手機目前
根本沒有到ISO3200還可以用的感光元件，因此可以判斷在這種環境拍照DNA是怎麼樣都
拍不出來了，就算拍的出來也連堪用程度都達不到。

大概是這樣@@
→ j07242054   :是不是少了一個 長距離 日光的阿？140F 03/14 02:44
→ karlrecon   :對耶，他剛剛才更新的，我稍後補上141F 03/14 02:49
補上長距離戶外日光照片以及本文網頁版連結在文首。
※ 編輯: karlrecon       來自: 1.163.159.119        (03/14 02:59)
推 ckuyar      :除了相機，其他one都贏142F 03/14 05:34
→ ckuyar      :相機跟920可以相比又貼近真實
推 ajia0818    :相素還是很重要...個人覺得144F 03/14 08:50
→ ajia0818    :放大或出圖 新一都是杯具....
→ Greentale   :所以簡單來講，新一相機儘量拍好就不要裁剪或放大146F 03/14 10:41
→ Greentale   :另外我認為新一再調教後其實成像品質會比920好
→ battlewind  :補上的室外白天...我覺得2:1 920贏一張148F 03/14 12:34

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 624　
※ 本文也出現在看板: MobileComm
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ terrychen325 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇