※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-25 14:08:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 李家同：十二年國教沒有意義
時間 Tue Jun 25 11:16:21 2013
李家同：十二年國教沒有意義
1.媒體來源:中廣
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
清華大學教授李家同今天(25號)表示，十二年國教對許多弱勢偏鄉學童不公平，也說目前
的方向失去教改意義，因此他認為十二年國教應該暫停。(蕭照平報導)
立法院場內熱鬧，場外也不遑多讓。由於國民黨希望攸關十二年國教的法案可以早點定調
，因此有教育團體在立法院外表示抗議。教育團體認為，為了學生未來，立法院不能倉促
立法。
，因此有教育團體在立法院外表示抗議。教育團體認為，為了學生未來，立法院不能倉促
立法。
前來聲援的清華大學教授李家同表示，十二年國教不僅要考試，而且對弱勢學生的挑戰非
常嚴重。
『考得更加難，我碰到兩個國中校長，他們是偏遠地區的，看到這些題目，眼淚都流出來
了，所以對弱勢小孩是非常嚴重的』李家同還說，十二年國教修法至今，都在處理無關至要的事情。
『十二年國教意義何在？我認為他是沒有意義的，這不可能有良法的，我們現在要求立法
院要求避免排富什麼等等，都是把焦點放在在我看來，都不是最重要的，天下本無事庸人自擾之，你本來就沒有事的事情，你為什麼要去改』
因此，李家同認為，十二年國教不是修改問題，而是應該直接停掉。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://ppt.cc/sRon
李家同：十二年國教沒有意義 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
清華大學教授李家同今天(25號)表示，十二年國教對許多弱勢偏鄉學童不公平，也說目前的方向失去教改意義，因此他認為十二年國教應該暫停。(蕭照平報導)立法院場內熱鬧 ... ...
![[圖]](http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/vonlJNCkyf9h6W9hzl_xCw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/bcc/95000cb30a_sjp_20130625_0956.jpg)
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
／▇▆▃ ▇▆▃／▇▆▃ ▇▆▃
／ ↖↗↖↙↗↙→↖ ＼
/ ▌▇◣ ◥＼◣ \|/ ◢ ／◣▌▇◣ ｜
|◢●◣ ● ◥\ ?..◢ \ ◤ ● ◢●◣｜
/ ◥◥●◥◥◥ ◢◤●◥ ※ \
|◢●◣▊●▊╲▄▂▄▅ ●█◣◢●◣ / 本宮的心思
\_◤_ ▋●╱ ∮ ●▊ ◢●
::\◤●◤ ▂▄▄▅▅▆◣●◤_§ § 你們平民不會懂得
::: | ◢ █ ██ :: § §
::: / ▋ ▃▄" "▃▂▋:: § § 少在那邊~
◥▍ "▆▆▆▆ ▆▆▆▆▊::
▍ ▎ ／／ -. ▊/
◣▏ ∕'─＝'\ ｜
｜▎ |-▄▃▄| ｜ 賤人們就是矯情!
｜▃▃ ▆ ◢◢｜
● ◢◣＿＿＿◤ ●
◢驫 ／ ◥
▃▅▆◥ 驫 ／ ◢ ▅▄▃▂
◢ ◥█◥／ ◢ ◤ ◣
--
你在幹麻? 我在鋪梗阿!
○ 更
/■\ ○//\ ╴/▔\
□□□□□□□□木更木更木更木更木更木 □□□□□□□□
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.2.98
→ diefishfish …
推 :就是自以為是的政策阿 可悲2F 06/25 11:17
→ :加強偏鄉教育資源才是真的 不可能3F 06/25 11:18
→ :學生壓力比較小可能嗎4F 06/25 11:18
推 :亂改一通阿 ㄏㄏㄏ 現在到底是怎樣啦5F 06/25 11:18
推 :幹~這圖OP..6F 06/25 11:18
推 :這圖實在太傳神了 XDDDD7F 06/25 11:19
→ :教授 我很少認同你 這次你終於炮對了8F 06/25 11:19
推 :十二年奴教，大家都不用競爭，出來直接去北大荒9F 06/25 11:20
推 :我真的覺得至少國中後不是一昧想辦法讓學生沒有壓力10F 06/25 11:20
→ :而是應該讓他們面對與調適壓力...
→ :而是應該讓他們面對與調適壓力...
推 :搞得小學生壓力比國中生還重12F 06/25 11:21
推 :這圖怎麼有 葉教授+宏都拉斯的影子...13F 06/25 11:21
推 :什麼鬼圖,欠噓14F 06/25 11:22
→ :大學素質只會越來越爛15F 06/25 11:22
推 :這項政策只是為了履行馬囧的政見16F 06/25 11:23
→ :十二年國教有問題 不過李家同的說法也不對17F 06/25 11:25
噓 :學習無壓力到底是誰想出來的阿18F 06/25 11:25
推 :阿桐伯亂砲 總會有一個砲對19F 06/25 11:30
推 :階級複製窮人更難翻身 國家無競爭力 以後變外勞輸出國20F 06/25 11:31
推 :一針見血21F 06/25 11:31
推 :圖啦XDDDDDD22F 06/25 11:35
推 :根本就教育部的權力鬥爭，可杯23F 06/25 11:37
推 :這圖有梗 XD24F 06/25 11:37
推 :難得說人話25F 06/25 11:40
推 :這篇支持阿桐伯26F 06/25 11:41
推 :八嘎囧都至少私立大學起跳的 砍人更有文化27F 06/25 11:48
推 :XDDDDDD28F 06/25 11:50
→ :爛政策29F 06/25 11:51
推 :爛政策30F 06/25 11:53
推 :難得中肯31F 06/25 11:53
推 :製造低薪的教育政策32F 06/25 11:54
推 :難得中肯 有些人根本不適合念書33F 06/25 12:01
→ :確實是沒有意義,只是現在的升學制度改遊戲規則罷了34F 06/25 12:02
推 :難得中肯35F 06/25 12:06
推 :中肯!!36F 06/25 12:16
推 :一堆人國中就在混了 還要讓他們再浪費三年?37F 06/25 12:23
推 :沒錯 只有白痴水母死要推38F 06/25 12:30
※ Tiunn:轉錄至看板 Education 06/25 12:32推 :天下本無事 庸人自擾之。 是說誰是庸人？39F 06/25 12:40
→ :中肯!40F 06/25 12:51
推 :41F 06/25 13:16
推 :XD42F 06/25 13:23
噓 : 純噓李家同。說這麼多，結果還是投馬英九。43F 06/25 13:27
推 :推李杯杯44F 06/25 13:30
--
回列表(←)
分享