顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-25 16:26:03
看板 Boy-Girl
作者 allosteric (萬事皆可聊,唯有情無價)
標題 Re: [討論] 台灣男生希望什麼樣的女生是最佳的?
時間 Wed Jun 19 09:29:02 2013




Attractiveness = Beauty x Content

    吸引力         美貌     內容(其中,為了方便討論,我們假設 B≧1、C≧1 )

理論上,這個公式似乎很符合邏輯,我們用餐廳來測試看看

a餐廳:裝潢高雅附冷氣,但食物普通(B=80,C=1)

b餐廳:毫無裝潢沒冷氣,但食物超讚(B=1,C=80)


想約會追求浪漫去a,想追求美食去b,於是這兩種餐廳都有自己的客源


================================(請按空白鍵)================================



接著,我們把公式套到人類

a女:表特版 80推,從未碰過瓦斯爐(B=80,C=1)(其餘條件相同)

b女;表特版  4推,略懂廚藝      (B=4,C=20)(其餘條件相同)

經小弟我用高等微積分運算過後,發現a、b兩女的吸引力皆為 80


理論上,在100位台灣男人裡面,應該會有50位選a,50位選b

但實際上,大多數男人都選a女,Why?


不要提出什麼『正妹難相處』之類的論點,因為我們已經假設其他條件完全一樣了

相同道理,也不要說啥『帥哥花心沒安全感』,那都是事後衍生的弊端

撇除這些衍生的缺點,外貌本來就是個優勢,何必假裝沒這回事,閉口不談呢?




回到原來例子,難道廚藝的影響力就這麼低?

不是影響力低,而是未過門檻以至於被輕忽!


廚藝 20分是啥概念?

假設阿基師是 100分,四菜(含魚)一湯是 60分

20分等於泡麵、水餃、蛋花湯、火腿炒飯......搞不好人家小學就會了

而且您不可能隨時帶著鍋碗來盤炒飯,但外貌卻是最直接的第一印象


尤其在中低年齡層,廚藝又更不重要了

而到了適婚年齡層,蛋花湯...算了吧!樓下巷口點個魷魚羹比較實在 QQ

於是,我們勢必要在原來的公式加入一些參數來稍做修正!




A = B x (C/3)   (其中,B≧1,C/3 ≧1)

a女:表特版 80推,從未碰過瓦斯爐(B=80,C=1)(其餘條件相同)

b女;表特版  4推,略懂廚藝      (B=4,C=20)(其餘條件相同)

粗略計算後發現,a女:80/3 , b女:80/3



嘿~還是同分,大家平起平坐啦!             可是..C/3 要恆 ≧1 欸!
              ﹨                               ∕
                ●                           ●
               <b ╯                       ╰a >
                /\                           /\

















       妳這啥意思!?                   意思就是我最低80分起跳!科科
              ﹨                               ∕
                ●                           ●
               <b ╯                       ╰a >
                /\                           /\

















  X的!健人就是腳勤!             喔呵呵~本宮疺了,先告辭啦!
              ﹨                               ∕
                ●                           ●
               <b >                         <a >
                /\                           /\















                                                                      ○
                                                                        ○
    可惡!究竟要如何才能打敗她!                                          。
              ﹨                                                            。
                ●
               <b >
                /\










                                來我的廚藝學院學做菜吧~公道價:八萬一!
                                                             \
                                                                ●
                                                              ╰
                                                                @~~
                                                                      ○
                                                                        ○
                                                                          。
                                                                            。
                ●
               <b >
                /\







半年後,經過一番努力的b女:

表特版  4推,廚藝嫻熟(B=4,C=60)

代入公式:A B x (C/3)

            = 4 x (60/3)

            = 80


終於,她來到了80分大關

但她對於那些著重外表的膚淺男人,再也看不上眼了

她決定踏上築夢的旅程,去追尋更優質的男人






不過我剛忘了說,以下才是此公式的最終版本:

     (B1 + B2 +...+ Bm)   (C1 + C2 + ...+ Cn)
A =  ___________________ x  ___________________
               m                     3n

(其中,B、C、m、n皆為≧1的自然數

     (B1 + B2 +...+ Bm)         (C1 + C2 + ...+ Cn)
且    ___________________ ≧1 ,   ___________________ ≧1 )
               m                            3n

B1、B2...Bm 就是五官、臉蛋、膚質、胸、腰、腿......等

C1、C2...Cn 就是個性、氣質、才藝、專長......等

條件越好的男人,m、n值就會越高,也就是要求的項目越多

反之亦然,條件越好的女人,要求自然就越多



當然若要深入探討,還有所謂的加權分數:(男女皆含)

臉控、胸控、腰控、腿控、馬尾控、眼鏡控

西裝控、大叔控、肌肉男、書生男、陽光男

36D、30cm、彈琴、寫作、吹牛、嘴砲、唱歌、跳舞

有車有房,父母雙亡、又高又帥,年薪破百、上山下海,投資理財

宜家宜室,風華絕代、乖巧聽話,說來就來

天生浪漫又多金,溫柔體貼顧家庭

洗衣拖地會做飯,筋開腰軟會旋轉

前突後翹有情調,上扛下舉有棟陶

好啦~不能再寫下去了 XD



總之,項目有很多,大家各憑本事

當然,不可否認,提昇外貌是條捷徑

上網看個穿搭哲學,花點小錢搞定服裝儀容,頓時搖身一變成了俊男美女

然而,個性品德的培養卻往往要耗費數年,就算學個小樂器也要幾週到數月不等

不過,上天是公平的,來得快的事物,通常也去得快


最後,分數是死的,現實才是真的,每個人心中的參數不盡相同

而且不管男女,人的欲望都是無窮的,所以不太可能有最大值出現

但不管您選 B 或是 C,只要肯努力,您的 A 一定會上升

若效果不彰,就是努力不夠,不然就是您挑戰的 m、n值過高

該怎麼取捨,端看您自己如何抉擇囉~




--
昔時一笑解君愁
今日一顰為君憂    【莠】ㄧㄡˇ,形容詞,醜、惡
來時含苞尚待放
去時花黃已枯莠

:已枯..已枯..已枯莠  >///<                            04/04 04:04

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.72.6
kelsey:推1F 06/19 10:35
FinalAce:說真的我看不懂,我微積分二修才過之後就沒碰了,為什麼2F 06/19 10:36
FinalAce:你要欺負鄉民的無知T_T
tingbabytw:好有趣噢!雖然我不懂數學:p4F 06/19 10:58
AppleMary:看不懂囧...5F 06/19 11:25
TroyWhite:跟我想得差不多嘛,你只是會設定公式而已6F 06/19 12:13
mrcat:有圖有笑 XD7F 06/19 12:29
isis288:看到公式最終版本忍不住笑了8F 06/19 12:38
BlueBoneFish:XDDD9F 06/19 13:13
ruby40861:天啊是魔版超有才的A大!!!一定要推~10F 06/19 13:50
FreeCharm:原來父母雙亡也是加分條件XDD11F 06/19 14:25

就...婆媳相處容易衍申很多問題,當然也是有好婆婆、好公公

只是面對未知的恐懼,很多女孩選擇能避則避

能不與公婆同住,甚至避免應對間的繁文縟節,絕對有加分

另外還有更黑暗面,為了維護板上善良風氣,就不多說了 XD


RoberBud:END 我要帥又聰明12F 06/19 15:20
bestrick:竟然有押韻!13F 06/19 16:24
tsming:我記得有個女人喜歡灰熊隊老闆也是喜歡他的$聰$明$和$個$性14F 06/19 16:27
cordially:懶滴看了...直接按end XD15F 06/19 16:40
yuuu9:好複雜  直接F10 E Q    XD16F 06/19 16:52
abby2007:XDDDDDDDDDD17F 06/19 17:08
tangmouse: 推XDDDDDD18F 06/19 17:14
aramilcat:Σ上下標打不出來齁XD19F 06/19 17:40
dehui:推FinalAce 不過這篇好強大!20F 06/19 17:44
moom123:推21F 06/19 18:44
starryseahug:太厲害22F 06/19 22:01
s0857168:你用的完全跟微積分扯不上關係吧.....23F 06/19 23:51

是啊~公式裡面只有加減乘除而已

所以我也搞不懂版友是好心配合,幫我鋪梗,還是真的以為有微積分看不懂

二樓版友還聲淚俱下,總之我對不起大家!自罰三天不准吃麵好了 XD

※ 編輯: allosteric      來自: 36.231.72.6          (06/20 00:54)
miki0109:好好笑XD24F 06/20 00:31
everyonebest:推25F 06/20 09:16
ann7773631:大推!!理性分析XD26F 06/20 10:31
bms:!!!原來按空白鍵可以翻頁阿!!!27F 06/22 06:57

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇