※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-27 06:45:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 農委會：農藥零檢出 該檢討了
時間 Thu Jun 27 05:49:07 2013
1.媒體來源:
【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】2013.06.27 02:29 am
2.完整新聞標題/內文:
農委會：農藥零檢出 該檢討了
台灣蔬果、雞蛋等農產品陸續驗出農藥、抗生素殘留，農委會主委陳保基表示，現行食品
藥物管理相關法規不符實際，包括農藥殘留標準不一、延伸用藥不明確，有機農產品沒有
背景值（農藥零檢出），都該一併檢討。
藥物管理相關法規不符實際，包括農藥殘留標準不一、延伸用藥不明確，有機農產品沒有
背景值（農藥零檢出），都該一併檢討。
陳保基指出，現行農藥、動物用藥相關法令「亂七八糟」，有的有訂農藥安全容許值，有
的必須零檢出；加上農藥、抗生素延伸用藥，遲遲沒有規範，才會不斷引起食品安全疑慮
，台灣應仿效日本、美國，訂出延伸用藥相關制度。
的必須零檢出；加上農藥、抗生素延伸用藥，遲遲沒有規範，才會不斷引起食品安全疑慮
，台灣應仿效日本、美國，訂出延伸用藥相關制度。
陳保基舉例，法令規定Ａ農藥可以用在芹菜上，卻不能用在小黃瓜上，導致芹菜訂有安全
容許值，允許農藥殘留，小黃瓜則必須零檢出；但同樣的農藥殘留，在芹菜上是安全的，
換在小黃瓜就變成不安全，這是不合理的。他認為，台灣應該借鏡國外，制定延伸用藥的
安全容許值和國際一樣的水準。
容許值，允許農藥殘留，小黃瓜則必須零檢出；但同樣的農藥殘留，在芹菜上是安全的，
換在小黃瓜就變成不安全，這是不合理的。他認為，台灣應該借鏡國外，制定延伸用藥的
安全容許值和國際一樣的水準。
他再舉例，近來雞蛋被驗出抗生素殘留事件，也是因為Ｂ藥品在雞腿內可以有殘留，但在
雞蛋內不能有殘留，這樣的雙重標準，導致雞蛋不斷出包。
「安全容許值不等於零檢出」，陳保基說，對消費者而言，一樣的抗生素，如果沒有超標
，殘留在雞腿裡是安全的，在雞蛋裡被驗出，應該也是安全的。
但為何會產生雙重標準？陳保基說，因當初藥品推出時，可能只針對某幾種作物或禽畜做
試驗。但公部門該做的是，應該告訴消費者一個正確觀念：不能添加的農藥、抗生素，「
政府一定把它拿掉」，但動物用藥品、農藥並非完全不能使用；即使是有機作物，國外連
有機都有背景值，台灣不能什麼都要求「零檢出」。
試驗。但公部門該做的是，應該告訴消費者一個正確觀念：不能添加的農藥、抗生素，「
政府一定把它拿掉」，但動物用藥品、農藥並非完全不能使用；即使是有機作物，國外連
有機都有背景值，台灣不能什麼都要求「零檢出」。
陳保基表示，農委會正逐條檢視農藥管理法及動物用藥品管理法，也加強和衛生署橫向聯
繫、整合，透過修法或頒布行政命令，讓法令更符合國際規範，也兼顧消費者食品安全，
最快年底前會有結果。
繫、整合，透過修法或頒布行政命令，讓法令更符合國際規範，也兼顧消費者食品安全，
最快年底前會有結果。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7990442.shtml
農委會：農藥零檢出 該檢討了 | 農藥零檢出檢討 | 國內要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台灣蔬果、雞蛋等農產品陸續驗出農藥、抗生素殘留，農委會主委陳保基表示，現行食品藥物管理相關法規不符實際，包括農藥殘留標準不一、延伸用藥不明確，有機農產品沒有背景值（農藥零檢出），都該一併檢討。 ...
![[圖]](http://pg.udn.com/2010/images/func_udn.gif)
4.備註:
刁民們 懂了嗎? 正確觀念報予你知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.74.129
→ :讓法令更符合國際規範,跟國際接軌1F 06/27 05:50
推 :零檢出在統計學上辦的到嗎？2F 06/27 05:50
→ :台灣不能什麼都要求「零檢出」3F 06/27 05:50
→ :可接受範圍就好，零檢出成本太高4F 06/27 05:52
→ :零檢出的確是太難了...定個1ppt就好了5F 06/27 05:53
噓 :這傢伙說話還有誰信的舉個手來看看??6F 06/27 05:55
噓 :看來是為了幫●●的農產品解套7F 06/27 06:18
推 :零檢出本來就很白癡 等於是拿儀器當標準8F 06/27 06:19
→ :那大家都拿舊儀器隨隨便便零檢出就好啦
→ :那大家都拿舊儀器隨隨便便零檢出就好啦
噓 :要和中國接軌囉？10F 06/27 06:41
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172
回列表(←)
分享