※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-30 14:30:42
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] Butterfly S 灰色開箱
時間 Sat Jun 29 18:35:04 2013
圖文好讀版
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1372502108.A.85E.html
只要動念的手機
沒買的就只有PF2及Nokia 808 PureView
以後還是想都別想比較好
最好是別事先去玩
刷下去
下午趁空檔開箱
http://i.minus.com/joWhlXXF3b3r2.jpg
http://i.minus.com/jwe6e7wwqvv5W.jpg
蝴蝶S與配件(傳輸線、旅充頭、耳機)
http://i.minus.com/j7jWBttddfThL.jpg
超棒的灰色背殼質感
http://i.minus.com/j3bySCjo3IqGN.jpg
http://i.minus.com/jbpDTQramIq9Nl.jpg
http://i.minus.com/jbdFOmjGYa09ou.jpg
(USB孔移至左邊,取消防水蓋了)
http://i.minus.com/jXboBnvCZfRWI.jpg
http://i.minus.com/jf3CyLRDzKlXW.jpg
http://i.minus.com/jBwsAzXiE2vC7.jpg
側面
http://i.minus.com/jAKCnEsMHdynk.jpg
http://i.minus.com/jb5b2oCXAIuKF.jpg
與蝴蝶一樣的桌面主題
http://i.minus.com/joJnoJ1AMiAlc.jpg
Blinkfeed首頁
http://i.minus.com/jbmfR5wIVzEGI2.jpg
還有
我確定蝴蝶S(4.2)的測光點拍照與新一(4.1)不同
蝴蝶S可清楚拍出測光點部份
新一目前還是會散開
昨天拍的再一次
新一自動
http://i.minus.com/jbzfI9oZbtcB1T.jpg
新一 ev -1
http://i.minus.com/jc1pc6JIhOcV0.jpg
新一要拍出對焦點的顏色必須調低ev
Butterfly S自動
http://i.minus.com/jbiKyCCUJlW4AZ.jpg
測光點都在紅色的震旦通訊招牌
不知道4.2這個改變未來能否改善新一目前一些拍照狀況
也希望升4.2的新一不再有紫氣問題
-----------------------------------------
開賣第二天晚上了
還第2個在本版開箱
可見好手機遇到銷售飽和還是可能賣不動...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.106.128
推 :灰色真的不錯看!1F 06/29 18:38
→ :這延色真的挺好看的 望向手中的黑蝴蝶 ~嘆~2F 06/29 18:39
推 :這質感...看起來像是傳說中的掉漆材質3F 06/29 18:39
→ :不會掉漆啦4F 06/29 18:41
推 :圖好像開不了5F 06/29 18:41
→ :你換其他瀏覽器試試6F 06/29 18:42
推 :使用起來溫度怎麼樣?7F 06/29 18:42
推 :藍星大又刷了嗎8F 06/29 18:42
→ :還沒時間試溫度哦9F 06/29 18:43
→ :我第一次用刷的買手機 何來 又..? XDDD
→ :我第一次用刷的買手機 何來 又..? XDDD
推 :這隻的中華續約要等到啥時咧?_?11F 06/29 18:46
→ :手振!12F 06/29 18:46
→ :對啊 這次拍得比較隨便 手震了13F 06/29 18:48
※ 編輯: bluestaral 來自: 111.254.106.128 (06/29 18:49)推 :不知道充電速度如何? 大電量+1A充可能要很久?14F 06/29 18:49
→ :藍星大 覺得順暢跟蝴蝶比有差嗎@@15F 06/29 18:49
→ :這次不知道有沒有災情16F 06/29 18:49
→ :還沒入手QAQ17F 06/29 18:49
→ :塑膠成型比較難有災情吧18F 06/29 18:50
→ :這種頂機...很難感覺出來吧19F 06/29 18:50
→ :因為他鏡頭有紅圈圈所以想買XD20F 06/29 18:51
→ :塑膠感好重21F 06/29 18:52
推 :..........還是敗了XD22F 06/29 18:55
→ :徵不到人,其實想自己擁有 才比較能了解23F 06/29 18:56
→ :反正到時新一升4.2再決定留哪支...
→ :反正到時新一升4.2再決定留哪支...
推 :災情未必在於外觀吧 ***不也塑膠 但是災情...25F 06/29 18:57
→ :話說今年htc應該頒獎章給我,買了五支了(NEW ONE X3)26F 06/29 18:58
推 :一般操作順暢很難差異 3D遊戲才有差異 但跟one就..27F 06/29 18:59
推 :可以的話請測試充電速度^^28F 06/29 19:00
→ :晚些幫你測29F 06/29 19:01
推 :實機讓人失望,塑膠感超重30F 06/29 19:03
→ :蝴蝶本來就塑膠做的 但個人感覺這樣的塑膠很美觀31F 06/29 19:04
推 :實際看過再說吧,看圖我覺得不準32F 06/29 19:06
推 :by上bfs應該不會有塑膠感問題33F 06/29 19:06
推 :而且安卓手機以塑膠感最大宗
推 :而且安卓手機以塑膠感最大宗
推 :坐等遠景/夜景測試 XD35F 06/29 19:14
推 :還是買了XD36F 06/29 19:15
推 :我愛灰色!37F 06/29 19:18
推 :照片全部開不了38F 06/29 19:19
→ :還是買了.........................................39F 06/29 19:20
→ :我回家放原始檔連結40F 06/29 19:22
推 :b大衝了!!!41F 06/29 19:25
推 :果然手滑了厚,先拜再等藍星大的評測42F 06/29 19:32
→ :圖都看不到...43F 06/29 19:35
Butterfly S 灰色開箱 (第1頁) - HTC (Android) - Mobile01
只要動念的手機 沒買的就只有PF2及Nokia 808 PureView 以後還是想都別想比較好... ...
只要動念的手機 沒買的就只有PF2及Nokia 808 PureView 以後還是想都別想比較好... ...
→ :今年買了2支 Otz47F 06/29 19:40
推 :推 !48F 06/29 20:16
推 :好正點...49F 06/29 20:34
→ :胡跌雖然是塑膠,不過不是外觀上有一定的好評嗎50F 06/29 20:39
→ :怎麼這一串好多人不喜歡勒...QQ
→ :怎麼這一串好多人不喜歡勒...QQ
推 :結果竟然衝了..............52F 06/29 20:43
推 :亮面塑膠不管是哪家我都覺得醜 QQ53F 06/29 20:58
→ :之前蝴蝶外觀頗受好評啊,才幾個月...54F 06/29 21:02
→ :但是霧面容易髒, 假皮質容易脫皮55F 06/29 21:02
推 :所以只好用保護殼 偶爾打開欣賞一下56F 06/29 21:03
→ :多了個下巴就變成大叔了吧57F 06/29 21:03
→ :玻璃...只有索尼和阿婆+N4吧58F 06/29 21:03
→ :用保護殼那背面什麼材質還有差嗎XD
→ :用保護殼那背面什麼材質還有差嗎XD
推 :中華預計七月一日正式上架..都再偷跑XD60F 06/29 21:04
→ :就是在家打開欣賞囉 有霧面塑膠還是會先選61F 06/29 21:04
→ :話說這灰色還真的是非常灰 不知道為何不做黑色了
→ :話說這灰色還真的是非常灰 不知道為何不做黑色了
推 :藍星大昨天還要借手機 今天開箱是那招XD63F 06/29 21:08
→ :就想說自己測比較全面...之後再認賠殺出64F 06/29 21:09
→ :但是殺哪支還不知道...應該月中有機會清幾支吧
→ :手機袋快爆棚啦
→ :但是殺哪支還不知道...應該月中有機會清幾支吧
→ :手機袋快爆棚啦
推 :藍星大…我想看one dual 4.2.2跟one 4.1.2 的評測…(67F 06/29 22:29
→ :光速逃)
→ :光速逃)
→ :呃...你要我今年花五十萬買手機嗎? 我會哭的69F 06/29 22:42
推 :看到紅色 灰色了~ 有沒有白色壓~70F 06/29 23:02
→ :白色背面請參考蝴蝶白色 正面請參考本支71F 06/29 23:07
推 :下半年還有N3 T6 ZU等 跨界旗艦72F 06/29 23:17
→ :這幾支我會考慮n373F 06/29 23:24
推 :藍星大會特別提出來說不會買的,似乎都......74F 06/29 23:27
→ :尺寸破六應該就真的不會買了75F 06/29 23:29
推 :而且跨界旗艦大概都是23K起跳76F 06/29 23:32
→ :ZU是真的太大了,T6以現在htc的技術讓人很擔心重量...77F 06/29 23:48
→ :同樣是5吋手機的重量已經差了23%了
→ :同樣是5吋手機的重量已經差了23%了
推 :23%怎麼來的79F 06/29 23:54
推 :大電池本來就會比較重80F 06/29 23:57
→ :130g和160g, 雖然電池差了500mAh81F 06/29 23:57
→ :但是500mAh不是23%該有的差距就是了
→ :但是500mAh不是23%該有的差距就是了
推 :160/130嗎 蝴蝶S又比S4多600mAH欸83F 06/29 23:58
→ :反正上市才能知道了, 我個人覺得500mAh不該差那麼多84F 06/29 23:59
推 :用比S4略大台的S3來說 多450mAh但其實還略輕了3g85F 06/30 00:00
→ :不過我一般來說大電量反映在體積上的差異會比較明顯
→ :不過我一般來說大電量反映在體積上的差異會比較明顯
→ :以razr來說,電量差1520mAh重量只差18g87F 06/30 00:03
→ :這只是我擔心而已, 說不定htc上市也會有什麼驚奇
→ :這只是我擔心而已, 說不定htc上市也會有什麼驚奇
推 :是說買到這種大小了 重量的差異 配重感受會更明顯89F 06/30 00:04
推 :要以更近期的RAZR HD和MAXX HD比較 770mAh差11g
→ :600mAh差不多等於8.5g啦 蝴蝶加上去1200mAh差了20g
推 :要以更近期的RAZR HD和MAXX HD比較 770mAh差11g
→ :600mAh差不多等於8.5g啦 蝴蝶加上去1200mAh差了20g
推 :我覺得LCM在重量上的影響應該大過電池92F 06/30 00:09
→ :也不算差很多 但就真的是不如三星的重量93F 06/30 00:10
→ :或是說胖可能是胖給電池 但重應該是重給螢幕XD94F 06/30 00:11
→ :這兩款都是AMOLED吧 不過本來AMOLED就可以比較輕薄95F 06/30 00:11
推 :至少確定的是 輕量化的部分 S4做的非常成功96F 06/30 00:11
→ :只是台灣不買單而已XDDD
→ :只是台灣不買單而已XDDD
→ :我覺得走在輕薄最前端的其實會是哀鳳98F 06/30 00:12
推 :有用非AMOLED面板輕量化很成功的機子嗎99F 06/30 00:13
→ :以HTC目前的技術 要比***電量大還更輕量真的很難100F 06/30 00:13
→ :哀鳳?101F 06/30 00:13
→ :RAZR HD和MAXX HD我覺得是很好的對照組102F 06/30 00:13
→ :而且不論手機 連平板都輕薄的很厲害103F 06/30 00:14
→ :我覺得不是HTC的技術 是非AMOLED面板本來就很難做輕104F 06/30 00:14
→ :哀鳳要真的上五吋 我覺得也不會輕到哪去105F 06/30 00:15
→ :不過我想到恐怖索尼的tabletZ..XD106F 06/30 00:15
→ :我不管面板如何 我的角度是以"廠商"來看的107F 06/30 00:15
→ :另一個還有最近那個華為P6 雖然可能會被歸二線廠商XD108F 06/30 00:16
→ :更正一下 除了APPLE之外 都做不輕109F 06/30 00:16
→ :畢竟面板的選擇 也是廠商自己決定的XDD110F 06/30 00:16
→ :以螢幕尺吋來看,iphone算重的吧XD111F 06/30 00:17
→ :同上112F 06/30 00:18
推 :我剛剛算了一下長寬高跟重量的比 IP5跟P6都很厲害113F 06/30 00:18
→ :其實不能說算重 但是"普普"114F 06/30 00:18
→ :雖然這樣算因為每支手機形狀不一樣而很有問題115F 06/30 00:19
→ :你只用長寬去除當然不重,但是重量是"體積單位116F 06/30 00:19
→ :但至少上述這兩隻都是慘電S4 更何況其他手機117F 06/30 00:20
→ :聯想K900很薄阿,5.5吋 6.9mm 163g118F 06/30 00:20
→ :光是面積5吋就是4吋多出56%119F 06/30 00:20
→ :我有乘以高120F 06/30 00:20
→ :華為 P6 4.7吋 6.18mm 120g也很不賴121F 06/30 00:21
推 :ip5要是5吋+2600mAh 大概也變重許多啦122F 06/30 00:22
→ :2600mAh的電池重量 那個差距..
→ :2600mAh的電池重量 那個差距..
→ :以有乘以高ip5怎麼會慘電S4 XD124F 06/30 00:23
→ :ip5 每cm^3的重量是2.03g ,S4只有1.725g喔
→ :ip5 每cm^3的重量是2.03g ,S4只有1.725g喔
推 :真的 你自己算算看XD126F 06/30 00:24
→ :你要不要重算XD127F 06/30 00:25
推 :還算到每立方公分....128F 06/30 00:26
→ :其實放大到6吋左右重量就是學問了,不過科技會進步129F 06/30 00:26
→ :ZU是捨棄了電量...整個頭大130F 06/30 00:27
→ :不見得完全放棄電量,其實以手機來說螢幕反而沒有CPU131F 06/30 00:28
→ :ZU用了S800,如果每瓦特給的效能有提升,完成同一個
→ :ZU用了S800,如果每瓦特給的效能有提升,完成同一個
→ :正在做音質測試 new one vs butterfly s133F 06/30 00:28
→ :工作的總耗電有下降的話,或許可以達成差不多的電力長134F 06/30 00:29
推 :阿 我算反了=~=135F 06/30 00:29
→ :但拿ip5來比的確有點不公平,畢竟它的對手是這一世代136F 06/30 00:30
推 :我是暫時不管CPU耗能 單看6.4吋v.s3000mAh...不妙XD137F 06/30 00:31
→ :不過這算法怪怪的 蝴蝶機1.53g每立方公分= =138F 06/30 00:31
→ :然後Sony在CPU的調整上其實也一直都沒HTC好139F 06/30 00:32
→ :其實單以長寬高來算是有問題的 有些機背有弧度存在
→ :其實單以長寬高來算是有問題的 有些機背有弧度存在
→ :胡跌的體積其實不好取,它是圓弧的141F 06/30 00:34
→ :蝴蝶機就是其中之一142F 06/30 00:34
→ :基本上以面積來算會比較實在, 畢竟消費者care的是143F 06/30 00:34
推 :我有說是有問題的 因為每台手機形狀不一樣144F 06/30 00:34
→ :"螢幕有多大"和"有多重"145F 06/30 00:34
→ :但最接近準確值的手機 的確ip5無誤XDD146F 06/30 00:34
→ :例如同樣是5吋, 重量從130~160g都有, 厚重從7~10都有147F 06/30 00:35
→ :消費者自然會先鎖定一個size再去取輕薄的
→ :消費者自然會先鎖定一個size再去取輕薄的
→ :第二準的 基本上三星家的 也無誤149F 06/30 00:35
→ :還有Z應該也很準150F 06/30 00:35
→ :Sony應該也只有Z這系列最準XD151F 06/30 00:36
→ :所以用主機體積不如用螢幕尺吋來劃分會比較好152F 06/30 00:36
→ :考量到電池重量 我覺得770mAh=11g153F 06/30 00:36
→ :因為RAZR MAXX跟RAZR HD只有厚度跟電量不一樣
→ :因為RAZR MAXX跟RAZR HD只有厚度跟電量不一樣
→ :確定的是 影響重量的元件 1.螢幕 2.電池155F 06/30 00:37
→ :razr和razr maxx也只有差電池阿XD156F 06/30 00:38
→ :除了這兩個差異性比較看得出來外 其他的差距都甚小157F 06/30 00:38
→ :所以我對於S4的機體輕薄程度 覺得做得很厲害了
→ :畢竟是5吋+2600mAh的規格
→ :所以我對於S4的機體輕薄程度 覺得做得很厲害了
→ :畢竟是5吋+2600mAh的規格
推 :RAZR和RAZR MAXX上市時間差了許久...160F 06/30 00:42
→ :就等上市吧,拿moto的例子也不完全準確161F 06/30 00:56
→ :搞不好htc T6只有180g也說不定
→ :因為做連很重XZ的索尼都把6.44做到210g了
→ :搞不好htc T6只有180g也說不定
→ :因為做連很重XZ的索尼都把6.44做到210g了
推 :期待相機功能比較文…164F 06/30 00:58
推 :我是不期待HTC啦 希望在追求手感的同時能把配重弄好165F 06/30 01:08
--
作者 bluestaral 的最新發文:
- 183F 55推 85噓
- 8F 2推
- 40F 12推
- 19F 3推
- 先搞清楚前因後果 10年前開始 不曉得哪個族群先是跟老大迷戰上 酸0.67輪跟某事件 各種酸 後來連老大身故還有人拿來酸 也不管現在寄生在誰家裡一直戰別人神主牌 山羌在湖人的地位如何跟老大比? 但某群 …154F 70推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享