※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-15 00:41:16
看板 movie
作者 標題 [普雷]天台 非周杰倫粉絲客觀感想
時間 Sun Jul 14 10:37:25 2013
首先我必須承認,台灣基本上沒有歌舞片這種東西
而我本身覺得一個好的歌舞片,是非常需要在細節用心的人
比方 悲慘世界,很屌,堪稱經典
但如果用悲慘世界的評判標準來看天台,
那真的是會把天台當垃圾丟在垃圾桶踩
所以我這篇的文章,不會把天台寫得太好,周杰倫粉絲可以按左 先出去了
但是我也不會刻意貶低這部片,畢竟花的錢,跟一些製作團隊都不是同一個等級的
整體來說,站在片子的好看程度,我覺得輸"不能說的秘密"
是那種看看可以笑,但融入不了劇情的片子
劇情銜接過於硬要切入,加了一些不必要的元素
當然周杰倫兼導演加編劇加演員
這只能直接說,周董啊,你兼太多了.編劇跟導演部分,還不夠水準
故事編排的過於 "跳動" 描述故事內容太淺
只有點到,就跳畫面了
當然這部片子,有很多元素,很多的梗,也因為要全部豁在一起
感覺就跟吃 噴 沒兩樣,當然敢這樣加進來
可能是怕,這部拍完下部也許不知何年才有機會拍的原因
所以能放進來的元素全加進來了.但描述的不夠細膩導致印象不深刻
真要說周董說要拍就是要得獎
我就直說吧,金馬獎你絕對會沾到邊,至少入圍
因為華語電影這種片子,就跟藍海一樣,競爭者少,有60分就有入圍機會
但是若是放到國際影展,不好意思,天台還沒一路向西好看,讓人想看第二便
這樣的評判很偏頗,但以娛樂性來說就是這樣
別跟我說這部片是角逐 藝術片,他的亮點也在娛樂性
但整體來說,比甚麼大尾鱸僈和甚麼變羊記來說這部片應該打趴那些片子
若是把最近的天機拿出來比,天台VS天機
根本是 一拳就KO天機的等級
這樣排序好了 好看程度 不能說的秘密>天台>刺陵>天機
我想也許我對這部片,有著超高的期待,所以批判也嚴苛了點
沒辦法,看之前看了小燕SS,專訪周杰倫,說的這部片跟神片一樣
所以我是先放棄環大平洋,來看這部片,一方面衝著不能說的秘密為底來衡量這部片
一方面,也希望這部片能 超越前作周董的導演片子
===========================正文開始==================================
扯了一堆感想開始寫點正文,有雷了,還沒看的朋友 先別看下去
一開始,那個展覽館的橋段,我還以為是大陸劇哩
結果就直覺想到,馬的你是中了 鐵達尼號的毒了嗎???,還看照片記往事
人家鐵達尼是海洋之星,你是背影啊,重點是完全沒交代
這攝影展是三小,為什麼有這攝影展,還有為什麼攝影展就兩隻貓
主角跟女角老人,這都不交代,我只能猜,主角沒死自己搞個攝影展,
邀女角來看,所以女角一開始就知道周董飛車沒死,只是瘸了
更~~那他門兩個怎麼沒結婚,又一個 瘸了就不要的戀情嗎???
還有你周董不是下腹部中槍,跟最後腿瘸了有甚麼關係???
出車禍影響比中槍嚴重,
這最後一幕,又讓我想起華仔的追夢人,你不要學的那麼像好嗎??
人家流鼻血騎重機,你開車中槍..........新意在哪??
我還是要吐一下,兩台轎車對撞,如果都不往外撇
是會變成一團鐵球的,你可以飛出去,你那台黑的比紅毛的紅色還要大台
他撞你 你飛出去,他就停在原地???
你是不是沒看過動作片,還是物理沒學好啊??
我一看我就傻眼,這不合邏輯啊
再來跳到一開始吧
這部片的亮點,其實都在歌舞,但歌舞的連結還是只能說是香港早期影視的水準
除了集體的唱跳,像功夫裡的爆漿唱的那段,或是整蠱專家裡的"我要努力向上"
主角與女角甚至配角,的說唱能力,真的是近乎於0
除了集體的唱跳,像功夫裡的爆漿唱的那段,或是整蠱專家裡的"我要努力向上"
主角與女角甚至配角,的說唱能力,真的是近乎於0
看看媽媽咪呀,跟歌喉戰好嗎??甚麼叫歌舞劇,就是三不五時
主角間的對話都要用歌曲唱的來串連
這部片有嗎?? 沒有,唱歌的點數都數的出來
不過這部片有幾個橋段不錯
看清楚我說的是橋段,也就是片面不錯,但是丟在整體片子裏
就只是片段,所以我猜想 周董就是重點都放在那幾個橋段,其他就開始剪剪貼貼了
湊成一段故事
亮點在哪??
一開始的波記 點穴舞 ,經典,不過跟公公偏頭痛也太像了
澡堂收租的 打架舞 經典
保齡球三百分 ,阿KEN像貞子一樣爬出來, 經典
天台的集體跳舞, 等級跟香港片的差不多了
跟女角分離的,哪裡都是你,也跟香港片很像,而且不是原創,
還有情人湖公園那段,讓我差點很想說,周董你該不會準備開始播"園遊會"那首歌吧
整體來說,這部片有亮點,有笑點,但是說故事能力普通
還有很大的進步空間,抄襲的梗也很多,
都會讓人聯想到過去看過某部片也有這類似橋段
當然對於某些電影看很少的人來說,可能不構成這種缺陷
再來主角周董本人耍帥,把妹 搞得太明顯
整部片就像早期只會耍帥的華仔一樣
但是華仔地位,遠超過周董
依我來看,周董有能力拍一部叫好又叫座的片子
但是現在明星與個人主義包袱一直存在
他又沒有想要歸零的放下身段,徹底去學去研究
搞不好這部片的水準,也就是他的頂峰了
如果時間不多,以後還想拍片,資金又無虞的話
多跟幾位大師合作,偷學幾招,可能會讓周董拍出更好的片子
最後給分這部片 65分 勉強及格
5分給女主角,30分給編曲,30分給美術
男主角的戲,演的還輸配角,這點真要檢討
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.152.160
※ 編輯: ericjou999 來自: 111.249.152.160 (07/14 10:48)
推 :我覺得這部電影本質有潛力 但可能是周杰倫貪多 成品太亂1F 07/14 10:47
→ :把枝枝葉葉剪掉 內容簡單一點或許會好很多?
→ :把枝枝葉葉剪掉 內容簡單一點或許會好很多?
推 :前半段很流暢啊,後面貪多有點弱掉挺可惜的3F 07/14 10:49
推 :推~尊重原po的心得，雖然和我不同，但寫得很認真!^^4F 07/14 10:49
→ :另外，不要有太高期待，才不會心理落差大!
→ :另外，不要有太高期待，才不會心理落差大!
推 :一路向西我不會想看第二次, 但天台會...6F 07/14 10:56
噓 :看不出感想 這算批評吧？7F 07/14 10:56
→ :我犧牲一張票根，招喚AGODFATHER!!!8F 07/14 10:58
→ :天台劇情，的確老梗~老梗就是很多人用過的意思!XD9F 07/14 10:58
→ :歌喉讚印象中沒有把對話用唱的方式表現吧??不是都是比賽10F 07/14 10:59
→ :另外, 悲慘世界是歌舞片嗎? 我覺得就是音樂劇吧?11F 07/14 10:59
→ :的時候才唱嗎12F 07/14 10:59
→ :但我為了歌舞還有一些橋段，還想再看一次!^^13F 07/14 11:00
→ :我也對音樂劇跟歌舞片有點疑問，如果悲慘世界是歌舞14F 07/14 11:00
噓 :恩恩 獨特見解 元波還是看環太爽片吧15F 07/14 11:00
→ :片，我印象中好像沒跳舞阿 有沒有人能解答?!16F 07/14 11:00
推 :就別拿悲慘世界這種超過25年的劇來比了,人家原著是雨果17F 07/14 11:13
→ :天台算是原創,能從零開始做出這種成績算不錯了
→ :天台算是原創,能從零開始做出這種成績算不錯了
推 :我也很愛歌喉讚 但歌喉讚完全不是歌舞劇吧?19F 07/14 11:14
→ :如果說老梗...紅磨坊也是老梗(當然,拍得好上許多)20F 07/14 11:14
→ :看你把悲慘世界拿出來比就可以知道這篇是廢文了21F 07/14 11:21
推 :其實由此可見，原po是懷著高期待的心情去看電影的22F 07/14 11:23
→ :吐曹劇情的部分的確沒錯 沒邏輯的戲份的確如原po說的23F 07/14 11:27
推 :標題好像怪怪的 非粉絲不一定客觀 粉絲也不一定主觀阿24F 07/14 11:28
→ :不過歌舞我看完覺得和港片差太多了25F 07/14 11:29
推 :我也是因為不能說的秘密劇情令人驚艷才去看的，才會失望26F 07/14 11:31
→ :假如周董能放下身段請教他人，不要個人英雄主義過強會更好
→ :假如周董能放下身段請教他人，不要個人英雄主義過強會更好
噓 :少在那邊自以為是了，不能說的秘密劇情是規劃得比較周全28F 07/14 11:38
→ :但每個人接受的點不同，基本上我認為，天台以普通人來看
→ :是比不能說的秘密好，因為要時時讓人會心一笑，光是這點
→ :就太困難了，看看一些綜藝天王，真要讓人笑還非常不簡單
→ :但每個人接受的點不同，基本上我認為，天台以普通人來看
→ :是比不能說的秘密好，因為要時時讓人會心一笑，光是這點
→ :就太困難了，看看一些綜藝天王，真要讓人笑還非常不簡單
推 :說真的 周杰倫就是因為太好勝 也才有現在的成就吧32F 07/14 11:41
噓 :好精采的批評喔，台灣有這樣的人才還不好好珍惜33F 07/14 11:41
→ :所以好勝或貪心這些點就是他的兩面刃，希望他慢慢進步34F 07/14 11:41
推 :國片最缺邏輯 又拍個沒邏輯的...雞肋35F 07/14 11:41
→ :推樓樓上，我還佩服周導兼編劇，還能想出那麼多梗!36F 07/14 11:43
推 :其實我覺得結局輪椅老人是黑輪..37F 07/14 11:49
→ :結局找XXX來演超明顯的好不好? 你去google他年輕時的照片38F 07/14 11:52
推 : 推放下個人主義，周董如果真心做導演，下次就純導吧!39F 07/14 11:53
推 :他有說阿，下次可能就會純導演，自導自演太累了40F 07/14 11:54
→ :但在純導演之前，需要一些口碑跟票房
→ :但在純導演之前，需要一些口碑跟票房
推 :某樓認為能搞笑就是好劇情，那大尾能讓我的長輩笑到爆炸不42F 07/14 11:55
→ :某段花絮從從有說，周為這片有時侯一天只睡3小時~43F 07/14 11:56
→ :就是神作？ 更別說 阿嬤夢中情人44F 07/14 11:57
→ :不過天台的笑梗，至少不是國罵那種，二者怎麼比較?45F 07/14 11:58
→ :看完此片的心得 跟原po的感覺雷同46F 07/14 12:00
推 :你竟然看不懂展覽那個梗，那明顯是女主辦的啊，因為最后47F 07/14 12:01
推 :阿嬤 搞笑也沒國罵 所以劇情好壞是要看整體的邏輯與合理性48F 07/14 12:02
→ :看天台，對劇情不要抱太多期待，比較不會失望~49F 07/14 12:02
→ :首尾呼應的時候他放的是男主臨死前給女主讓他留著的照片50F 07/14 12:02
→ :能拿到資源的那些領頭羊 不要只想著搞笑好嗎..51F 07/14 12:02
→ :而這部電影里多次出現拿復古老相機拍照的鏡頭52F 07/14 12:02
→ :那個年代的東西在女主老了的時候已然已經變成藝術
→ :那么女主為了回憶那段過往而辦個展覽完全在情理之中啊
→ :那個年代的東西在女主老了的時候已然已經變成藝術
→ :那么女主為了回憶那段過往而辦個展覽完全在情理之中啊
→ :Q大，我前面一直說劇情不好呀!你有看見嗎?^^55F 07/14 12:04
→ :其實也沒有只為了搞笑啦，光一個夜市在虎頭埤搭景就56F 07/14 12:04
→ :花了三千萬，更別說天台整個場景，還有美術設計的部
→ :花了三千萬，更別說天台整個場景，還有美術設計的部
→ :我只是說天台和大尾比起來，搞笑梗至少沒國罵~58F 07/14 12:06
→ :份，這部片成本三億，也是很用心在打造那個年代的59F 07/14 12:07
→ :搞笑只是其中一部份，仔細觀察可以發現劇組的用心
→ :搞笑只是其中一部份，仔細觀察可以發現劇組的用心
→ :場景的確沒注意..雞排大尾和這部 我都看不到一半就走了62F 07/14 12:18
→ :周董其中一個夥伴 好像講了一個什麼梗 自以為觀眾都聽得懂
→ :周董其中一個夥伴 好像講了一個什麼梗 自以為觀眾都聽得懂
→ :比較驚訝的是，他竟願意為周出來演這幕，他們有交情嗎64F 07/14 12:20
→ :我蠻常逛joke板的都不懂了 多加那一句幹嘛啦 不爽就走了65F 07/14 12:20
推 :劇組用心也救不了 笑點不好笑 風格不習慣66F 07/14 12:23
→ :樓上說的是哪個梗？67F 07/14 12:24
→ :我覺得有的梗確實蠻冷的，像地瓜妹哪個梗和曾志偉的想當年
→ :我覺得有的梗確實蠻冷的，像地瓜妹哪個梗和曾志偉的想當年
→ :剛開始 周董旁的胖子說的..忘了耶69F 07/14 12:25
→ :我就覺得怎這樣脫線，但有的梗還蠻好笑的，比如阿郎的小機70F 07/14 12:25
推 :我覺得你說的很好，也有很多對的地方，但是說錯了一個地71F 07/14 12:26
→ :車，還有錄音室拖鞋梗，還有波爺電視機都還蠻好笑的72F 07/14 12:26
→ :方，就是周杰倫本人是不斷追求極限的人，就算他演的不好73F 07/14 12:27
→ :劇情確實稍弱但這本來就是歌舞片啊74F 07/14 12:27
→ :他還是會繼續演下去，直到有一天他拿到影帝之類的，因為75F 07/14 12:28
→ :我覺得比如果愛刻意演成在拍舞臺劇來合理化歌舞要強多了76F 07/14 12:28
→ :他是周杰倫，不是別人，他的生命就是不斷突破現狀，給別77F 07/14 12:28
→ :劇情要跟秘密比肯定沒得比，但其他方面我覺得導演水準有進78F 07/14 12:28
→ :人一種期待感79F 07/14 12:28
→ :步80F 07/14 12:29
推 :推樓上!阿郎真的有莫名喜感!XD我看的二場，都有人大笑81F 07/14 12:29
噓 :老實說，客觀在哪裡？對著歌舞片戰劇情？82F 07/14 12:33
推 :那幾部好像不大能比較....不過至少有進戲院看!83F 07/14 12:35
推 :就算拿悲慘世界來比也沒有不堪到丟到垃圾桶吧？真是客84F 07/14 12:36
推 :誰說歌舞片不能要求劇情？ 經典歌舞片就是靠劇情成為經典85F 07/14 12:39
推 :悲慘世界本來劇本就是世界名著，這樣也能比？86F 07/14 12:39
→ :那我還說悲慘世界冗長沉悶看不下去咧
→ :那我還說悲慘世界冗長沉悶看不下去咧
→ :例如《萬花嬉春》《芝加哥》88F 07/14 12:39
→ :那不然應該拿什麼片來比才恰當?89F 07/14 12:40
→ :看大尾的票房 感覺好像是國片 好笑 就有基本收入了....
→ :看大尾的票房 感覺好像是國片 好笑 就有基本收入了....
→ :周董的想法本來就是做出華人第一部的歌舞片91F 07/14 12:42
推 :歌舞片也可以有好劇情啦!以周董的實力找個好編劇應該不難92F 07/14 12:43
→ :用悲慘世界或是其他經典名著來與之相較真的不公平93F 07/14 12:44
→ :華人第一部...星爺跳叉燒包那部還比較好看94F 07/14 12:44
→ :只是他希望所有的光環都在自己身上，畢竟都花了3億拍片了95F 07/14 12:44
→ :把它一般國片來看待，會有驚喜的!看這篇拿悲慘世界96F 07/14 12:46
→ :只針對其較弱的劇情來批判卻忽略了美術以及音樂的表現97F 07/14 12:47
→ :真的很可惜
→ :真的很可惜
→ :應該沒差那劇本醫生的小錢，不過我也肯定他對國片的付出啦99F 07/14 12:48
→ :紅磨坊等經典來比較，可見對周杰倫三個字，很多人習慣100F 07/14 12:48
→ :習慣用高標去替他打分數，喜憂參半!
→ :習慣用高標去替他打分數，喜憂參半!
推 :當初秘密也是一堆人拿來跟大片比。102F 07/14 12:49
推 :星爺跳叉燒包那部并不是歌舞片，只是劇情中穿插少量歌舞103F 07/14 12:50
推 :推~最後結局真的不清不楚 我是覺得主角兩人是到展覽那天104F 07/14 12:51
→ :太嚴格對周了點 大家105F 07/14 12:51
→ :才見面的106F 07/14 12:51
推 :周董下次真的要找個編劇，我是不相信他有寫出幾萬字的劇本107F 07/14 12:52
推 :周當演員接演電影的時候就一直有再偷學啦～儘管很多人108F 07/14 12:52
→ :不認同，但那個環境對周來說能學到不少，也能詢問其他
→ :不認同，但那個環境對周來說能學到不少，也能詢問其他
→ :明顯只是有個劇情大綱然后臨時編出符合大綱的劇情110F 07/14 12:53
→ :導演的想法。111F 07/14 12:53
→ :不是新聞說演員拿到的都是在小紙條上寫的臺詞112F 07/14 12:53
→ :不過我猜周應該不會再拍歌舞片了
→ :不過我猜周應該不會再拍歌舞片了
推 :全世界歌舞片的導演自己是詞曲創作型歌手出身的，多嗎？114F 07/14 12:56
推 :有嗎？115F 07/14 12:57
→ :這才是他導的第二部電影，潛力還是很大的
→ :起碼周的那種創新性和敢想敢做的實踐力很多導演都不如他
→ :這才是他導的第二部電影，潛力還是很大的
→ :起碼周的那種創新性和敢想敢做的實踐力很多導演都不如他
推 :這才不是華人第一部歌舞片.....陳可辛的如果愛 已經有了118F 07/14 13:00
→ :光靠創意是沒辦法在電影圈成功的...會不會說故事才是重
→ :光靠創意是沒辦法在電影圈成功的...會不會說故事才是重
→ :我剛看完覺得還不錯，但後面不應該出現坐輪椅的老爺爺120F 07/14 13:01
→ :點121F 07/14 13:01
→ :前幾天 周杰倫上節目說他這部片邊拍邊剪
→ :前幾天 周杰倫上節目說他這部片邊拍邊剪
→ :如果不是華人第一部，那應該是要做臺灣第一部123F 07/14 13:03
→ :我就知道 劇情結構一定很鬆散...124F 07/14 13:03
噓 :純噓悲慘世界很經典，芝加哥才是真正的經典。125F 07/14 13:03
→ :這部片是用膠卷拍的 他為了省膠卷竟然邊拍邊剪....126F 07/14 13:04
→ :我想悲慘世界是你唯一看過的歌舞片吧！127F 07/14 13:04
→ :小紙條 邊拍邊剪..像話嗎 找專業的人盯連慣性.邏輯性好嗎128F 07/14 13:05
推 :好多鍵盤編劇 西西129F 07/14 13:06
→ :我有買票 看一半看不下去 不能鍵盤編據嗎?130F 07/14 13:07
→ :你既然看到邊拍邊剪的內容，想必也有聽到周董的說法131F 07/14 13:08
→ :他明明是說他是為了讓演員知道他剛剛是在做什麼= =132F 07/14 13:08
→ :他覺得讓大家馬上看到成品可以更凝聚整個劇組
→ :他覺得讓大家馬上看到成品可以更凝聚整個劇組
推 :最主要是要省膠卷....周杰輪有說:膠卷比想像中少用很多134F 07/14 13:10
推 :推周董有才華 但希望他下次專注一項工作就好135F 07/14 13:10
推 :同意你不能更多!136F 07/14 13:10
→ :省錢從來就不在他考慮的範圍，你扭曲他的說法137F 07/14 13:10
→ :劇組幾乎都是合作過的老面孔 你說要凝聚劇組 華人的招數138F 07/14 13:10
→ :周董若會想到要省膠捲錢.那他就不叫周董了139F 07/14 13:16
推 :沒吧～真的想省錢還會預算加到3億多嗎？ XD140F 07/14 13:18
→ :我也覺得省膠捲花大錢做只出現幾秒的布景也太沒道理141F 07/14 13:19
→ :關於這部片的專訪我看了很多，他不是為了省膠卷，邊拍142F 07/14 13:19
推 :好的好的 周杰輪不是省膠卷 我想錯了 他是台灣暴龍哥耶143F 07/14 13:20
→ :邊剪是為讓劇組知道他要的畫面是長怎樣?我懶得找影片144F 07/14 13:20
→ :畢竟劇組大多沒拍過歌舞片，尤其是周式風格的歌舞片
→ :畢竟劇組大多沒拍過歌舞片，尤其是周式風格的歌舞片
推 :不想這麼說，但為求達到自己標準，一支MV可以花500萬146F 07/14 13:21
→ :但劇情結構鬆散是事實啦147F 07/14 13:21
噓 :很明顯有人就是為了批評而批評.一直找洞來鑽148F 07/14 13:21
→ :拍的周杰倫不能用普通標準衡量……XD149F 07/14 13:21
推 :我們看的是同一個訪問嗎? 周董邊拍邊剪是為了讓大家知道他150F 07/14 13:21
推 :q大你不要笑死人，竟然認為邊拍邊剪不用做后制？151F 07/14 13:22
→ :的想法 他又沒有說剪完之後沒有重拍 說不定大家知道他的想152F 07/14 13:22
→ :他在現場跟剪純粹是為了讓演員知道自己剛才在跳什么153F 07/14 13:22
→ :法之後決定重新再拍一次 邊拍邊剪的沒有用進電影啊154F 07/14 13:22
→ :真正的剪輯當然是拍完后才要全部剪接155F 07/14 13:23
→ :你是怎麼腦補的?156F 07/14 13:23
推 :q大，周導不但沒省，為了場景還爆預算，就是要搭出他157F 07/14 13:23
推 :阿 我當然不知道他在現場剪出來的跟電影院是不是一樣158F 07/14 13:23
→ :我沒有腦補阿 我只是就他給我的訊息資料猜測而已
→ :我沒有腦補阿 我只是就他給我的訊息資料猜測而已
→ :而且看他的訪問很明顯就算邊拍邊剪 也只有幾個歌舞片段160F 07/14 13:24
→ :邊拍邊剪跟後製不後製 明明就是兩回事XDD161F 07/14 13:24
→ :目中的天台啊!還親自盯剪~個人覺得他是工作狂無誤!XD162F 07/14 13:24
→ :為了要讓人知道他的想法 和整部片劇情沒有很棒&邏輯不好無163F 07/14 13:25
→ :關 反而是有可能邊拍邊剪的歌舞片段大家都說是本片精彩之處
→ :關 反而是有可能邊拍邊剪的歌舞片段大家都說是本片精彩之處
→ :這二天好像又在開演唱會了~忙得有點誇張!165F 07/14 13:25
推 :還有人認為是為了省膠卷？我天，為了省那幾個錢還不如不要166F 07/14 13:26
→ :..所以有人說劇情結構鬆散不是因為邊拍邊剪....167F 07/14 13:26
→ :是因為拍得爛 編得爛 演得爛嗎.....
→ :是因為拍得爛 編得爛 演得爛嗎.....
→ :搭情人湖夜市，不要改造整條西螺老街好了，之所以最后用的169F 07/14 13:27
→ :膠卷比預期少因為他五天的戲三天就能拍完，當然省膠卷
→ :膠卷比預期少因為他五天的戲三天就能拍完，當然省膠卷
→ :我覺得是編的不好 拍沒有不好 演得也還好XD171F 07/14 13:28
推 :恩恩 懂了172F 07/14 13:29
→ :編劇明顯應該要更下苦功 拍得畫面很精彩 演技無但沒到很爛173F 07/14 13:29
推 :廣西暴龍哥沒自編自導自演真大方，三級片ㄟ 還是台灣的屌174F 07/14 13:29
→ :因為他只是在演自己而已 所以不用演技 但也沒有扣分175F 07/14 13:30
→ :q大只是誤會語意而已,0k的啦~~~^^176F 07/14 13:30
推 :華仔和JAY的地位 不認為現在的JAY輸177F 07/14 13:33
推 :周董的實力台灣少有人比得上，能燒3億拍片，該給他點鼓勵178F 07/14 13:37
推 :看大家拿經典，來批國片天台，周導不知要哭，還是笑?179F 07/14 13:44
推 :的確是個人主義作祟 這部片充滿了就是我我我我我180F 07/14 13:45
推 :當然是笑啊 只是他可能要虛心接受他人的意見 不能太自負181F 07/14 13:45
→ :大家都相信他可以做到 對他是種肯定 但人是無法十全十美的
→ :大家都相信他可以做到 對他是種肯定 但人是無法十全十美的
→ :各種自我表現的片段連在一起 導致片中主角沒什麼靈魂183F 07/14 13:46
推 :我們都是在比較中成長的啊(好沉重) 我相信他也很想看大家184F 07/14 13:46
→ :怎麼評論這部片與其他片 這樣才可以讓自己更好
→ :怎麼評論這部片與其他片 這樣才可以讓自己更好
→ :他拍電影拍了那麼多年也學了不少東西 總是會再創佳績的186F 07/14 13:47
→ :我只是怕如果他的朋友們都只說好話 那就無法再次成長了
→ :我只是怕如果他的朋友們都只說好話 那就無法再次成長了
→ :沒有說服力的主角自然無法有讓人共鳴的情節188F 07/14 13:49
→ :連主角沒好好營造就不用說配角了
→ :連主角沒好好營造就不用說配角了
推 :主角就是周杰倫啊，浪子膏就是周杰倫本人的性格投放190F 07/14 13:54
→ :沒錯這是他的頂端 畢竟電影不是他的志向只是他展現自我191F 07/14 13:54
→ :的媒介罷了
→ :的媒介罷了
→ :愛逞強，重義氣，不喜歡被管束，性格沖動，連溺過水都有193F 07/14 13:54
→ :電影不就是要展現自己的思想和世界觀？不然咧？
→ :要說個人主義英雄主義有誰比的過姜文？我不覺得這點有問題
→ :電影不就是要展現自己的思想和世界觀？不然咧？
→ :要說個人主義英雄主義有誰比的過姜文？我不覺得這點有問題
推 :沒有問題，觀眾愛不愛看而已196F 07/14 13:58
推 :XX我覺得周對電影，是真的樂在其中，而且熱情滿滿!197F 07/14 13:58
推 :愛逞強、不喜歡被管束、性格沖動 卻又是讓人喜愛的人??198F 07/14 14:01
→ :對啊，觀眾愛不愛看就交給觀眾來評價，但這點沒什么錯199F 07/14 14:02
→ :這幾個根本談不上優點 也營造不了個人魅力200F 07/14 14:02
推 :在這發文不就是觀眾評價？201F 07/14 14:03
→ :看來你靠PTT展現自我202F 07/14 14:06
推 :每個願意花大錢拍片的金主都有他的私心或動機。以目前台灣203F 07/14 14:09
→ :圈的保守心態,至少周董願意也有實力做出突破大膽的創新
→ :圈的保守心態,至少周董願意也有實力做出突破大膽的創新
推 :推中肯 不過我覺得歌舞在這部電影只是一個元素 獨立來看205F 07/14 14:13
推 :priliona的推文讓我笑了206F 07/14 14:13
→ :這部分的完成度很高 但毫無特色207F 07/14 14:13
推 :像狗仔那段歌舞 根本跟劇情毫無關聯 這部戲完全沒有記208F 07/14 14:17
→ :者的角色 所有有名子的角色也沒在這片段
→ :者的角色 所有有名子的角色也沒在這片段
推 :AG真的很厲害 顆顆210F 07/14 14:20
→ :完全就是周杰倫自己想講的 這樣安排就很突兀211F 07/14 14:20
推 :我反而很喜歡狗仔舞，因為拍到男女主角私會照片的就是狗仔212F 07/14 14:23
→ :通過報紙的平面延伸到立體的空間，然后由狗仔和女郎來演出
→ :配合浮夸的動作和調侃諷刺的歌詞，最后轉換場景還可以錯
→ :位小狗撒尿的鏡頭，嘲諷到極致
→ :通過報紙的平面延伸到立體的空間，然后由狗仔和女郎來演出
→ :配合浮夸的動作和調侃諷刺的歌詞，最后轉換場景還可以錯
→ :位小狗撒尿的鏡頭，嘲諷到極致
→ :狗仔那段與劇情無關，AG大的聯想力還真驚人216F 07/14 14:27
噓 :有不少人也覺得悲慘世界很垃圾也? 那....217F 07/14 14:38
推 :只能說台灣有周杰倫真好!有誰有這種能力?218F 07/14 14:49
推 :AGODFATHER看完天台已經情緒激動快兩天了XDD還好嗎??219F 07/14 14:52
噓 :你還是看一路向西好了220F 07/14 15:03
→ :那個AGODFATHER到底在激動什麼?這幾天看影評看下來發現221F 07/14 15:41
→ :你花錢看這部電影只是為了拿來說服別人，
→ :我有花錢了，所以理直氣壯的說，是真的很難看
→ :但實際上你花錢根本是去找碴，
→ :因為從片名到衣服到視覺效果到歌曲到劇情甚至到主角長像
→ :個性都要批評，批判沒有不錯，但感覺不到你的客觀
→ :只能肯定一件事那就是你很討厭周杰倫，所以他做的任何事
→ :你都覺得是錯的
→ :打錯字，是沒有不『對』
→ :你花錢看這部電影只是為了拿來說服別人，
→ :我有花錢了，所以理直氣壯的說，是真的很難看
→ :但實際上你花錢根本是去找碴，
→ :因為從片名到衣服到視覺效果到歌曲到劇情甚至到主角長像
→ :個性都要批評，批判沒有不錯，但感覺不到你的客觀
→ :只能肯定一件事那就是你很討厭周杰倫，所以他做的任何事
→ :你都覺得是錯的
→ :打錯字，是沒有不『對』
→ :好我稱讚他一下 他沒吻女主角 不錯沒有自肥230F 07/14 15:59
→ :衝動，好打抱不平，而且有點傻氣，卻人氣高不就是魯夫嗎231F 07/14 17:20
推 :AGO大講話怎麼還是那麼客觀啊 有沒有吻女主角也可以評論232F 07/14 17:53
→ :到底是在評論電影還是評論導演 我想根本不用多説了吧?!
→ :到底是在評論電影還是評論導演 我想根本不用多説了吧?!
推 :一路向西當然要看第二次 想到蒙古乳牛就ㄧㄥˋ了234F 07/14 18:12
推 :AGODFATHER果然是有錢有閒的大叔，討厭周杰倫還可以去看電影235F 07/14 19:38
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 373
回列表(←)
分享