※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-25 23:14:27
看板 Boy-Girl
作者 標題 [求助] 男友的過去(性伴侶)
時間 Wed Sep 25 14:47:51 2013
在文章開始之前
想先定義一下名詞
"非一般單純朋友的男女關係"大致可以分為三類
情人:有感情+有上床+有名分
性伴侶:有感情+有上床+沒名分
炮友:沒感情+有上床+沒名分
結婚之後，就不能有任何情人,性伴侶,或炮友
以上是參考這篇網路文章 http://blog.yam.com/Sydney1122/article/19047472
![[圖]](http://pics.yamedia.tw/images/ra_default2.gif)
在我遇到這件事之前
對我來說"非一般單純朋友的男女關係"只分為兩大類
一類是情人
一類是炮友
事情是這樣的
我跟男友在一起一年多了
他30歲 我27歲
我們是認識快十年的同學
在我的印象中他就是大家心目中的好學長好哥哥
交友狀況也很單純
唯一比較特別的是 除了我之外 他上次交女友已經是六七年前的事了
其實在畢業之後我們也幾乎沒有連絡了 頂多一年在臉書說一次生日快樂 XD
直到去年底在一場朋友聚會 再度熱絡起來 因緣際會之下 我們成為了情人
彼此各方面都很適合 我們也有考慮到要結婚的事
直到去年底在一場朋友聚會 再度熱絡起來 因緣際會之下 我們成為了情人
彼此各方面都很適合 我們也有考慮到要結婚的事
但我有一個疙瘩 一直無法放下 也因為這個問題吵架了好多遍
希望各位能給我一些建議
自從當了情人之後
聊天內容也變得比較深入
我得知了 在他上一個女友結束之後
有交過三位 "性伴侶" (難怪中間有六七年稱單身)
也就是文章一開頭所說的 有感情+有上床+沒名分
這對我來說打擊很大
雖然我不是第一次交男友 但實在是沒有交過所謂得性伴侶或炮友
因為在知道這件事之前 對我來說 沒名分有上床的 就是炮友
而且我認為很少 有女性是跟有感情的男人上床卻不要名分
(畢竟小三也可能是會想扶正的)
所以 當第一次得知這件事情的時候
我用很嚴厲的口氣對他說 你就是交炮友阿 還三個!!!
我覺得好噁心 不舒服 甚至不想跟他有任何接觸
我後來又繼續問他 那請問都維持多久 該不會是一起來吧
他說 沒有一起 都是一段一段各自分開 每段大約維持半年到一年
我還是很氣憤
他的說法:"不是炮友 我們也是都有放感情的 有感情基礎才發生的
只是當時候 沒有人自己主動說出口來確認男女朋友的關係"
我記得我當時對他說 你就是欺負那些女生 不給她們名分
他回我說 "也可能是男方吃虧阿 不一定都是男生佔便宜"
我後來繼續問他 那些女生是誰 是有共同朋友的人嗎?
他回我說 "也可能是男方吃虧阿 不一定都是男生佔便宜"
我後來繼續問他 那些女生是誰 是有共同朋友的人嗎?
他就打死不說了
問那些女生怎麼認識的
他也打死不說
問那些女生的照片 名子
他也打死不說
他的說法是:" 過去是自己的 我有權利保留他們
過去都過去了 我也不會告訴你任何細節的"
"我告訴你我有 但是詳細內容與過程是自己的 我不會告訴你的"
"沒有人知道這些事 我家人 我朋友 都沒人知道"
"我也把她們都當女朋友來對待 只是沒有緣分在一起"
"我不是交炮友 我都是有放真感情的"
"我也不會追問你的過去 雖然說我都知道"(因為前男友很高調 在無名 臉書 都會放)
就是這樣
維持這樣的狀態
每當提到相關的話題
我們又會吵起來
上一次吵這個話題的時候 因為我說我擔心你亂來 畢竟我們遠距離
一個禮拜才見一次面 而且你的工作又常接觸異性
而且你也不願意讓我在你臉書上打卡 (後來過了幾個月是有讓我打了 但當下是沒有的)
你的臉書上你都是上傳家人跟朋友的照片 但永遠都是沒有我的照片
然後你過去的非一般朋友的男女關係又這麼亂 (他有說 這不算是亂)
我沒有安全感
然後你過去的非一般朋友的男女關係又這麼亂 (他有說 這不算是亂)
我沒有安全感
後來 他隔天就把臉書的帳號密碼給我了
可能是想要證明 他沒有鬼 只是個性低調不喜歡曬恩愛
我也覺得他誠意很足 我也就好一陣子沒再吵這件事了
我也覺得他誠意很足 我也就好一陣子沒再吵這件事了
但
最近因為聊到類似的話題
我們又吵起來了
他有對我說過 我太單純了 社會上有很多男女關係
不是只有男女朋友才能發生關係 不是非黑即白
其實我也懂 也可以理解 可是我沒想到我心目中的好哥哥 也有這樣的過去...
我的上一段感情已經被劈腿受傷了 我真的很難不往壞的地方想 = =
也是因為相信前男友的說法 被瞞了兩三年
去年底會答應跟現在的男友在一起 就是看準他 看起來很乖 交友很單純 生活很單純
結果... 沒想到他竟然也有這麼精彩的過去...
我真的很怕我再度被騙
所以就一直很沒安全感... Q ^ Q
所以 我想問問板友
1.以前交過不只一個性伴侶的男人，真的有可能從良
(一對一的情侶關係或甚至是一夫一妻的婚姻狀態)嗎?
2.真的有那種，放真感情的性伴侶，只是沒有一方說出口，後來就不了了之的情況嗎?
如果真的很愛很愛 應該再怎麼樣就會想辦法在一起阿 怎麼會這樣突然就不聯絡
還不是一個 是三個 我覺得很扯
如果真的很愛很愛 應該再怎麼樣就會想辦法在一起阿 怎麼會這樣突然就不聯絡
還不是一個 是三個 我覺得很扯
3.我男友在唬爛我的比例有多高呢?
4.用甚麼辦法可以問出實情呢? 我知道我聽完一定會很受傷
但我就是很想知道 我沒辦法假裝不知道
5.如果版友認為我不該這樣在意過去，那我應該怎麼想，會比較好過呢?
我實在自已找不到方法釋懷
6.希望有交過"放真感情的"性伴侶之版友，能給我一點經驗分享
7.如果我的邏輯思考有錯誤，也希望版友不吝嗇的指正我
謝謝大家
ps: 因為是用匿名發文，恕無法回復推文，視需要，會再用匿名方式回文
--
我是貼心的匿名帳號Boygirl1，有需要就寄信給我吧!
來信記得附上發文類型與標題，以便小板主代發匿名文作業唷!
若想要刪除匿名文章時也可以來信給小板主 但小板主無法幫忙刪掉不屬於您的文章唷！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.38.83
噓 :打死都不相信有感情有上床卻不給名分這種東西，這只說明了1F 09/25 14:53
→ :你男友只是不想對他所謂的性伴侶負責
→ :你男友只是不想對他所謂的性伴侶負責
推 :我最近也有類似的經驗耶！我再想分手了！3F 09/25 14:59
→ :說真的 我們的答案也不一定是真的 就算知道對妳有用嗎4F 09/25 15:00
噓 :那是在你之前的事~ 你為什麼要和你沒參遇的過去計較？5F 09/25 15:00
噓 :男友是怪咖嗎 說雙方互有感情也有半年一年稱女友就好阿6F 09/25 15:01
→ :妳還是會因為一樣的心魔跟他吵 但看的出妳捨不得分手7F 09/25 15:01
→ :那又只能選擇接受 不再談 就這樣
→ :那又只能選擇接受 不再談 就這樣
→ :如果是交往的過程中有對不起你,你的心魔還有點道理9F 09/25 15:02
→ :但他有做對不起你的事嗎？幹嘛自己紮個稻草人打架
→ :但他有做對不起你的事嗎？幹嘛自己紮個稻草人打架
→ :我覺得就放平常心交往巴 不能接受就分手巴 別糾結再中間11F 09/25 15:03
→ :但你應該擔心的是在你男友眼中你是不是也只是性伴侶
→ :但你應該擔心的是在你男友眼中你是不是也只是性伴侶
噓 :砲友也是有個友字 當然是有感情基礎 不到戀人而已13F 09/25 15:05
→ :你說的比較像買春吧 那才是沒感情的
→ :你說的比較像買春吧 那才是沒感情的
推 :我是不能接受炮友拉 看你自己囉15F 09/25 15:07
推 :你男友當時跟那些女生是怎麼談的你又不知道，不要把自己16F 09/25 15:08
→ :的觀念套到別人身上覺得一定是那些女生布拉布拉男友布拉
→ :布拉，而且過去的事就讓他過去，妳如果對他還有疑慮，從
→ :妳們兩個的互動去觀察就好，一直耿耿於懷過去到最後只是
→ :讓妳自己難受。
→ :的觀念套到別人身上覺得一定是那些女生布拉布拉男友布拉
→ :布拉，而且過去的事就讓他過去，妳如果對他還有疑慮，從
→ :妳們兩個的互動去觀察就好，一直耿耿於懷過去到最後只是
→ :讓妳自己難受。
→ :這就是道德問題阿誰管有沒有感覺21F 09/25 15:10
→ :反正不是接受就是放棄22F 09/25 15:10
→ :最重要的是妳對這件事的觀感，無法接受就不要說服自己23F 09/25 15:10
→ :男的有可能是第三者..有感情有上床沒名份!24F 09/25 15:10
→ :看妳行文覺得妳仍很理性，希望妳能做出對妳最好的決定25F 09/25 15:11
→ :大情聖 都很愛都能上床26F 09/25 15:12
推 :你如果想繼續交往，就不要再問(你可能承受不起)，並且想辦法27F 09/25 15:14
→ :放下這事。如果你放不下，勸你還是早點尋找下一個。
→ :放下這事。如果你放不下，勸你還是早點尋找下一個。
→ :你以後也有可能只是他口中的一個性伴侶29F 09/25 15:19
推 :如果真的是砲友的確是小心的好30F 09/25 15:20
→ :推 → edina:你以後也有可能只是他口中的一個性伴侶
→ :推 → edina:你以後也有可能只是他口中的一個性伴侶
→ :對了，我以為性伴侶是比炮友更好聽點的說法@@32F 09/25 15:24
→ :那篇問交往的意義是不是妳伴侶 拿這些名詞來搞死自己33F 09/25 15:25
推 :長期砲友->性伴侶34F 09/25 15:25
噓 :所以你希望妳男友改說 他在這幾年交過三個女友就好了嗎?35F 09/25 15:25
→ :不敢講的原因本來就要離清 如果是第三者那種 可怕耶36F 09/25 15:26
→ :問出那些人是誰又怎樣? 無法接受就分 很難嗎37F 09/25 15:26
→ :如果只市普通女友 本來就能接受 真相決定能不能接受38F 09/25 15:27
推 :有那麼嚴重嗎？39F 09/25 15:27
噓 :你好煩40F 09/25 15:27
→ :啥都不知道 怎麼討論能不能接受41F 09/25 15:27
→ :不結婚臨時女友42F 09/25 15:28
→ :如果市砲友 就不能接受 但到底是不是砲友43F 09/25 15:28
推 :為什麼不能堂堂正正做人要搞這些有的沒的？44F 09/25 15:29
推 :原PO要問實情就別把問題放在對方是誰 而是要問過程關係等45F 09/25 15:31
推 :價值觀本來就不是非黑即白 他有在和你交往後對不起你嗎46F 09/25 15:32
推 :別只討論交往過程怎樣怎樣 很多花花公子裝到結婚後繼續花47F 09/25 15:33
→ :過去也是那男生自己的選擇 而且真的錯總要承認 也沒有
→ :過去也是那男生自己的選擇 而且真的錯總要承認 也沒有
→ :但對方都打死不講了 哪還有釐清的可能 還是有辦法盧到它講49F 09/25 15:34
→ :完全不覺得自己有錯的人 最有可能再犯50F 09/25 15:34
→ :所以應該給幾個好突破點讓他調查 真的不行就當砲友分了
→ :不該玩文字遊戲偷渡成功
→ :所以應該給幾個好突破點讓他調查 真的不行就當砲友分了
→ :不該玩文字遊戲偷渡成功
→ :所以NS大有什麼突破點可以讓他調查嗎?53F 09/25 15:37
推 :有砲友是一回事，那出來跟女友說還理直氣壯又是另一回事54F 09/25 15:45
噓 :妳逼問那些女生的名字和照片幹嘛？ 好奇之下是比較心態55F 09/25 15:45
→ :所以如果他告訴你是交往過3個都有發生關係的女友就沒事了嗎56F 09/25 15:56
推 :"不是只有男女朋友才能發生關係" <--- 他在打預防針...57F 09/25 15:57
→ :這就是不告白 就牽手親嘴的結果阿...
→ :這就是不告白 就牽手親嘴的結果阿...
→ :你只能賭 誰知道他以後會怎樣 他自己也沒把握59F 09/25 15:58
推 :我也不知道 可能沒有吧 女方看看也可以往好處想60F 09/25 16:00
→ :問問是不是 先做不告白的後遺症之類的？ 敷衍承認也好
→ :問問是不是 先做不告白的後遺症之類的？ 敷衍承認也好
推 :不管誰對誰錯, "過去的事情"又不能改62F 09/25 16:02
→ :如果把疙瘩解決掉了，自然就沒問題了。方法還是有的。63F 09/25 16:02
→ :如果過去的錯誤還不覺得錯誤 那再犯也沒感覺
→ :如果過去的錯誤還不覺得錯誤 那再犯也沒感覺
→ :沒有對錯只有不合 沒辦法接受就快放手65F 09/25 16:05
推 :分！ 你知道實情也不會接受的66F 09/25 16:08
→ :男方大概只是不想讓女方覺得誰都可以當砲友吧。67F 09/25 16:12
→ :妳男友是不是當人家的小三啊？還當了三個人的小三68F 09/25 16:18
噓 :誰沒有過去??不能接受就分手69F 09/25 16:19
推 :幹嘛不說有三個前女友就好 自找麻煩70F 09/25 16:24
→ :恩 我也覺得是當了三次小三71F 09/25 16:29
→ :不過我很好奇 如果他說是三個前女友 你會覺得他很亂
→ :嗎?
→ :不過我很好奇 如果他說是三個前女友 你會覺得他很亂
→ :嗎?
推 :如果他只是想騙你 根本連提都不會提......74F 09/25 16:30
→ :你無法克服 那也沒辦法了
→ :你無法克服 那也沒辦法了
推 :這男的真笨，沒聽過「打死都不能承認」，還自已招供…76F 09/25 16:37
推 :不一定三個對象都是,但一定有幾個對象你男友是當第三者77F 09/25 16:39
→ :一個蘿蔔一個坑，自已愛跳就行，只是那坑可能容得好幾個78F 09/25 16:39
噓 :妳吃飽太閒,他又不是劈腿,還一直逼問,瘋女人79F 09/25 16:45
推 :體諒他吧~他有緣跟妳變情人表示砲友比不上妳的好！80F 09/25 16:47
推 :人都有性需求......81F 09/25 16:47
推 :不要問過去的名字，問了就是分手，重點是你想怎樣???82F 09/25 16:55
→ :要在一起還是分手，老實說你大概走不過去，那就速斷
→ :吧！別折磨雙方了！要在一起，那該討論的是未來還有
→ :他對性的價值觀，以及你能接受的部份
→ :要在一起還是分手，老實說你大概走不過去，那就速斷
→ :吧！別折磨雙方了！要在一起，那該討論的是未來還有
→ :他對性的價值觀，以及你能接受的部份
推 :不爽不要在一起呀 好煩86F 09/25 16:56
→ :他的過去，你來不及參與，有何資格追究？現在專心對你87F 09/25 17:04
→ :不就好嗎？
→ :不就好嗎？
噓 :左手食指中指無名指 ok?89F 09/25 17:06
推 :這叫做"價值觀不同" 當初對方這樣跟我說的時候 我不明白90F 09/25 17:07
→ :一直到去年才想明白 有時候 我們人不要太強迫自己
→ :一直到去年才想明白 有時候 我們人不要太強迫自己
推 :我也沒辦法接受~~"不是只有男女朋友才能發生關係"92F 09/25 17:09
→ :這種價值觀..
→ :這種價值觀..
→ :也不要太強迫對方了 我是版友無法要妳怎麼決定94F 09/25 17:09
推 :價值觀不同~你沒辦法接受就不要選這種人啊..95F 09/25 17:10
→ :關於5 看個案吧 也有人結婚數十年 一直在出軌的..那妳男友這96F 09/25 17:11
→ :樣子 好像也沒有什麼好驚奇 我是女性 交往次數幾乎是零 @@
→ :樣子 好像也沒有什麼好驚奇 我是女性 交往次數幾乎是零 @@
推 :我覺得原PO比較擔心的~不只是過去~而是未來吧!98F 09/25 17:11
→ :是我也沒辦法接受"不是只有男女朋友才能發生關係"..99F 09/25 17:11
→ :因為她男友..就算沒感情基礎~也能跟其他女生上床100F 09/25 17:12
→ :不知道什麼時候發作~101F 09/25 17:12
→ :那未來...?102F 09/25 17:12
→ :接觸過的男性或對象 有單純也有"複雜" 到了一個年紀之後103F 09/25 17:12
→ :有人在婚後~還是要找砲友..說這叫做性愛自主!104F 09/25 17:13
→ :說真的 會在乎的點跟範圍 真的不一樣了 也許吧 妳現在很痛苦105F 09/25 17:13
→ :你可以選擇不接受,但是不要選擇跟他在一起又一直過不去106F 09/25 17:13
→ :自己這關,一直要拿這個出來吵架...
→ :自己這關,一直要拿這個出來吵架...
→ :可能就是像 我推文第一欄講的"價值觀不同 落差太大"這處境108F 09/25 17:13
→ :還說~很多人結婚 交往後..還是這樣!! ORZ~109F 09/25 17:14
→ :因為這種砲友~在他認為..比喝茶乾淨!
→ :因為這種砲友~在他認為..比喝茶乾淨!
→ :SS大講得不錯 可以不接受 但是不要在一起 自己又過不去@@111F 09/25 17:14
→ :妳是在為難妳自己壓 對方也頭痛吧?>_<~
→ :大家都不開心 那...何苦強要在一起? 妳想想囉
→ :辛苦妳還去查資料 記得好好生活 保持步調 我當初花了一年多
→ :妳是在為難妳自己壓 對方也頭痛吧?>_<~
→ :大家都不開心 那...何苦強要在一起? 妳想想囉
→ :辛苦妳還去查資料 記得好好生活 保持步調 我當初花了一年多
推 :我也不相信有愛但上床不給名分 單純就是不太愛又癢而已115F 09/25 17:17
→ :才走出來 才去領悟 何謂 "價值觀不同" 這是奧義啊~請加油116F 09/25 17:18
噓 :就是 炮友 。 其他都是他說的屁話，你相信你就繼續吧。117F 09/25 17:22
→ :這世界上還很多男生不會幹這種事，也同樣不能接受這種對
→ :象，這種狀況就是想要女友卻得不到，然後堆方能接受開放
→ :關係，所以男生「自然」同意了，就是這麼魯，接受事實吧
→ :這世界上還很多男生不會幹這種事，也同樣不能接受這種對
→ :象，這種狀況就是想要女友卻得不到，然後堆方能接受開放
→ :關係，所以男生「自然」同意了，就是這麼魯，接受事實吧
→ :世上感情和性關係型態很多，我也贊同不是非黑即白，但121F 09/25 17:27
推 :如果我是妳 妳男友這樣跟老實我講 我其實會接納耶:) 但是不122F 09/25 17:27
→ :我會選一個跟我的想法比較接近的，比如我不能接受嫖妓123F 09/25 17:27
→ :一夜情和撿屍等等，這種對像我就不會交往，我也不會管
→ :一夜情和撿屍等等，這種對像我就不會交往，我也不會管
→ :會去問細節或女生名字 但是會要求男友別再跟別人上床了 這樣125F 09/25 17:28
→ :這社會上的大多數人是否接受這些126F 09/25 17:28
→ :，做人如果只想要小腦控制大腦，就理應接受這種事實論述127F 09/25 17:28
→ :擺明就是男生管不住頭跟別人上床，你要他以後改？科科勒
→ :擺明就是男生管不住頭跟別人上床，你要他以後改？科科勒
→ :畢竟 單一性伴侶(+戴套) 原則上是比較安全啦>//<! 提倡一下129F 09/25 17:29
→ :過去事情了130F 09/25 17:29
→ :原PO 我只能給妳拍拍跟安慰 其他需要自己去面對 祝好:)131F 09/25 17:30
→ :過去如果都能問心無愧的不去理會，男女版就沒文章了132F 09/25 17:31
→ :知道過去就大略知道這個人行為模式，以前管不住未來要強
→ :知道過去就大略知道這個人行為模式，以前管不住未來要強
噓 :純噓道德魔人 人類都是有性慾的 一個願打一個願挨 不用134F 09/25 17:33
→ :說自己肯定不會再怎樣這誰信阿 原po自己想清楚吧135F 09/25 17:33
推 :要是對方敢跟我坦白過去的話 我倒是心存感謝:") 當作多了解136F 09/25 17:33
→ :扯的多難聽 這就跟餓了吃渴了喝一樣是基本需求而已137F 09/25 17:33
→ :對方嘛(果然我老了 現在真達觀) 敢完全袒露過去的人 不多了138F 09/25 17:34
→ :另外針對妳的問題4，我覺得他已經講了實情了，追問對方139F 09/25 17:35
→ :名字長相又有什麼差別呢??
→ :名字長相又有什麼差別呢??
→ :炮友是炮友 很多人一旦有女朋友是完全不碰其他女人的141F 09/25 17:35
→ :原則夠清楚就沒事 況且他連臉書都透明了我覺得誠意十足
→ :原則夠清楚就沒事 況且他連臉書都透明了我覺得誠意十足
推 :嗯，總有人因為不想坦白過去所以總拿不問對方過去當理由143F 09/25 17:36
→ :但看原po怎麼坦然面對這種未來結婚必定會再接觸的事情了
→ :但看原po怎麼坦然面對這種未來結婚必定會再接觸的事情了
→ :如果原Po依然無法接受就分吧 這樣下去相處也不愉快145F 09/25 17:37
→ :找個你認為過去乾乾淨淨的人 你也不用擔心這些了
→ :找個你認為過去乾乾淨淨的人 你也不用擔心這些了
噓 :沒救，天天吵架不如分的好147F 09/25 17:45
推 :玩咖有一部分就是爽完又不敢承認，然後怕觀感差，所以就把這148F 09/25 18:04
→ :類小秘密用過去就過去的說詞塘塞。原po與其擔心他日後再犯風
→ :險，不如換選個觀念相近的乖乖男。
→ :類小秘密用過去就過去的說詞塘塞。原po與其擔心他日後再犯風
→ :險，不如換選個觀念相近的乖乖男。
推 :妳就不要再問就好了 要不要直接考慮分手，妳根本無法接受啊151F 09/25 18:05
→ :給妳問到是誰，如果是妳身邊認識的人，妳不就要瘋了
→ :然後也很可能是妳認識的人XD
→ :給妳問到是誰，如果是妳身邊認識的人，妳不就要瘋了
→ :然後也很可能是妳認識的人XD
→ :他也真是夠誠實了,怎不說三個前女友就好XD154F 09/25 18:35
噓 :這不是炮友 什麼是炮友155F 09/25 18:40
推 :女孩 妳現在也許邊看推文在哭 式的 需要時間去理解 再談後續156F 09/25 18:47
→ :我也沒把握 是不是再遇到下一個對象這樣子的 我敢說我接納
→ :真的 需要時間 先慢慢來吧 妳先確認自己了解到的事情
→ :別受版上推文或回文影響 這是妳和男友之間的事 決定權絕對
→ :我也沒把握 是不是再遇到下一個對象這樣子的 我敢說我接納
→ :真的 需要時間 先慢慢來吧 妳先確認自己了解到的事情
→ :別受版上推文或回文影響 這是妳和男友之間的事 決定權絕對
推 :妳男友是個爛人~為何不說前女友就好?那些女生搞不好認為彼此160F 09/25 18:49
→ :不是我們這些局外人 先確認 再決定妳想知道什麼? 不想知道161F 09/25 18:49
→ :就是戀人關係,沒想到你男友只把對方當性伴侶..超爛162F 09/25 18:50
→ :什麼? 再看看妳男友的反應或表現 再想後續吧 我只能提供步驟163F 09/25 18:50
→ :不能替妳決定 天黑了喔 還是記得吃飯維持一般作息喔^^
→ :不能替妳決定 天黑了喔 還是記得吃飯維持一般作息喔^^
→ :再來回一下，所以究竟～你想得知的實情是什麼？165F 09/25 18:52
推 :他不說比較好吧 表示他以後也不會告訴別人你們之間的私事166F 09/25 18:59
→ :妳最好不要問吧！幹嘛跟自己過不去？
→ :妳最好不要問吧！幹嘛跟自己過不去？
推 :妳太單純了168F 09/25 19:06
→ :你的問題很多都只想要找例子提供安全感 但這也無法169F 09/25 20:08
→ :代表你男友。 信任是交往的基礎，我覺得他肯描述過去
→ :代表對你有一定的信任 若你放不下執著只會漸行漸遠
→ :代表你男友。 信任是交往的基礎，我覺得他肯描述過去
→ :代表對你有一定的信任 若你放不下執著只會漸行漸遠
推 :就算是女朋友也不代表什麼啊 ...172F 09/25 20:15
推 :下一個炮友就是妳173F 09/25 20:16
推 :看到從良兩個字我笑了 又不是從事性交易XD174F 09/25 20:25
→ :不管能不能從良，你對他的信任都已經破裂了175F 09/25 20:29
推 : 阿災~~~有的人能接受 有的人不能接受 就醬176F 09/25 20:37
→ : 想讓自己心情舒坦點~就叫他改口教過三個女友都上過床
→ : 你這樣心情會好一點~
→ : [看起來很乖 交友很單純 生活很單純] 長的帥才是真的吧
→ : 想讓自己心情舒坦點~就叫他改口教過三個女友都上過床
→ : 你這樣心情會好一點~
→ : [看起來很乖 交友很單純 生活很單純] 長的帥才是真的吧
→ :看完覺得妳男友蠻誠實的 有放真感情 其實可以說是前女友吧180F 09/25 20:50
→ :只是不被承認? 如果不能接受也只能放手 老吵這事也不是辦
→ :法 就當那是不被承認的3段感情 這樣有好點嗎.......
→ :只是不被承認? 如果不能接受也只能放手 老吵這事也不是辦
→ :法 就當那是不被承認的3段感情 這樣有好點嗎.......
推 :他只是說話不漂亮 不過若妳跟他分手 他是那種不會口出惡183F 09/25 21:03
→ :言的人 而妳若真的無法接受他的觀念 請妳也別勉強
→ :分手後也不要糾結妳到底被他分為女友、性伴侶、炮友
→ :鑽牛角尖只會讓妳痛苦
→ :言的人 而妳若真的無法接受他的觀念 請妳也別勉強
→ :分手後也不要糾結妳到底被他分為女友、性伴侶、炮友
→ :鑽牛角尖只會讓妳痛苦
推 :不能接受就不要勉強 人類有一半是男的187F 09/25 21:45
→ :不要跟名詞過不去好嗎??188F 09/25 21:47
推 :我有朋友交到富家女 ，知道無法修成正果 ，雙方只能維189F 09/25 21:48
→ :持妳所謂的性伴侶關係。
→ :持妳所謂的性伴侶關係。
噓 :妳好煩191F 09/25 22:07
→ :不就交個炮友 有什麼好大驚小怪的?192F 09/25 22:23
推 :我覺得跟前女友的感覺沒啥差別呀，過去就過去了，又不是193F 09/25 22:30
→ :很混亂的關係，也是一段一段的，人都有過去吧...
→ :很混亂的關係，也是一段一段的，人都有過去吧...
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 385
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享