※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-30 08:31:46
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] Note3 各項跑分軟體得分
時間 Mon Sep 30 00:30:50 2013
拿最接近的韓版S800版本藍色S4對照
不過 S800版S4的安兔兔及Geekbench2分數是降溫到15度以下所得到的XD
安兔兔
Note3 35132
S4-LTA 34213
Quadrant Standard
Note3 19826
S4-LTA 19245
Geekbench2
Note3 4078
S4-LTA 3922
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.119.158
→ :Exynos 5420調的不錯,跑benchmark沒有很明顯的過熱1F 09/30 00:33
→ :note3 的溫控相當好 與note2一樣2F 09/30 00:38
→ :雖然跑安兔之後還是在同樣位置溫溫的,但不太會上40度
→ :雖然跑安兔之後還是在同樣位置溫溫的,但不太會上40度
推 :奇怪這到底是怎麼做到的?八核模式已經開了?4F 09/30 00:43
推 :八門全開~5F 09/30 00:44
→ :還是說靠 cluster migration 也可以調校到這種程度?6F 09/30 00:44
→ :應該沒有7F 09/30 00:44
→ :那只靠四大/四小調成這樣也非常驚人了。切換時機應該8F 09/30 00:45
→ :調得非常精準吧?
→ :調得非常精準吧?
→ :有經過S4 5410的驚魂 會修正也是正常10F 09/30 00:46
Samsung Galaxy Note 3 Snapdragon 800 vs Exynos 5 Octa Benchmarks We did a comparison between the Snapdragon 600 and the Exynos 5 Octa 5410 for the Galaxy S4 back in May, here we have the Note 3 to compare the benchmarks ...
→ :建議放同是note3的s800版本比較12F 09/30 00:47
→ :另外s4本來就是不穩定的機子, 前科累累....
→ :另外s4本來就是不穩定的機子, 前科累累....
推 :克里斯橙你說的S4都還是榜前有名的14F 09/30 00:49
→ :問題就在到哪去拿S800版note3比較?15F 09/30 00:50
推 :等到LTE開台後16F 09/30 00:51
→ :就可以買到Note4了(大誤
→ :就可以買到Note4了(大誤
→ :這就是問題了...為這樣比會有比較基準不同的誤導之嫌18F 09/30 00:52
→ :當然我不是質疑藍星大, 只是認為這樣比不洽當Orz
→ :當然我不是質疑藍星大, 只是認為這樣比不洽當Orz
→ :誤導是看者有心 本身note3就是S4修正過的機子20F 09/30 00:53
→ :會跑比S4高實屬正常 就像去年note2高於S3一樣
→ :這誤差範圍內的分數 不會有人會認為octa高於s800
→ :會跑比S4高實屬正常 就像去年note2高於S3一樣
→ :這誤差範圍內的分數 不會有人會認為octa高於s800
→ :只是覺得大家會變成s800 vs exynos, 而非s4 vs n323F 09/30 00:56
→ :要不我拿手上其他手機的分數出來就沒可比性24F 09/30 00:56
→ :到時被戰貶低蝴蝶S
→ :到時被戰貶低蝴蝶S
→ :前幾樓好像都這樣認為....26F 09/30 00:57
推 :我覺得就算真的拿S800的N3去比5420也沒法完勝阿=w=27F 09/30 00:57
→ :前幾樓都在提溫度吧
→ :前幾樓都在提溫度吧
→ :那是看者自己心裡想戰處理器才會發生的事29F 09/30 00:58
推 :note3的不同版本差別實在很少。沒啥好比的30F 09/30 00:59
→ :主要還是好奇它怎麼控溫的;不靠八核模式可以達到這
→ :主要還是好奇它怎麼控溫的;不靠八核模式可以達到這
→ :連提升的n3 octa 贏s4 s800 都在誤差範圍內32F 09/30 01:00
→ :種程度算是很強的,等年底八核模式量產豈不是更好?33F 09/30 01:00
→ :不會有人真的被誤導34F 09/30 01:00
→ :同是note3的話 可以比調校吧 降頻省電 待機耗電之類35F 09/30 01:00
推 :我覺得只是單純機身變大解熱solution可以加大36F 09/30 01:00
→ :好吧...可能我也是心中期望s800 note3的人所以往那37F 09/30 01:00
→ :方想
→ :不進s800真的太不夠意思啦......
→ :方想
→ :不進s800真的太不夠意思啦......
→ :克里橙我一直不懂你要S800幹嘛XD40F 09/30 01:02
→ :進來16GB版本我們當他剩下10GB好了
→ :進來16GB版本我們當他剩下10GB好了
→ :S800的n3錄影會贏octa 但照相可能會輸哦 先提醒42F 09/30 01:02
→ :穩定阿, 品牌阿, 沒前科阿!43F 09/30 01:02
→ :目前5420的n3表現超優 沒任何之前s4的問題44F 09/30 01:03
→ :剩下的rom是能錄多久的4k XD45F 09/30 01:03
→ :3g版不是還有獨立4核音效晶片?46F 09/30 01:03
→ :這些都要時間證明....段時間當然不信exynos...47F 09/30 01:03
→ :*短時間
→ :*短時間
→ :就只是半夜低光拍照與S4一樣糟糕而已49F 09/30 01:03
→ :ㄟ對這也是差別 4G版沒獨立音效50F 09/30 01:03
→ :三星不是笨蛋 5410出那麼大問題 5420會修很正常51F 09/30 01:05
→ :是怕過了一陣子又開始爆卡卡過熱了....Orz52F 09/30 01:05
→ :就連溫度高了 降頻也不如s4那麼明顯53F 09/30 01:05
→ :現在N3這麼多台擺在店面 就去操看看嘛54F 09/30 01:06
推 :應該說是意外的好…有S800的效能卻又不會太熱。55F 09/30 01:06
→ :應該說溫度不會超過42度(發熱部位)56F 09/30 01:06
→ :可能需要長時間使用吧57F 09/30 01:06
→ :沒開八核模式就可以達成這樣,arm的biglittle不錯58F 09/30 01:07
→ :現在都第三天了 沒人爆卡卡過熱吧59F 09/30 01:07
→ :三天我覺得不夠耶....可能要等第一次更新之後60F 09/30 01:07
→ :就算S4 現在過熱解得差不多了 卡也改善了不少61F 09/30 01:08
→ :如果是s800幫然可以立可下手, 但5420真的需要觀望62F 09/30 01:08
推 :那你可以等觀望一個月qq63F 09/30 01:09
→ :*當然可以立刻64F 09/30 01:09
→ :是阿, 等第一次更新之後吧
→ :是阿, 等第一次更新之後吧
→ :4.4 kitkat不只等半年吧66F 09/30 01:11
→ :S4第一次更新後難不成有更差嗎( ̄ー ̄;)
→ :S4第一次更新後難不成有更差嗎( ̄ー ̄;)
推 :用real racing 3 操個兩小時,背景開一堆app68F 09/30 01:11
→ :QQ了69F 09/30 01:11
→ :這樣測試如果通過應該就可了70F 09/30 01:11
→ :真不懂為何要等第一次更新..71F 09/30 01:11
→ :s4的例子就是讓人不敢碰三星的....72F 09/30 01:12
→ :可是S4的第一次firmware更新沒啥問題吧73F 09/30 01:12
→ :S4的狀況是剛開始很糟糕 後來更新解74F 09/30 01:13
→ :有越更新越爛的嗎75F 09/30 01:13
→ :note3是剛開始就是成熟產品 不會有s4的問題76F 09/30 01:13
→ :可是還是一堆人不穩QQ77F 09/30 01:13
→ :這可能要問他們工程師了....
→ :這可能要問他們工程師了....
→ :總不會更新之後突然過熱或卡頓吧79F 09/30 01:14
→ :那就看你怎麼去計算說他不穩了80F 09/30 01:14
→ :不然你等到exynos6都不會有結果的(?)
→ :不然你等到exynos6都不會有結果的(?)
→ :好吧...去年S3會更新死機XD82F 09/30 01:14
→ :去年S3的4.1是解emmc吧(印象83F 09/30 01:15
→ :所以我就說有前科嘛XDD84F 09/30 01:15
→ :還是說PF2 XD85F 09/30 01:15
→ :這兩天版上沒人在說note3不穩吧86F 09/30 01:15
→ :沒有吧 而且那也是emmc問題87F 09/30 01:15
→ :那倒底關CPU啥事XD
→ :那倒底關CPU啥事XD
→ :去年s3的死機跟octa沒關係吧89F 09/30 01:16
→ :還是說這兩天有看到S4待機耗電問題?
→ :還是說這兩天有看到S4待機耗電問題?
推 :也不用說服他啦...買東西多考慮未嘗不是好事,免得買91F 09/30 01:17
→ :了後悔
→ :了後悔
→ :兩位...他就只是個反三星的...沒必要這麼認真...93F 09/30 01:17
→ :我是不知道有無關係啦, 但有更新壞的emmc前例94F 09/30 01:17
→ :直覺是拿到機王或是電池問題了95F 09/30 01:17
→ :合理懷疑就會有更新壞的cpu吧我想....96F 09/30 01:18
推 :阿S4已經更了那個多次emmc是有在給你炸嗎XD97F 09/30 01:18
→ :之前i9500待機一天約耗14%98F 09/30 01:18
→ :iOS更新包了這麼多次所以對蘋果就超沒信心了嗎(?)99F 09/30 01:18
→ :哈...還是別解釋這麼多了XDDD 這次note3真是賭對了100F 09/30 01:19
→ :表達看法, 討論討論而已101F 09/30 01:19
→ :本來有一點考慮z1的...102F 09/30 01:20
→ :bolieau大我對不起你們星粉, 表達顧慮也不行QQ103F 09/30 01:20
推 :其實我覺得Z1還是有對比價值的104F 09/30 01:20
→ :畢竟是號稱集合Sony的頂尖技術
→ :也就是說Z1也等同表達了Sony各方面的全部實力(?)
→ :畢竟是號稱集合Sony的頂尖技術
→ :也就是說Z1也等同表達了Sony各方面的全部實力(?)
→ :chrisorange我只是覺得你在那嘴砲沒意義 反正也不買107F 09/30 01:22
→ :不想跟你吵, 你想怎麼說隨便你吧, 晚安108F 09/30 01:23
推 :可是不是說明年4月要出z2= =109F 09/30 01:23
→ :我被S4那些大家視如垃圾的功能與HTC Zoe養壞了XD110F 09/30 01:24
推 :Z2就代表sony在明年四月的全部實力!111F 09/30 01:24
推 :討厭三爽拒買就好 何苦連n3也要內戰到octa版輸112F 09/30 01:24
→ :sony沒梗吸引我 拍照部份我心裡在上市前就有存疑113F 09/30 01:25
推 :明年四月也超過半年了,出個Z2不過分吧(?)114F 09/30 01:26
→ :Z2 明年4月上不會很奇怪XD 希望梗再多一點115F 09/30 01:27
→ :冤枉啊大人, 我連網址都貼了, 沒有戰阿Orz116F 09/30 01:27
→ :那個網址貼的分數也是誤差範圍內...117F 09/30 01:28
推 :梗喔,我覺得還有更多基本的東西可以先做得更好118F 09/30 01:29
→ :不過 真要比的話 聽說有更新 到時會讓octa 8核全開119F 09/30 01:29
→ :恩恩藍星大我了解, 我只是想說我只是表達顧慮跟看法120F 09/30 01:29
→ :到時安兔兔會破50000嗎? XD121F 09/30 01:30
→ :我覺得不會122F 09/30 01:30
→ :HPM是為了自由調配 而不是讓八門全開
→ :HPM是為了自由調配 而不是讓八門全開
→ :期待他開8核囉, 那更要等到那時候再觀望了lol124F 09/30 01:31
→ :Sony 就拍照調教得不如硬體帳面上理想125F 09/30 01:31
→ :我同意前面說法 你的顧慮不會因為S800解除的126F 09/30 01:31
→ :就算換s800你可以擔心死機
→ :就算換s800你可以擔心死機
→ :至於大家常說的wifi 起碼我的Z與VC 沒感覺到128F 09/30 01:31
→ :就算不死機你也可以擔心烙印129F 09/30 01:31
→ :那直接說顧慮品牌不就更快(?)
→ :不然我們可以往前爬文
→ :那直接說顧慮品牌不就更快(?)
→ :不然我們可以往前爬文
→ :我倒是認為它就算開了8核也不會高太多...132F 09/30 01:32
推 :其實我也沒遇到,說起來我Z到現在是很滿意啦,但是133F 09/30 01:32
推 :就算不擔心烙印還可以擔心爆炸...這樣嗎134F 09/30 01:32
→ :烙印...目前S4好像都沒聽過135F 09/30 01:33
→ :會讓人有地方說嘴就是他做的還不夠好,展望明年了XD136F 09/30 01:33
→ :顧慮很多啊, 那些都是在考慮的範圍內137F 09/30 01:33
→ :所以不如說你顧慮品牌比較快一點138F 09/30 01:34
→ :爆炸也是真的會顧慮....139F 09/30 01:34
→ :我是希望sony功能做好玩點啦...玩手機才不會無聊XD140F 09/30 01:34
推 :sony最酷的是大家都買他鏡頭 但自己手機拍也就還好..141F 09/30 01:35
→ :台灣還沒有s4爆炸案例142F 09/30 01:35
→ :希望台灣不要出現爆炸案QQ 天佑台灣143F 09/30 01:35
→ :對啊...s4跟z同鏡頭 但s4細節卻明顯好 匪夷所思144F 09/30 01:35
→ :戰戰(?)147F 09/30 01:36
→ :是說縮圖 還是不錯的 夜拍也滿不錯148F 09/30 01:36
→ :真的要睡拉各位晚安149F 09/30 01:37
→ :指z150F 09/30 01:37
推 :一台手機能讓你有這麼多顧慮倒不如買別牌,人生苦短151F 09/30 01:40
→ :啊
→ :啊
推 :我自己拍起來是覺得還可以啦153F 09/30 01:40
→ :當然Z拍起來都是還不錯了154F 09/30 01:41
→ :@藍星,Z與S4算是同感光元件,但鏡頭似乎不同,以先155F 09/30 02:13
→ :前Lsamia還OscarShih所提供的照片來說,S4是Samsung
→ :跟Sony買感光元件,然後自己做成鏡頭模組;當我覺得
→ :比較重要的應該是後續的解碼調教。
→ : 但(上兩行
→ :前Lsamia還OscarShih所提供的照片來說,S4是Samsung
→ :跟Sony買感光元件,然後自己做成鏡頭模組;當我覺得
→ :比較重要的應該是後續的解碼調教。
→ : 但(上兩行
推 :八核模式的極限效能應該不會暴增。160F 09/30 02:16
推 :能測glbenchmark嗎?想看low level裡fill rate成績161F 09/30 02:49
推 :to jfy 我是推測1.sony不想花錢在isp上即costdown
→ :2.dc部門不希望手機部門有好的isp不然dc賣不出去
→ :看C家和N家今年dc銷售幾乎用潰堤來形容 S社dc部門那
→ :些老頭當然不願落到同樣下場
推 :to jfy 我是推測1.sony不想花錢在isp上即costdown
→ :2.dc部門不希望手機部門有好的isp不然dc賣不出去
→ :看C家和N家今年dc銷售幾乎用潰堤來形容 S社dc部門那
→ :些老頭當然不願落到同樣下場
→ :@banbanzon,別家的DC都潰堤了,Sony家能好到哪去,166F 09/30 03:22
→ :且不管其公司本身希不希望潰堤,關鍵是在於消費者願
→ :不願意購買,就像我之前譯的平井社長專訪文談的,
→ :Sony的Digital Imaging事業群已經注意到平價DC賣不好
→ :這件事了,解決之道曾提過改主力推像RX1、RX100這種
→ :超級DC,且是手機照像功能無法達成的等級等,而後來
→ : 相
→ :也推出了QX來試水溫;最後,有些東西不是想省就能省
→ :的,市場也不是公司本身想怎麼樣,就會怎麼走的,如
→ :果真的要省錢,試問Xperia V那代的照相怎麼會備受稱
→ :讚呢?但Sony至今仍然無法把Exmor RS的優點表現出來,
→ :也是一項事實,偏偏好死不死Exmor RS又是手機專用感
→ :光元件,不像V等所用的Exmor R,因為也有用在相機上,
→ :可以直接借助Digital Imaging事業群的心得,而
→ :Exmor RS因為沒用在相機,只用在手機上,就是需要多
→ :花時間去調教,加上Z也好,Z1也好,其所用的感光元件
→ :開始量產的時間都只比手機量產早1個月左右而已,然後
→ :手機一量產就上市了,故相機的調教真的要多加油。
→ :且不管其公司本身希不希望潰堤,關鍵是在於消費者願
→ :不願意購買,就像我之前譯的平井社長專訪文談的,
→ :Sony的Digital Imaging事業群已經注意到平價DC賣不好
→ :這件事了,解決之道曾提過改主力推像RX1、RX100這種
→ :超級DC,且是手機照像功能無法達成的等級等,而後來
→ : 相
→ :也推出了QX來試水溫;最後,有些東西不是想省就能省
→ :的,市場也不是公司本身想怎麼樣,就會怎麼走的,如
→ :果真的要省錢,試問Xperia V那代的照相怎麼會備受稱
→ :讚呢?但Sony至今仍然無法把Exmor RS的優點表現出來,
→ :也是一項事實,偏偏好死不死Exmor RS又是手機專用感
→ :光元件,不像V等所用的Exmor R,因為也有用在相機上,
→ :可以直接借助Digital Imaging事業群的心得,而
→ :Exmor RS因為沒用在相機,只用在手機上,就是需要多
→ :花時間去調教,加上Z也好,Z1也好,其所用的感光元件
→ :開始量產的時間都只比手機量產早1個月左右而已,然後
→ :手機一量產就上市了,故相機的調教真的要多加油。
推 :z1的感光元件不就hx30v那顆?但hx30v沒z1怪異的十字184F 09/30 04:26
→ :噪點 可見得z1的isp肯定和hx30v不同(沒得bionz真傳?)
→ :噪點 可見得z1的isp肯定和hx30v不同(沒得bionz真傳?)
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271
回列表(←)
分享