※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-03 20:11:41
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] DisplayMate: Note3螢幕是震撼的進步
時間 Wed Oct 2 18:33:44 2013
根據顯示科技研究機構DisplayMate針對採行OLED最新技術的Note3顯示螢幕研究,Note3螢幕有令人震撼的進步,尤其在亮度表現上(impressive advancement for the note 3 is its signifocantly brighter screen)。
原文網址: http://ppt.cc/JJWp
(內含研究數據)
重點摘要如下:
1, Impressive Brightness
* 比s4整整(Solid)亮25%
比note2亮55% 。
* 在一般螢幕顯示可提供400cd/ m^2 好於或相較於同尺寸LCD顯示。
* 在自動調整模式 更有高達660cd/m^2 (ip5為600)。
2. 色準表現上,該單位讚許N3提供多種顯色模式,其中顯示模式裡的電影模式有著最準確的調色 Color and White Point for the standard sRGB/Rec. 709。
3.可視角可達30度,且僅減少22%明亮度,相較於LCD 55%。
4.黑很黑,亮很亮,改善亮光下的readability。強光對比的比例為該公司研究過最好的。
5.Dimond Pixels排列是顯示藝術( its display art)。
6,省電表現上,較Note2好26%
在50% Average Picture Level(APL)條件上較FHD LCD更能省31%的電力。
結論: An impressive OLED Display
原文蠻多有趣的闡述跟數據,有興趣的鄉民可以比較看看。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.181.118.55
推 :作弊1F 10/02 18:34
→ :以下開放明明在談螢幕也會扯到跑分的推文2F 10/02 18:34
→ :靠...我慢了
→ :靠...我慢了
→ :啊 是螢幕喔 不是跑分喔4F 10/02 18:34
→ :diamond pixels是藝術,原來在PTT和01狂罵的東西5F 10/02 18:35
→ :有那麼好的評價
→ :有那麼好的評價
→ :安兔兔表示7F 10/02 18:36
推 :Dimond Pixels也能說是藝術 看來這篇花不少錢8F 10/02 18:36
推 :螢幕亮度比一般AMOLED亮 展示機跟G2螢幕 差不多9F 10/02 18:36
→ :電影模式有好的校色,原來網友狂批的發藍螢幕是色準的10F 10/02 18:36
推 :好罷 改罵烙賽! 不對 是烙印~11F 10/02 18:37
推 :跑分數據呢12F 10/02 18:37
→ :可以依照喜好調色倒是種進步 只是色衰後這些還準嗎?13F 10/02 18:37
→ :也要開始跟Nokia一樣亮死人了嗎14F 10/02 18:37
→ :綜合以上,DisplayMate一定是三星集團的15F 10/02 18:37
→ :還是怕烙印16F 10/02 18:37
→ :這種亮度開下去真的不會讓螢幕更短命嗎 (?17F 10/02 18:38
→ :1080P的高亮度,這應該可以直接讀做「噴電」吧?18F 10/02 18:38
推 :S4有人烙印了嗎19F 10/02 18:38
→ :那就要問有沒有人在一般使用開到600多nits啦20F 10/02 18:39
→ :AMOLED烙印們又來了嗎@@21F 10/02 18:39
推 :600多那是peak值吧22F 10/02 18:39
→ :註: 一般桌上型螢幕開到100%大概是300~400nits23F 10/02 18:39
推 :在室內開最亮是打算讓眼睛瞎嗎?24F 10/02 18:39
→ :我記得平均是4XX多上下25F 10/02 18:39
→ :這種測試不就是要測「一般使用」嗎26F 10/02 18:39
→ :陽光下算一般使用吧, 不管, 這文章一定是三星寫的27F 10/02 18:40
→ :Brightness 394 cd/m228F 10/02 18:40
→ :看了一下我的確印象沒錯XD
→ :看了一下我的確印象沒錯XD
→ :可以寫出6個優點, 一定是收了一大筆錢30F 10/02 18:41
→ :我會代替大家買一支NOTE3來黑特的,請大家先不要買31F 10/02 18:41
推 :這麼亮是要幹麻XD 傷亮 現行手機開全亮都已經夠傷了32F 10/02 18:41
推 :三星收買的文章啦 搞小手段 太明顯了33F 10/02 18:41
→ :看我從接縫到印字到包裝每一個細節都嫌上八百字34F 10/02 18:41
→ :對阿,那麼亮榦嘛, 誰會在陽光下使用, 收了錢寫的東西35F 10/02 18:42
→ :網路上最常看到的大絕就是:「你沒有賣,不准嫌」36F 10/02 18:42
→ :就是這樣子,37F 10/02 18:42
→ : 買 (打錯字)38F 10/02 18:42
推 :與G2的些微差距 23k N3 V.S 13k G2 還是敗不下去@@39F 10/02 18:42
推 :亮度很實用啊 note2就是真的太暗 這樣才好40F 10/02 18:42
→ :note3手感極好 配重很神奇的輕41F 10/02 18:42
→ :@sonota:你拿過NOTE2就知道它在晴天戶外一整個超囧42F 10/02 18:42
→ :太亮可以調暗使用,但太暗沒救
→ :太亮可以調暗使用,但太暗沒救
→ :但其實從gsmarena測的來看,陽光下NOTE2算"優"的44F 10/02 18:43
→ :不過不管,拿到NOTE3就是要黑特45F 10/02 18:43
→ :主要是AMOLED的特性,所以有比較好的對比46F 10/02 18:43
→ :gsmarena很久以前就被踢爆過造假了吧?47F 10/02 18:44
→ :買了也不能嫌啊 會有人非常強烈*建議*你換機48F 10/02 18:44
→ :阿對不管, 這文章直接END了吧, 業配文無誤49F 10/02 18:44
推 :這文章肯定有問題!懷疑是造假的50F 10/02 18:44
→ :印象中是拍照比較,居然挑不同時間去比51F 10/02 18:44
推 :居然說amoled最棒 很多人會崩潰耶52F 10/02 18:44
→ :gsmarena上次我在數字站PO文真的好幾個人說那站是假53F 10/02 18:44
→ :的, 看來是那件事是真的了
→ :的, 看來是那件事是真的了
→ :我覺得網路上關於三星祇有一種文章可以信:罵三星的55F 10/02 18:45
→ :所以我這個人最誠實了,每篇用三星的心得都是罵三星
→ :所以我這個人最誠實了,每篇用三星的心得都是罵三星
→ :說到amoled,最近psvita改成IPS結果被罵翻了57F 10/02 18:45
→ :日本人是不是很笨的民族阿,還是眼睛有問題
→ :日本人是不是很笨的民族阿,還是眼睛有問題
推 :就自從某事件後 韓場評測都看看就好...59F 10/02 18:48
→ :說真的DisplayMate真不自愛,一個20多年的公司60F 10/02 18:50
→ :就這樣被收買了
→ :就這樣被收買了
推 :m01表示:我幾年了?62F 10/02 18:51
推 :粉粉表示欣慰。63F 10/02 18:52
→ :三星真是邪惡64F 10/02 18:52
推 :所以n2 s4到底有沒有烙印?65F 10/02 18:56
→ :...剛說完隔壁板就一支好殺的NOTE3...(裝沒看到)66F 10/02 18:56
推 :不過快速面交21k就可以買了呀XD67F 10/02 18:57
推 :烙在很多人的心裏面了 怎麼沒有?68F 10/02 18:57
→ :等你買回來寫一篇榦橋文69F 10/02 18:57
推 :我已經買了,要怎麼黑特我要再想想70F 10/02 18:58
→ :學專價17400的話,加3000是20400,21K還是有點貴71F 10/02 18:58
推 :一樓來亂的72F 10/02 18:59
→ :我錢留下來丟ipad573F 10/02 18:59
→ :我等學專上市好了,再去等看看有沒有洗機的74F 10/02 18:59
→ :我已經等不到,IPAD3賣掉後撐不住,買IPAD4了
→ :高資費很貴,可是中資費反而還不太貴,這什麼道理...
→ :我已經等不到,IPAD3賣掉後撐不住,買IPAD4了
→ :高資費很貴,可是中資費反而還不太貴,這什麼道理...
→ :喔有一點,小工具一堆但是使用者介面很不親民77F 10/02 19:00
→ :1343(第二年1443)居然才比學專591便宜7500....78F 10/02 19:00
→ :我的ipad3正面有小痕, 賣不掉QQ79F 10/02 19:00
→ :沒有賣不掉的東西啊80F 10/02 19:01
→ :這是跟sence 比較的(戰81F 10/02 19:01
→ :沒買ipad3 2跳著買new82F 10/02 19:01
→ : SENSE幾?83F 10/02 19:01
推 :幹譙;譙,橋音。84F 10/02 19:07
推 :diamond是指p排? 如果是那就...(雖然能想到這種排85F 10/02 19:07
→ :法是真的很厲害..不然samsung可能還拿不出FHD的amole
→ :d面板
→ :法是真的很厲害..不然samsung可能還拿不出FHD的amole
→ :d面板
推 :蝴蝶,sence5啊88F 10/02 19:08
推 :nba9999不是進桶了嗎89F 10/02 19:14
推 :pentile排列是藝術,我笑了。噗ㄘ90F 10/02 20:00
推 :之前就說了,看起來比S4漂亮,明明ppi較低91F 10/02 20:25
推 :這樣就說是三星集團的文章,版主不用處理嗎
推 :這樣就說是三星集團的文章,版主不用處理嗎
→ :impressive 翻成"震撼",從來沒看過這種翻法93F 10/02 21:35
→ :翻震憾會比較好XD94F 10/02 22:23
推 :實際體驗,N2不要說陽光下,白天戶外就幾乎是半殘97F 10/02 23:27
→ :即便是陰天也有點看不清楚,非常囧
→ :即便是陰天也有點看不清楚,非常囧
推 :amoled當初不是號稱陽光下也能看清楚嗎XD99F 10/02 23:43
→ :目前根本沒有手機可以在太陽底下看清楚...100F 10/03 09:41
--
回列表(←)
分享